facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2009/11/10(火) 08:56:12
6畳間ですごく高級なシステム揃えてる人の画像とかみると・・・;;

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2012/11/10(土) 09:43:16.46
>>619
音が漏れてもいいところって一体何処のモンゴルだよw

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2012/11/18(日) 11:18:23.12
>>617
部屋狭っ!!!wwwwww  話にならんわwww  壁ぴったりスピーカーてwww

今時、素人でもやらんぞwwww

2000万円は部屋にかけろよwww

ここまで見た
  • 622
  •  
  • 2012/11/18(日) 12:21:24.84
>>621
JBLユーザだから仕方が無い。

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2012/11/21(水) 16:24:34.76
一番単純に影響がでかいのは低音の残響時間だよ
帯域特性的に大きな変化がなくても残響時間が減るとブーミーさが減るからすっきりする
大体の人はこれで満足すると思うよ

>断熱材+石膏ボードのコンマンション
この手の部屋は正確に作られてて上述の問題とフラッターが合わさって最悪なんだよね
普通に生活してても音に敏感な人なら嫌になるレベル

最近知ったがフェルトーンなどは残響時間の制御が主な効果だろう
こんな薄いフェルトの板、いくら密度が高くてもそれ以外に効果がでるわけない
http://www.tokyo-blinds.co.jp/product/03_01.html
自作できそうだw

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2012/11/21(水) 16:28:38.29
それと吸音拡散はポイントが重要だという人がいるが、一面的には正しいが間違っている
今時の設計の家は少数のポイントじゃ全然だめ
ある程度音響的に整っている部屋だけがピンポイントの修正でなんとかなる
かっちりした四角い部屋なんぞ天井の4隅の角と辺すべてに吸音材が必要なくらいだ

面積比が重要なので、一か所だけ高価な吸音材入れるより
部屋全体の問題をまんべんなく制御した方が効果は圧倒的に高い

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2012/11/22(木) 05:32:04.27
つまり石井式で全て解決

ここまで見た
  • 626
  •  
  • 2012/11/22(木) 12:48:37.00
石井式は部屋の施工はもちろんだが松浦氏のセッティング技量の恩恵がデカイ

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2012/11/29(木) 13:36:14.44
【音語りの】音を語れる環境はいくら?【ガイドライン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1354163043/l50

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2012/12/15(土) 03:49:57.36
いっそ、変な小細工をするより下のキットを買った方が良いかも。
http://www.salogic.com/matrix/matrix-kit.html

因みに同キットは、太い柱と梁が縦横に張り巡らされた
天井と左右の壁が傾斜している扇形ホールの形状をしたキットで、
最高天井高5.23mの32畳タイプが430万円、同4.65mの24畳タイプが360万円、
同4.47mの21畳タイプが330万円だそうな。(内装費は別)
四角い構造の奴だったら、12畳で75万円からある。

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2012/12/15(土) 09:07:33.51
分譲のRC構造低層マンソン住まいなんだが、夜中でも気兼ねなく音楽鑑賞や
アコギの練習をしたい。
約9畳洋間を30dB程度の遮音工事を業者に頼むといくらぐらいかな?
その部屋の上階はベランダ、壁の隣は階段室とベランダなので、他所は下階だけに
気を遣えばいい感じ。
部屋の中にもう一つ部屋を作るようなタイプでもいいんだが・・・

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2012/12/15(土) 16:13:52.26
>>628
これいいなあ

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2012/12/15(土) 18:40:24.96
>>628
今度新築するのだがそれの32畳タイプを選ぶ予定
施工料と内装含めても破格だと思うよ

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2012/12/16(日) 03:37:20.46
>>631
うらやまし過ぎ。建てたらレポ頂戴。

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2012/12/16(日) 10:33:00.38
>>629

下階への遮音だけだったら、床一面に防音マットを敷いて様子をみたらどうかな?
http://www.sonorize.jp/boushingomumatto.htm

また床だけ施工ならDIYで格安にできるかも知れない
現行床 → コンパネor石膏ボード → 防音マット → フローリング

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2012/12/19(水) 23:44:49.89
>>633

ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2012/12/23(日) 16:56:08.26
青糞箱のつんぼ桟敷

ここまで見た
  • 636
  •  
  • 2012/12/24(月) 13:39:07.42
机の上にセットしてたスピーカーを台の上において回りの空間が空くようにセットしたらめちゃくちゃいい音になった 今までのは何だったんだと思う やっぱスピーカーの置き方とかルームアコースティックってのは最重要だわ!

ここまで見た
  • 637
  •  
  • 2012/12/25(火) 10:20:05.90
茨の道へようこそ

ここまで見た
  • 638
  •  
  • 2013/01/02(水) 23:33:03.47
日本家屋は糞すぎ。
防音も断熱もあったもんじゃない。
一戸建てと言っても安アパートと変わりゃしない。

ここまで見た
  • 639
  •  
  • 2013/01/03(木) 07:36:26.99
下手に防音している方が音が篭って悪くなるんだが・・・

ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2013/01/03(木) 09:17:43.35
せっかく金かけて部屋造ったのに苦労する人もいるよね。ほんと難しい。

ここまで見た
  • 641
  •  
  • 2013/01/03(木) 09:21:14.94
知り合いは地下室にオーディオルームを作り、非常に音が良い。
音響の専門家に設計させ、部屋はフランスのオーディオ誌の表紙を飾った。

ここまで見た
  • 642
  •  
  • 2013/01/08(火) 15:23:49.43
オーディオ装置が悪い物なら幾ら良い部屋を作っても無駄。
オーディオ装置が良い物なら何処で聴いても良い音がする。
先ずオーディオ装置を追い込んで追い込んで良い音にして楽曲を楽しめる状況にするのが先決。

ここまで見た
  • 643
  •  
  • 2013/01/08(火) 20:27:07.92
>>642
お金が貯まって良い部屋を買っても部屋とスピーカの相性が悪いと終わりだけどね。

ここまで見た
  • 644
  •  
  • 2013/01/10(木) 14:06:09.25
>>642
本当に良い状態なら部屋が変わっても問題無いはずです。

ここまで見た
  • 645
  •  
  • 2013/01/10(木) 16:18:55.36
部屋を良くする以外になにをやるの?
オーディオ装置追い込むって

ここまで見た
  • 646
  •  
  • 2013/01/10(木) 17:08:59.42
オーディオ装置を追い込むんだよ、追い込んで追い込んで追いつめて追い込むんだよ。
音を音楽を聞き込んで聞き込んで音の悪い原因を探って探って対策して対策して行くだけだよ。
オーディオマニアなら誰でもやる当たり前の事ですよ。
ひょんな事から謎が解けたりするよ、面白いよ。

ここまで見た
  • 647
  •  
  • 2013/01/10(木) 19:12:06.40
オーディオマニアじゃなくて、サウンドマニアだな。
サインウェーブとホワイトノイズの洪水に巻き込まれ、花火大会の音で納涼したら
自衛隊演習で隣人とバーチャル対決してろ。

とかいいつつ俺もサウンドマニアになりそうで怖いわ。

ここまで見た
  • 648
  •  
  • 2013/01/10(木) 19:28:34.64
良い演奏が入ってるCDを聴くと音楽に気を取られて、音を聞く方がおろそかになる。
本末転倒である。

ここまで見た
  • 649
  •  
  • 2013/01/10(木) 23:54:34.16
うちのスピーカーは指向性が強過ぎて、良い音楽がなり出したらベストポジションを身体と首が探し出して、ツボったら気持ちよ過ぎて動けなくなる。

リラックスするどころか、肩コリがひどい。

ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2013/01/11(金) 09:54:35.36
酷い装置だね。

ここまで見た
ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2013/01/14(月) 11:24:05.53
指向特性が悪い装置は大抵音も悪い。

ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2013/01/14(月) 23:44:52.83
>>641
地下は施工してから湿気抜くまでが辛いわ。

ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2013/01/15(火) 19:05:41.25
1階が店舗造りの一戸建て中古物件を発見。輸入品の家庭雑貨販売店を個人経営していた人の住宅だったらしい。

2階は3LDKで小さめのマンションに似た間取り。
1階の店舗部分は天井が高めで広さが約20坪。建物の強度を保つ為に1階の壁を取り払う事はできなくとも新たに仕切り(壁)をいれて30畳は確保出来る計算に。

さらに商品の倉庫に使っていた地下室もあった(約12畳)。


オレ[40代独身アパート暮らし]

働ける年数を逆算しても、そろそろギリギリ。最後の『大きな買い物』しようかマジで悩んでる。

ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2013/02/12(火) 06:10:36.29
>>653
どのくらいかかるのですか。

ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2013/02/13(水) 09:48:14.54
>>654
店舗部分を改装したら、最高のリスニングルームが出来そうですね。石井式を参考にすればいいかと思います。
地下室は永遠に湿気との戦いになるので、電気製品は入れないこと。最後に中古物件の泣き所は、雨漏りと、自縛霊の有無の確認くらい。

ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2013/02/13(水) 10:07:27.00
>いい機材より、いい部屋がないと意味がない

ネタミ丸出しで笑った

ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2013/02/13(水) 12:59:04.87
レオパレスでもオーディオはできるはず

ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2013/02/13(水) 21:13:34.60
>>651
キョンキョン良いね!

ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2013/02/16(土) 03:06:53.24
6億円当てたらサントリーホールの縮小版オーダーメイドで作りたい

ここまで見た
  • 661
  •  
  • 2013/02/17(日) 10:03:33.08
    /  ̄`Y  ̄ ヽ
   /  /       ヽ
   ,i / // / i   i l ヽ
   |  // / l | | | | ト、 |
   | || i/  ノ ヽ、 | |
  (S|| |  ■■ ■■ |    だお…
   | || |     .ノ  )|
   | || |ヽ、_ 〜'_/| |
 /            |
(_ )   ・   ・  ||
  l⌒ヽ      _ノ |
  |  r `■■■   )__)
 (_ノ  ̄  / /
        ( _)
ぷ〜〜〜〜〜〜〜〜ん

ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2013/02/21(木) 15:19:25.00
いい機材よりいい部屋の方がはるかに高いから無理。
それにいい部屋よりいい機材買って、あーだこーだ言ってる方が楽しいからやっぱ無理。

ここまで見た
  • 663
  •  
  • 2013/03/16(土) 19:50:31.59
ヘッドホンならいい部屋がなくてもいい機材があればいい音聴ける。
変なスレタイ。

ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2013/03/16(土) 19:55:11.74
ヘッドフォンなんて所詮脳内定位だ
いい環境で鳴らしたことのないやつはわかってないが
しっかりスピーカーで鳴らしたほうが正確に鳴る
ヘッドフォンの方が細かく聞こえるなんてのは
クズオーディオでしか聞いてないやつの妄言

環境を選ばない分コスパはいいけどね

ここまで見た
専用の防音部屋とか欲しいノウ。ヽ(・∀・)ノ

ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2013/03/17(日) 00:56:09.14
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' 

ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2013/03/17(日) 04:02:35.09
音響特性の良い部屋に 高音質な機材 それは最善最良

理想はともかく
音響特性の良い部屋に 低音質な機材 はっきり言って音が悪い

一般的な普通の部屋に 高音質な機材 ちゃんと立派な音が出る

要諦は、部屋に拘る前に機材が良質でなければ話になりません

ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2013/03/17(日) 09:25:00.02
マンションの主要素材はコンクリだけど、
各部屋の仕切りは石膏ボードが普通だよ。
壁掛構造のマンションだけコンクリ。
そんな構造のマンションは低層階のごく一部。
あと床と天井は2重にしているマンションが大半。

下の部屋に足音等が聞こえないようにする防音と
リフォームのしやすさでそうなっている。

一般的にマンションはオーディオには不向き。

ここまで見た
  • 669
  •  
  • 2013/03/17(日) 09:39:48.95
まあ俺的には、天井高は正義、って印象があるな

昔知り合いが狭っ苦しいワンルームに住んでたんだけど、
ロフト付きで天井高だけはあったわけ。

で、使ってる機材はCDP,AMP,SP全部足しても20万いかない
入門セットで、セッティングも大して詰めてな買ったんだが、
なぜか伸び伸びした音で鳴ってたんだよな。

ここまで見た
  • 670
  •  
  • 2013/03/17(日) 09:41:22.64
で、話に続きがあってさ。

その後、もうちょっと広いけど天井高は普通の部屋に引っ越したら、
音も値段なりに戻っちゃいましたってオチ。

ここまで見た
  • 671
  •  
  • 2013/03/17(日) 09:41:32.95
コンクリの床にフローリングを直接貼ったマンションもあるけど、
そういうのはL-40というフローリングにクッション材を挟んだものなので、
床を踏めばフローリングが撓る。これもオーディオには不向き。

床に直接固いフローリングを張ったマンションは
基本的にもろに振動が下の部屋に伝わる。
そういう構造のマンションは、
ごく一部の極悪デベロッパーの最悪マンションしかない。
そういうマンションでオーディオやると階下から苦情がくること必至。

少しはマシなのは、90年代まであったコンクリの床に絨毯を張っただけの
二重天井を採用していない壁掛構造のマンションのみということになる。
そのかわり壁掛構造のマンションは、強度を保つために一部屋が小さい。

要するにマンションで理想のオーディオを追求するのは無理があるということだ。

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード