facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2009/11/10(火) 08:56:12
6畳間ですごく高級なシステム揃えてる人の画像とかみると・・・;;

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2012/02/07(火) 11:27:46.13
良く吸音率表でグラスウール32k5cm背面空気層30cmとかあるが
35cm全部グラスウールで埋めちゃったら吸音率どう変化するの?

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2012/02/07(火) 19:43:00.80
>>568
低音を吸収させようとしてウレタンやグラスウールなどの吸音材を持ち込んだところで、
それらには低域の吸音力は殆ど無く、高音域のみが吸音されて状況は益々悪くなる可能性が大。
アコーデオンカーテンなども同様。

2)の壁一面に本棚をおくのは大いに有効だが、吸音材ではなく本を詰め込むこと。
しつこいようだが、吸音材は中高音を吸収し、結果、相対的に低音過多に陥るので
安易な使用は禁物。

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2012/02/07(火) 20:34:01.52
そもそも低音だけ吸収とか有り得ないから
低音を吸収する環境なら一緒に中高音も吸収される
相対的に音のバランスは変わらない=音が小さくなる

現実的には低音の吸収は難しいので、上の人が言ってるように
吸音材などを配置すると、まずエネルギーのない高音から吸収される
次に中音、最後に低音となる
だから、結局は中高音が減って、相対的に低音が増強される事となる

もし、低音が耳に付くようなら、何らかの原因で中高音が吸収されてしまっていると
考えるのが正しい
中高音の吸収は簡単で、カーテン1枚でもがくっと減る
中高音を吸収させないようにうまく反響させる事が重要
これによって耳に付く低音は相対的に減る事になる

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2012/02/07(火) 20:56:31.52
吸音は音域を3つほどに分けて対処する。というのが加銅氏の考えだよね。
しかし、そうすると反射して返ってくる音もばらばらになる。
その対策として石井氏は全音吸収、全音反射を考え出したんだよね。

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2012/02/07(火) 22:46:53.16
石井式だと、吸音層が10cmくらいで、吸音面が20%だが
この吸音面での吸音率は高音に向かって山形になっていると思うのだが
裏でつながっている分低音も吸音できているのだろうか?

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2012/02/08(水) 00:10:04.21
反射壁の裏の吸音材も低音を吸音するそうですが、部屋の大きさによって吸音材の厚さは変えるそうです。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4416109024?ie=UTF8&tag=hoteiswebsite-22&linkCode=as2&camp=247&creative=1211&creativeASIN=4416109024

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2012/02/08(水) 18:58:23.12
過去のMJ誌みると、部屋にこだわり過ぎてる人は、ろくな音で聴いてない
ような気がするけど。機材もコテコテだし。あんがい、センスない人多い。
普通の生活空間でいい音で鳴らせんかったら、どのみち無理と違う?

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2012/02/08(水) 20:44:17.93
確かに、部屋を造った後にごてごてと反射板みたいなのを置くのは見苦しいけど

もうここの人たちは部屋ごと造りなおしそうな勢いだからw

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2012/02/08(水) 21:47:25.17
一般洋室のリビング(家具とかいろいろおいてある状態)で俺は満足してるけどね。
でもここでは、大音量が出せない。
だから防音室を作る。しかしただの防音した部屋では、リビングと比較してはならないほど糞音響。

防音室作って吸音層を壁に作らず、パネルで対処しようとする業者はまずパスしたほうがよい。


ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2012/02/11(土) 22:51:12.33
部屋のせいにするまえにアンプの制動力を疑ったほうがいい
それと、こてこての真空管マルチとか、ユニットが多ければいいと
天井まで積み上げたSPとか
部屋の欠点を補う音響イコライザーとかチャンネルデバイダーとかも
かますと、結局、音のカスだけ聴いてることになる
普通の生活空間で徹底的に追い込んでから部屋に手をつける

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2012/02/11(土) 22:54:54.18
わかります。

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2012/02/11(土) 22:57:24.45
無音室って一般にいくらくらいするものなの?
一面にあのスポンジみたいなのつければいいだけ?

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2012/02/11(土) 23:32:29.07
あれグラスウールね。360度吸音だから。
網目の床やはしごみたいな床を作る必要がある。

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2012/02/12(日) 00:18:19.59
無響室に長く居ると気分が悪くなる
あんな環境で音楽は楽しめない

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2012/02/12(日) 04:33:14.47
>>580 最低でも3億位じゃないかな。

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2012/02/12(日) 15:49:28.54
そんなにしないよ
広さにもよるけど数千万で十分
(無響室ならさほど広くなくていいはずだしね)

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2012/02/12(日) 21:46:04.97
オレ高いとこ苦手だからパス。
無響室って3階吹抜けくらいの部屋に2階から入るんだけど、床が金網でボヨヨンってたわむんだよ。


ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2012/02/12(日) 22:55:08.11
そんなカネあるなら50畳くらいの普通の部屋作るだけで十分だろ

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2012/02/14(火) 09:48:48.41
>>126
おもしろい話だな
設計した奴は意図的だったのかな?

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2012/02/14(火) 17:36:33.52
極端だけど、いっそ卵形の部屋はどう?

教会の残響音が豊かな録音とかならいいけど、マルチマイク録音で
その上加工された音源を聴くだけなら、部屋に凝ってもどうかな。
どんな音源をどう響かせたいか、明確なコンセプトがいるのと違うかな。
万能の部屋なんてないのでは。

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2012/02/14(火) 18:00:58.12
石井式では吸音部面積広げればデッドになるってわけではなかった。
吸音層の厚さ、吸音部面積、板張り部面積バランスが大事であると。
10センチの吸音層に、吸音部を増やしたらデッドになるどころか
回り込みによる低音吸音が少なくなり、しかし高音吸音が増える。
腐った部屋への架け橋になってしまうことがようやく分かった。

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2012/02/16(木) 19:11:45.81
まず何より遮音…だべ。24時間いつでも大音量が出せる部屋を確保せよ!
  難しいんだよね、これが...

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2012/02/16(木) 20:35:07.04
http://www.iwatani-techno.jp/naiso/naistud/lineup.html
これで遮音しようと思ったけど、天井はできないらしい。


ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2012/02/16(木) 22:41:45.68
カネあるなら、山奥に別荘でも建てたら?
床だけは頑丈にして丸太小屋みたいなものなら低音も全て吸収というか貫通して
音響的には理想的だろう
最近は土地も安いし

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2012/02/17(金) 11:52:44.02
石井氏の本ではリスニングルームとして第一に考えなければならない遮音のことが
あまり書かれていないな。

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2012/02/17(金) 12:26:58.56
遮音は構造躯体と前室配置で確保するのが前提でリスニングルーム内の問題ではない

石井何ちゃらは知らんが

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2012/02/17(金) 20:18:04.90
遮音は部屋の周りにぐるり一周廊下を作ればいいよ。
映画館みたいに。
映画館とかホールの廊下は音を減衰させて外に漏らさないようにする役割もあるんだよ。


ここまで見た
  • 596
  •  
  • 2012/02/17(金) 21:36:35.35
一般家庭ではそのスペースはかなり無駄ですよ

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2012/02/17(金) 22:40:10.96
ま〜俺も近いうちのマンションを購入する!
LDが12畳以上ある物件を!

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2012/02/18(土) 09:53:20.79
広くても最近一般的な断熱材+石膏ボードのコンクリマンションは
オーディオ的に最悪なんだよね
高音は吸収するわ、低音はぼわぼわになる

ここまで見た
  • 599
  •  
  • 2012/02/18(土) 11:16:49.39
断熱材+石膏ボードのコンクリマンションってどんなマンション???

ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2012/02/18(土) 16:37:06.66
普通にあるでしょ。
構造はRCでも、隣室との境の壁は断熱材+石膏ボードなんてのは。

壁を拳で叩いたらボンボンと太鼓鳴りする部屋だと
ミッドバスが膨らんで不明瞭な音になるのは避けられないし、
おまけに壁紙なんかが貼ってあると高音を吸収して最悪。
というか、そうでない恵まれた部屋で聴いている人の方が少ないかも。

自分も堅牢なログハウスとか住みたいわ。

ここまで見た
  • 601
  •  
  • 2012/02/18(土) 22:54:25.31
木造石膏ボード仕様でも、下がコンクリートで間柱などしっかり作れば
もんだいないぜよ

ここまで見た
  • 602
  •  
  • 2012/02/19(日) 00:07:42.44
>構造はRCでも、隣室との境の壁は断熱材+石膏ボードなんてのは。

そんなのあるの????  セザールのチンカスマンソンなら、確かに昔見たような記憶がある



ここまで見た
  • 603
  •  
  • 2012/02/19(日) 00:18:33.66
あるよ。
タワーマンションはほとんどそう。
壁をすべてRCで作ると重くなりすぎて建物がもたなくなる。

ここまで見た
  • 604
  •  
  • 2012/02/19(日) 00:39:55.23
そんなときナイスタッドが使われている。

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2012/02/20(月) 23:45:45.92
隣室と隣世帯を一緒にしてはいかんぞう。
同一世帯の隣室は単なる間仕切り壁だが隣世帯との間は耐力壁だったと賃貸住まい経験上思うぞう。

ここまで見た
  • 606
  •  
  • 2012/02/21(火) 02:09:04.44
今は耐力壁のどちらか一方または両面にナイスタッド処理をするみたい。

ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2012/02/21(火) 21:23:37.93
むしろ、コンクリートむき出しだけのマンションなんて見たことないし
各部屋の仕切りや配管が通ってるでっぱりとか収納スペースの壁なんかは薄い板で出来ている
これが鳴る、高音だけ吸収するので、低音過多になりがち
しかも、出て来る低音もぼわぼわで聴くに耐えない

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2012/02/22(水) 21:43:29.89
地元の業者に部屋づくり任せたら『フラッターブーミングルーム』へとリフォームされた。
家のいたるところで手を叩いて比べてみた。
リビング、トイレ、風呂場、寝室。高音が響きやすかったりリバーブのかかり具合に差はあるものの
フラッターは一切出なかった。
ちなみにリフォームした部屋は『ビヨーン』と一秒ほどフラッターが出る。

ここまで見た
  • 609
  •  
  • 2012/02/23(木) 00:20:22.46
発音源のあるところでフラッターが出なければOKという話もあるね。
オーディオの場合はSPのところだね。

ここまで見た
  • 610
  •  
  • 2012/02/26(日) 04:12:40.89
石井式では、吸音層で囲って、20%ほどクロスで吸音面を確保し作り上げるが
この時の吸音層で使うグラスウールはおそらく32kほどのものであるだろう。

クロスで処理するところに、吸音パネル96k 2.5cmでふたをした場合、
吸音率の変化がどのようにあると推測できるだろうか。

ここまで見た
  • 611
  •  
  • 2012/04/11(水) 23:59:54.78
これ作ってみてはどうか?
http://gigazine.net/news/20120411-sound-absorbing-material/

ここまで見た
  • 612
  •  
  • 2012/05/06(日) 07:25:54.45
防音室が欲しい\(^o^)/

ここまで見た
  • 613
  •  
  • 2012/05/17(木) 07:15:09.79
漏れの部屋は常時車の走行音が聞こえるけど
これはいくないの?

ここまで見た
  • 614
  •  
  • 2012/09/09(日) 14:50:57.72
いい部屋あっても人格なければいい音でない

ここまで見た
  • 615
  •  
  • 2012/09/30(日) 18:25:27.01
>>613
低域のことを考えると音が抜けたほうが良いかも。

ここまで見た
  • 616
  •  
  • 2012/11/08(木) 20:07:04.05
良いスピーカーと良い部屋は両輪だな。
部屋だけ良くても音は駄目だし、スピーカだけ良くてもダメだし。

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2012/11/09(金) 11:59:03.10
ttp://community.phileweb.com/mypage/1535/

2000万円超システムの例

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2012/11/10(土) 09:05:08.97
>>616
良い感性も必要だよな

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2012/11/10(土) 09:37:43.86
音が漏れても問題が無いのならどんどん抜けたほうが音響的に良いことも多い。
なまじ防音室を作って痛い目に合うことも多い。

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2012/11/10(土) 09:43:16.46
>>619
音が漏れてもいいところって一体何処のモンゴルだよw

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード