いい機材より、いい部屋がないと意味がない [sc] | レス483-533

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2009/11/10(火) 08:56:12

6畳間ですごく高級なシステム揃えてる人の画像とかみると・・・；；

ここまで見た

483 2012/01/23(月) 05:19:54.00: 450cm800cmの部屋にどうとでもスピーカー配置できるんだけどどうおくの最適ですか？ヘリコン800mk 2を使用しています。

ここまで見た

484 2012/01/23(月) 05:30:06.96: 元の家がしっかりしてないと、何をやってもダメなんでないの。
魔法はないと思う。

ここまで見た

485 2012/01/23(月) 10:29:07.87: >>483
まともな業者から買ったなら設置まで手伝ってくれるぞ
ヘリコンの奥行き、後方の空き、自分までの距離考えれば
短辺方向に設置するしかない

後ろに最低でも50cm、自分までに最低3m
横にも50〜70cmくらい空きが欲しいな

ここまで見た

486 2012/01/23(月) 17:03:18.63: ありがとうございます。スピーカー間310cm壁まで各80Cm、スピーカー人間350Cmにしました。心なしか音質が向上した気がします。

ここまで見た

487 2012/01/23(月) 18:02:25.38: 部屋の仕上げはどうなってんの？
クロス、無垢、吸音そう設けているとか。

ここまで見た

488 2012/01/23(月) 18:28:57.52: オーディオに興味ない4年前にリフォームしました。悔やまれます。
2重窓に断熱材の壁、鉄筋コンクリートに無垢のフローリングですね。田舎なので音は出し放題ですが車が通れば音はしますね。
短編側は50%は窓です。
簡単にできる改善てありますか？

ここまで見た

489 2012/01/23(月) 20:32:43.13: 窓には厚手のカーテンしておいたほうがいいのでは。
表面上の吸音をやたらめったらしても、高音減るだけ。

天井などにベーストラップしたほうがよいのでは？

ここまで見た

490 2012/01/23(月) 21:53:36.96: >>488
音楽聴くときは目をつぶる
自分の環境が最高だと思い込む
それだけでも随分と良く聴こえてくると思う

ここまで見た

491 2012/01/23(月) 21:59:13.75: それは無い無い。

ここまで見た

492 2012/01/23(月) 22:34:53.43: >>488
不満なのは防音だけ？

ここまで見た

493 2012/01/23(月) 23:44:34.68: 不満は何も無いのですが最低限のことはしたいなと思いまして。後でこんなんで聴いていたのかと思いたくなくて。
カーテン分厚くしてみます。目を閉じて集中して聞いたらスピーカーが消えました。

ここまで見た

494 2012/01/24(火) 07:16:30.75: なんで目をつぶる？
スピーカが見えてCDPの表示が見えてアンプのランプが見えて楽しいのに。

ここまで見た

495 2012/01/24(火) 19:14:27.37: いい部屋があって、いいオデオがあって、良い音楽が聴ける。
まず部屋ありきなんだが、余裕のある生活してる日本人がいくらいるんだろか。
幸いにも俺は快適な専用リスニングルームを持って音楽を楽しんでいる。
しっかりした床としっかりした壁と高い天井、しっかりしたカラス窓。
不思議なことに、CD半分かけ終わらないうちに大満足してしまう。

ここまで見た

496 2012/01/24(火) 20:25:39.05: 「しっかりした〜」って、それ人間の住む家の最低線でしょ。
つーかＣＤの後半もたまにはかけなはれ。事業仕分けされまっせ。

ここまで見た

497 2012/01/24(火) 20:58:43.49: まぁ、狭い部屋に大きなスピーカーは
部屋の造り云々以前に無理だと思うよ
8畳以下ならまずフロア型とかウーファー20センチ以上は無理
素直に小型ブックシェルフにすべし
大型スピーカーは最低10畳以上

ここまで見た

498 2012/01/24(火) 21:34:42.63: 自分だけ悦になってる矮小な奴ばかりだな
平群のコンサートマスターみたいに、良い音がどうとか言うなら他人を魅了してからほざけ

Q.騒音で捕まりませんか？
貴様の貧相な機材が美音とかけ離れた音を出すなら捕まるに決まってんだろ

ここまで見た

499 2012/01/24(火) 21:35:58.14: 6畳間部屋いっぱいに馬鹿デカイタンノイを押し込んでるやつもいるよ？　馬鹿だけど

ここまで見た

500 2012/01/24(火) 23:53:23.96: >>499
497みたいに狭い部屋に小さなＳＰしか買えない
セコイ人間よりはずっと好きになれそうだな

ここまで見た

501 2012/01/24(火) 23:59:49.58: キチガイ類友ってやつですな　(´･∀･`)

ここまで見た

502 2012/01/25(水) 00:26:42.79: 私はでかすぎるのはあまり好きではないな。
ウーファー25〜30くらいで十分。

ここまで見た

503 2012/01/25(水) 07:21:33.18: 田舎だから大音量を出せるのはいいんだが、さすがに8畳にモノアンプはやりすぎだった
置く場所が無いからSP間に同じ高さまで機材が積まれ、だんだん鬱陶しく思えてくる
パワーを入れなきゃ鳴らないSPなのに、ニアフィールド状態でしか聴けない
思い切って売って、ヘッドホンだけにしたよ
もともとヘッドホンからピュアに入ってきたんだけど、
散財してようやく自分の求めているものが理解できたよ

ここまで見た

504 2012/01/25(水) 07:26:13.72: ヘッドフォン病からの脱却おめでとう。
ヘッドフォンしか聞かないと耳が偏るからね。

ここまで見た

505 2012/01/25(水) 09:01:21.43: してねーだろ

ここまで見た

506 2012/01/25(水) 10:01:41.56: コラー、コーヒー吹いて肺に入ったじゃないか。
コホコホ。

ここまで見た

507 2012/01/25(水) 12:04:38.53: ニア耳スピーカーこそピュア。壁で色づけされた音は偽物。指向性で高域は変わるし

ここまで見た

508 2012/01/25(水) 13:16:44.36: そうでもないよ。
人間の耳は最初に到達した音を認識し、後から来る反射波で雰囲気を
感じるそうだから、理屈通りのニア耳がいいわけではない。
もちろん、幻影の偽物の雰囲気ではあるが。

ここまで見た

509 2012/01/25(水) 14:05:01.00: >ニア耳スピーカーこそピュア。

貧乏症だな
ヘッドフォンで十分じゃないか君には

ここまで見た

510 2012/01/25(水) 14:38:30.14: いい機材より、いい部屋がないと意味がない

本題にもどるとホントに良い機材なら部屋は拘らなくてよい
倉庫でバイオリンを弾いてもバイオリンの音はすろもの

ここまで見た

511 2012/01/25(水) 15:03:15.65: 軽量鉄骨6畳の貧乏学生の俺にとって羨ましいスレだ
隣から苦情来るからせめて壁にせめて遮音材くらい張りたいけど市販のやつ高いんだよな……

ここまで見た

512 2012/01/25(水) 20:14:12.29: >>510
バカが現れたぞ。

ここまで見た

513 2012/01/26(木) 07:50:49.48: ぶっちゃけ、8畳間じゃあ、なにをやっても所詮8畳間の音

ここまで見た

514 2012/01/26(木) 09:49:11.68: そうそう。そこにいい機材を置いても、機材がかわいそうというか
申し訳ない気持ちになる。

ここまで見た

515 2012/01/26(木) 13:21:48.41: 部屋に応じた機材なら問題ないのでは？
俺は、２０畳に小型SPを純正スタンドに乗せて聴いているけど、
部屋に申し訳ない気もする。

ここまで見た

516 2012/01/26(木) 18:43:53.10: >>497
６畳に３８ウーハーのホーン３ウエイで大音響
家が壊れるか人間が壊れるかや
試したことないやろな
オーディオに命かけてみなはれ

ここまで見た

517 2012/01/26(木) 18:46:40.46: 命はかけんでいいと思うけど。
DAとスピーカーだけかな。高いもの使おうと思うのは。
ケーブル、電源、スタンドには安くて良いもので何とかしている。

ここまで見た

518 2012/01/26(木) 19:51:58.83: 鉄っちゃんも部屋が6割でソフトが3割、ハードが1割って言ってたな。

ここまで見た

519 2012/01/26(木) 20:57:49.38: ８畳部屋で試行錯誤したが諦めて増築して作り直します。

ここまで見た

520 2012/01/27(金) 10:53:52.40: いいってことよ！

ここまで見た

521 2012/01/29(日) 09:17:31.45: まぁ、いくら部屋が大事と言ってもJBLからタンノイの音は出ない
しかし、無理して狭い部屋に見え張って大型スピーカーなんか入れない方がいい
逆に、狭すぎてスピーカーとの距離が50センチとかだったら、もはや部屋は関係ないかもしれないが

ここまで見た

522 2012/01/29(日) 19:53:44.80: 近所に、石井式の本をもとに石井式の部屋を作った方がいたので
見に行ってきたが、たいしたものだった。
しかし、石井式だとどうしても低域が膨らむ傾向にあるようだ。
やはり、レコーディングスタジオのコントロールルーム音響作るには、
角とりなどのベーストラップが改めて必要と感じた。

石井式についてメールで本人に問い合わせた時は長方形で問題ないと
言っていたが、オーディオの音響しか知らないのかなぁと思った。
あくまで石井式はオーディオ向きであり、モニター音響には長方形設計は
向かないと実体験から答えを得た。

ここまで見た

523 2012/01/29(日) 20:02:52.05: その実体験がすべて部屋の影響によるものだと
判断してしまうところがすごいと思う。

ここまで見た

524 2012/01/29(日) 22:08:09.38: 何が言いたいのか的確に示してくれ。
バカにしたような嫌味を言うぐらいなら
お宅はどのくらいの知識があるのか見ものですね

ここまで見た

525 2012/01/30(月) 01:54:17.51: レコーディング用のモニタールームと鑑賞用の部屋とでは
求めるものが違って当たり前。
モニター音響がオーディオの音響より優位に立つとでも思っているのだろうか。

ここまで見た

526 2012/01/30(月) 02:02:06.68: まあいいんじゃないの？
別の環境知って修正すればいいだけの話だ。

自分で録音して比較視聴する訳でもないし、そもそも現場の音を知らない奴が
ほとんどだしオーマニの判断なんて信用する要素が無いというかね。

ここまで見た

527 2012/01/30(月) 06:35:40.42: >>522
どんな部屋を見に行ったか知らないが、石井式の本で業者が勝手に作った
部屋と、HOTEI氏が管理して作った物は違うよ。以前話を聞いたときに、なん
ちゃって石井式とオフィシャルの違いは大きいみたいだね。本の知識だけで
は本来の石井式はできないそうだ。だから「作るときは必ず相談してくれ」と
本にも書いてある、と嘆いていたよ。

ここまで見た

528 2012/01/30(月) 11:32:58.59: >>524
簡単なひとつの例（あくまで、ひとつ）を示そう。

あなたの見た「石井式の部屋」にあったスピーカーが仮にB&W N801だったとしよう。
あなたの見たスタジオのスピーカーがN802だったとしよう。

そして、あなたと同じ体験をした他の誰かが
「N801だとどうしても低音が膨らむ傾向にあるようだ」
「モニター音響にN801は向かないと実体験から答えを得た」
という「普遍的な一般解」を出す。

さて、あなたとは得た答えが違いますが、どちらが正しいでしょうか？

ここまで見た

529 2012/01/30(月) 17:43:17.08: >>525
誰もそんなことは思っていない。クラシックを気持ちよく聞くにはそういう部屋も向いているだろう。
ただ売り物を作る中で、気持ちよくなる部屋を使うと困るということ。

>>526
経験は大事ですね。

>>527
私の伺った部屋は、確かに石井式関係者に設計して作ってもらったものではないが、できは良いと思う。
セミ石井式の中ではかなりのものだと思う。床も湿式で作っており、内部構造も上手く作られていた。
担当大工が几帳面な方だったと言っていた。これも重要な要素だと思う。
寸法比もほぼ理想比になっており、問題ないと思う。あなたも聞いてみればわかると思う。
名古屋でオーディオ音響専門にやっている会社が作った部屋と同じくらい良い響きだった。

>>528
もちろん現場を出入りしているので、スピーカーによるものなのか
部屋によるものなのかくらいはわかる。