いい機材より、いい部屋がないと意味がない [sc] | レス263-313

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2009/11/10(火) 08:56:12

6畳間ですごく高級なシステム揃えてる人の画像とかみると・・・；；

ここまで見た

263 2010/09/25(土) 17:12:13: 大事　スピーカー　ソース　部屋
普通　アンプ　アンプの電源ケーブル
大事じゃない　その他

ここまで見た

264 2010/09/25(土) 18:37:43: 良い音の部屋はカッコワルイ法則

ここまで見た

265 2010/09/26(日) 00:51:25: 引っ越したい

ここまで見た

266 2010/09/28(火) 23:31:46: >>260
石井式では6畳間が縦横高さの比率が最適値に近くなるので低域の伝送特性が良いとか。
それ以上広い場合は通常より天井をかなり高くしないとイカンらしい。

ここまで見た

267 2010/09/29(水) 02:35:27: 昔は馬鹿にしてたし嫌いだった畳の部屋が
意外にオーディオには向いてる事が解った。
やはり定在波が生まれ難いのか・・・な？

ここまで見た

268 2010/09/29(水) 12:44:57: 部屋が一番重要
だからAV兼用は論外

ここまで見た

269 2010/09/29(水) 21:40:19: >>267
定在波の分布が均一になるので極端なピークやディップが出難いみたい。
実際多くのリスニングルームを聞きまわって6畳間はうまく鳴っている例が多かったとか。

ちなみに石井氏の黄金比は1：0.845：0.725（縦：横：高）

ここまで見た

270 2010/10/05(火) 03:12:58: 狭い部屋は音がこもる。

ここまで見た

271 2010/11/21(日) 15:27:37: 特別にあつらえたリスニングルームですかして音楽を聴いても楽しくも
なんともない。
職業で聴く人ならいざ知らず、一般人は普通の生活の延長にある身の丈に
合った部屋で聴くのが一番。
と、私の尊敬するオーディオの先輩も申しております。

ここまで見た

272 2010/11/21(日) 16:04:59: 身の丈ったて、やっぱり最低12畳はほしいよ

ここまで見た

273 2010/11/22(月) 10:18:46: 自分の身の丈の小ささをえらそうに語る先輩となんか、付き合わないほうがいいよ。

ここまで見た

274 2010/11/22(月) 10:23:49: >>273
そうかね？

オレはなかなか意義深いオーディオ観であり、
人生観だと思うが。

唯一の答えではないが、一つの答えだろうよ。

ここまで見た

275 2010/11/22(月) 18:03:54: 一つの答えということであれば全く同意するが
一般人は〜一番
と、唯一の答えかのような表現なのはいただけないな。

ここまで見た

276 2010/11/23(火) 02:28:51: 俺は共感した。

ここまで見た

277 2010/11/24(水) 02:14:08: すっぱい葡萄

キツネが、たわわに実ったおいしそうなぶどうを見つける。
食べようとして跳び上がるが、ぶどうはみな高い所にあり、届かない。
何度跳んでも届かず、キツネは怒りと悔しさで、
「どうせこんなぶどうは、すっぱくてまずいだろう。誰が食べてやるものか。」
と捨て台詞を残して去る。

ここまで見た

278 2010/12/31(金) 00:08:02: ま〜とりあえず家を買え。
話はそれからだ。
社宅や宿舎のホドコシ組は論外。

ここまで見た

279 2011/01/02(日) 20:23:44: 乞食は論外ってことね。

ここまで見た

280 悪魔 2011/01/14(金) 14:11:34: 駄目なものは駄目

ここまで見た

281 2011/01/14(金) 15:01:45: オーディオのために生活があるのではない。
オーディオのために人生があるのではない。
オーディオのために家を買うのは本末転倒。

ここまで見た

282 2011/01/14(金) 22:41:46: 馬鹿！誰がオーディオの為に家を買えって言った！？
勝手に自己展開してんじゃね〜よ！

ここまで見た

283 2011/01/14(金) 22:45:13: 買わないまでもオーディオ優先で部屋をどうこうすることを言っている。
部屋は生活が優先だろ。

ここまで見た

284 2011/01/15(土) 00:06:56: なんで部屋は一つしかないという前提で考えるんだw

ここまで見た

285 2011/01/15(土) 01:16:36: 何にも使ってない部屋が余ってるならいいけど？

ここまで見た

286 2011/01/15(土) 01:39:48: >>281
趣味とか好みというのは理屈ではないのだよ。理屈で割り切ったなら、大方の
趣味は意味をなさないだろ、バカ。

ここまで見た

287 2011/01/15(土) 01:41:28: >>283〜>>285
おいっ！馬鹿ども、一回死ねや。

ここまで見た

288 2011/01/15(土) 12:52:36: 生活があるのは、だれも当然。
ただ、部屋がダメでも音がいいとは言わないでほしい。

狭い部屋で音響は悪いので、限界はあるがに工夫することがあるとか、
音の悪い部屋なりに楽しんでますというのは意見として理解できる。
だが、自己満足を他人に世界で一番のように言うのは、大人として恥ずかしい。

ここまで見た

289 2011/01/15(土) 13:18:19: 快適な部屋で音楽を聴ければ最高。
多少へぼい装置でも良い音に聞こえるよ。

ここまで見た

290 2011/01/15(土) 13:19:12: >>288
部屋が狭かろうが広かろうが、

自分の持ち物を自慢げに吹聴するのは、
節度ある「大人」の態度ではないよ。

そして、部屋が狭かろうが広かろうが、

「オーディオ」なんていうマイナーな文化を、
コンセンサスもなくまわりに吹聴するのは、

相当に「浮いた」、日本の文化的には
「恥ずかしい」行動だよ。

逆に、その文化や価値観を共有している
人間同士であれば、
「世界で一番」と言おうが何と言おうが、
特別非常識でもないし恥ずかしくもない。

オーディオオタク的な区切りと
社会文化的な区切りは分けて考えた方がいいぜ。

ここまで見た

291 2011/01/15(土) 13:21:50: >>289
自分もそう思うけど･･････

ぢゃあ、「快適な部屋」って
どんな部屋ってことだわなぁ。

ここまで見た

292 2011/01/15(土) 16:33:11: 結局、広い部屋なんだからさ。

広いリビングで生活とオーディオを両立させると
オタクではなくかなりステキな趣味になる。
広いといっても最低１２畳程度でいいんだから。
狭い部屋に高い機械を押し込める前に、
それくらいの夢を持って生きてもいいんじゃないの。

ここまで見た

293

1000ZXL子

2011/01/15(土) 16:34:55: (｀・ｪ・´)そうそう。

ここまで見た

294 2011/01/15(土) 16:41:00: ……オレ、LDK(14畳)にもオーディオ置いているが、
ちっともステキぢゃないぜ。

音量・ソース等に関して、
同居人の意向をくまなくてはいけないからな。

同じく、12畳の空き部屋にも置いているが、
こちらも全然ステキぢゃない。

オーディオの他なあんにもないから、
つまらん。

快適なのは六畳の自室(書斎)だな。

ここまで見た

295 2011/01/15(土) 19:22:34: わかる！
俺は自宅の他にオーディオ専用宅を買ったし、自宅の２２畳にも別のシステムがあるが
結局いつもいじるのは仕事場の４畳半オーディオ。
狭いが故に課題も多くそれを克服していくのが楽しくて、
結局システムとしては一番金と手間がかかった。
音は別宅の方がはるかにいいが、愛してるのは明らかに４畳半オーディオだよ。

ここまで見た

296 2011/01/15(土) 22:23:26: >結局いつもいじるのは仕事場の４畳半オーディオ。

似たようなことだが、２６畳の仕事場のオーディオを一番いぢる
専用部屋に閉じ篭もって音楽は聴きたくない。オーディオの音ならそれでもいいかも

ここまで見た

297 2011/01/16(日) 08:37:19: 「いい部屋」というのは結局、
「自分が快適に音楽が聴ける部屋」のことだろ。

人によって「快適」の条件は異なるわけで、
それに合致する部屋も一元的には語れない。

ここまで見た

298 2011/01/16(日) 09:33:04: >>297
それも違う。
快適の条件が異なるから一元的に語れないのではなくて、
そもそもの目的が異なるから一元的に語れないのである。

即ち、オーディオを音楽を鑑賞するための手段に過ぎないと考えているか、
それ自体が目的と考えている人では、自ずと求める部屋も変わってくるということ。

前者の場合は、専ら「音楽を聴くための快適性」を追求すればいいが、
後者は「機器を替えたりセッティングを詰めたりする作業の快適性」も大事になってくる。
両者を両立出来ればそれに越したことはないが、なかなかそうはいかない。

ここまで見た

299 2011/01/16(日) 12:35:33: 「手段のための手段」になってるのがオーオタ。
本来の目的の「音楽を鑑賞する」は二の次で
機器を揃えたり音の特性をいじるのが目的になってる。
本当に音楽を愛してる人間は、ライブに行く。
機器には拘らない。

ここまで見た

300 2011/01/16(日) 13:54:18: 手段が自己目的化すること、それがある意味、趣味の本質であることが
分かっていないから>>299のような的外れな意見を吐くことになる。

写真が趣味の人は、旅の記念に写真を撮影しているのではない。
撮影のために旅行にいくのである。
太公望は晩御飯のおかずにするために釣りをしているのではない。
漁師にとっては手段に過ぎない釣りという行為自体を楽しんでいるのである。
車好きにとって車は単なる移動の手段ではない。
足回りや内外装、電装関係を弄って、自分の好みの車に仕上げていくことを
第一の楽しみとしているのであり、弄っている暇があったら旅行に出かけろ、
などというのは的外れな批判かつ余計なお世話なのである。

ここまで見た

301 2011/01/16(日) 16:47:36: 6畳だのの小部屋で満足してるとか言う奴はどんな小さなスピーカーなんだか？

ここまで見た

302 2011/01/16(日) 18:23:30: >>300
何をいきなりファビョってんだ？こいつは。
大体喩えが的外れすぎんだろ。何でいきなり旅行の話が出るんだ？
カメラの手段の手段は、写真も撮らずにレンズやら三脚やら照明ばかり揃えてる奴。
釣りも同じ。海にも行かずに釣具屋で浮きやら仕掛けばかり買いあさってる奴の事。

要するに、お前の事だ。

ここまで見た

303 2011/01/18(火) 09:20:56: 凄くどうでもいい書き込みが続くなｗ

ここまで見た

304 2011/01/19(水) 01:57:50: オーディオにとっていい部屋とは「音響のいい部屋」のこと。
非常にシンプル。

狭い部屋のほうがオレは落ち着くという話は
オーディオというよりも、生活習慣だろｗ

ここまで見た

305

300

2011/01/22(土) 09:57:49: >>302
本来手段であったものが目的になっている例を分かり易く挙げたつもりだが。
こんな簡単なことさえ理解できないとは…

観光旅行に行って記念写真を撮る、この場合、目的は旅行であり、
写真はそれを記録するための手段である。
ところが、写真に嵌り出すと、旅の記録という、本来手段であった写真撮影自体を
目的化し、しばしば被写体を求めて撮影に行くようになる。これが手段の目的化だ。
嵌り方の形態がそれとは異なり、機材に拘りはじめる人もいる。
お前さんの言っているのは後者のことだが、それも手段の目的化の一類型。

かように、およそ趣味というものは手段が目的化したものであり、
そもそも、多様な価値観が存在する現代社会においては、目的自体が絶対的なものではない。
ある人にとって手段であるものが、別の人にとっては目的となっていることは枚挙に暇がない。
このことを正しく理解していれば、>>299や>302のような意見は、
自分は、自分と異なる価値観の存在を受け入れられない狭い了見の人間であると
白状しているようなものであることに気付くはずである。