【猫騙】上杉昇を心から応援するスレ【ｿﾛ】part.66 [sc](★0)
-
- 1
- 2014/01/17(金) 22:11:22.67
-
元WANDS、al.ni.coの上杉昇を語るスレです。猫騙の話題もここでどうぞ。
尚、本スレッドは上杉昇を心から応援したい方が利用する為に立てられた
スレッドです。現在の上杉に関係ない話題はよそでやって下さい。
欲求不満のオバサンのキモイ書き込みもどっか他でお願いします。
前スレ
【猫騙】上杉昇を心から応援するスレ【ｿﾛ】part.65
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1383409567/
■公式サイト
pojjo recordオフィシャルサイト
ttp://pojjo.jp/
myspace
ttp://www.myspace.com/showwesugi
関連スレは>>2-4あたりに
※初めての方は書き込む前に必ずテンプレを読んで下さい。
-
- 341
- 2014/02/20(木) 22:12:03.13
-
ん？とぼけてるのか？
ネット工作会社の仕業だと言ってるだろうに
なぜスルー？
お前らも同じご身分だとしか思えんが？
-
- 342
- 2014/02/20(木) 22:14:06.47
-
>>336-338
証拠を出すために聞いてんだよ
これも前に言ったはずだ
テメーの結論は何なのかとっとと答えろコラ
「答える必要はない」は通用せんぞ
お前はテメーの結論を尋ねられたときに「いいえ」とまで答えたんだから
-
- 344
- 2014/02/21(金) 05:07:58.24
-
＞証拠を出すために聞いてんだよ
＞これも前に言ったはずだ
＞テメーの結論は何なのかとっとと答えろコラ
＞「答える必要はない」は通用せんぞ
＞お前はテメーの結論を尋ねられたときに「いいえ」とまで答えたんだから
はあ？
「結論」にはならないから「いいえ」だ
「結論」にはならないことに答えを求めるお前の方が通用せんからな間違えてんじゃねえぞ
いくら「証拠」がなくて追い詰められてるからって「証拠を出すために聞いてる」とかおかしいからｗ
俺の答えが「はい」でも「いいえ」でもそれは「証拠」ではないバカかお前はｗ
「答える必要はない」は通用せんぞ」だあ？
お前が次に反論できなくて困るからだよなｗ
俺は肯定も否定もせんぞ
どちらの「証拠」もないからそれが至極当然の答えだろ
お前は「証拠」を持ってないから出せないってことでいいんだよなあ？それについては反論してこないしな
論点は最初から「上杉が商標登録で金儲けしてるという証拠はあるのかないのか？」であって
「上杉が商標登録で金儲けしてる可能性があるのかないのか？」ではない
お前は最初から「可能性」の話ではなく「小銭稼ぎしてる」と断言してきたんで
なら「証拠」を出せってことだったからな
今更「可能性がある」と言い換えて逃げられると思うなよ
-
- 345
- 2014/02/21(金) 05:09:23.29
-
それと、可能性がないとは誰も言ってないのに「上杉がないなら」と勝手に「ない」ことにしてるのはお前だ、俺じゃない
それを理由に第三者の金儲けの可能性も撤回するんだなとか意味不明
お前が「ない」ことにしたのに何で俺が撤回しなけりゃならんの？
これも答えろ
自分の言ったことにいちいち責任が持てない奴だよなお前
その場しのぎで逃げたいだけだからそうなるｗ
テメエの都合のいいように言い換えてきても無駄なんだよ
もう一つ商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのか
手放して上杉に金を払ってるとかどう考えてもおかしいんでその矛盾を説明しろや
お前もう答えられなくて論破されちゃったんだから諦めたらどうだｗ
毎回お前は自分が反論できないもんで俺が言ったことを自分が反論しやすいように言い換えて
「なら」とか「じゃあ」とか繋げてくるが、それはもう反論できてないってことなんでね
悔しかったら反論してこい証拠を出してこい
できるもんならなｗ
そもそも著作権法も商標法も分かってないお前が話題にできることじゃなかった、ってことだよなマヌケｗ
-
- 346
- 2014/02/21(金) 05:10:00.97
-
それと何度も訊いてるが、俺が著作権譲渡のことを先使用権だと言ってるというなら
アンカー付けてどこの一文か示してみろと言ったんだが、これにもまだ答えてないな、どーした？
青ベスト「SINGLES COLLECTION+6」をリリースした時のビラまきとは？の質問にも答えてねえし
ビーイングが上杉に金を払ってる証拠も出せてない
証拠はないと認めるのか訊いたが今回も答えられずに逃げてるよな
それに「商業権」の説明と
商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのかも説明しろ
お前はアホな質問ばっかりで何一つ答えられていないんだよ
上杉の結論とか言っちゃってるが何が結論なのか分かってないからいざ訊かれると答えられないというバカ丸出しｗ
とっとと答えろ
お前は俺が訊いてることに何一つ答えられないな
まあ答えられるわけないけどなｗ
俺もお前が答えられないのを分かってて訊いてるんでｗ
いかにお前が論破されて終わってるかってことだなｗ
-
- 347
- 2014/02/21(金) 11:33:46.52
-
>俺の答えが「はい」でも「いいえ」でもそれは「証拠」ではないバカかお前はｗ
は？誰がはいかいいえが証拠になると言ったんだ？ｗ
俺が言ったことをテメエが反論しやすいように言い換えてくるなと何回言ったら分かるんですかーーーーー？
俺が言ったことをテメエが反論しやすいように言い換えてくるなと何回言ったら分かるんですかーーーーー？
俺が言ったことをテメエが反論しやすいように言い換えてくるなと何回言ったら分かるんですかーーーーー？
俺が言ったことをテメエが反論しやすいように言い換えてくるなと何回言ったら分かるんですかーーーーー？
俺が言ったことをテメエが反論しやすいように言い換えてくるなと何回言ったら分かるんですかーーーーー？
いいからとっとと答えろハゲ
答えられないのは実はお前は俺と全く同じように思ってるからじゃねーのか？
上杉の商標登録は 金 儲 け 目 的 だとな
それ以外ないもんなｗ
-
- 348
- 2014/02/21(金) 23:50:56.04
-
長文の奴らいい加減にしろよ
スレを私物化するな。
通報するぞ。
-
- 349
- 2014/02/22(土) 00:53:30.99
-
上杉って猫騙に骨うずめるつもりなのかな
-
- 350
- 2014/02/22(土) 02:52:51.69
-
＞は？誰がはいかいいえが証拠になると言ったんだ？ｗ
お前がな
↓
「証拠を出すために聞いてんだよ」（>>342）
↑
いくら「証拠」がなくて追い詰められてるからって「証拠を出すために聞いてる」とかおかしいからｗ
俺が訊いてるのはビーイングが上杉に金を払ってるという証拠だ
俺の答えからはその証拠は出せないと断言してやるｗ
＞俺が言ったことをテメエが反論しやすいように言い換えてくるなと何回言ったら分かるんですかーーーーー？
はあ？
お前は今までただの一度も言ったことがないだろ
何が「何回言ったら」じゃ
それを言われてるのはお前じゃボケ
＞いいからとっとと答えろハゲ
＞答えられないのは実はお前は俺と全く同じように思ってるからじゃねーのか？
＞上杉の商標登録は 金 儲 け 目 的 だとな
＞それ以外ないもんなｗ
はあ？
だから答えただろーが
だから答えただろーが
だから答えただろーが
↓
「可能性」は一つじゃないから「可能性」で言うなら一つだけ「結論」にはならないから「いいえ」だ
上杉の商標登録は金儲け目的ではない可能性もある
つまり「それ以外ないもんな」は間違いってことだｗ
そこが理解できてればお前が「結論」として訊いてきてることがおかしいと分かるはずだが
追い詰められて反論ができなくなってるお前には「はい」以外の答えでは困るってことなんだろうな、ざまあｗ
どうした？俺の答えから「証拠」を出すんだろ？
俺の答えは「いいえ」だ
そっから「証拠」を出してみろやホレｗ
仮に俺の答えが「はい」だとしてもそこからビーイングが上杉に金を払ってるという証拠は出せないと断言してやる
仮に俺の答えが「はい」ならどう「証拠」を出すのかも答えてみろホレ
どーせ答えられないんだろうがなｗ
だいたいなあ「証拠」があって「上杉は商標登録で小銭稼ぎしてる」と言うのが筋ってもんだが
お前は「俺の答え」からその「証拠」を今、今、出そうとしてるからなｗ
つまりお前が「小銭稼ぎしてる」と断言した時点では「証拠」がなかったということになるな
あれあれ？もしかしてお前また墓穴掘っちゃいました？ｗ
俺が「はい」と答えるまで「証拠なし」ならお前には証拠がないってことじゃねえか
どうりで「証拠」が出せないわけだ
なら商標法も知らないお前のデマってことでお前が論破されて議論終了ってことだな
「可能性」の話にすり替えて「証拠」から逃げ続けてたがお前が墓穴を掘って終了とかバカ丸出しでだっせーｗ
-
- 351
- 2014/02/22(土) 02:56:02.59
-
それと、可能性がないとは誰も言ってないのに「上杉がないなら」と勝手に「ない」ことにしてるのはお前だ、俺じゃない
それを理由に第三者の金儲けの可能性も撤回するんだなとか意味不明
お前が「ない」ことにしたのに何で俺が撤回しなけりゃならんの？
これも答えろ
自分の言ったことにいちいち責任が持てない奴だよなお前
その場しのぎで逃げたいだけだからそうなるｗ
テメエの都合のいいように言い換えてきても無駄なんだよ
もう一つ商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのか
手放して上杉に金を払ってるとかどう考えてもおかしいんでその矛盾を説明しろや
お前もう答えられなくて論破されちゃったんだから諦めたらどうだｗ
毎回お前は自分が反論できないもんで俺が言ったことを自分が反論しやすいように言い換えて
「なら」とか「じゃあ」とか繋げてくるが、それはもう反論できてないってことなんでね
悔しかったら反論してこい証拠を出してこい
できるもんならなｗ
そもそも著作権法も商標法も分かってないお前が話題にできることじゃなかった、ってことだよなマヌケｗ
-
- 352
- 2014/02/22(土) 02:57:34.41
-
それと何度も訊いてるが、俺が著作権譲渡のことを先使用権だと言ってるというなら
アンカー付けてどこの一文か示してみろと言ったんだが、これにもまだ答えてないな、どーした？
青ベスト「SINGLES COLLECTION+6」をリリースした時のビラまきとは？の質問にも答えてねえし
ビーイングが上杉に金を払ってる証拠も出せてない
証拠はないと認めるのか訊いたが今回も答えられずに逃げてるよな
それに「商業権」の説明と
商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのかも説明しろ
お前はアホな質問ばっかりで何一つ答えられていないんだよ
上杉の結論とか言っちゃってるが何が結論なのか分かってないからいざ訊かれると答えられないというバカ丸出しｗ
とっとと答えろ
お前は俺が訊いてることに何一つ答えられないな
まあ答えられるわけないけどなｗ
俺もお前が答えられないのを分かってて訊いてるんでｗ
いかにお前が論破されて終わってるかってことだなｗ
-
- 353
- 2014/02/22(土) 03:06:27.48
-
>じゃあもうそろそろ結論出してやるよ
上杉の商標登録は金儲け目的ではない可能性もある
ねーよ馬鹿
なぜなら
金儲け以外に何があるのかテメーは今の今まで一度も答えられなかったからだ
唯一答えたのが「守るため」このクッサイ表現だけ
守るために金を盾にするんでね
世の中の仕組みを知りましょうねゴミクズ人間よ
-
- 354
- 2014/02/22(土) 03:07:12.04
-
>じゃあもうそろそろ結論出してやるよ
上杉の商標登録は金儲け目的ではない可能性もある
↓
じゃあもうそろそろ結論出してやるよ
>上杉の商標登録は金儲け目的ではない可能性もある
-
- 355
- 2014/02/22(土) 04:27:55.69
-
もうほんとに終わりにしろよ
お前ら二人は楽しいだろうが上杉の話ができなくて迷惑だ
基地外
-
- 356
- 2014/02/22(土) 04:44:49.99
-
上杉の話をしてるわけだが
上杉の商標登録は小銭稼ぎ目的だとな
何なら荒らす男に代わって反論ある奴がいるからかかってこいよ
荒らす男は役立たずすぎて話にならんわ
こいつは前スレの975ですでに論理破綻しててその後はただの惰性荒らし
-
- 357
- 2014/02/22(土) 09:03:24.74
-
>>355
正確には一人です。
-
- 358
- 2014/02/22(土) 12:51:44.19
-
正確には↑と荒らす男はネット工作会社の同胞です
-
- 359
- 2014/02/22(土) 19:27:47.45
-
まあ上杉昇自体の話題が乏しいからな
-
- 360
- 2014/02/23(日) 01:03:46.39
-
>>355
一人だよ
決めつけ厨って奴と荒らす男は同一人物だからｗ
自分のレスに文句つけて、延々とネット工作会社の仕業だとかわめいてスレ流すのが目的のおっさん
その行為に文句つけてくる人間も、みんな工作会社の社員らしいよｗ
自分以外は、社会のすべてがネット工作会社らしい
-
- 361
- 2014/02/23(日) 01:21:05.83
-
荒らす男と決めつけ厨は同一人物などと決めつけておきながら
なぜか荒らす男のことは一切貶さないネット工作会社の同胞ｗ
-
- 362
- 2014/02/23(日) 02:28:51.45
-
あんたと荒らす男やネット工作会社の区別がつかないんだよｗ
スルーするのが一番だってわかっちゃいるけど、
ほんともうたいがいにして欲しいわ。
-
- 363
- 2014/02/23(日) 04:37:16.69
-
このスレ初めて見た人は狂ってると思うだろうねｗ
上杉のインディアンの格好とメイクも興味ない人が見たら
狂ってると思うだろうしｗｗｗ
-
- 364
- 2014/02/23(日) 11:13:26.41
-
衣装なんだから今時なんでもありだろう。
インディアンの恰好で日常生活
送っていたら狂っていると思われるだろうが。
-
- 365
- 2014/02/23(日) 14:12:36.93
-
>>362
何回も言ってるだろ
荒らす男やら「決めつけ厨」連呼してる奴は
ネット工作会社だっつーの
とぼけんじゃねーよ
何か意地でも工作会社なんて関わってないと言いたげだな
-
- 366
- 2014/02/23(日) 15:05:54.85
-
プリキュアと一緒だな
-
- 367
- 2014/02/23(日) 22:04:43.14
-
>>365
質問なんですけど、あなたが言うネット工作員以外は、ほとんどあなた一人しか書き込みしてない過疎スレに、工作会社の社員が常駐してる意味はなんなんですか？
工作する側としては、何の見返りもないと思いますし、それを何年も続ける会社があるんでしょうか？
ネット工作をするのなら、もっと人が多いスレじゃないと意味も実益もないのでは？
どういう目的でこのスレに関わってるんですか、そのネット工作会社は
-
- 368
- 2014/02/24(月) 03:41:35.89
-
その質問はしらばっくれることが目的ですか？
あと荒らす男がおとなしくなったのと入れ替わるタイミングでお前がしゃしゃり出てるのは何なんですか？
-
- 369
- 2014/02/24(月) 10:05:35.56
-
体重を落とせなんて余計なお世話
-
- 370
- 2014/02/24(月) 10:11:09.83
-
言う暇があったら
さびしくなってきた預金口座を
君のそのすべてで一杯にしてよ
-
- 371
- 2014/02/24(月) 10:58:14.05
-
決めつけ厨反論出来ず（笑）
-
- 372
- 2014/02/24(月) 11:43:57.53
-
なぜ荒らす男と入れ替わるように出てきたんだろうか
-
- 373
- 2014/02/24(月) 13:30:58.47
-
書き出しが「それと」の場合はスルー
八割それで埋まってっけどな
-
- 374
- 2014/02/24(月) 21:23:24.32
-
つーかコピペだろそれ
荒らす男を通報しろと言ってるのになぜやらないんだ？
ネット工作会社がもろとも摘発されるのが怖いのか？ｗ
-
- 375
- 2014/02/24(月) 21:58:10.20
-
>>368
答えられないんですね
あなたなりに思う理由があるんじゃないんですか？
なんでネット工作会社は、こんな過疎スレで何年も工作を続けるんですか？
教えて下さい
-
- 376
- 2014/02/25(火) 00:03:29.73
-
なんで俺が答えるんだ？
工作会社に聞けばいいじゃねーのｗ
そういう意味不明なことやってっからしらばっくれてるようにしか見えねーんだよ
おい荒らす男は涙目でトンズラかよｗｗｗｗｗ
-
- 377
- 2014/02/25(火) 03:36:47.18
-
>>355
＞もうほんとに終わりにしろよ
＞お前ら二人は楽しいだろうが上杉の話ができなくて迷惑だ
＞基地外
「基地外」こういう字を使う奴は幼稚で頭の悪いアホな証拠
まともな奴はいないｗ
上杉の話？
デブ、ハゲ、牛丼とかの中傷しかしてないんだからどーでもいいなｗ
もっとまともな話ができるようになってから文句言いなハゲ
-
- 378
- 2014/02/25(火) 03:38:07.88
-
＞荒らす男は役立たずすぎて話にならんわ
＞ こいつは前スレの975ですでに論理破綻しててその後はただの惰性荒らし
前スレのお前の975は俺の977で論破されてるｗ
お前は977に反論できてないからな
＞おい荒らす男は涙目でトンズラかよｗｗｗｗｗ
かまってちゃん必死すぎて哀れｗ
２ちゃんしかやることがないお前とは違うんでねｗ
-
- 379
- 2014/02/25(火) 03:40:58.82
-
＞じゃあもうそろそろ結論出してやるよ
はあ？
誰が「結論」を出せと言ったよ？
俺は「証拠」を出せと言ったんだよ
お前も「証拠を出すために聞いてんだよ」と>>342で言ってるんだからな
「証拠」を出してもらおうか
ビーイングが上杉に金を払ってるという「証拠」をな
「結論」にすり替えて逃げてんじゃねーぞボケ
＞>上杉の商標登録は金儲け目的ではない可能性もある
＞ねーよ馬鹿
＞なぜなら
＞金儲け以外に何があるのかテメーは今の今まで一度も答えられなかったからだ
＞唯一答えたのが「守るため」このクッサイ表現だけ
はあ？
「唯一答えた」と言うなら「今の今まで一度も答えられなかった」は嘘じゃねーか
「金儲け目的ではない可能性はねーよ」の根拠が俺が今の今まで一度も答えられなかったからだと言うなら
俺は答えてるんで「ねーよ」の根拠もなくなったわけだ
またしてもテメエで墓穴掘ってバカ丸出しのマヌケ
自分で自分の言ってることが矛盾してると気づかないのかね？頭おかしいよなｗ
どれだけのことから守らなければならないのか前スレの978で既に答えてある
↓
権利を取得する理由はこれだ
商標登録していなければ商標権を得た他人からその商標の使用の差し止め請求を受けたり、損害賠償請求をされたりするんだよ
そうなれば多大な損害が自分にかかることになるってことだ
金だけじゃない、会社名や商品名の変更を余儀なくされたり
そうなれば看板やパンフレットやカタログや名刺など、その商標付帯物は全て廃棄しなければならなくなる
自分が築き上げてきたブランドをある日突然乗っ取られることにもなりかねないし
訴えられれば裁判の当事者になってその対応に追われ、弁護士費用もバカにならない
また、同業の他の会社や店に自分が使ってる商標を使われ、その会社や店の商品が品質の悪いものだった場合
自分の会社や店の信用問題にもなり客が離れるってことにもなる
金より大切な大きなものを失うことになるんだよ
商標登録の重要性はむしろそれらを守ることにある
これらのリスクが商標権一つでクリアになる
＞守るために金を盾にするんでね
＞世の中の仕組みを知りましょうねゴミクズ人間よ
はあ？
守るために先ず商標登録をするんでねｗ
商標登録しなければ逆に他の商標登録した奴から金を請求される立場になるってこと
そうならないために商標登録してそのリスクを回避するんだよ
つまり「金」が盾なんじゃなくて「商標権」を盾にして守れるということだ
他の奴が商標登録してあることを調べて使用をやめてくれれば損害賠償もないからな
「守るために金を盾にするんでね」と言うなら「守るため」であって「金儲け目的」じゃねーってこったｗ
またもや自分で自分の言ってることが矛盾してると気づかないおバカ頭おかしいよなｗ
だいたいなあ金儲け目的と言うがその金を請求するために弁護士雇ったり裁判やったりしなけりゃならんのに
どんだけ自分の負担が大きい金儲け方法なんだよ？ｗ
世の中の仕組みが分かってないのはお前じゃボケ
-
- 380
- 2014/02/25(火) 03:44:58.47
-
それと、可能性がないとは誰も言ってないのに「上杉がないなら」と勝手に「ない」ことにしてるのはお前だ、俺じゃない
それを理由に第三者の金儲けの可能性も撤回するんだなとか意味不明
お前が「ない」ことにしたのに何で俺が撤回しなけりゃならんの？
これも答えろ
自分の言ったことにいちいち責任が持てない奴だよなお前
その場しのぎで逃げたいだけだからそうなるｗ
テメエの都合のいいように言い換えてきても無駄なんだよ
もう一つ商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのか
手放して上杉に金を払ってるとかどう考えてもおかしいんでその矛盾を説明しろや
お前もう答えられなくて論破されちゃったんだから諦めたらどうだｗ
毎回お前は自分が反論できないもんで俺が言ったことを自分が反論しやすいように言い換えて
「なら」とか「じゃあ」とか繋げてくるが、それはもう反論できてないってことなんでね
悔しかったら反論してこい証拠を出してこい
できるもんならなｗ
そもそも著作権法も商標法も分かってないお前が話題にできることじゃなかった、ってことだよなマヌケｗ
-
- 381
- 2014/02/25(火) 03:46:02.55
-
それと何度も訊いてるが、俺が著作権譲渡のことを先使用権だと言ってるというなら
アンカー付けてどこの一文か示してみろと言ったんだが、これにもまだ答えてないな、どーした？
青ベスト「SINGLES COLLECTION+6」をリリースした時のビラまきとは？の質問にも答えてねえし
ビーイングが上杉に金を払ってる証拠も出せてない
証拠はないと認めるのか訊いたが今回も答えられずに逃げてるよな
それに「商業権」の説明と
商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのかも説明しろ
お前はアホな質問ばっかりで何一つ答えられていないんだよ
上杉の結論とか言っちゃってるが何が結論なのか分かってないからいざ訊かれると答えられないというバカ丸出しｗ
とっとと答えろ
お前は俺が訊いてることに何一つ答えられないな
まあ答えられるわけないけどなｗ
俺もお前が答えられないのを分かってて訊いてるんでｗ
いかにお前が論破されて終わってるかってことだなｗ
-
- 382
- 2014/02/25(火) 04:39:14.83
-
上杉って髪染めたことない？
-
- 383
- 2014/02/25(火) 15:36:20.03
-
>>335
＞20年前はああいう顔がカッコイイとされたんだよ
＞奥二重で頬がこけてる男がな
今でもそういう顔立ち好きなのですが、BBAでしょうかｗ
当時9歳でしたが、上杉さん格好良いと思っていました。
-
- 384
- 2014/02/25(火) 16:58:34.69
-
>>382
スキンヘッドにしたことはあったが、髪を染めたことはないと思う
-
- 385
- 2014/02/25(火) 18:09:45.28
-
今は頭髪がやばいからね・・・。
帽子が手放せないｗ
-
- 386
- 2014/02/25(火) 18:36:50.75
-
もうバンダナは巻かないのかな
-
- 387
- 2014/02/25(火) 21:22:31.29
-
>>377-381
守るとは？
どうやって守るの？
金を盾にして守るんだが？
損害賠償なり訴訟というのは金が介在することを言うんだがｗ
おまえさー
根本的な仕組みからしてすでに分かってないんじゃねーのか？
一回社会に出てみろよひきこもり廃人が
-
- 388
- 2014/02/26(水) 02:45:16.77
-
＞守るとは？
＞どうやって守るの？
＞金を盾にして守るんだが？
はあ？
金の前に権利がないと守れませんがｗ
金は盾ではない損害を受けた場合与えた場合の解決策だろ
盾になるのは権利「商標権」だバカかお前は
権利がなければ損害賠償を請求することもできない
逆に権利があれば損害賠償を請求されないからな
権利があってこそだ
「金を盾にして守るんだが？」と言うなら「守るため」であって「金儲け目的」じゃねーってこったｗ
どうした？お前自分で言ってることが破綻してまっせｗ
＞損害賠償なり訴訟というのは金が介在することを言うんだがｗ
＞おまえさー
＞根本的な仕組みからしてすでに分かってないんじゃねーのか？
＞一回社会に出てみろよひきこもり廃人が
はあ？
根本的な仕組みが分かってないのはお前じゃボケ
権利がなければ損害賠償をする立場になり訴訟を受ける立場になるってこった
金儲けよりそういうリスクから守ることの方が大事だろ
自分を守れねえで金儲けもくそもないんだよ
その為の商標登録なんで上杉の商標登録は守るためであって金儲け目的ではない可能性もあるのは当然だ
「可能性」で言うならどんな可能性も否定はできないからな
だから俺は一つの可能性だけに絞って肯定も否定もしないんだよ
お前が金儲け目的だと断言するなら「証拠」を出せ「可能性」でも「結論」でもなく「証拠」だ
「証拠」がなければ「可能性」は可能性でしかない
常にもう一方の「可能性」があるってこった
ビーイングが上杉に金を払ってるという「証拠」を出してこい
「結論」にすり替えて逃げてんじゃねーぞボケ
-
- 389
- 2014/02/26(水) 02:46:29.26
-
それと、可能性がないとは誰も言ってないのに「上杉がないなら」と勝手に「ない」ことにしてるのはお前だ、俺じゃない
それを理由に第三者の金儲けの可能性も撤回するんだなとか意味不明
お前が「ない」ことにしたのに何で俺が撤回しなけりゃならんの？
これも答えろ
自分の言ったことにいちいち責任が持てない奴だよなお前
その場しのぎで逃げたいだけだからそうなるｗ
テメエの都合のいいように言い換えてきても無駄なんだよ
もう一つ商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのか
手放して上杉に金を払ってるとかどう考えてもおかしいんでその矛盾を説明しろや
お前もう答えられなくて論破されちゃったんだから諦めたらどうだｗ
毎回お前は自分が反論できないもんで俺が言ったことを自分が反論しやすいように言い換えて
「なら」とか「じゃあ」とか繋げてくるが、それはもう反論できてないってことなんでね
悔しかったら反論してこい証拠を出してこい
できるもんならなｗ
そもそも著作権法も商標法も分かってないお前が話題にできることじゃなかった、ってことだよなマヌケｗ
-
- 390
- 2014/02/26(水) 02:47:34.23
-
それと何度も訊いてるが、俺が著作権譲渡のことを先使用権だと言ってるというなら
アンカー付けてどこの一文か示してみろと言ったんだが、これにもまだ答えてないな、どーした？
青ベスト「SINGLES COLLECTION+6」をリリースした時のビラまきとは？の質問にも答えてねえし
ビーイングが上杉に金を払ってる証拠も出せてない
証拠はないと認めるのか訊いたが今回も答えられずに逃げてるよな
それに「商業権」の説明と
商標権で金儲けできてんなら何でビーイングはその権利を手放したのかも説明しろ
お前はアホな質問ばっかりで何一つ答えられていないんだよ
上杉の結論とか言っちゃってるが何が結論なのか分かってないからいざ訊かれると答えられないというバカ丸出しｗ
とっとと答えろ
お前は俺が訊いてることに何一つ答えられないな
まあ答えられるわけないけどなｗ
俺もお前が答えられないのを分かってて訊いてるんでｗ
いかにお前が論破されて終わってるかってことだなｗ
-
- 391
- 2014/02/26(水) 19:47:34.63
-
この情熱的な二人を上杉が雇用してやればいいのに
-
- 392
- 2014/02/26(水) 20:47:48.63
-
>>388-380
いや全然かみ合ってないわその答え
権利を取得しそれを行使して守る際には金を盾にする
守るというのはそういう原理だ
守るという言葉だけで済むわけじゃねーんだよガキ過ぎなんだよお前の発想
このページを共有する
おすすめワード