フィルター式空気清浄機（家庭用）101 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/06(火) 19:59:01.05
-
イオン式/電気式以外のフィルター式家庭用空気清浄機について語るスレです。
イオン式/電気式についてはこのスレで扱いません。フィルター併用の(例えばダイキン)製品についてはこのスレに含みます。
前スレ
空気清浄機（家庭用）100
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1416743925/
※喫煙、イオン式/電気式空気清浄機に関してはスレが荒れる
もとになりますので冷静に対応してください。
関連スレ
【乱戦】家庭用(加湿)空気清浄機part61【工作員】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1254809807/
【nanoe】Panasonic空気清浄機part7【ｱｼｽﾄ抑制】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1356906734/
ダイキン空気清浄機専用スレ part006
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1408696719/
シャープvsダイキンvsパナソニック空気清浄機
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1286778529/l50
三菱製空気清浄機専用スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1202300286/
-
- 159
- 2015/01/14(水) 18:32:23.90
-
わかりづらい、が、効果あり
-
- 160
- 2015/01/14(水) 23:38:36.87
-
スレ違いという日本語を理解しようとしないゴミクズイオン野郎
-
- 161
- 2015/01/15(木) 10:46:03.92
-
変な匂いと変な音さえしなけりゃイオン式をフィルター式の補助に使ってもいいんだけどなぁ
-
- 162
- 2015/01/15(木) 12:36:25.49
-
>>161
補助にしかならないね。
ダイキンはその辺りをよく分かってる。
-
- 163
- 2015/01/18(日) 03:52:34.85
-
◆hepaフィルター
20〜30㎥の測定室、試験時間は30分、タバコ5本の煙を対象
最低捕集率の0.15μm粒子に対して99.9%
◆イオン式
床面積10.5m×高さ2.5m＝26.25㎥の測定室、試験時間は一時間、ロウソク3本の煙を対象
0.007-10μm粒子に対して99.84%の捕集率
★イオン式がファン、フィルター式より優れているという
決定的資料
http://swedish-air.net/design.html
イオン式の圧勝
オゾン濃度もファン、フィルター式使った部屋と変わらない濃度でしかない
-
- 164
- 2015/01/18(日) 05:03:07.48
-
>>163
このコピペ、しつこい。イオン式が優位に思えないし、はっきり言ってウザい。
-
- 165
- 2015/01/18(日) 08:47:59.31
-
>>163
自動荒らし認定 by BB2C
-
- 166
- 2015/01/18(日) 09:28:14.69
-
バカじゃねw
ホント、フィルター商法工作員必死ですw
-
- 167
- 2015/01/18(日) 10:15:09.17
-
イオン馬鹿はBB2Cも知らんのか。
163だけ自動的に荒らし認定されて表示されない。
とても頭の良いスマホソフトである。
-
- 168
- 2015/01/18(日) 10:55:36.20
-
あぼーんしたふりw
前からあぼーんしているはずなのにイオン式の
話にからんでくるバカ
-
- 169
- 2015/01/18(日) 11:11:22.58
-
>>168
そもそもここはイオン式のスレじゃない
-
- 171
- 2015/01/19(月) 23:10:10.83
-
『東京都、イオン式空気清浄機に関し安全性に問題がある商品と発表』
東京都は19日、イオン式空気清浄機に関し、性能について過度な広告表示をしていたり、
安全性に問題がある商品があると発表した。
イオン式空気清浄機は、音が静かで、フィルター交換が不要だというメリットがあるが、
東京都が実施したテストによると、フィルター式空気清浄機と比べ、集じん能力や脱臭性能が、かなり低い結果となった。
また、呼吸器官への危険が懸念される、オゾン濃度の基準値が3倍以上になっている製品もあり、
東京都は、製品の安全性と効果を確認するよう、事業者に要望することにしている。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00284704.html
-
- 172
- 2015/01/19(月) 23:21:33.09
-
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2015/01/60p1j100.htm
商品テスト結果「イオン式空気清浄機の性能及び安全性」
イオン式空気清浄機、期待していた効果とちょっと違う？
フィルター式空気清浄機との違いに注意！！
平成27年1月19日
生活文化局
花粉症対策やウイルス除去、消臭を目的として空気清浄機が家庭で使われるようになりました。
空気清浄機には、ファン（羽根）で空気中の粉じんを吸引するフィルター式空気清浄機の他、電気の作用で粉じんを集める（※）イオン式空気清浄機があります。
（※）イオン式空気清浄機の仕組みは以下参照
イオン式空気清浄機は、静音、フィルター交換が不要であること等をメリットとしていますが、
都内の消費生活相談には、特にイオン式空気清浄機に関して、「タバコの煙をほとんど吸い込まない」、
「通販で購入したが咳が止まらなくなった」など、性能や安全性に問題があると思われる相談が寄せられています。
そこで都は、イオン式空気清浄機について商品テストを実施しました。その結果、性能について
消費者に過度な期待を持たせるような広告表示をしていたり、オゾン発生濃度が過剰で安全性に問題のある商品があることがわかりました。
調査結果
今回調査したイオン式空気清浄機5検体全てにおいて、集じん性能、脱臭性能の効果がフィルター式
空気清浄機と比べて、低い結果になりました（図1、図2）。
イオン式空気清浄機から排出されるオゾン濃度を測定したところ、5検体中3検体でJIS（日本工業規格）
が定める基準値（0.05ppm以下）を超過していました（図3）。
-
- 173
- 2015/01/19(月) 23:22:11.09
-
消費者へのアドバイス
イオン式空気清浄機は、音が静かで、フィルター交換が不要などランニングコストがかからないといった
メリットがありますが、フィルター式空気清浄機と比べて時間当たりの集じん能力が低く、部屋をきれいに
するのに時間がかかります。こうした特徴をよく理解した上で、集じんするのにどれくらい時間がかかるのか、
パンフレットや購入時のサイト等でよく確認し、商品を購入しましょう。
イオン式空気清浄機は、アンモニアなどのガス状の悪臭成分を脱臭する効果が低く、臭気物質の種類によっては
効果が見込めないものもあるため、脱臭用製品として過度な期待はできません。
機種によってはオゾンが過剰に発生し、喉などの粘膜に刺激を与えるものがあります。
万一、異変を感じたら使用を中止し、医療機関を受診しましょう。特に、乳幼児がいる家庭では、設置場所に十分配慮する必要があります。
-
- 174
- 2015/01/20(火) 02:21:18.63
-
また原子力は安全だと言ってきたマスゴミのガセネタw
全くの作り話でイオニックプロターボ、ライトエアーは
調査対象外のデタラメ
電話で問い合わせればデタラメだとわかる
だまされるな
-
- 175
- 2015/01/20(火) 02:26:19.96
-
都内の消費生活相談などとあたかも消費者センター
みたいに言っているが、たんなるフィルター工作員の
インチキ相談だと判明w
イオン濃度が高い物はいまは販売されて居ないw
原子力は安全だとだましてきたマスゴミw
-
- 176
- 2015/01/20(火) 02:29:07.70
-
フィルター式はオゾンより有害な微細粉塵を除去できないw
つまり、フィルター式を選択するのはバカw
◆hepaフィルター
20〜30㎥の測定室、試験時間は30分、タバコ5本http://の煙を対象
最低捕集率の0.15μm粒子に対して99.9%
◆イオン式
床面積10.5m×高さ2.5m＝26.25㎥の測定室、試験時間は一時間、ロウソク3本の煙を対象
0.007-10μm粒子に対して99.84%の捕集率
★イオン式がファン、フィルター式より優れているという
決定的資料
http://swedish-air.net/design.html
イオン式の圧勝
オゾン濃度もファン、フィルター式使った部屋と変わらない濃度でしかない
-
- 177
- 2015/01/20(火) 02:34:28.65
-
国民生活センターは今発売されているイオン式がフィルター式に劣るなどとは
一切言っていない
だまされるな
電話すればわかる
フィルターメーカーが金ばらまいてデマ流してるだけ
原子力は安全だとだましてきたマスゴミw
-
- 178
- 2015/01/20(火) 02:36:10.37
-
あー、確かに消費者センターとは言っていないね
フィルター工作員負けっぱなしw
-
- 179
- 2015/01/20(火) 07:45:05.52
-
『東京都、イオン式空気清浄機に関し安全性に問題がある商品と発表』
東京都は19日、イオン式空気清浄機に関し、性能について過度な広告表示をしていたり、
安全性に問題がある商品があると発表した。
イオン式空気清浄機は、音が静かで、フィルター交換が不要だというメリットがあるが、
東京都が実施したテストによると、フィルター式空気清浄機と比べ、集じん能力や脱臭性能が、かなり低い結果となった。
また、呼吸器官への危険が懸念される、オゾン濃度の基準値が3倍以上になっている製品もあり、
東京都は、製品の安全性と効果を確認するよう、事業者に要望することにしている。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00284704.html
-
- 180
- 2015/01/20(火) 07:48:39.84
-
よろしくニキーwwwwwwwwwwwww
-
- 181
- 2015/01/20(火) 08:59:26.13
-
東京都の発表は誤報
イオン式はフィルターでは取れないオゾンよりはるかに有害な微細粉塵を
取れるから、東京都トンスル局がデマながしても
フィルター式は買ってはいけない
金積まれたらデマ流すのは、原子力見りゃ明らか
また、イオニックプロターボ、ライトエアーからは
自然界のオゾン濃度と変わらないレベルのオゾン発生しかしない
結論
イオン式のイオニックプロターボ、ライトエアーを買うのがベスト
-
- 182
- 2015/01/20(火) 09:01:04.77
-
東京都『原子力は安全です！』
もうだまされないぞ！
-
- 183
- 2015/01/20(火) 12:23:55.83
-
>>181
はいはい、イオプ最高、ライブドア最高
-
- 184
- 2015/01/20(火) 13:14:51.78
-
イオン式は自分のスレに戻れようっさいなー
-
- 185
- 2015/01/20(火) 13:56:44.67
-
わざわざスレチで書き込んだところで必死としか見られないのが理解できないのかね？
ほんとにいいものなら体感でわかるから自然と広まるだろｗ
-
- 186
- 2015/01/20(火) 15:26:55.57
-
イオン馬鹿は何処かから金を貰って工作してるとしか考えられない。
その割には肝心の工作内容が杜撰かつツッコミどころが多すぎてピエロ状態。
-
- 187
- 2015/01/20(火) 19:19:38.21
-
金貰ってるにしても金貰ってこの仕事は杜撰過ぎじゃね？
-
- 188
- 2015/01/20(火) 19:41:26.53
-
嘘800並べ立てて、それに反論してくる人を煽って楽しんでいるだけなんだから、相手にする必要なし
-
- 189
- 2015/01/20(火) 20:04:24.39
-
また原子力は安全だと言ってきたマスゴミのガセネタw
全くの作り話でイオニックプロターボ、ライトエアーは
調査対象外のデタラメ
電話で問い合わせればデタラメだとわかる
だまされるな
都内の消費生活相談などとあたかも消費者センター
みたいに言っているが、たんなるフィルター工作員の
インチキ相談だと判明w
イオン濃度が高い物はいまは販売されて居ないw
原子力は安全だとだましてきたマスゴミw
フィルター式はオゾンより有害な微細粉塵を除去できないw
つまり、フィルター式を選択するのはバカw
-
- 190
- 2015/01/20(火) 20:17:42.41
-
東京都のインチキテストは何とたった1立方メートルの箱で行われたw
これじゃオゾン濃度高く出るに決まってる
普通の部屋じゃねーし
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2015/01/DATA/60p1j101.pdf
3 測定ボックス 測定ボックスは、1m3(1m×1m×1m)のアクリル樹脂製の密閉容器とする。測
定ボックス内に空気清浄機を設置し、臭気分布を一定にするため、たばこ吸煙機とかく はん機を設ける。空気清浄機は、扉を開けないで運転の入切ができるようにしてお く。測定ボックスの概要を図8に示す。
-
- 191
- 2015/01/20(火) 20:36:13.14
-
1立方メートルって犬小屋？w
-
- 192
- 2015/01/20(火) 21:00:41.81
-
>>188
そりゃそうなんだが、情弱がエセイオン式をエセイオン商人に騙されて
被害が拡大するのも哀れだからなぁ。
>>189-191
エセイオン商人は文体同じで馬鹿丸出しだなぁ。
実際の東京都のオゾン濃度測定試験はJIS準拠の試験で測定室容量26.25ｍ３
嘘つきは息をするように嘘をつく。きっとオゾンを吸い過ぎて馬鹿になったんだろう。
(3) オゾン濃度測定試験
空気清浄機のオゾン濃度測定試験は、次の条件により実施した。試験内容の詳細は、
空気清浄機の日本工業規格（JIS C 9335-2-65 32 項）に準拠した。
? 測定条件
室温25℃、湿度50％、測定室容量26.25ｍ３（2.5ｍ×3.5ｍ×3.0ｍ）の室内に空気
清浄機を設置し、空気清浄機の吹き出し出口から50 ?の箇所でオゾン濃度を測定
する。なお、日本工業規格ではオゾン濃度が最大と予想される時間帯で測定するこ
とを推奨しているため、本件では24 時間後に測定を実施する。
? オゾン濃度測定器
オゾン濃度は、下記測定器を使用して測定した。
オゾン濃度測定器：荏原実業製 EG-3000F/R2
-
- 193
- 2015/01/20(火) 21:14:52.29
-
2.5ｍ×3.5ｍ×3.0ｍの室内に空気
清浄機を設置し、空気清浄機の吹き出し出口から50 ?の箇所でオゾン濃度を測定
そんな小さい部屋で誰が生活する？
普通の部屋ならオゾン濃度は自然界と変わらなくなる
わざと不安煽るトンデモテストだな
-
- 194
- 2015/01/20(火) 21:20:29.52
-
東京都は原子力は安全です！と言ってきた
もう相手すんな
どこの機関がテストしたのか不明で
信ぴょう性低いし
機種も不明
税金ばらまいてるだけなんだろ
-
- 195
- 2015/01/20(火) 21:23:00.01
-
シャーププラズマクラスター、パナソニックナノイー、富士通電気式、
ダイキン電気式、みんなオゾン発生します
東京都はそれらを潰したいみたいw
-
- 196
- 2015/01/20(火) 21:23:47.69
-
>>193
それ、普通の6畳間相当なんだが。
ホント、数字読めない馬鹿だな。
馬鹿イオンの勧めるエセイオン式
-
- 197
- 2015/01/20(火) 21:28:02.30
-
でも、電気、イオン式じゃないと
フィルター通過する粉塵を取れないんだよ
オゾンより、そのフィルター通過する粉塵の
方が危険
そもそも空気清浄機から出るレベルのオゾンなんて
三立法メートルwの部屋で使うのでない限り
自然界のと変わらない
それが怖いなら外出れない
しかも、森林はオゾン濃度高い
森林は体に悪いんか？w
-
- 198
- 2015/01/20(火) 21:31:38.64
-
また密閉した部屋で実験だろ
大体、部屋には吸気口設置が法律で
義務付けられているから
東京都のテストは全く無意味
-
- 200
- 2015/01/20(火) 21:39:10.89
-
大学教授とかみんなフィルター式は使わないよ
イオン式、ファン無しじゃないとホコリまいあげるから
理系の研究室なんか特にファン無しのイオン式使う
ホコリが舞うと実験機材にホコリが付くから
つまり、頭のいい人はファン無しイオン式使う
-
- 201
- 2015/01/20(火) 21:44:52.17
-
わらえるよね
イオン式つぶしてフィルター式売りたいから
東京都にイオン式つぶし依頼したら
結局、フィルター式メーカーの機種も
電気、イオン式併用だから、
みんなシャーププラズマクラスターやパナソニックナノイーに
不安になってるw
他の板ではシャープやパナソニックのは危ないのか？とか言ってる奴いるしw
-
- 202
- 2015/01/20(火) 21:47:28.28
-
つまり、オゾンも出るし、フィルター代もかかる
シャープ、パナソニックのは買わないで
イオニックプロターボかライトエアー買うのが正解と言える
東京都はそう言いたかったみたいw
-
- 203
- 2015/01/20(火) 21:47:51.82
-
>>200
埃を嫌う所にその辺に売ってる空気清浄機なんて無いよ。バカジャネーノ？
-
- 204
- 2015/01/20(火) 22:11:40.22
-
【家電製品板ローカルルール】
・荒らし・煽りに対しては、完全無視の放置プレイでお願いします。
これらに反応する事は荒らしへの加担にしかなりません。
・削除依頼する場合は、削除依頼板の該当スレで必ず削除ガイドラインに則って行ってください。
裁量は削除人さんに委ねられます。
-
- 205
- 2015/01/20(火) 22:13:47.81
-
イオン馬鹿の妄想
>200 ：目のつけ所が名無しさん：2015/01/20(火) 21:39:10.89
> 大学教授とか"みんな"フィルター式は使わないよ
> イオン式、ファン無しじゃないとホコリまいあげるから
> 理系の研究室なんか"特に"ファン無しのイオン式使う
現実の導入例(検索エンジンで簡単に確認出来る)
http://www.daikinaircon.com/ca/mitsuketai/juku.html#mituketai
http://www.rs.suwa.tus.ac.jp/nari/backnumber/2010/back1007.shtml
諏訪東京理科大学 システム工学部 電子システム工学科 田邉研究室（ダイキン製フィルター式空気清浄機）
http://takalab.net/new%E5%8A%A0%E6%B9%BF%E7%A9%BA%E6%B0%97%E6%B8%85%E6%B5%84%E6%A9%9F%EF%BC%81%EF%BC%8815%EF%BC%89/
富山大学人間発達科学部 高橋純研究室（シャープ製フィルター式空気清浄機）
http://nagao-lab.ynu.ac.jp/kankyou/kankyou.html
横浜国立大学 大学院環境情報学府・研究院 長尾研究室（シャープ製フィルター式空気清浄機）
http://www.kankyo-eco.com/case.htm
関西大学 環境都市工学部プロセスデザイン研究室（カンキョー タービュランス空気清浄機(フィルター式)）
>大学教授とか"みんな"フィルター式は使わないよ
ホラ吹きイオン馬鹿
> 理系の研究室なんか"特に"ファン無しのイオン式使う
ウソつきイオン馬鹿
-
- 207
- 2015/01/21(水) 01:52:51.13
-
うちのナノイーフィルター5年もつんだよな
-
- 208
- 2015/01/21(水) 05:39:25.89
-
東京都のインチキテストはスルーで
スェーデン国立研究所の方が信頼できる
◆hepaフィルター
20〜30㎥の測定室、試験時間は30分、タバコ5本http://の煙を対象
最低捕集率の0.15μm粒子に対して99.9%
◆イオン式
床面積10.5m×高さ2.5m＝26.25㎥の測定室、試験時間は一時間、ロウソク3本の煙を対象
0.007-10μm粒子に対して99.84%の捕集率
★イオン式がファン、フィルター式より優れているという
決定的資料
外部ﾘﾝｸ[html]:swedish-air.net
イオン式の圧勝
オゾン濃度もファン、フィルター式使った部屋と変わらない濃度でしかない
-
- 209
- 2015/01/21(水) 05:41:20.71
-
東京都のテストはシャープ、パナソニックのイオン式を否定する
悪質な情報操作
-
- 210
- 2015/01/21(水) 07:16:34.87
-
>>209
もうなんか無茶苦茶な主張だな。
このページを共有する
おすすめワード