facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 993
  •  
  • 2015/11/08(日) 00:21:22.44
>>986
>リンゴ→赤いこの命題が誤りであるのを証明するには、青いリンゴがありゃできんだろ.
その青いりんごはどこからもってきた?
君流に言えば、論理の内側ではなく「論理の外部」から持ってきたんじゃないの?w
その時点で論理「のみ」での証明はできてないよね?w

もっと本質的に言えば、
科学的記述においては「観測結果と合致する命題が正しい」「観測結果と矛盾する命題は誤り」という公理を使っているんだよw
それはミュンヒハウゼンのトリレンマの適用外でもなんでもなく、むしろその主張(論理を展開するには、論理では証明できない公理が必要だ)どおりなのだがw

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード