なぜ日本は死刑制度支持者死刑原理主義者が多いのか [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/12(月) 15:22:16.60
-
こしらえた
-
- 109
- 2015/02/27(金) 05:12:52.26
-
犯人を殺しても被害者は生き返らない。生きている命を大切にしない者には死者を悼む資格はない。
-
- 110
- 2015/02/27(金) 07:27:38.14
-
生きている命は生かされなければならない。死んだらおしまいだ。
-
- 111
- 2015/02/27(金) 15:52:22.78
-
>>105
遺族は犯人が処刑されなくても生きていけるが、死刑囚は死刑が廃止されなければ死んじゃう。
かわいそうじゃないか。
-
- 112
- 2015/02/27(金) 18:56:25.21
-
とにかく反省をさせたいものである。
死刑囚はあの環境では心の成長が止まってしまう。
だから反省の心が芽生えにくくなる。
中には反省している者もいるらしいけどな。
-
- 114
- 2015/02/28(土) 06:25:38.30
-
人命より尊いものはない。死刑反対！！
-
- 115
- 2015/02/28(土) 07:19:28.81
-
被害者が死んだ上にさらに犯人まで死んじゃったら悲しすぎる。生きてほしい。
-
- 116
- 2015/02/28(土) 18:44:00.76
-
中間手段という抑止力を使えばほとんどの人は思いとどまるしな。
死刑は抑止力という意味で逆効果。その抑止力があるという証明が
あれば拡大論にもつながるだろうがソースが出てこない。
-
- 117
- 2015/03/01(日) 09:31:00.96
-
人の命を奪おうとする死刑肯定派が人命尊重を語るのは偽善でしかない。
-
- 118
- 2015/03/01(日) 09:31:54.01
-
殺人者も人間だ.。生きる権利がある。
-
- 119
- 2015/03/01(日) 11:22:06.22
-
命よりも大切な物をたくさん失っているし、
なお且つ死刑には積極的にはなれないよな。
確かに被害者側に立たないといけないことは分かっているよ。
だから終身刑という代替刑があるだろ。
-
- 120
- 2015/03/02(月) 07:24:50.20
-
ということは底辺無職おっさんはだれでも入獄可能な変数にすぎない
いってるだけでは？？？
-
- 121
- 2015/03/02(月) 07:25:24.53
-
死刑肯定者はクソだ。はっきり言って死んでほしい。
-
- 122
- 2015/03/02(月) 07:29:42.72
-
キモサヨクのみんなおなじ人間だリロンがチモすぎなんだが
（珍文感
-
- 123
- 2015/03/02(月) 18:54:38.86
-
生まれながらの殺人犯なんかいないよ。不幸な境遇によって不本意ながらも凶悪犯罪に
追いやられるだけだ。同じ境遇だったら誰でもやっちまう。人間は弱いものなんだよ。
-
- 124
- 2015/03/03(火) 08:03:51.62
-
被害者の分まで生きて幸せになることが真の償い
-
- 125
- 2015/03/03(火) 09:14:03.61
-
>>124
もう一度考えてほしい
死刑制度に反対するとしても、
幸せというものは基本的に自分で手に入れるものだと私は考えている。
しかし、政治の問題や人間関係で幸せになったり不幸になったりする。
幸せになる権利は誰にでもあるといっても
ある程度の義務を果たさなければならない。
-
- 126
- 2015/03/03(火) 13:12:35.53
-
>>123
だから何？
-
- 127
- 2015/03/03(火) 15:55:24.89
-
そもそも刑罰は何の為にあるのか？誰の為にあるのか？また、民族や地域によってなぜ違いがあるのか？
死刑も含め刑罰は、同じ様な犯罪を起こさせないようにする為の、再犯防止策という面もあるが、実は刑罰の
真の存在理由は、加害者以外の大多数の人間の「気を晴らす為」にあるのだ。これが究極の答えである。
だから、犯罪を犯した者にどこまでの刑罰を与えれば、その周辺に生活している多くの者達が納得するのか？
気が晴れるのか？で、刑罰の重さが変化する。これは人間の気持ちの問題なので、国や民族によって
その考え方や程度に差があるのは当然である。
-
- 128
- 2015/03/03(火) 18:45:06.72
-
単純明快で、わかりやすい。
座布団３枚ｗ
-
- 129
- 2015/03/03(火) 18:49:11.25
-
建設的議論を、しよう！
1.死刑制度設置の理由は、抑止の問題だけでない。
2.現在、死刑制度を維持している、最も大きい理由は
民意ということである。これは、前政権のとき死刑を事実上
廃止（執行停止）しようとしたが現役法務大臣の落選により
民意を無視して出来ないと判断し執行を再開した経緯からも
明らかである。尚、多くの国民が死刑制度を支持する理由は
被害者遺族及び同じ日本国民として許しがたい感情を共有
しているためである。また、凶悪な犯罪は死を持って償うべし
という考えも大きい。
故に、1.の抑止のことを論ずるより、国民の同意を得るため２.の問題を
どうクリアするか議論するほうが建設的である。
死刑に代わる刑罰で２．の内容をクリアできる代案を、お示しいただきたい。
もちろん、建設的で、現実的な意見があれば、国に働きかけることも
検討いたしましょう。
-
- 130
- 2015/03/03(火) 21:42:13.15
-
気晴らしで死刑にされてたまるか！そんなことが通るなら、「気晴らし」で殺人をやっても
赦せ。
-
- 131
- 2015/03/03(火) 22:12:56.77
-
自分の頭で心理を追求出来ない知能の低い奴が言いそうな屁理屈だなｗ
-
- 132
- 2015/03/04(水) 11:53:57.91
-
http://jbbs.shitaraba.net/sports/42269/
-
- 133
- 白バラ十字軍
- 2015/03/04(水) 13:59:06.92
-
今では殺人事件凶悪事件が起こると創価カルト信者かというぐらい
ネットではささやかれる時代になりました。刑務所受刑者の４０％は創価員という事実は有名な話ですが、以下を見れば納得ができます
実際に潜入して得た数字は、刑務所の服役囚の７０％は創価員です。隠れも入れると８０％くらいでしょうか
これで他人の血をすする寄生虫であることは納得できるはずです
創価員が裁かれる 判決の際 法廷にこだまする「 池 田 先 生 万 歳 ！」
◎以下これ以外にまだまだ創価員の犯罪多数あり、書類送検されていないだけであなたの街でも多数すさまじい事件の数が
発生しましたし、まだまだ毎日のように創価員による凶悪事件は発生しているのです！
（不起訴になった傷害事件等も含めると創価員の犯罪は少なく見積もっても延べ５０年で１０００万件以上もの事件はあると言われています）
（いや、１０００万どころか３０００万はあるとさえいわれてます。それ以外も含めると１億件は優に超えるとさえいわれてます）
しかもこれ以外にもTVでも報道された凶悪事件多数あり！。あなたの周りにも潜んでいる。
危険です。危機的状況です。酒鬼薔薇聖斗(創価学会員)だけではありません。実にたくさんいるのです
あなたの街でも善良な人間のように取り繕い潜んでいるのです。
-
- 134
- 2015/03/06(金) 10:58:03.47
-
誤審の可能性
これ論破できるの？
きみらも処刑されるかもよ
-
- 135
- 2015/03/06(金) 15:29:42.83
-
冤罪で死刑執行は正当化できないよな
-
- 136
- 2015/03/06(金) 15:01:31.08
-
>>134
その理論では刑罰をなくすか死刑を残すかの二択になってしまう
-
- 137
- 2015/03/06(金) 17:17:54.86
-
誤審の可能性がある場合は
疑わしきは被告人の利益に・・・
つまり無罪放免ということ。
誤審の可能性があるのに有罪判決出せないよねえ？
当たり前だけどｗ
この前提崩すと、それこそ冤罪で刑務所に入る人が多発する。
ということだろ・・・死刑制度の問題と絡めるから
ややこしいんだよね・・・だから区別すべきって
言ってきてるのにｗ
-
- 138
- 2015/03/06(金) 17:35:23.69
-
★死刑制度を廃止したいんだったら、民意を得られるよう
努力する以外の道は無い。
死刑制度を維持している、最も大きい理由は民意ということ
である。これは、前政権（民主党）のとき死刑を事実上
廃止（執行停止）しようとしたが当時、法務大臣（千葉 景子）の
現職閣僚として国政選挙落選により民意を無視して死刑廃止
は出来ないと判断し執行を再開した経緯からも明らかである。
尚、多くの国民が死刑制度を支持する理由は被害者遺族及び
同じ日本国民として許しがたい感情を共有しているためである。
また、凶悪な犯罪は死を持って償うべしという考えは現在も
根強いものがある。
-
- 139
- 2015/03/06(金) 18:46:56.36
-
確かに「死刑にしてください」という言葉はほしいと思う。
しかし適正を考えても刑務官も抵抗があるだろうし、
終身刑制度という代替刑を設けてもいいし。
-
- 140
- 2015/03/06(金) 20:09:02.64
-
自民党の試案と五十歩百歩だった鳩山試案
http://music.geocities.jp/jphope21/02/4/41.html
民主党鳩山政権下での憲法改正のことだ。
( http://sky.geocities.jp/datepedia/02/update.html )
( http://music.geocities.jp/jphope21/01/7/89.html )
-
- 141
- 2015/03/07(土) 12:32:55.40
-
現代の日本において、冤罪死刑判決の確率はどれくらいあるんだ？
要は交通事故で不運にも亡くなるという犠牲と、車社会によってもたらされる恩恵を
秤にかけた場合の「人間の選択」と、いっしょでしょ。
-
- 142
- 2015/03/07(土) 14:08:40.89
-
.
-
- 143
- 2015/03/07(土) 18:53:58.26
-
>>141
本気かよ?
だったらお前が冤罪で死刑判決食らったらどうするんだ?
-
- 144
- 2015/03/07(土) 18:38:17.88
-
★死刑制度を廃止したいんだったら、民意を得られるよう
努力する以外の道は無い。
死刑制度を維持している、最も大きい理由は民意ということ
である。これは、前政権（民主党）のとき死刑を事実上
廃止（執行停止）しようとしたが当時、法務大臣（千葉 景子）の
現職閣僚として国政選挙落選により民意を無視して死刑廃止
は出来ないと判断し執行を再開した経緯からも明らかである。
尚、多くの国民が死刑制度を支持する理由は被害者遺族及び
同じ日本国民として許しがたい感情を共有しているためである。
また、凶悪な犯罪は死を持って償うべしという考えは現在も
根強いものがある。
-
- 145
- 2015/03/07(土) 18:54:52.44
-
ビッ区カメラ札幌店の
副店長の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた。
コピ・ペで拡・散希・望
-
- 146
- 2015/03/07(土) 20:25:28.30
-
これを無視する民意がどれだけ正しいんだよ
殺人事件の被害者遺族の徹底救済を考えるスレ
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/jurisp/1415497465/l50
-
- 147
- こりん
- 2015/03/07(土) 23:04:09.26
-
でも、やはり間違えちゃったゴメン！じゃすまないし誤判のｎ可能性って死刑廃止論では決定的だと思う。そうですね・・人を殺すなって言っておきながら法のもとに殺人は認められるってかなり傲慢な考えですよね。
-
- 148
- 2015/03/08(日) 18:20:59.06
-
間違えられて死刑にされるのは、雷に当たって死ぬ確率より低いよ。運が悪かったと思って
諦めるしかない。それより善良な市民の気持ちの方が大事。
-
- 149
- 2015/03/09(月) 08:52:19.47
-
へー
それが善良な市民が言う言葉なのかぁ
-
- 150
- 2015/03/09(月) 10:10:53.28
-
まだ誤審の可能性言う人いるんだｗ
やめといた方がいいよｗ
”可能性を議論に持ち込むな”って先に主張したのは、２chで
死刑廃止を主張する人たち・・・
だから、筋を通すなら、可能性では無く、具体的に現実に誤審で
死刑になり生命を失った例を示さないといけない。
先に述べた廃止派の人、要らんこと言いましたねｗ
謝罪して撤回するなら、以降議論してもいいですけどｗ
-
- 151
- 2015/03/09(月) 10:49:26.28
-
>>150
反省しているけど、死刑相当の殺人犯ともなれば、
身内にまで多大な迷惑をかけるんですよ。
過去の例で無実がわかり釈放されても亡くなった身内に無実を
報告できなかったとか、思い残すことがたくさんあるんですよ。
-
- 152
- 2015/03/09(月) 12:26:27.47
-
"誤審で死刑になり生命を失った例"
を示す場合は日本の実例で、お願いします。
もちろん、可能性ってのではダメ。
裁判（再審）において誤審で死刑が執行されたとされているものと
確定したもの。
当然ですけどｗ
-
- 153
- 2015/03/09(月) 12:46:07.34
-
>>128
死刑に代わる同等以上の刑罰というと
死刑よりずっと残酷になりそうな気がするが
終身禁固でもまだ死刑と同等と思う人は少ないだろうし
-
- 155
- 2015/03/09(月) 16:45:25.78
-
要は、被害者遺族や真面目に生きてる国民の感情は無視して
泣いて貰いましょう。
そうすれば死刑の廃止は出来ますよ。
前政権の民主党は、それをやろうとして選挙で、しっぺ返しを食った。
でも大多数の国民は、それが出来ない以上、難しいでしょうね。
ああいう民意をないがしろにしたやり方じゃなく・・・俺なら
ポケットマネーから交通費と菓子折りの代金を出して被害者遺族を回って
仏壇に線香の一本ぐらいあげていくよね・・・それで世界の流れや、冤罪等
いろいろ説明して死刑廃止に理解を求めるようにしたけどね。
最低、それぐらいやらないとね・・・あんな被害者遺族の意思を
踏んづけるようなやり方って無いよね。被害者遺族でなくとも、釈然としない人
多かったろうね。それが、現役法相落選なんて結果に帰ってきたのだろう。
民意が、関係無いっていう奴って世の中のしくみが本当、わかってない奴って
思う。誰のための、国家なの？
-
- 156
- 2015/03/09(月) 20:25:46.26
-
評価経済哲学 〜初級編〜
http://youtu.be/OXr_xu0Mr3c
評価経済哲学 〜中級編〜
http://youtu.be/6zyzuOCAVq0
評価経済哲学 〜上級編〜
http://youtu.be/MefYRS01rXE
評価教育社会
http://youtu.be/KK1T2-5fPJI
-
- 157
- 2015/03/10(火) 12:22:44.30
-
人権問題を民意に委ねることはできない。
即時無条件廃止しかありえない。
-
- 158
- 2015/03/10(火) 13:30:14.46
-
死んじゃった被害者はもはや人間じゃないから人権はない。
生きている犯人には人権がある。
-
- 159
- 2015/03/10(火) 14:53:01.36
-
やはり死刑には積極的になれないよな。
被害者側に立たないとは言っていないんだ。
終身刑制度という代替刑を導入すればいいんだよ。
-
- 160
- 2015/03/10(火) 16:46:01.49
-
もう反論して書くことも無くなってきたのねｗ憐れｗ
このページを共有する
おすすめワード