IP開示請求+名誉棄損裁判 part9 [sc](★0)
-
- 1
- 2014/03/22(土) 18:44:31.19
-
ネット上での民事の名誉棄損裁判とIP開示請求について語りましょう
2chでは民事のIP開示請求は決定正本を
弁護士が削除要請板http://qb5.2ch.net/saku2ch/にアップして
それに対して2ch側が規制情報板http://qb5.2ch.net/sec2ch/に開示するという流れになっていて
流れが当事者ではない我々にも見えるので他のサイトよりも勉強になることが多いと思います
*原告はどういう人だと想像できるか
*どういうレスに関して開示請求が来るか
*書き込み→仮処分→開示までかかる期間
*その後、名誉棄損裁判は提起されてるのか
削除要請板（重要削除）一覧
http://qb5.2ch.net/saku2ch/subback.html
批判要望板（開示要請）一覧
http://engawa.2ch.net/accuse/subback.html
アクセス規制情報板（開示結果）一覧
http://qb5.2ch.net/sec2ch/subback.html
※※ここは質問スレではありません※
■過去スレ
IP開示請求+名誉棄損裁判 part8
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1387798867/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part7
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1378201384/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part6
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1366692531/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part5
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1354995852/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1344047413/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1340146605/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1333684146/
IP開示請求+名誉棄損裁判
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1312338679/
■過去スレのミラー
http://www.logsoku.com/search.php?query=IP%E9%96%8B%E7%A4%BA%E8%AB%8B%E6%B1%82%2B%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%A3%84%E6%90%8D%E8%A3%81%E5%88%A4
-
- 632
- 2014/08/04(月) 11:59:21.12
-
今現在、2chではIP開示はされていますか？
-
- 633
- 2014/08/04(月) 13:47:03.56
-
>>632
2ちゃんねるに対するIP開示依頼は、裁判所の命令でも放置されてます。
警察の依頼でもだいたい開示反対され失敗に終わります。
-
- 634
- 2014/08/04(月) 14:40:24.17
-
もちろん殺人予告、犯罪予告など、人命にかかわるような
緊急案件に関しては、開示されています。
-
- 635
- 2014/08/04(月) 15:04:10.11
-
開示請求自体はあるのね
受け付けられないからスレ立ててない状態で
-
- 636
- 2014/08/04(月) 16:00:13.70
-
>>633
7日間スレですよね？あれ絶対無理ゲーｗ
-
- 637
- 2014/08/04(月) 18:55:54.96
-
>>629
書いてあることはその通りなんだけど。
転職活動の時に支障が出るんだよね。
採用側は求職者を必ず実名検索する。
悪口がヒットした時、事実か否かは採用側にとってはどうでもよい。
悪口がヒットした、という事実だけで採用は見送られる。
-
- 638
- 2014/08/04(月) 19:16:03.07
-
>>637
悪口言われるような人にも問題があるよね。
でもスマイリーキクチのように、いつも悪いとは限らんし、難しいよね
-
- 639
- 2014/08/04(月) 19:36:21.53
-
過去ログが開放されるようになった以上、一回書かれたらアウトだよね。
言い換えれば、嫌いな奴、貶めたい奴の人生をたった一回の書き込みで
引きずり下ろすことも可能になった。
-
- 640
- 2014/08/04(月) 20:44:59.82
-
>>637
その見送った証拠があるのならその証拠をもって
その企業を訴えればいい話。
事実無根と称して削除とか発信者を訴えるほうがお門違い。
まずは自ら法を侵した責任を持てよ
-
- 641
- 2014/08/04(月) 20:54:07.93
-
>>627です。提出期限が来るので意見書を書こうと思います
あくまで強気で行くべきか、ある程度の・・・
美味く言えないのですが何というか間違いでした的な引きを見せるべきか
どちらでいくべきでしょう？アドバイスいただければありがたいです。
寝れそうもないので朝までかけて書き上げたいと思います（｀；ω；´）
-
- 642
- 2014/08/04(月) 20:55:07.06
-
同姓同名の別人で年齢も近い人が犯罪者だって人がいるｗ
その人は転職活動や初対面の人に必ず説明してるんだって。
-
- 643
- 2014/08/04(月) 20:57:27.27
-
>>641
619はまだ訴えられてないんだよね？
だったら、「知らない」って書いて、後はじっと黙ってやり過ごす。
もうその話には絶対にネットで触れちゃだめだよ。
それでも開示請求訴訟が起きるかどうかは向こうの人たちによるからどうしようもない。
-
- 644
- 2014/08/04(月) 22:47:15.21
-
>>641
ふつうは、何もしなくてもプロバイダは開示拒否をしてくれることがほとんどだが
相手側が開示請求訴訟に出てきたら、今回提出した意見でプロバイダの弁護士が
弁護してくれるということが肝要。
つまり、プロバイダの弁護士が弁護しやすいように、なぜそのような書き込みを
行ったか、証拠を添付して書くことが大事。
名誉毀損で開示して欲しくないのであれば、
1.摘示した事実が公共の利害に関する事実であること（公共性）
2.その事実を摘示した目的が公益を図ることにあること（公益性）
3.摘示した事実が真実であること・真実であるとの相当な理由のあること（真実性・相当の理由）
を明らかに出来るように文面を書く。
-
- 645
- 2014/08/05(火) 01:54:00.00
-
>>641
不知で通用すればいいが、
おすすめしません。
>>644のとおりにするといいでしょう。
書き込み内容が公共性のなさそうな誹謗中傷なら
・対象者を特定していない、普通の見方で対象者を特定できない
・事実の摘示を伴っておらず、被害も明らかでない
・事実の摘示を伴っているならそれが真実であると信じた経緯、あれば証拠
・中傷ではなく、意見や感想である。
・2ch(なのか?)は信憑性が低く、そこの書き込みを見た者が何の検討もすることなく真実と信じることはない
などしっかり考えて、全力で主張してください。
開示裁判ではプロバイダの弁護士が意見書を基に反論してくれます。
判決が出る頃にはあなたも冷静さを取り戻し、戦う覚悟ができているはずです。
-
- 646
- 2014/08/05(火) 06:35:15.77
-
大手企業の社長から名誉毀損で訴えられた弁護士が
スラップ訴訟だと言いカンパ募集とかやってるしｗ
-
- 647
- 2014/08/05(火) 08:56:35.44
-
名誉棄損ではなく侮辱罪の場合、事実の適示は関係ないんだよね？
-
- 648
- 2014/08/05(火) 09:53:07.16
-
【愛知】交際相手の男性の裸の動画と名前をネットで公開し名誉毀損 無職男逮捕
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407155785/
-
- 649
- 2014/08/05(火) 11:30:48.00
-
ホモの嫉妬は怖いみたいよ
-
- 650
- 2014/08/06(水) 00:26:29.21
-
2ちゃんだと、黙ってればダメージ10だとしても
開示だ削除だ騒ぐとダメージ40000くらいになるからな
しかも某無能のせいで、今の2ちゃんは弁護士も平気でぶん殴る集団になった
むしろ、「お〜弁護士出てきたぞ〜ｗ」とかえって殴られる
-
- 653
- 2014/08/06(水) 00:57:48.16
-
>>652
今はIP開示依頼されてないって話だったのに
開示まで行ってるみたいだったから
-
- 654
- 2014/08/06(水) 02:15:27.50
-
>>652
2chが開示に応じてなければ、プロバイダに問い合わせることもできないんだが？
問い合わされてるってことは開示されてるってことだよ
-
- 655
- 2014/08/06(水) 02:17:50.55
-
>>654
私６５１じゃないけど、私のは２chに開示が公開されてないんだな。
何度探しても無い
-
- 656
- 2014/08/06(水) 05:40:31.84
-
>>654
こういうのに引っかからないようにね。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140523/crm14052313300005-n1.htm
-
- 657
- 2014/08/06(水) 13:52:37.51
-
名誉毀損って訴えた者勝ちだよね・・・
そんなこと言われるような人間性を治せばいいのに
-
- 658
- 2014/08/06(水) 14:38:17.64
-
スラップ訴訟はんたーい
-
- 659
- 2014/08/06(水) 18:44:06.97
-
>>655
こういうのが立てられてないのに
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２６年（ヨ）第３９０号
2chの書き込みで開示されたってこと？？
ちなみに書込したのと開示されたのっていつ頃？
-
- 660
- 2014/08/06(水) 19:21:23.63
-
私６５４だけど、今朝気づいた。
例えばだけど、
問題となる書き込みは７月１日のもの
当然７月１日のログは残ってなかった（予想）
パカ弁が１月に、そのスレッド内の私らしき１１月の書き込みのパカして
そのログを７月１日のログとしてプロバイダに提出
→プロバイダから私に照会書が来る→私すっとぼける
→プロバイダは原告に開示拒否の回答
ところが私はカーッとなるタイプだから、他所の書き込みに
原告は嘘をついている、って書いてしまった。
それを見た原告とパカ弁が『やっぱりアイツだ！』→訴訟提起！！
こういう流れなんじゃないかと邪推
何か複雑で意味伝わってないかもしれないｗゴメンネ
-
- 661
- 2014/08/06(水) 22:16:41.47
-
削除人による削除はほぼ復活
でもパカ弁の出番は当分無しかな
-
- 662
- 2014/08/06(水) 23:58:38.75
-
>>660
7月って1ヶ月前？開示ストップしてるって嘘だったのか
同じスレだったら去年の11月が残ってて
7月が消えてるってことはないと思うよ
1ヶ月経ったら消えるのはdat落ちした場合だから
-
- 663
- 2014/08/07(木) 00:04:00.87
-
削除復活って、jimが新しく削除ボランティア(笑い)を任命したの？
まさかひろゆきの息のかかった連中が戻ってきたわけじゃないよね
-
- 664
- 2014/08/07(木) 01:02:00.97
-
7月のログが無さそうで11月のをパカしたってことは、1ヶ月前じゃなくて去年の話かな？
-
- 665
- 2014/08/07(木) 04:20:44.54
-
あのー、今の心境やこれからの訴訟状況なんかをブログなんかにして儲けたいんですが。
儲ける目的は訴訟とその後の賠償の準備です。
自分の口座晒すと名前がばれちゃうし、そのあたりを上手くクリアして稼ぐ方法ありませんか？
自分の名前以外の口座で受け取る方法でもいいです。
-
- 666
- 2014/08/07(木) 06:21:35.00
-
ペイパル
-
- 667
- 2014/08/07(木) 06:22:52.84
-
ビットコイン
-
- 668
- 2014/08/07(木) 07:53:27.75
-
http://news.nifty.com/cs/world/worldalldetail/jiji-2014080600861/1.htm
子供９人を「代理出産」か＝日本人男性がタイで
地元メディアによれば、日本人男性の弁護士は９人の乳幼児について、
いずれも男性の子供で、代理出産で生まれたと主張。男性は裕福な実業家で後継ぎの子供が欲しかったと説明した。
男性は頻繁にタイと日本を行き来し、子供の世話はベビーシッターに任せていたという。
なんじゃろこれは・・
-
- 669
- 2014/08/07(木) 15:25:59.78
-
【社会】ヤフーのネット検索で自分の逮捕歴が出るのは「名誉棄損」と主張…京都地裁、京都の男性の表示差し止め請求を棄却
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407388987/
「特殊な犯罪事実で社会的な関心が高く、逮捕から１年半程度しか
経過していない現時点では、公共の利害に関する事実であり
不法行為は成立しない」として、男性の請求を棄却した。
-
- 670
- 2014/08/07(木) 20:04:19.22
-
削除要請は 元記事の発信者にすべきだ」と反論。
実名報道には公益性があり、記事へのアクセス手段を提供しても、違法性はないと主張していた
-
- 671
- 2014/08/07(木) 20:08:49.39
-
そもそもヨーロッパで認められた「忘れられる権利」ってのも
刑務所出た後20年くらい経ってもまだ検索に出てくる時はさすがに可哀そうだから消してやれよってレベルの話だからな
係争中の紛争、進行中の裁判、犯人服役中、事件が起きて数年間なんてのはその対象にならない
しかも性犯罪者の情報は今のところ権利の対象にならないって決まってるし
-
- 672
- 2014/08/07(木) 20:11:43.71
-
ヤフーがいい判例作ってくれたよな
今後、犯罪者による理不尽な隠蔽削除がなくなればいいな
-
- 673
- 2014/08/07(木) 21:14:37.49
-
素人的な質問なんですが
名誉毀損の裁判ってどれくらいの日数がかかるんですか？
-
- 674
- 2014/08/07(木) 21:43:21.29
-
名誉毀損の裁判と言うより、一般的に裁判は半年〜1年はかかるよ。それでも早い方かも？
-
- 675
- 2014/08/07(木) 22:04:07.53
-
>>661
ホントに？
どこ？
-
- 676
- 2014/08/07(木) 22:51:04.29
-
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140807-00000522-san-int
インターネットの掲示板で「東京マラソン２０１４」での爆弾テロを予告したとして、警視庁公安部などは７日、
威力業務妨害容疑で、神奈川県逗子市の無職の男（３３）を書類送検した。公安部によると、「生活が苦しく、
注目を集めてストレスを解消したかった」と容疑を認めている。
公安部によると、男は平成２４年５月以降、ネット掲示板の２ちゃんねるで人気アイドルグループ「ＡＫＢ４８」の元メンバー、
秋元才加さんの殺害予告をしたほか、「奈良の大仏に爆弾をしかけた」
「巣鴨で通り魔事件を起こす」などと９８件の犯行予告を繰り返していたという。
送検容疑は２月５日夜、自宅のパソコンで、２ちゃんねるに「東京マラソンで爆弾テロ事件を起こす」
「ボストンテロの再現をする」などと書き込み、主催者の東京マラソン財団の業務を妨害したとしている。
ＩＰアドレス（ネット上の住所）などから男の関与が浮上した。大会は２月２３日に開催。
公安部は開催直前の２月１８日に男の自宅を家宅捜索し、任意で事情を聴いていた。
-
- 677
- 2014/08/07(木) 23:05:10.53
-
実名報道と↑のように匿名報道って何が違うの？
私IP開示されたとして名誉毀損で告訴されて、名前が出たら嫌だなぁ
-
- 678
- 2014/08/08(金) 00:24:24.18
-
http://www.news24.jp/nnn/news88910432.html
インターネット問題に詳しい神田知宏弁護士は
『執行猶予中であるということから結論としては妥当だと思います』と述べた。
しかし、このような指摘もある。『犯罪報道についても言えると思うんですが、
せっかくまっとうな人間になってやり直そうと更生しようとしているのに
何十年も犯罪報道がのこっていることによって更生ができない。
一定の条件を付けて削除請求がより簡単にできるような仕組みが必要だと思います』
私見を述べるのは結構ですがいまだ犯罪報道について法律の仕組みが出来てない以上
仮処分を利用した行き過ぎた犯罪報道の削除の手助けはいかがなものかとおもいますね
-
- 679
- 2014/08/08(金) 07:43:48.09
-
法整備どころか、国内じゃそもそもそれが権利なのかどうかの話も出てないのに
パカ弁ふぜいが小遣い欲しさにクチバシ突っ込んで結論語っていい話じゃねえよ。
EUの適用基準をそのままパクったとしても、「法定刑を済ませ、一定時間経過した」ってのが条件であって
執行猶予中なら刑が進行中なんだから対象外。
-
- 680
- 2014/08/08(金) 08:34:36.47
-
>>677
書類送検の場合は匿名報道、逮捕の場合は実名報道、というのがマスコミの暗黙の了解らしい
かなりの有名人の場合は書類送検でも実名報道されることがあるけど
-
- 681
- 2014/08/08(金) 14:14:57.23
-
【悲報】佐世保事件でアフィカスまとめがデマをまき散らし地元民混乱 [396066537]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1407473977/
-
- 682
- 2014/08/08(金) 17:33:05.29
-
Wikipedia、「Googleの検索結果から削除された記事一覧」を作る
http://yro.slashdot.jp/story/14/08/08/044253/
このページを共有する
おすすめワード