IP開示請求+名誉棄損裁判 part9 [sc](★0)
-
- 1
- 2014/03/22(土) 18:44:31.19
-
ネット上での民事の名誉棄損裁判とIP開示請求について語りましょう
2chでは民事のIP開示請求は決定正本を
弁護士が削除要請板http://qb5.2ch.net/saku2ch/にアップして
それに対して2ch側が規制情報板http://qb5.2ch.net/sec2ch/に開示するという流れになっていて
流れが当事者ではない我々にも見えるので他のサイトよりも勉強になることが多いと思います
*原告はどういう人だと想像できるか
*どういうレスに関して開示請求が来るか
*書き込み→仮処分→開示までかかる期間
*その後、名誉棄損裁判は提起されてるのか
削除要請板(重要削除)一覧
http://qb5.2ch.net/saku2ch/subback.html
批判要望板(開示要請)一覧
http://engawa.2ch.net/accuse/subback.html
アクセス規制情報板(開示結果)一覧
http://qb5.2ch.net/sec2ch/subback.html
※※ここは質問スレではありません※
■過去スレ
IP開示請求+名誉棄損裁判 part8
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1387798867/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part7
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1378201384/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part6
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1366692531/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part5
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1354995852/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1344047413/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1340146605/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1333684146/
IP開示請求+名誉棄損裁判
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1312338679/
■過去スレのミラー
http://www.logsoku.com/search.php?query=IP%E9%96%8B%E7%A4%BA%E8%AB%8B%E6%B1%82%2B%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%A3%84%E6%90%8D%E8%A3%81%E5%88%A4
-
- 611
- 2014/07/29(火) 16:46:43.94
-
2ちゃんねる発の逮捕(書類送検)者まとめ
http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/
ネット炎上であなたの会社が潰れる!
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4872904168
-
- 612
- 2014/07/29(火) 18:05:29.50
-
>>611
捕まった奴の無職率の高さときたら…
-
- 613
- 2014/07/29(火) 18:40:31.21
-
人口に占める弁護士の懲戒数の方が断然高い件
-
- 614
- 2014/07/30(水) 21:00:11.22
-
パカ弁の子もいずれ猟奇殺人やりそーだよなー
粘着、執拗、違法行為をいとわない遺伝子だもんなー
-
- 615
- 2014/08/02(土) 13:27:15.88
-
発信者開示訴訟
掲示板の読み手が
リンク貼りの先を読むとは限らないとゆー判例がでてるんだな
-
- 616
- 2014/08/02(土) 20:44:57.29
-
【ネット】個人情報暴露の書き込み 転載にも訴訟リスク [8/2]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406976377/
-
- 617
- 2014/08/03(日) 02:51:07.17
-
そーいや依頼人を悪魔とか公共の伝播で暴言はいてた弁いたなー
-
- 618
- 2014/08/03(日) 02:52:23.35
-
それ誰ですか?
-
- 619
- 2014/08/03(日) 10:47:56.79
-
性的嫌がらせを繰り返した山本氏へ
事実無根で名誉毀損って、もう前提が嘘だよね。
事実だけど名誉毀損って訂正してくださいよ。
開示になったら、証人として両親も呼ぶ予定。
私の両親目の前にして事実無根だってまだ言えるかな。
両親は君の事憶えてるよ。君のやったことも。
両親の冷たい視線を受け止めて、
それでもまだ事実無根だって言えるならたいした根性だ。
-
- 620
- 2014/08/03(日) 18:44:58.62
-
どうやら俺は名誉棄損で訴えられるもよう
プロバイダから個人情報の開示に同意するか?って手紙が来たけど
拒否しても向こうが何らかの手を打ってくるんでしょうか?
何の気なしに書き込んだ文字で人生泥沼にハマるんでしょうか?
法律の知識もまったくないし、もう4にたい(´・ω・`)
-
- 621
- 2014/08/03(日) 18:59:37.81
-
拒否してそのまま大人しくしていれば大丈夫かもしれない。
拒否しても訴訟を起こしてくる可能性はある。
とにかく今は開示拒否して大人しくすること。一切ネット上で黙ること。
-
- 622
- 2014/08/03(日) 19:45:50.75
-
同意するよって言うと、開示請求出した奴にお前の個人情報がそのままフリーパスで渡る
ダメだって言えば開示請求した奴とお前の使ってるプロバイダーが裁判する
ちなみにこの裁判にお前自身は関わらなくていいし、裁判で開示請求が却下されるケースだって多い
「開示には裁判が必要」って言われると、裁判自体に尻込みして開示請求引っ込める奴も多い
-
- 624
- 2014/08/04(月) 01:52:36.39
-
>>620
全力で拒否すべし。
意見書はこちらの言い分、
相手の落ち度(セクハラ、パワハラ、不倫、著作権侵害等違法行為、迷惑行為)をなるべく証拠を示してしっかり主張してください。
また、インターネットは信憑性の低いメディアであるとの主張も有効です。
そうすればプロバイダの弁護士も全力で戦ってくれます。
-
- 625
- 2014/08/04(月) 04:01:11.34
-
相談です
478 :iPhone774G@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:16:15.29 ID:+OP8iycL0
本日、弁護士を通じ当スレッドで解剖事件云々の悪質な書き込みを繰り返し行う悪質なユーザーに、警告を発する働きかけを行いました。
週明け、関係者から名誉毀損での告発がなされます。
また、上記とは別に、侮蔑行為の自発的な停止を心より求めます。
↑こういう文章を書かれて今動揺しててこちらも弁護士に相談した方が悩んでいます。
自分が書いた文章
ランパードの顔が今話題の解剖事件の被害者の顔に似てる気がするんだが俺だけ?
それとヴィディッチの顔が・・・
↑の文章を何回か書いてしまいました…
-
- 626
- 2014/08/04(月) 05:15:14.59
-
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1360046244/l50
-
- 627
- 2014/08/04(月) 08:54:51.20
-
>>621-623
ありがとう(´・ω・`)
意見書書くのに専門家に相談したほうがいいのかな?法テラスくらいしか思いつかないけど
なにより返信期間が2週間しかないからもう時間もないし
俺これからどうなるんだろう。頭から離れなくて涙が止まらない(`;ω;´)
-
- 628
- 2014/08/04(月) 09:19:23.52
-
「放置する」というのも1つの選択肢
archive.today/F7rjn
中傷被害者側の弁護士にとって最も嫌なのは、インターネット接続業者を通して回答される発信者情報開示請求意見照会書が、その拒否理由を白紙、もしくは「知らない」などと短い文だけで返ってくることだという。
これだと、はたしてその回答をよこしたのは、本当に契約者なのか、あるいは契約者ではない誰かが書いたものなのかわからないからだ。これでは訴訟時、被告になり得ない。裁判に持ち込むこと自体が難しいからだ。
「現実の話として、発信元に発信者情報開示請求意見照会書が届いたこと自体、十分中傷書き込みの抑止となる。しかし、被害者側は、この照会書を発信元に送りつけるまでに結構なお金を使っています。
コスト面では、たとえ書き込み者が特定できても、その犯人から損害賠償金をもらえなければ採算は取れません」(弁護士)
つまり、自分に関する「単なる悪口」「男女スキャンダル」の類いの書き込みでいちいち訴訟を起こしても、結局、騒ぎを余計に大きくするだけで終わる可能性が高い。
-
- 629
- 2014/08/04(月) 09:19:36.73
-
「放置する」というのも1つの選択肢
http://archive.today/F7rjn
中傷被害者側の弁護士にとって最も嫌なのは、インターネット接続業者を通して回答される発信者情報開示請求意見照会書が、その拒否理由を白紙、もしくは「知らない」などと短い文だけで返ってくることだという。
これだと、はたしてその回答をよこしたのは、本当に契約者なのか、あるいは契約者ではない誰かが書いたものなのかわからないからだ。これでは訴訟時、被告になり得ない。裁判に持ち込むこと自体が難しいからだ。
「現実の話として、発信元に発信者情報開示請求意見照会書が届いたこと自体、十分中傷書き込みの抑止となる。しかし、被害者側は、この照会書を発信元に送りつけるまでに結構なお金を使っています。
コスト面では、たとえ書き込み者が特定できても、その犯人から損害賠償金をもらえなければ採算は取れません」(弁護士)
つまり、自分に関する「単なる悪口」「男女スキャンダル」の類いの書き込みでいちいち訴訟を起こしても、結局、騒ぎを余計に大きくするだけで終わる可能性が高い。
-
- 630
- 2014/08/04(月) 11:30:27.23
-
>>627
書き込みした者が弁護士に相談すると、
最悪、刑事で懲役〇ヵ月、罰金〇万円、民事の示談で〇万円
という話をされ、不安にさせられる。
そうした上で、示談を勧められるわけですが、弁護士としても手間が少なく高額料金が得られる。
これが狙いですよ。
裁判のほうが公平で安く済むと思いますよ。
冷静になり、裁判も視野に入れて対処すべきですね。
-
- 631
- 2014/08/04(月) 11:41:04.89
-
名誉関係は裁判のほうが安上がり。
弁護士だと着手金30万報酬30万〜無限
おそらく半値以下で済む
-
- 632
- 2014/08/04(月) 11:59:21.12
-
今現在、2chではIP開示はされていますか?
-
- 633
- 2014/08/04(月) 13:47:03.56
-
>>632
2ちゃんねるに対するIP開示依頼は、裁判所の命令でも放置されてます。
警察の依頼でもだいたい開示反対され失敗に終わります。
-
- 634
- 2014/08/04(月) 14:40:24.17
-
もちろん殺人予告、犯罪予告など、人命にかかわるような
緊急案件に関しては、開示されています。
-
- 635
- 2014/08/04(月) 15:04:10.11
-
開示請求自体はあるのね
受け付けられないからスレ立ててない状態で
-
- 636
- 2014/08/04(月) 16:00:13.70
-
>>633
7日間スレですよね?あれ絶対無理ゲーw
-
- 637
- 2014/08/04(月) 18:55:54.96
-
>>629
書いてあることはその通りなんだけど。
転職活動の時に支障が出るんだよね。
採用側は求職者を必ず実名検索する。
悪口がヒットした時、事実か否かは採用側にとってはどうでもよい。
悪口がヒットした、という事実だけで採用は見送られる。
-
- 638
- 2014/08/04(月) 19:16:03.07
-
>>637
悪口言われるような人にも問題があるよね。
でもスマイリーキクチのように、いつも悪いとは限らんし、難しいよね
-
- 639
- 2014/08/04(月) 19:36:21.53
-
過去ログが開放されるようになった以上、一回書かれたらアウトだよね。
言い換えれば、嫌いな奴、貶めたい奴の人生をたった一回の書き込みで
引きずり下ろすことも可能になった。
-
- 640
- 2014/08/04(月) 20:44:59.82
-
>>637
その見送った証拠があるのならその証拠をもって
その企業を訴えればいい話。
事実無根と称して削除とか発信者を訴えるほうがお門違い。
まずは自ら法を侵した責任を持てよ
-
- 641
- 2014/08/04(月) 20:54:07.93
-
>>627です。提出期限が来るので意見書を書こうと思います
あくまで強気で行くべきか、ある程度の・・・
美味く言えないのですが何というか間違いでした的な引きを見せるべきか
どちらでいくべきでしょう?アドバイスいただければありがたいです。
寝れそうもないので朝までかけて書き上げたいと思います(`;ω;´)
-
- 642
- 2014/08/04(月) 20:55:07.06
-
同姓同名の別人で年齢も近い人が犯罪者だって人がいるw
その人は転職活動や初対面の人に必ず説明してるんだって。
-
- 643
- 2014/08/04(月) 20:57:27.27
-
>>641
619はまだ訴えられてないんだよね?
だったら、「知らない」って書いて、後はじっと黙ってやり過ごす。
もうその話には絶対にネットで触れちゃだめだよ。
それでも開示請求訴訟が起きるかどうかは向こうの人たちによるからどうしようもない。
-
- 644
- 2014/08/04(月) 22:47:15.21
-
>>641
ふつうは、何もしなくてもプロバイダは開示拒否をしてくれることがほとんどだが
相手側が開示請求訴訟に出てきたら、今回提出した意見でプロバイダの弁護士が
弁護してくれるということが肝要。
つまり、プロバイダの弁護士が弁護しやすいように、なぜそのような書き込みを
行ったか、証拠を添付して書くことが大事。
名誉毀損で開示して欲しくないのであれば、
1.摘示した事実が公共の利害に関する事実であること(公共性)
2.その事実を摘示した目的が公益を図ることにあること(公益性)
3.摘示した事実が真実であること・真実であるとの相当な理由のあること(真実性・相当の理由)
を明らかに出来るように文面を書く。
-
- 645
- 2014/08/05(火) 01:54:00.00
-
>>641
不知で通用すればいいが、
おすすめしません。
>>644のとおりにするといいでしょう。
書き込み内容が公共性のなさそうな誹謗中傷なら
・対象者を特定していない、普通の見方で対象者を特定できない
・事実の摘示を伴っておらず、被害も明らかでない
・事実の摘示を伴っているならそれが真実であると信じた経緯、あれば証拠
・中傷ではなく、意見や感想である。
・2ch(なのか?)は信憑性が低く、そこの書き込みを見た者が何の検討もすることなく真実と信じることはない
などしっかり考えて、全力で主張してください。
開示裁判ではプロバイダの弁護士が意見書を基に反論してくれます。
判決が出る頃にはあなたも冷静さを取り戻し、戦う覚悟ができているはずです。
-
- 646
- 2014/08/05(火) 06:35:15.77
-
大手企業の社長から名誉毀損で訴えられた弁護士が
スラップ訴訟だと言いカンパ募集とかやってるしw
-
- 647
- 2014/08/05(火) 08:56:35.44
-
名誉棄損ではなく侮辱罪の場合、事実の適示は関係ないんだよね?
-
- 648
- 2014/08/05(火) 09:53:07.16
-
【愛知】交際相手の男性の裸の動画と名前をネットで公開し名誉毀損 無職男逮捕
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407155785/
-
- 649
- 2014/08/05(火) 11:30:48.00
-
ホモの嫉妬は怖いみたいよ
-
- 650
- 2014/08/06(水) 00:26:29.21
-
2ちゃんだと、黙ってればダメージ10だとしても
開示だ削除だ騒ぐとダメージ40000くらいになるからな
しかも某無能のせいで、今の2ちゃんは弁護士も平気でぶん殴る集団になった
むしろ、「お〜弁護士出てきたぞ〜w」とかえって殴られる
-
- 653
- 2014/08/06(水) 00:57:48.16
-
>>652
今はIP開示依頼されてないって話だったのに
開示まで行ってるみたいだったから
-
- 654
- 2014/08/06(水) 02:15:27.50
-
>>652
2chが開示に応じてなければ、プロバイダに問い合わせることもできないんだが?
問い合わされてるってことは開示されてるってことだよ
-
- 655
- 2014/08/06(水) 02:17:50.55
-
>>654
私651じゃないけど、私のは2chに開示が公開されてないんだな。
何度探しても無い
-
- 656
- 2014/08/06(水) 05:40:31.84
-
>>654
こういうのに引っかからないようにね。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140523/crm14052313300005-n1.htm
-
- 657
- 2014/08/06(水) 13:52:37.51
-
名誉毀損って訴えた者勝ちだよね・・・
そんなこと言われるような人間性を治せばいいのに
-
- 658
- 2014/08/06(水) 14:38:17.64
-
スラップ訴訟はんたーい
-
- 659
- 2014/08/06(水) 18:44:06.97
-
>>655
こういうのが立てられてないのに
情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成26年(ヨ)第390号
2chの書き込みで開示されたってこと??
ちなみに書込したのと開示されたのっていつ頃?
-
- 660
- 2014/08/06(水) 19:21:23.63
-
私654だけど、今朝気づいた。
例えばだけど、
問題となる書き込みは7月1日のもの
当然7月1日のログは残ってなかった(予想)
パカ弁が1月に、そのスレッド内の私らしき11月の書き込みのパカして
そのログを7月1日のログとしてプロバイダに提出
→プロバイダから私に照会書が来る→私すっとぼける
→プロバイダは原告に開示拒否の回答
ところが私はカーッとなるタイプだから、他所の書き込みに
原告は嘘をついている、って書いてしまった。
それを見た原告とパカ弁が『やっぱりアイツだ!』→訴訟提起!!
こういう流れなんじゃないかと邪推
何か複雑で意味伝わってないかもしれないwゴメンネ
このページを共有する
おすすめワード