■■■■憲法改正で日本国民は不幸になる■■■■ [sc](★0)
-
- 1
- 2013/05/03(金) 18:09:33.75
-
自民党は改憲によって、国民の人権や自由を制限しようとしてます。
明治憲法で、日本国民の自由や人権はほとんどなく、特攻隊などということが可能でした。
今の憲法では、国民の自由や人権は守られ、戦後、日本国民は日本史上最も幸せな時代を生きた。
自民党や維新のなかには明治憲法を手本にしようとしてる連中が可也います。
改憲すれば間違いなく日本国民は不幸になります。
-
- 30
- 2013/05/13(月) 01:15:02.07
-
>>28
お前みたいなバカって、自民党が判決文革と思ってんだろうなw
お前の考えた民主主義なんてものには何の意味も価値もない。
民主主義とは自由意志に核心的価値を認めた上での功利主義的理念であって、それ以外のなにかではない。
立憲主義を含めた自然法論、自然権思想は民主主義とは関係がない。
民主主義は立憲主義を否定しうるし、立憲主義における民主主義の許容には限界がある。
常識だろw
というか、現行憲法下において既に基本的人権が制限されているってことがマジでわかってないみたいだな。
殺人罪の規定だって、基本的人権の制限なんだが。
これを機に目から鱗を落として賢くなれ、バカが。
>>29
「公共の福祉」とはなんなのか、答えてみろよw
-
- 31
- 2013/05/13(月) 02:25:09.37
-
>>30
>お前の考えた民主主義なんてものには何の意味も価値もない。
君こそ民主主義の概念をきちんと理解しているのかね？ｗ
直接的にであれ、間接的にであれ、国民に政策決定の権限（参政権）を与えるのならば、
当然に十分な情報とそれに基づく議論が必要になる。それを担保するものが「表現の自由」だ。
例えば、ある「憲法案」についての情報が一切伏せられた状態で、その良し悪しを国民が判断できるかね？ｗ
>というか、現行憲法下において既に基本的人権が制限されているってことがマジでわかってないみたいだな。
君にとって「人権の制限」というのは「ある」か「ない」かの二択で、
「どういうケースにおいて制限を行うか？」「どの程度の制限をするか？」といった条件・範囲・大小などの概念はないみたいだねｗ
-
- 32
- 2013/05/13(月) 02:28:07.68
-
>>30
>「公共の福祉」とはなんなのか、答えてみろよw
「人権相互の調節弁」だろ？
君が言うところの「内在説」だ。
少なくとも、自民党はそう解釈しているようだが？
-
- 34
- 2013/05/13(月) 18:18:36.73
-
政府が国民の自由を奪いより権限を強化するために憲法改正なんてやって良い分けないだろ
少なくとも憲法改正が国民運動として社会現象にでもなら泣ければするべきじゃない
しかも9条とか96条とかミクロな部分だけじゃなく
当然憲法全体、自由、人権、平等、民主主義等様々な点について国民的な議論をしなければならない
今のように特定の条文しかマスコミに注目されないような状況では憲法改正なんてありえない
大日本帝国憲法のような偏った憲法ですら通りかねない
-
- 35
- 2013/05/15(水) 13:02:11.65
-
憲法改正 国民の行為規範の役割を重視と自民党政調会長・高市氏
自民党の高市早苗政調会長は自身のブログで憲法改正への期待を語り、
憲法の役割について「国家目標の設定や国民の行為規範としての役割を
重視すべきだと考えている」と「授権規範の役割を重視する立場」であることを明らかにしている。
憲法の役割については、公権力の行使を制限する最高法規としての解釈が一般的。
自民党の憲法改正草案が公権力の行使制限より、むしろ国民の行為規範にシフトした
内容になっているのは、高市政調会長の視点と一致している。
高市政調会長は「憲法改正に反対しておられる政党は憲法の制限規範
(公権力の行使を制限する規範)としての役割を重視する考え方に立っているように感じる」。
「公権力が強くなることを警戒しておられるようです」との認識を示している。
http://www.zaikei.co.jp/article/20130514/132000.html
-
- 36
- 2013/05/15(水) 22:27:28.10
-
>>34
国防については先行して議論されてもいいしされるべきだと思うが
結局米基地問題やら政治がからむと進まなくなるんだよ
下手したら憲法改正の動きすら外交のためのカードや中身のないパフォーマンスなのかもしれない。
政治家にやらせてたらだめ代議士にやらせないと
ついでにイニシアティブは国民にあるべきだが国民的議論なんて無理だろうな
通信情報網の発達した今だからこそネット選挙活動で関心のない人にも注目が集まることを祈るわ
-
- 37
- 2013/05/16(木) 19:12:47.58
-
>>35
＞自民党の高市早苗政調会長は自身のブログで憲法改正への期待を語り、
＞憲法の役割について「国家目標の設定や国民の行為規範としての役割を
＞重視すべきだと考えている」
自民党はやっぱ憲法改正で国民の権利を剥奪しようとしてるんだな
-
- 38
- 2013/05/17(金) 22:27:26.70
-
高市早苗は思想が完全に共産主義・全体主義的だね
隠れアカの可能性あり
-
- 39
- 2013/05/18(土) 17:35:50.11
-
日本人なら知っておきたい 憲法改正自民党案
日本人なら知っておきたい 憲法改正自民党案 編集部 (著)
説明
安部政権が提言する憲法改正案の本質を アナタは知っていますか?
《目次》
■1自由民主党憲法改正草案とは
■2自民党草案における主な改正点
●(1)憲法前文の全面的改正-
●(2)天皇を元首と規定・国旗国歌の尊重義務を追加
●(3)自衛隊を国防軍と改称・集団的自衛権を規定
●(4)基本的人権の制限
●(5)国民の憲法尊重義務を追加・天皇の憲法尊重義務を削除
■3憲法改正について各党の姿勢
この書籍の（4）基本的人権の制限 、に注目
kindleやgoogleplayで読めるから一度読んでおいた方がいいよ
-
- 40
- 2013/05/19(日) 23:37:55.58
-
占領軍が日本国民にくれた平等と人権と自由
自民党はこれが何より気に食わないって感じだね
-
- 41
- 2013/05/21(火) 14:54:04.54
-
吉田茂は強烈な護憲派だったが、旧自由党系がうんぬんは抜きにして、
鳩山一郎の主張した改憲はもうちょっとましだった気がするのだがなあ
-
- 42
- 2013/05/22(水) 00:00:35.52
-
日本人、特に支配者階級は、自国民を特攻隊などという捨て駒として平気で使う民族だから
絶対に憲法改正をさせてはダメ
>>39自民党は既に基本的人権すら制限しようとしてる
つまり、憲法が改正されたら、国民監視社会になったり、強制徴用されたり、国民の自由や人権がなくなると思ってほぼ間違いない
-
- 43
- 2013/05/22(水) 01:09:49.90
-
プロって、ルールに従って最大限の結果を出してのプロだと思うんだよね
だからプロが自分でルール変えるって言うのはおかしい
原子力村が原子力規制するようなもんだね
例えば野球
右利きの足の遅い選手たちが「打ったら一塁に走るなんて不公平だ、こんなルールじゃ野球できない、３塁に走るようにルール変えろ」って言ったら
「お前ら野球しなくていいよ」って言われるだろう
百歩譲って、野球ファンや観客の方から「こっちのルールの方が楽しく、面白くなる」という声が多く上がったなら変更を検討するのもありだろうが
その場合でも右利きの足の遅い選手たち「だけ」が満足するルールであっていいわけがない
政治家を縛る最大のルールは憲法だ、だから同じように
右向きの頭の悪い政治家たちが「主権在民で戦争もできないなんて、こんな憲法じゃ政治できない、個より公を優先するように憲法変えろ」って言ったら
「お前ら政治しなくていいよ」って言われるはずなんだ普通なら
百歩譲って、国民の方から「こっちの憲法の方が良い国になる」という声が多く上がったなら変更を検討するのもありだろうが
その場合でも右向きの頭の悪い政治家たち「だけ」が満足するルールであっていいわけがない
-
- 44
- 2013/05/22(水) 01:47:35.70
-
９条の実証研究をやった青学の佐々木高雄教授は
現在はどこの大学にいるの？
-
- 45
- 2013/05/23(木) 09:30:57.45
-
９条の話ばかりになるのは残念だと思う(´･ω･`)
-
- 46
- 2013/05/23(木) 21:39:23.61
-
そもそも自衛隊がいらない
自衛隊を解散すべき
海上保安庁と重武装警官だけでいい
-
- 47
- 2013/05/25(土) 12:23:57.67
-
日本国憲法の審議の話で聞きたいことがある
当時の貴族院が時間切れ審議未了で憲法の改正案を廃案にしちゃおうと画策してたら、
GHQが議事堂の時計を止めて強引に可決させたっていう話が出回ってるだけど
一通り検索してもソースとして挙げられてるのが、宗教家の書いた本で、しかも講演会で言ってた、っていう伝聞だから全く信用できない
なんかこれについての話を知ってたらおせーて
-
- 48
- 2013/05/25(土) 21:18:16.07
-
【みんなの党】 渡辺代表、橋下氏が発言撤回でも“解消見直さず” 「石原氏の発言や戦時体制賛美とも受けとられかねない綱領も要因だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369483461/l50
-
- 49
- 2013/05/26(日) 23:49:37.31
-
天皇信者はブランド好きの頭の弱い子
-
- 50
- 2013/05/28(火) 17:58:10.25
-
9条が間違ってるんじゃない
日本が自衛隊を持ってることが間違いなんだよ
自民党がいかに憲法を無視した政党かと言う事を証明してる
-
- 51
- 世界＠名無史さん
- 2013/05/29(水) 18:47:10.00
-
「憲法改正したら外国から警戒される・・・」
こんなアホなことを言う狂人面の左翼どもが邪魔をできない
、文句を言えないやり方をここに記す。
日本政府が選んだ外国人学者を入れたアドバイザリーボードを作れ。
オックスフォード大、ケンブリッジ大、ロンドン大、
ハーバード大、イェール大、シドニー大、メルボルン大など。
（コモン・ローの国だから問題がある？ アホなこと言うな。
アドバイザーとして知見を生かしてもらおうということだ）。
この辺りの世界（地球）トップの法律学者たちにアドバイザーとして
間接的に関わらせる（直接ではなく）ことで
日本の新憲法は世界的に権威があるものになる。
もちろん、日本側が調べて選んだ学者で無くてはならない、
外国政府の推薦じゃ駄目だ。主体的に選んで釣り上げ、引っ張ってくる。
こうして外国の法律の世界的権威をも関わらせてやる
憲法改正だから、「世界が文句をいう」など言ってるバカサヨクに
文句を言わせない。
もちろん、韓国や中国といったゴロツキ国家の得体のしれない連中に
関わらせてはならない、新憲法の権威が怪しいものになるからだ。
作るのはもちろん、日本の政治家と法律家（学者、実務法律家）たちになる。
日本人だけで全てをやる必要はない。
世界トップの外国人の英知とアイデアを利用しないのは愚かだ。
プロセスに少しでも世界的権威を関わらせたほうがいいと思う。
新憲法の権威、格、全体の質が高まるのは間違いない。
-
- 52
- 2013/05/30(木) 20:49:45.46
-
憲法改正で最も大事なのは徴兵制だ
日本は徴兵制を導入すべき
国を守ると言う意思を持った若者を育てることが強い国を作る
強い国を作る意志を持ってない人間が増えれば国は滅びる
-
- 53
- 2013/05/30(木) 21:11:12.72
-
>>52
物事の因果関係もわからないのか？
「若者が国を守ると言う意思を持った結果」「自衛隊に志願者が増える」というのが正しい順番であって、
「自衛隊に無理やり入れた結果」「若者が国を守ると言う意思を持つ」わけではないのだがｗ
-
- 54
- 2013/05/30(木) 22:18:45.37
-
現状を変えるために徴兵が必要なんだよ
徴兵制がなければ若者は腑抜けたまま変わらない
徴兵制以外に即効力のある方法はない
-
- 55
- 2013/05/30(木) 23:11:38.46
-
数年後新聞の見出しに「除隊率3割超」
-
- 56
- 2013/05/31(金) 19:08:41.38
-
【維新の会】 政教分離を緩和 「表現の自由」規制も…維新改憲原案
日本維新の会がまとめた憲法改正に関する見解の原案が２９日、判明した。政教分離の原則の緩和や
「表現の自由」の規制を盛り込んだほか、９６条で定める改憲の発議要件は衆参両院のそれぞれ３分の２
から「過半数」に引き下げると明記した。維新は党内論議を経て、６月２６日までの今国会中に見解を
決定する。
憲法２０条は「国およびその機関はいかなる宗教的活動もしてはならない」と政治と宗教の分離を
定めているが、原案は「儀礼・習俗の範囲内であれば国や地方公共団体が宗教的なものに関わることが
できる」と現行の規定を緩和。また、２１条に明記された「表現の自由」の保障は、「一定の規制を
受ける場合がある」と改めるとした。
現行憲法に記載のない自衛隊は、「国際法上の軍隊として憲法に位置付ける」とし、呼称は別途議論を
行うとした。政府の憲法解釈で行使できないとされている集団的自衛権については、憲法で「行使できる」
と確認する方針を打ち出した。
このほか、「家族の価値（法律婚）を保護すべき国の責任を規定する」として、事実婚など多様な結婚の
在り方に否定的な立場を示した。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369919297/l50
-
- 57
- 2013/06/01(土) 13:21:48.12
-
自民党・維新の会もよほど人権や自由を弾圧したいらしいね
やっぱ、日本の右翼・保守系政治家に改憲をさせたら、日本国民は終りだ
自由も人権もない、国民にとって最悪の大日本帝国に戻ってしまう
-
- 58
- 2013/06/01(土) 14:58:46.46
-
一般民衆に憲法をもっとわかりやすいように明確に示すって趣旨なんだろうけど
憲法の目的からしたらそんな必要ないだろ
実質一番多く違憲の問題が生じてるのが選挙法だっつーの
よし選挙制度を変えるよりも憲法を変えてしまおう
ばかにしてんのか
-
- 59
- 2013/06/02(日) 13:43:09.33
-
日本、国連にて「日本の刑事司法は中世」と指摘される →「笑うな！黙れ！」と叫び場内静まり返る
最終日の終了時間が近づいてきたころ、アフリカのモーリシャスのDomah委員（元判事）が、「（日本の刑事司法は）『中世』」とコメントした。衝撃的だった。
それまで、各委員から、取調べに弁護人の立会がないのはなぜか、と質問され、日本政府が、取調べの妨げになるからなどと答えたり、
取調べ時間が制限されていないという指摘にも、誠意をもった回答をせず…というように、日本政府が不誠実な官僚答弁に終始していたから、委員たちはいらだっていた。
これに対して、過敏な反応をしたのが、最後に日本政府を代表して、日本語で挨拶した上田人権人道大使だった。
「先ほど、『中世だ』という発言があったが、日本は世界一の人権先進国だ」と開き直った。びっくりしたが、大使はあわてて、「人権先進国の一つだ」と言い直した。
これに対する会場の、声を押し殺して苦笑する雰囲気を見て感じたのか、なんと、大使は、「笑うな。シャラップ！」と叫んだ。
会場全体がびっくりして、シーンとなった。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1369990269/l50
日本はただでさえ人権後進国なのに
憲法改正で更に国民の人権を侵害しようとしてる
それが自民党・維新の会
-
- 60
- 2013/06/03(月) 20:38:09.37
-
「むき出しの国家主義の流れを懸念」民主・細野幹事長
懸念されるのは、自民党と日本維新の会から、むき出しの国家主義の流れが出てきている。
政府や国家は国民のために存在するのであって、国家や政府のために国民が存在するわけではない。
http://www.asahi.com/politics/update/0524/TKY201305240418.html
-
- 61
- 2013/06/04(火) 20:25:41.09
-
参院選公約 民主９６条「維持すべき」 原案判明
民主党が夏の参院選マニフェストに盛り込む憲法に関する項目の原案が判明した。
改憲手続きを定めた九六条について、衆参両院の総議員の三分の二以上の賛成が必要
とした発議要件を「現行通り維持すべきだ」と明記した。党内には要件の緩和を求める
意見もあるため、さらに議論した上で最終決定する。
九六条の参院選公約での扱いについて、自民党は安倍晋三首相が意欲を示す他の条文
より先行させる改憲は掲げない方針。公明党は「厳格な改正手続きを備えた『硬性憲法』
の性格を維持すべきだ」と明記する方向だ。
民主党の原案は憲法の役割に関し「国家権力を制限することであり、国民に義務を課したり、
心構えを指示する宣言文ではない」と指摘。国民の義務や責任を強調する自民党の改憲草案との違いを明確にする。
基本的人権は、自民党改憲草案が人権制約の根拠とする「公益」や「公の秩序」に劣らないと強調する。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013052602000130.html
-
- 62
- 2013/06/06(木) 15:39:57.90
-
>>54
全部証明が無いヨタ話だな。
はっきりいえば君の妄想をぶちまけているに過ぎない。
-
- 63
- 2013/06/11(火) 23:14:30.51
-
みんな・渡辺代表、96条改正に反対を表明
みんなの党の渡辺代表は11日、国会内で記者会見し、憲法改正の発議要件を定めた96条の
改正について、「国家主義的な憲法をつくるための96条改正には反対する」と表明した。
会見で、渡辺代表は、自民党の憲法改正草案について、「国民の義務を強調していて、
国家主義的なDNAを感じる」と述べ、自民党の草案に反対する立場を明らかにした。
そのうえで渡辺代表は、「国家主義的な憲法改正を行う観点から96条の改正を行うなら、
みんなの党は反対だ」と述べ、96条改正を目指している安倍首相と一線を画す姿勢を示した。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00247810.html
-
- 64
- 2013/06/13(木) 22:54:08.27
-
数年前に大学で憲法ゼミにいたころは
日本の法律や社会は色々穴や理不尽なことはあっても
徐々に改善や停滞することはあっても、そんなに極端に悪化はしないだろうと思ってたよ
でも自民改憲案や>>59なんか見る限りだと
少し間違うと近代憲法くらいに逆戻りしてもおかしくない状況になろうとは思わなかったわ
高市とかは現代憲法が何かをわかっている上で近代憲法並みにしようとしている
確信犯だな
-
- 65
- 2013/06/14(金) 08:23:04.90
-
憲法96条の実質的な機能は、日本が共産主義化しないための最後の砦である点
にあるのに、富裕層の利益代表であるはずの自民党が同条の改正にご執心なのは、
何とも面妖な話だ。
96条を変えれば、たしかに9条の改正は容易になるが、同時に私有財産制の否定や
財産権を広範に制限する改正も容易になる。
富裕層にとっては死活問題のはずなのに、自民の支持基盤である富裕層は、なぜ
反対しないのか。
同時に、暴力革命を否定し民主的手法により平和的に共産主義に移行することを
目指している日本共産党にとっては、96条改正先行は、敵失とは言え、政策実現の
千載一遇のチャンスのはず。
民主的に共産主義化することが容易になるのだから、共産党としては96条改正先行
に賛成するのが論理的帰結のはずなのだが、猛烈反対するのはなぜなのか。
世の中、不可思議なことだらけだ。
-
- 66
- 2013/06/15(土) 20:15:13.56
-
自民党『日本国憲法改正草案』がヤバすぎだ、と話題に・・・
基本的人権、第十章最高法規にある第九十七条を削除 （第十一条・人権侵犯禁止も消えた）
なんでこれを削除する必要があるのか
http://www.geocities.jp/le_grand_concierge2/_geo_contents_/JaakuAmerika2/Jiminkenpo2012.htm
-
- 67
- 2013/06/17(月) 20:26:47.31
-
９６条改正は「憲法破壊」 小林節氏、自民草案も批判
９条改正が持論の憲法学者、小林節慶応大教授が１７日、都内の日本記者クラブで講演し、改憲の
発議要件を緩和する９６条改正は「憲法の破壊だ」と断じた。自民党の改正草案についても「法で
道徳を強制し、安易な海外派兵の道も提案している」と厳しく批判した。
小林教授は「憲法は国家権力を縛るものであって（改正に高いハードルを課す）『硬性』となるのは
当然」と主張。
自民案には「家族は互いに支え合わなければならない」との条文があるが、小林教授は「『家族は
仲良くしなさい』と命じる法律をつくれるようになってしまう。法は道徳に踏み込むべきではない」
と訴えた。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371466422/l50
-
- 68
- 2013/06/17(月) 21:01:19.70
-
よくわかる現代左翼の憲法論?(芦部信喜・撃墜編)
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1795.html
よくわかる現代左翼の憲法論?(長谷部恭男・追討編)
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1794.html
-
- 69
- 2013/06/18(火) 22:58:44.74
-
>>67
自民党の改憲草案の第24条には、「家族は、互いに助け合わなければならない」と記されています。
最高法規に道徳を書きこむことに賛否がありますが、「家族の助け合い」を憲法に書きこむべき？
書きこんだ方がいい 14% 603 票
書きこまない方がいい 85% 3642 票
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201306180001/
-
- 70
- 2013/06/18(火) 23:11:02.50
-
この改正草案をGHQがみたらなんていうだろう
-
- 71
- 2013/06/18(火) 23:49:02.67
-
ケーディスなら腹を抱えて笑うと思うな。
-
- 72
- 2013/06/20(木) 18:25:41.47
-
自民党の憲法草案を見るたびに、自由の国アメリカが憲法草案を作ってくれてよかったと心から思う
-
- 73
- 2013/06/20(木) 19:34:30.47
-
本当の目的は9条じゃなくて25条だろ
9条目的なら96条改正なんてまわりくどいことをやらんでも通るからな
今のままだと年金は破綻するけど、支給年齢をいくら引き上げても
生活保護に流れれば、逆効果
生活保護をなんとしたいんだろうけど、憲法が壁になってるからな
-
- 74
- 2013/06/23(日) 11:36:33.46
-
自民「積極的に改憲」 参院選公約
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013062102000122.html
-
- 75
- 2013/06/27(木) 18:31:58.93
-
憲法よ ノーベル賞学者・益川敏英さん
ノーベル物理学賞学者で、京都産業大教授の益川敏英さん（７３）が平和憲法を守れ、と日本列島を飛び回っている。
http://mainichi.jp/feature/news/20130627dde012040002000c.html
益川さん『いま必要なのは戦争を防ぐ知恵でしょ。それなのに憲法改正？ 改憲論者は、つまるところ、交戦権が欲しいんですよ。
憲法９条なんて邪魔だというのは、相手から攻撃されなくても、こっちから先に撃ちたい。つまり戦争がしたい。』
「あの安倍（晋三首相）さん、坊ちゃん政治家だからね。自分は安全なところにおって、戦争できると考えているんじゃないの。
テレビゲームみたいな感じで。９６条の改正から手をつけるようなことを言っていたでしょ。本気ですよ。これまでは、
いつかは変えてやるぞってことでしたから。いまがチャンスと踏んでいるんだろう。反対する側も本気にならんといけない」
http://mainichi.jp/feature/news/20130627dde012040002000c2.html
-
- 76
-
憲法改正こわい…
http://www.nabeho.com/inomira/have_to_know.html
-
- 77
-
96条改正の本当の目的は9条じゃなくて25条だよ
9条改正するためなら96条なんて回りくどいことしなくてもいいからな
生活保護なくすには25条がネックになってるからな
だから憲法改正して一番困るのはおまえらネトウヨニートなんだってｗｗｗ
-
- 78
-
●ﾒﾝﾀﾙ板
ワタミは本当にブラック企業なのか？http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1371810376/
今まで生活保護や精神疾患をﾊﾞｶにしてた事を懺悔ｽﾚhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1357697768/79-81
参議院選は自民に投票するのを阻止させようぜぃ!!http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1372951270/
●共産党板
今ほど日本共産党が求められている時代は無いhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1370678103/
●創価公明板
最近の公明党に疑問を感じている学会員の数→http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1367226769/20
なんで公明党は庶民の味方をしないの？http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1348235917/
●鉄道総合板
JR総連・東労組を語るスレvol109 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1371709389/l50
●男女板
日本共産党は男性の人権も救済して下さい ２http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370680248/
〜〜
今の自民党は先進諸国のｳﾖと違って,基本的人権を削除したり単に前時代的になっておよそ先進国とは思えない憲法を作ろうとしてるから,
その抑止力として共産党しか現実的な選択肢が無いってのはある.
民主党は嘘つきな上に使い物にならないし,小沢先生と社民党は弱すぎるし,公明党はもはや自民党のｲｴｽﾏﾝ(補完勢力)だし.
都議選で反自民票が（昨年の衆院選と違ってあまり分散せずに）共産党に流れたみたいに,参院選もなるんじゃないだろうか。
大企業経営陣以外の労働者,中小企業経営者,自営業,社会的弱者（高齢者・障害者・ﾅﾏﾎﾟ・派遣社員・契約社員・ﾌﾘｰﾀｰ 等）,平和主義者は共産一択でしょ。
自民党がブラック企業対策政策をワタミに抵触しないように削除して発表 ? ガジェット通信http://getnews.jp/archives/374059←ﾜﾀﾐのために政策集まで変えてしまった自民党.
【政治】 自民党、日本建設業連合会に献金4億7000万円を要請★2http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372935830/←共産党がすっぱ抜き.
Nuclear F.C ： 原発のウソ 「安倍晋三と朝日新聞の『不適切な蜜月』」 ◇えっ、これが同じ新聞？！http://blog.livedoor.jp/ryoma307/archives/7086932.html
↑ｱｶﾋ新聞も若宮氏が退職になり安倍ﾏﾝｾｰになってしまい,ｽｸｰﾌﾟ記事や暴露文書は事実上,赤旗（共産党機関紙）のみしかやらなくなってしまった.
-
- 79
-
日本共産党支持者じゃなくても
現状での選択肢は共産党以外にない。
赤旗日曜版（2013年７月７日 日曜版）に載っている人も、
↓
「自民党は『ＴＰＰ（環太平洋連携協定）断固反対』『ブレない』と都合のいいときだけ勝手なことを言ってきた。『もうだまされないよ』という気持ちです。
自民党は机上の空論で、日本の農政は、農業や農家の実態を見ていません。参院選挙では、自分たちの立場を十分理解してくれる政党を選ばないといけない。
日本共産党の主張すべてに同意するわけではありませんが、ＴＰＰ参加反対など農民の生の声を国政に届け、正論をしっかり主張してくれる党は共産党以外にない。
周りの人にもできる限り『主義主張を超えて、今度は共産党に投票を』と声をかけていきたい。共産党の議席が増えて、政治がぐっと変わるといいと思っています。」
（群馬県・ＪＡにったみどり代表理事組合長 橋場正和さん 引用者要約あり）
↓
「私は共産党の政策に全面的に賛成というわけではありません。それでも、なぜ私がいつも共産党に一票を入れているかというと、今は自民党の政権に抵抗する勢力としての存在が必要だと思うからです。
共産党はぶれない。しかも、歴史があります。昨日今日出てきた党ではありませんから盤石なものがあると思っています。
都議選での躍進は、維新の会の自滅や、民主党のだらしなさにも助けられたところがあると思います。参議院選挙では、政権に対抗するもう一方の旗印として、パッションをもってがんばってほしいと思います」
（作家 佐藤愛子さん 引用者要約あり）
↓
といった感じであり、「共産党に全面的支持をしなくても、現状での選択肢は共産党以外にない」と、呉越同舟や総論賛成各論反対というと語弊があるが、大同小異というか、小異を捨て反自民勢力が共産党下にひとつにまとまることが必要。
広島・長崎に原爆を落とされた世界唯一の被爆国にして、
福島原発事故で放射能事故も起こした、
まさに世界唯一にして世界最大の汚染国日本を救うのは、
日本共産党だけである。
（まあ、俺個人的には別に原発問題は別にどうでもいいんだが。但し、日本がｲﾗｸ戦争に事実上参加しながらもﾃﾛﾘｽﾄに狙われないのは、左翼勢力のお陰だろうな。瓶ﾗﾃﾞｨﾝも「米に原爆落とされた被害国がどうして対米追従なんだ？」と不思議がっていたし。）
-
- 80
-
内閣法は第5条で総理大臣の任務について、
法案や予算案を国会に提出して一般国務や外交を国会に報告する、と定めている。
改憲の提案は任務とされていない。
さらに戒能は、「憲法の改正を論議するのは、本来国民であります。
内閣が国民を指導して憲法改正を企図するということは、
むしろ憲法が禁じているところであるというふうに私は感じております」
「内閣総理大臣以下の各国務大臣は、いずれも憲法自身によって任命された行政官でありますから、
従って憲法を擁護すべきところの法律上の義務が、憲法自身によって課せられているのでございます。
こうした憲法擁護の義務を負っているものが憲法を非難する、あるいは批判するということは、
論理から申しましてもむしろ矛盾であると言っていいと思います」と断じたのだ。
日刊ゲンダイ2013/05/29 掲載
このページを共有する
おすすめワード