facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/04/01(水) 01:23:06.92
キロボックス最高

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2015/04/13(月) 18:24:58.12
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v408201503
これの記述が「シワ」で良いのか?
この調子で冊子体のオクも書いているのなら、下見必須だね。

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2015/04/13(月) 18:49:25.19
>>96

えっ? 天下のジャパン・スタンプともあろうものが....

「シワ」じゃなくて「折れ・破け」じゃないのかな..??

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2015/04/13(月) 19:46:38.47
質問です。
下の「みほん」の裏はちょっと残念賞なんですが、糊は多少?あるかなのレベルだと思いますが、
これが、「糊なし」かつ皺もない美品の場合、評価はどう変わってきますか?
今回のようにたとえ状態は悪くても、糊が多少でもあるケースと糊なしだが状態はきれいなケースとの
評価の具合です。
http://page23.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/o90598483

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2015/04/14(火) 00:32:35.33
>>98
微妙だが
一般的には糊なしの方が評価低いことが多い
まあこの時代の切手ならある程度糊が悪いのは仕方ないし
逆に綺麗すぎても怪しいしね

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2015/04/14(火) 12:35:17.75
昼休みに書込み!
86の質問者です。
>>99さん、解説ありがとうございました。やはり糊の有無は重要なんですね...参考になります。

ついでにもう1つ質問があります...何度もすみません...
以下で紹介されている「高松塚古墳 50+5円の和文機械印消」についてです。
ヤフオクではあまり見かけない?と思うのですが、説明中に「和文機械印消。 これはかなり少ない(但し、あくまで
発行から数年以内で、最近使用したのはダメ)..」とありまあすが、この場合の発行から数年以内とは、具体的に
は何年ぐらいまでを指すのでしょうか? 発行は昭和48年ですが、例えば、昭和54年あたりの和文機械印でも、
この場合の発行から数年以内、にあたり評価されるのでしょうか?それとも、せいぜい昭和50年まで、とかでしょうか?

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1176513276

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2015/04/14(火) 13:10:45.34
シミ、糊シワのあるオリジナルガムの未使用ー〉糊を落として綺麗にしよう
綺麗な糊落ちー〉糊を引き直して未使用らしくしよう
綺麗なリガムー〉リガムだよと断って譲る
いつの間にか注意書きが消え ー〉オリジナルガム極美品へ

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2015/04/14(火) 13:50:43.31
>>100
『高松宮古墳』の寄付金付き記念切手は、
封書料金が20円の時代に使用されているエンタイアや、局名と年月日が可読な単片使用済みは珍しいけど、
大量に未使用が残っていたので、封書料金が50円になってからの使用例は単なる駄物になる。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2015/04/14(火) 14:16:05.28
>>100
横からだが「数年」の定義をググったら2〜3年 または5〜6年と出てた
対象となるものに対する感覚でも違ってくると思うが
たとえば車などの耐久消費財なら5〜6年って感覚だろうけど
切手なら2〜3年ってところなんじゃないかな?

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2015/04/14(火) 18:42:06.98
>>100
さらに言うと葉書料金が50円になってからの機械印使用例はもっと駄物だなw

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2015/04/14(火) 18:58:16.23
88の質問者です。

>>102さん  >>104さん 解説ありがとうございます!
手元の資料では「第1種」の定形は昭和47.2.1〜昭和51.1.25までが20円で、
昭和51.1.25〜昭和56.1.20が50円となっていますが、すると....
「高松塚古墳50+5円の和文機械印消の価値が高いものは昭和51.1.24までのもの」、ということですか?
料金体系に詳しくないので間違ってれば教えてくれると嬉しいです。
つまり、高松塚古墳50+5円の評価が高い「発行から数年以内」というのは、昭和51.1.24までのもので合ってますかね?
何度もすみません...

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2015/04/14(火) 19:35:08.77
>>105
その通りで正解です。

郵便料金値上げ前の、昭和50年以前の額面が50円の使用済み可読印を集めるのは、かなり苦労します。
また封書50円に値上げされてからの第2次国宝シリーズの額面100円物の満月印や、エンタイア。

国際文通週間なども少ないアイテムです。

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2015/04/14(火) 19:42:29.82
>>62 そう、安く手に入るもの増えた。逆説的な意味で切手専門業者で残っている方が凄い。過去に業者が儲けすぎたんだよ。
オクで信用できそうなコレクターの処分品買ったほうが安いし。今は儲からないはずよ、切手専門の稼業。

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2015/04/14(火) 19:45:53.22
88の質問者です。

>>106さん

解説本当にありがとうございます。実は、手元に高松塚古墳50+5円の和文機械印消があるのですが...
これが昭和53消しでした〜〜笑..なかなかうまくいきませんね...
とても参考になりました!

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2015/04/14(火) 19:56:56.45
切手をきれいな状態で保存し続けるのは大変だよな。

フランス切手の超有名な大珍品(外国切手に興味がない俺は全く知らなかったが)
(日本切手だと、大桜仮名イか500文逆刷に相当か?)は、
手に入れた何代目かの人が、フレッシュな刷色を保つために
何とワザと糊を落として、糊落ちにしてしまったというのだから驚き。
(2003年オークション落札価格、82万ユーロ!)
https://www.spink.com/lot-description.aspx?id=303550

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2015/04/14(火) 19:57:25.36
>>109
この切手は発見の経緯も面白く、発行から80数年後の1931年に、
本のページに挟まっていたのが出てきたんだとさ。

あなたの家の古い本からも出るかもよ。

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2015/04/14(火) 21:32:15.56
>>110
曽祖母が大事にしていたという本から、
マン毛らしき毛が数本出てきたことはあったな

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2015/04/14(火) 21:48:19.08
>>109
1849年のセレスの額面1フラン自体が単片の評価が高いが(給料1回分ぐらい)、田型でテートベッシュの位置が大珍品。
多分、現存1点とかいう感じなんじゃない???
ヨーロッパでは糊落とすというのはよくあるみたいで、セレス・ナポレオンでフランスの専門オクに出るやつは大体ガムを洗ってる。もとはガムありらしい。
因みに、日本だと評価下がる、小判で落とそうとしたらやめた方がいいと切手商に言われた。小判はセレスに比べ30から40年くらいあとなんでそういう評価なのかも。
でもクラシックで刷色を問題にするなら、ほんとは糊落としたほうがいいと思うけどね。

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2015/04/14(火) 22:16:45.11
>>105
普通初期使用消しで評価されるのは、切手の発行年消しとか3カ月以内だね
通常切手は発売期間が長いから大抵、発行年内(80円ヤマドリで12月のがあるが次の年でも初期使用だが、値が高いのは12月物)

記念切手だと発売期間が短いから初期使用消印は1ヶ月以内〜数ヶ月以内が好まれる
(まあオリンピックや1次国宝シリーズ切手などそもそも使用済みが少ないのもあるけど)
記念切手だと数年後の使用は、後消しと言われてあまり喜ばれない”傾向”がある。(あくまでも傾向で人それぞれだけどね)

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2015/04/14(火) 22:31:45.00
>>109
そうは言っても、日本はコンディションに対して大甘だからな。
日本は湿気が高いので、古色が付くのや多少のシミは当たり前、仕方がないと言って、平気で売りつけるからな。
スコットカタログ評価とか、組合カタログ価格とかから、何割引で
凄くお得です、と言ってくる。

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2015/04/14(火) 23:13:19.46
92です

>>113さん
解説とても参考になります!
消印の評価って奥が深いんですね..初期使用消印のことは勉強になりました!
皆さん本当にありがとうございます!!

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2015/04/15(水) 00:54:02.19
キロボックスでひと儲け

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2015/04/15(水) 08:30:23.55
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w118939194

これは何が珍しいん?

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2015/04/15(水) 09:04:25.72
>>117
入札者が2名の場合はよくわからん。

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2015/04/15(水) 09:54:46.80
>>112
>因みに、日本だと評価下がる、小判で落とそうとしたらやめた方がいいと切手商に言われた

元々裏糊を引いて無い物があった事も関係しているんだろうが
竜銭や和桜には落とした痕跡の残るものがあるけどそれで評価が下がる事は無い
和桜でも政府印刷は紙が薄く糊の影響でシワが出来きて裂ける事もある
竜銭は特に紙の質が悪いからむしろ無い方がいいくらい
でも洋桜になると裏糊無しは2級品扱い

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2015/04/15(水) 11:09:12.25
目打ちズレまでいかないがカナリギリギリ
ローラー印で局名と年号が入ってる
1次国宝50円の消印が綺麗に見える物は少ない たとえローラー印でも

こんなとこじゃね?

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2015/04/15(水) 20:35:45.02
日本切手で言えば、制定シートや年賀富士や月に雁シートなどが安くなったように、
外国切手でも、これが有れば自慢出来たという、ゼネラル収集の
目玉的な小型シートなどの切手が、ebayではない普通の海外のオークションでも安く落とされているんだねえ。

日本の店頭だと、スコットカタログ評価、そのままで売っているが。。。

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2015/04/15(水) 21:11:07.07
>>121
>制定シートや年賀富士や月に雁シートなどが安くなったように‥‥‥

いやいやいや、バリバリの完全品が少なくなっただけの話で、
ヤフオクなどで安価にて売買されている物は、大抵の場合には何かしらの欠点がある場合が多いでしょ。

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2015/04/16(木) 01:49:09.18
最近、インチキキロボックスの出品者さん元気ないね

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2015/04/16(木) 12:40:56.28
>>120

なるほど。だから400円もするんやね〜
50.00中宮寺は謎の出品が多いわ。さてこれはそろそろ落札されるんかな??
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k180631730

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2015/04/16(木) 17:03:59.48
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w119168926

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2015/04/16(木) 19:19:17.01
>>125
普通だよ。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2015/04/16(木) 20:16:38.61
>>124
めちゃくちゃ下げたんだな〜 でも入札無しw

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2015/04/16(木) 20:34:36.17
アルバム出品で
画像参照。切手が大好きだったおじいちゃんの遺品です。わたしは切手の素人で詳しい事は分かりません。
と書いてあるのは、
高額単品に、糊落ちや裏シミ、リガムなどの2級品、偽物、コピー、安物との分類間違いなどが入っていても、泣くしかないの?

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2015/04/16(木) 20:43:31.66
ヤフオクの出品なんてプロか素人収集家の代理しかいないよ

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2015/04/16(木) 23:36:43.64
>>128
高額単品なんてちゃんとしたところから購入しなければ。
自分も高額品ではないけれども、
リサイクル業者らしき人からの落札品がひどい二級品でがっくししたことある。

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2015/04/17(金) 02:07:37.96
やっぱ切手をやるならキロボックスやね

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2015/04/17(金) 02:16:20.68
>>93
http://auction.mobile.yahoo.co.jp/p/auction/page/view?aID=w119198247&guid=ON
722,500円
落札者の評価(1)

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2015/04/17(金) 03:18:27.35
>>132
質問より。
> 未使用でヒンジ跡もないのですが、2枚とも裏側の右端にELLIOTT N.Yと印字が入っておりました。
何となく鑑定印をマイナスイメージで捉えてるっぽい表現w

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2015/04/17(金) 05:51:32.97
>>133
それって鑑定印なのかな?

大昔の外国の大富豪の切手収集家には、
自分の手に入れた切手には全部の切手の裏面に、自分のサインや印鑑を押してからアルバムに整理していた人達もかなり居るみたいだよ。

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2015/04/18(土) 04:10:56.92
キロボックスからうんちが・・・

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2015/04/18(土) 18:57:05.73
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h200721271

えっ?  第1次普通切手 1948年7月 全種完?????
琉球マスターの方おしえtください

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2015/04/18(土) 22:01:46.15
斧田さんは福岡に引っ越しちゃったんだ

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2015/04/18(土) 22:33:06.52
>>136

この写真からでは、1次が初版には見えないなぁ。

初版とは書いてない?ww

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2015/04/18(土) 23:59:44.86
キロボックスの収益だけで生活するぞ

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2015/04/19(日) 09:56:04.36
ゴールデンウィーク中に切手市場になんて行けないよ。
通常の土曜日にしてほしいよ。

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2015/04/19(日) 11:35:43.12
>>138

自分も特に農夫は初版とは思えないんですよね…
みんな知ってて入札してるんだろうけど…

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2015/04/19(日) 16:27:55.26
>>137
なんかあったかね
今までは引っ越すにしても廣島縣内だったんだが・・・
心配だね

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2015/04/19(日) 20:20:25.92
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c486240110?u=%3bcomprandohakata

しゅんごい...

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2015/04/19(日) 22:06:56.36
よっしゃー
またオクのキロボックスで騙されてやったぜ

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2015/04/19(日) 23:01:19.93
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f147092936
制定シート発行時には、鳩の特印以外に、
三越でこのような印が使われたの?

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2015/04/19(日) 23:11:54.61
>>145
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j329433726
これを見ると、消印ではなく、私製の記念スタンプのよう。

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード