マーラー 交響曲第5番 Part7 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/16(金) 18:24:38.62
-
＜前スレ＞
マーラー 交響曲第5番 Part6
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1254041417/
＜過去スレ＞
マーラー 交響曲第五番
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1105687432/
マーラー 交響曲第5番 Part2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1132826633/
マーラー 交響曲第5番 第３部
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1170955485/
マーラー 交響曲第5番 第4楽章
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1193898606/
マーラー 交響曲第５番 第４部
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1194068766/
【マーラー】 交響曲第５番 その５
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/classical/1218412166/
＜その他＞
マラ５を語る
http://music2.2ch.net/classical/kako/1051/10519/1051923505.html
マラ５最強ＣＤは？（０２年１１月現在）
http://music.2ch.net/classical/kako/1037/10373/1037345693.html
-
- 246
- 2017/03/06(月) 20:55:32.01
-
まあ葬式でかけてほしいのってアダージェットで、
一楽章かけたら参列者がドン引きするよな
-
- 247
- 2017/03/06(月) 22:00:50.51
-
>>243
ありゃヴェニスに死すへのオマージュじゃねーのけ？知らんけど。
-
- 248
- 2017/03/12(日) 12:39:30.32
-
>>246
ご存知かとは思うが一応、第１楽章は葬送行進曲ではあるんだよな。
Ｉ．Trauermarsch (Funeral March).
-
- 249
- 2017/03/14(火) 10:05:32.05
-
>>248
しかも、本来の意味での第１楽章は、実は、第２楽章だという構成。
-
- 250
- 2017/03/18(土) 20:43:06.42
-
ショルティ盤、ここで評価高かったが面白くない。音も悪い。
-
- 251
- 2017/03/18(土) 21:39:08.50
-
>>250
複数の録音があるからそう言われましても。
-
- 252
- 2017/03/19(日) 18:48:31.27
-
70年のシカゴ響。
ウィーン・フィルはどうでしょう？
-
- 253
- 2017/03/19(日) 19:00:20.91
-
>>252
ショルティがウイーン・フィルと、マーラー第５番やっていますか？
-
- 254
- 2017/03/19(日) 19:48:52.21
-
失礼m(_ _)m
９０年のウィーンでのライヴ盤のことでした。シカゴ響です。
-
- 255
- 2017/03/19(日) 19:57:45.22
-
>>254
早速、ありがとう。了解しました。
-
- 256
- 2017/03/19(日) 23:23:50.39
-
ショルティのdeccaの西ドイツ盤はなかなか味わい深い音でした
-
- 257
- 2017/03/20(月) 07:46:33.10
-
>>254
９０年の録音も演奏の方向性は一緒だから
７０年盤で満足できないのであれば満足できないかと
-
- 258
- 231
- 2017/03/20(月) 08:41:36.10
-
皆様、レスありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
-
- 259
- 2017/03/20(月) 11:03:58.26
-
参考にしなさい
-
- 260
- 2017/03/20(月) 12:35:44.32
-
>>257
７０年録音は金管楽器を堪能したいならお勧め
弦楽器は固い音だけど。
-
- 261
- 2017/03/20(月) 16:19:22.91
-
>>259
偉そうに
-
- 262
- 2017/03/20(月) 21:57:37.61
-
ノイマンとチェコ・フィルは第4楽章が美しい。
他の楽章は軽い。
-
- 263
- 2017/03/20(月) 23:04:48.02
-
>>261
偉そうなのではない
偉い
-
- 264
- 2017/03/21(火) 19:36:34.46
-
ダメだ、こりゃ。。。
-
- 265
- 2017/03/21(火) 19:48:45.59
-
馬糞親父か
-
- 266
- 2017/03/25(土) 19:23:02.22
-
>>262
チェコの演奏も良いのか
ＣＤを見つけたら買うかも
-
- 267
- 2017/04/01(土) 08:25:45.65
-
>>256
ＡＡＤの奴だな
-
- 268
- 2017/04/01(土) 10:32:01.08
-
マゼールウィーンフィルのがいいな
-
- 269
- 2017/04/01(土) 19:21:41.14
-
天下のウィーンフィルはドイツ・オーストリー曲に強いんだね
-
- 270
- 2017/04/15(土) 16:20:41.38
-
この演奏すごく良かったよ。
https://www.youtube.com/watch?v=fEGNNuEM3Fc
Mahler: 5. Sinfonie ∙ hr-Sinfonieorchester ∙ Andrés Orozco-Estrada
-
- 271
- 2017/04/15(土) 19:04:52.68
-
>>270
-
- 272
- 2017/04/15(土) 19:05:59.92
-
>>270
ありがとう。いい演奏です。フランクフルト放送交響楽団の最新マーラーですね。インバルの伝統が残ってるのかなＷw
-
- 273
- 2017/04/15(土) 20:48:35.27
-
>>270
イイ感じの演奏だね
-
- 274
- 2017/04/16(日) 01:12:58.08
-
248でございます。
やはりインバルの伝統バリバリ残ってますね。ｗ
hr-Sinfonieorchester（フランクフルト放送交響楽団）のマーラーへの理解力
は他のオケの一枚も二枚も上手だと思いますよ。
-
- 275
- 2017/04/16(日) 01:16:24.74
-
>>274
250です。おっしゃる通りです。インバル時代にあれだけ見事な全集を作り上げた集団ですものね。
-
- 276
- 2017/04/16(日) 07:49:33.76
-
言い過ぎ。。。薄っぺらい演奏。
-
- 277
- 2017/04/16(日) 20:49:54.26
-
ショルティの1970年の録音で、音が割れているとレビュー等で見かけることがある。たしかに事実だが、録音当初は歪みなく再生できていたと
思われる。
アナログ録音でレッドゾーンに入っているのに歪まなくてラッキーというのはよくあること。しかし、経年劣化によって波形が崩れ、やがて酷い
歪となると考えられる。
デッカがデジタル録音の研究に着手した主たる目的は、レコーディングへの導入ではなく、既存のマスターの劣化進行の固定にあったと、昔
本で読んだが、ショルティのこの録音を聞くと、間に合わなかったなと思わずにいられない。
-
- 278
- 2017/04/16(日) 22:01:20.44
-
比較的短期間で割れてない音が割れたりするもんかね
-
- 279
- 2017/04/16(日) 23:12:58.24
-
テンシュテットのスタジオ録音のほうがひどい
-
- 280
- 2017/04/17(月) 17:35:56.10
-
>>277
6番も音悪い。。。
-
- 281
- 2017/04/17(月) 21:18:24.35
-
>>278
飽和点ギリギリで録ってると数年でそうなる。ギリギリじゃなくても経年とともに混濁度合いが増していく。
弦やフルートにささくれが増してくるのが確認できる。流行歌でも結構確認できる。
-
- 282
- 2017/04/18(火) 16:16:12.09
-
確認できんな
-
- 283
- 2017/04/18(火) 18:06:13.12
-
飽和寸前なのかどうか録音当初は歪みなく再生できていたのかどうか検証が待たれる
-
- 284
- 2017/04/18(火) 19:34:45.65
-
当時のLPを聞けばわかるよ。
-
- 285
- 2017/04/18(火) 19:49:50.27
-
言い出しっぺが聴いてどうだったかの検証が待たれる
-
- 286
- 2017/04/19(水) 00:13:34.85
-
廉価版はわざと音悪くしてるからな、岡崎リマスターとか酷い音だろ
-
- 287
- 2017/04/19(水) 00:21:21.91
-
>>286
ほう
DECCAは誰のリマスターで悪化させて音を割ったんだい？
-
- 288
- 2017/04/27(木) 11:16:39.53
-
音楽之友社
http://www.ongakunotomo.co.jp/catalog/detail.php?code=962660
〔ONTOMO MOOK〕
●最新版 名曲名盤500 ベスト・ディスクはこれだ！
レコード芸術 編
【定価】 2,160 円 ( 本体2,000 円)
【判型・頁数】 B5・272頁
【発行年月】 2017年5月
-
- 289
- 2017/04/27(木) 14:45:04.48
-
>>274
お前は昔を美化しすぎｗ
インバルのマーラーが出た頃はインバルの解釈に対する評価は高かったけどフランクフルトのオケの技術レベルに対しては苦言を呈する批評も多かった
同じ頃に出たベルティーニとケルン放送と比べるとオケの技量は一段落ちるというのが大方の評価だった（テンシュテットのLPOは更に格下だがｗ）
パーヴォ・ヤルヴィの新しいマーラーを聴くと演奏技術もかなり進歩してるが
-
- 290
- 2017/04/29(土) 20:51:36.70
-
ショルティＣＳＯ＠１９７０年録音のＣＤを値上げしやがった。
本体価格１２００円→１７００円
ＣＳＯ金管軍団の優秀さに気が付いたかｗ
-
- 291
- 2017/04/28(金) 01:03:33.80
-
苦言を呈す批評w
-
- 292
- 2017/04/28(金) 09:12:04.24
-
インバルのマーラー、正直、都響の方がオケも断然うまいし
インバルの解釈も面白いんだよね
もちろん、それでも旧盤の方が好きだという人がいても全然構わないけど
-
- 293
- 2017/04/28(金) 19:49:35.39
-
都響も若杉と全集作ったころはそれほどでもなかったよ
最近のインバルとの全集聴くと超一流のオケみたいに上手くなった
今時の若い世代は過当競争でめちゃくちゃ上手くないとオケに職も得られない時代だから自然と技術レベルは底上げされるんだろうな
-
- 294
- 2017/05/01(月) 01:47:01.73
-
インバルやテンシュテット時代のフランクフルトやＬＰＯって今聴いても凄く上手いと思うけど。
-
- 295
- 2017/05/01(月) 08:13:17.61
-
独りで勝手に思っとけ
-
- 296
- 2017/05/01(月) 13:38:53.13
-
都響は技術的には上手いし会場で聴くと実際感動はするんだが
CD買って聴くと面白くもなんともないのはなぜなんだ？
-
- 297
- 2017/05/01(月) 18:11:27.98
-
録音のせいかもな。もう少し小汚く収録するとなぜか名盤になるのさ。
このページを共有する
おすすめワード