facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2004/08/06 22:08
野生生物板でスレを立てたら削除依頼出されてしまったのでこちらに来ました。
ttp://www.tatsutomi.co.jp/mittairen/ ←こちらのサイトのBBS内で論争になっていたのですが、野鳥を獲って食べることは家畜として飼育された牛や豚を食べることと同じと考えてよいのでしょうか。
ちなみに、先のBBS内でこのスレを立てた人間は猟友会員と言われていましたが、自分は狩猟反対です。
また、野生生物版にあった時は、野鳥は獲って食するものと言う意見が大多数でした。
どうか、野鳥(その他の動物も含めて)を獲って食べると言うことを平然と肯定する人間をギャフンと言わせる意見を出してください。

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2004/09/02 00:04
こんな所で食品衛生法か。野鳥獲って食べる奴らは、未知のウイルスで変てこな病気にでも罹って氏ね

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2004/09/03 01:30
>>34
お前・・・首の上に付いてるのは飾りか?
そもそも野鳥を食べるのは(可哀想で)許せないっていう意見に対して
生き物の命を食べるという行為(原罪)に家畜も野生もねーだろって反論なのだが。
衛生法とか半矢はまた別の問題。問題をすり替えるなよ。
それを言ったら流通精肉の廃棄食肉なんかどうなる?半矢個体とはケタが違うぞ?


ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2004/09/06 23:13
問題のBBSはここttp://www.tatsutomi.co.jp/mittairen/ 何かまた勃発中

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2004/09/13 11:02:05
絶滅危惧種じゃなければいいんでないかい?

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2004/09/18 16:57:20
日本国内で当たり前のように野鳥を捕まえて喰ってますが、おおっぴらにやらなきゃいいんだよ。

動物愛護団体なんて一般人まで面倒みてない。

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2004/10/10 23:56:14
家の田舎のばあちゃん、猫が捕ってきた雉を取り上げ食べてしまった。

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2004/12/20 21:39:59
問題点が不明確である。
1 これを法律の問題としてとらえるべきなのか、それとも倫理として意見を
 述べよと言うことなのか?
2 倫理の問題とした場合、種の絶滅レベルまでの議論として発展させるべきか?

自説
1 法律の問題→法律を遵守
2 倫理→種の絶滅レベルの場合→クローン技術の発展に期待する。
                       鳥類及び哺乳類でのクローンの
                       問題点が多すぎる。
   種の絶滅レベル以前の場合→種の維持及びその他経済的問題を
                          クリアすれば何ら問題はない。

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2004/12/24 22:54:17
ヽ(`Д´)ノ
許さん!!!!!!!
クリスマスイブだけは絶対に許さん!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2005/07/12(火) 22:52:43
>32のHP見たけど、ひどいっていうか、
作った人、ある意味キチ○イだと思った。
でも、こんなことやってて絶対に体にいいわけないのに。
この間、TVで野鳥(特に土壌の虫を食べる種類)や野性動物には食物連鎖による
ダイオキシンやPCBの濃縮が起きるため、通常の数万倍の濃度で検出されるって言っていた。
加熱処理でも防げないプリオンが存在する可能性もあるし。

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2005/07/13(水) 00:59:13
昔は食べていたよね。今現在食べてもいいかって言うと・・・・
いや、まず獲っていいかっていう問題だが、倫理道徳から
言って獲って食っちゃいけないってのは私はおかしいと思う。
誰もが野鳥愛護家にならなければならない理由も無いしね。

種の保護のために獲っちゃいけないって言うのはわかる。
衛生安全面から食べちゃいけないっ言うのももっともだけど、
それはケースバイケース。

こんなところかな?
個人的にはウズラとヤマドリを喰ってみたい。

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2005/07/13(水) 06:09:22
たとえ1羽でも、(たとえば)スズメを飼ってはいけないのに、
狩猟期には自由に獲ることが許されるというのは、どういうことなのかしら?
どうも矛盾しているように感じられるのですが・・・・
自分はアタマがアレなもので、よくわかりません。

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2005/07/13(水) 14:20:00
>>47

だから、獲ったら必ず喰いなさいということです。ちがうか?

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2005/07/17(日) 22:53:36
家の地域では野良猫が以上に増えた。
それと連動して烏と雀が減った。

それに気付いて以来ネコに敵意が湧く。

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2005/07/17(日) 23:47:38
>>43のような勘違いした気取った馬鹿は絶滅すべき

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2005/07/21(木) 17:24:15
>>49

いくら野良だって、今時カラスまで獲れる猫がいたら見上げたもんだよ。
ほめてあげたい。

ここまで見た
  • 52
  • 51
  • 2005/07/21(木) 17:25:24
ああそうか、餌のゴミを横取りされて減ったってこと?

ここまで見た
  • 53
  • 山形県南部
  • 2005/08/08(月) 08:24:20
昔(30年以上前)は野鳥をバンバン捕っていた。
霞網も市販されていた。
「ヒワ」「エスカ」などは、集団で飛んでくるので、上空を
飛んでいる集団が囮の「降ろし鳴き」で一度に捕獲できた。
炙って、砂糖と醤油で、貴重な蛋白源だった。


ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2005/08/08(月) 15:02:03
中学の頃、福島県出身の体育の男の先生がおられたが(今頃はもう定年になられたくらい
のお歳)子供の頃のおやつは、もっぱらパチンコを使って自分で獲ったスズメだった
そうです。

羽をむしり「母ちゃん焼いて!」と持っていくとお母さんが囲炉裏で焼いてくれた、
とおっしゃっていました。野性的な少年時代のお話に感動しました。


ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2005/08/08(月) 17:40:45
今だと鳥インフルエンザとかあるからそうそうは出来ないよね

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2005/08/09(火) 01:52:23
鳥インフルそのものは今に始まったことじゃないけど。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2005/08/09(火) 03:56:35
ムクドリ美味しかったよ

ここまで見た
  • 58
  • 山形県南部
  • 2005/08/09(火) 14:44:27
ムクドリはミミズや虫を食べるので、寄生虫やダニが体に
いるので、良く火を通して食べよう

ここまで見た
  • 59
  • 名無しさん
  • 2005/09/14(水) 19:55:32
57>>
何でそんな物食べるの?
鶏の方がはるかにおいしくて安くてその上安全清潔なのに。
無益な殺生をした上調理の面倒と寄生虫の恐怖をおかして
食べる心理はとても理解できないよ。
ムクドリやその他の雑食鳥は何でも食べるからいずれ
ハイジストマなんかと付き合うようになるかもしれないよ。


ここまで見た
  • 60
  • 名無しさん
  • 2005/09/14(水) 20:07:23
まあサギなんかの沼なんかの淡水魚やザリガニを
食べる種はハイジストマについては桁違いに危険だ。
今でもこれが付くと駆除する方法なんてあるのかな

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2005/09/14(水) 22:22:39
猟友会と同様に狩猟をする鷹狩はどうよ
免許制でもなく猟期に行う

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2005/09/15(木) 20:31:32
断固反対

ここまで見た
  • 63
  • Bull-headed shrike
  • 2005/10/30(日) 22:54:18
散弾銃で打ったヤツ?鉛玉も腹の中に入りそう。


ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2005/11/06(日) 00:07:39
鶴ってたべれるんだよね
http://s.z-z.jp/?turuturuturu

ここまで見た
  • 65
  • 2005/11/12(土) 03:59:57
雉鳩おいしよ!塩焼きでも良いし、そばのだしにすると、とても美味しい。
アオ鳩は、もっと美味しいらしいが、保護鳥だから獲ってはダメ!
ヒヨドリも野菜を食害しだすと味が落ちるけど、みかん等食べてる時期のは
とても美味しくて又、食べたいと思わせるうまさがある。雉は、日本酒でしゃぶ
しゃぶみたいの要領で食べてみぃ?おいし〜!本当は黄金めんがいいけど
メスは、とってはだめですから〜!おまけに狩猟期間過ぎてますからぁ〜
残念ぎぃぃりぃぃ〜。うずらについては、又今度教えるネェ〜  (^_^)ノ""""

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2005/11/23(水) 01:40:45
>>65
読んでて恥ずかしかった。


ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2005/11/23(水) 21:55:29
トリインフルエンザにでもかかってください。
かかったら、人にうつさないでね。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2005/11/23(水) 23:18:54
在日チョンならカラスでもすずめでも普通に違反してでも
捕って食うでしょ。あいつらにしてみれば土鳩ならご馳走だろうよ。

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2005/11/25(金) 23:02:16


野鳥喰ったと自慢する奴っているけど、あれ、サイテー。

珍しいもの喰ったってことを自慢するしかないクズ人間で、
かつ、残酷な弱い者苛め好きの変態だ、
って言ってるのと同じなのに、気がつかない。

氏ね




ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2005/11/26(土) 14:43:07
珍しいものをわざわざ捕って喰うのはあれだが、
ムクドリやキジバトくらい自己責任で喰っても問題ないだろ。

ちなみに、俺はオオミズナギドリを食ったことがある。
尤も、オオミズナギドリ食の文化がある島に旅行したときに、
地元の人にご馳走になったんだけどね。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2005/11/26(土) 19:07:10
>70
>ムクドリやキジバトくらい自己責任で喰っても問題ないだろ。
同意。国や人によって食は違う。

>地元の人にご馳走になった
優しい人の居る島ですね。

ここまで見た
ニワトリが安全?
ホルモン剤や抗生物質
果ては餌に廃油混ぜてた例もあるのに・・・
野鳥にとっては人が捕獲する料なんて全然たいしたことない
道路一本家一件作られた方が激減。

それよりも保護法で守られたカラスが
小型野鳥類の雛食いまくりで、激減してるよ
喰える物として、あるいは愛玩用として(必需品)真剣に保護していった方が良い

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2006/03/30(木) 23:37:42
1年ぶりに保守
野鳥はうまい

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2006/04/08(土) 01:09:45
霞網が禁止になる前に喰ったツグミ、旨かったな。
今でもあの食感が忘れられん。
隣の国へ行ったら未だ食えるのか?

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2006/06/15(木) 00:42:31


ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2006/06/20(火) 19:56:01
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□□□□■■■□□□□□□□■■■■□■■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■
■■□□□□□□□■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■□■■■■■■■
■■□□□□□□□■■■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■
■■□■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■□■■■■□■■
■■□■□■■■□■■■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■
■■□■■□■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■□■■■■
■■□■■■□■■■■■■□■■■■■■□■■□■□■■■■■
■■□□□■■□□□■■□■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■□□□□□■■■■■□■■■□□□□□■■■
■■■□■■□■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■■■
■■□■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■■■■■■■■
■■■□□■■■□□□□□□□■■■■□■■□□□□□□□■■
■■■□■■■■■■■■■■■■■■□□■■■■■■□■■■■
■■□■■■□■□□□□□□□■■□■□■■■■■■□■■■■
■■□□□□□■□■■■■■□■■■■□■■■■■■□■■■■
■■■■□■□■■■□■□■■■■■■□■■■■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■□■■■■■■□■■■■■■□■■■■
■■□■□■□■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■
■■□■□■□■■□■■■□■■■■■□■■■□■■□■■■■
■■■■□■■■□■■■■□□□■■■□■■■■□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2006/12/31(日) 09:14:51
             / ̄ ̄ ヽ,   _/\_/\_/\/|_
            /        ',   \            /
            {0}  /¨`ヽ {0}  < ジャンケンポン! >
            l   ヽ._.ノ   ',  /            \ 
            ノ   `ー'′  '、  ̄|/⌒\/\/⌒\/ ̄ 
          /⌒          ⌒ヽ          
         / /i          /ヽ ヽ        \ ̄ \                 / ̄/
         ( 〈.|          |  \ \       . /l  \  \             /  / lヽ 
  −−−   .\\         |    \ \/)_  | ヽ  ヽ   |             |   /  / |
         /  ̄ ̄       ノ     \   三) \ ` ‐ヽ  ヽ   ●      ●  /  / ‐  /
        /           ∠_       ̄ ̄    \ __ l  |  ||___|| /  l __ /
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.            \  \/       \  /
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )            /\|          |/\
.        |  |            /  /              //\|          |/\\ 
         | |          ,'  /               //\|          |/\\
    /  /  ノ           |   ,'             /   /\_____/\   \
      /   /             |  /

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2006/12/31(日) 09:17:43
>>77
        CONTINUE?


  〔_ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〕
   ( ̄ ̄ ̄ ̄ι ̄ ̄ ̄ ̄    .:.:.:.:.:.:.)
    (      ι 金咼 :..:.:.:..:.:.:..:.:.:)
    (______.:::.:.:.:..:.:.:.:.:.:.)
     \___ _____/
   ____〔 从从从从从从 〕___
   |            【○】      |
   |__________________|

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2007/01/28(日) 05:02:39
>>68
66さんじゃないが 読んでて恥ずかしくなった。
2chの中では空気みたいな一般論なんだろうけどね。
糞くだらん台詞を匿名で適当に吐くなよ。君は何処のどなた様だ?
まぁ阿保には興味ないが


>>72
カラスが異常に増えるのは都市部など人口が集中している地帯の現象で、
その原因はヒトの生活にあり、カラスが悪い生き物という訳ではないので、
カラスによる食害に比べてヒトが捕って食べる量は云々、という議論はおかしいんじゃないかなぁ?
勝手に野鳥の立場に立たないように。。
ヒトは色んな生き物を絶滅させてきた「戦歴」があり、
自然淘汰という観点から見れば紛れもない勝者な訳で
勝手に理屈作って好きな生き物を捕るのは、
法の精神を無視できる頭があれば自由だ。
その行動は最終的にヒトの自身の首を絞める事になるが。


どうしても鳥の肉を食いたければ、
野生生物に与えるインパクトが少ない食用に繁殖された鳥を食うという選択肢があるのだから
そうすればいいと思うが・・

もちろん食用鶏の飼育法等に関する議論は別途やるとして、
だけどな。

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2007/01/28(日) 05:41:02
ここが気になった。

>保護法で守られたカラス
はカラスだけを特別にを守る法律がある訳じゃないんだから、
まっさらな一見さんを誤解させるような誘導をしないように。
保護されているのは全ての野生の鳥。
食って美味い鳥だけ法律を無視して殺して食っていいという理屈は変。
しかもカラスも食ってるからって。


家や道路を持ち出すのは、
ヒトで例えるとテロや戦争で沢山死んでるんだから
個人的な強盗殺人ぐらい平気だっつうのと同じ。
野鳥の立場から物事を言ってるような顔しないように。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2007/01/28(日) 06:06:53
>ムクドリやキジバトくらい自己責任で喰っても問題ない

どんな責任だよ?
腹壊しても文句言わないとかじゃないだろうな?

獲物の鳥の個体数を、他人が捕る量も計算した上で捕るのか?
皆が「自己責任」で捕りまくって
数が激減したら誰がどうやって責任をとるんだよ?

捕って食う風習がまた公然化したら必ずそれを商売にする輩が出るだろ?
商売なら大規模に捕る。
一旦法律を無視して公然化した習慣を取り締まるのは至難の技。
そうなったら誰が責任をとれる?

「自己責任」という言葉が成立する分野じゃないだろ?
普通に。

魚類の例見ると分かると思うが食せる野生生物は
乱獲による個体数の激減や種の絶滅、国際問題になりやすい。
簡単にモノを言ってくれるなよ。。


個人的な良い体験や思い出は個人で大切にすればいいが、
それを基に現行の法(色んな努力の結果)を無視してこういった事を正当化するのは行き過ぎかと思う。

・・まぁ鯨とかイルカとか色々あるけど、
現状に則さない部分があると思うならば「自己責任」と言わず法律の方にアプローチする方向で。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2007/01/29(月) 16:30:28
狩猟鳥を狩猟である程度捕獲しないと、農業に深刻なダメージを与えることになる。
狩猟を止めた場合は食べることを目的としない有害鳥獣駆除してしまうしかないわけだが、
ここで賛成反対言う以前に捕獲する必要性がある。

http://narc.naro.affrc.go.jp/kouchi/chougai/

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2007/02/02(金) 20:58:10
鳥が減ったら害虫の被害が増えるだけだ。

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2007/02/27(火) 23:09:52
俺居酒屋の野鳥料理好きだよ、素直にただ好きなだけ
いいんじゃない別にダメならださないはずだしね
・・・ちなみに鯨も大好きだし、犬もうまいよ
イルカは知り合いのオバサンがおいしいといっていたけど
俺は食ったことがない・・・ちなみに野鳥は小さくって
食える部分は少ないので、コストパフォーマンスは悪いね
別に牛だってブタだって魚だって食べてるんだから野鳥くったって別にいいじゃん


ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2007/02/28(水) 01:43:19
こんな糞スレあったのか早く削除以来出せよ

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/25(金) 23:02:16 ID:???


野鳥喰ったと自慢する奴っているけど、あれ、サイテー。

珍しいもの喰ったってことを自慢するしかないクズ人間で、
かつ、残酷な弱い者苛め好きの変態だ、
って言ってるのと同じなのに、気がつかない。

氏ね


おわり。




ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2007/02/28(水) 09:08:19
>84
>いいんじゃない別にダメならださないはずだしね
おまい真性?

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2007/02/28(水) 12:43:01
>>86
んなこと書いてんの真性に決まってんだろw
真性は放置っていうかスレ自体糞だろw


ここまで見た
野鳥食うの大賛成!。ヤマドリやキジの炊き込みご飯にカモは鍋ですねえ。キジバトはロースト、スズメやヒヨドリは焼き鳥でビールのおつまみに。猟期が楽しみだな!。狙った鳥外さないように射撃の練習に励もう!。

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード