-
- 1
- 2015/01/10(土) 10:29:25.54
-
●bbs2chreader
http://bbs2ch.sourceforge.jp/
●Chaika
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/chaika/
http://tabunfirefox.web.fc2.com/
●Firefoxまとめサイト〜bbs2chreader〜
http://firefox.geckodev.org/index.php?bbs2chreader
●Uploader [bbs2chreader]
http://bbs2ch.sourceforge.jp/uploader/upload.php
●smorgasbord
http://smorgasbord.drwatson.nobody.jp/
●PhantomPain2
http://chlice.qee.jp/app/
●関連スレ
bbs2chreader/chaika Part44
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1415199627/
●前スレ
bbs2chreader/chaikaスキンスレッド part7
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1360751657/
-
- 254
- 2016/01/08(金) 20:17:32.55
-
grayの作者は要望があれば2ちゃんのスレじゃなくて
自分のサイトに書き込めと言った守銭奴
-
- 255
- 2016/01/09(土) 01:36:55.11
-
守銭奴？なんか違う気がする
「grayはワシが育てた。」
って言いたいだけ
-
- 256
- 2016/01/09(土) 02:02:44.71
-
スキンはPhantomPainがもっと評価されるべきだと思う
grayは内部的にかなり影響を受けている
-
- 257
- 2016/01/09(土) 02:59:58.28
-
>>250
ありえないほど大きな数字のレス番アンカーの処理で無限ループだったか無限配列だったか忘れたが、まあヤバいバグ
-
- 258
- 2016/01/09(土) 08:14:46.99
-
default使いはいないの？
-
- 259
- 2016/01/09(土) 08:39:35.23
-
今だったら Default をそのまま使ってるのが多いのでは？
でも chaika そのものだから派生でなければ基本は本スレの領分かと
-
- 260
- 2016/01/09(土) 13:36:27.63
-
>>238
Ｊａｎｅ ｓｔｙｌｅかな
-
- 261
- 2016/01/09(土) 13:53:19.73
-
Spyleの山なんとかさんは会社設立して勝手に起源主張して金儲けでやってるので
grayはそういうことしてないし
-
- 262
- 2016/01/09(土) 20:41:30.95
-
EarlgreyTeaさんロダのパッチありがとう(≧ω≦)ｂ
-
- 263
- 2016/01/10(日) 09:58:46.78
-
http://bbs2ch.osdn.jp/uploader/img/874.zip gray 2.7.5 バグ修正パッチ（勝手版）
ふむ、ブラフじゃなくて念押ししてただけ？
-
- 264
- 2016/02/03(水) 08:30:15.67
-
本スレから引用
> 876+1 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/02/03(水) 01:48:32.39 ID:yOjSRxay0
> このスレではgray2.7.5で発言数が表示されません、デフォルトsmorgas-lego-ex-Rでは発言数が表示出来ています
> Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part95 [無断転載禁止]
> http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1454265643/
これ、気になってたけど、名前に入る ﾜｯﾁｮｲ とか県名表示とかが関係してるみたいだね
-
- 266
- 2016/02/03(水) 10:36:54.83
-
>>265
今見たら、EarlgreyTeaさんが2時間前にTwitterで同じ回答しててくれました
要らん内容でスレ消費しただけになっちゃったな。すまぬ
-
- 267
- 2016/02/03(水) 10:54:32.45
-
>>266
grayもlego-ex-Rも使ってないオレがいうのも変だが、別にいいんじゃね？
ツイッターはツイッター、2ちゃんねるは2ちゃんねる
-
- 268
- 2016/02/03(水) 12:00:54.06
-
>>264-266
書き込んで直に寝ちゃいました、ごめんなさい
作者さん修正お願いします
-
- 269
- 2016/02/03(水) 17:45:30.11
-
>>263 でも無反応だったのだからもう無理かと
-
- 270
- 2016/02/03(水) 20:16:07.38
-
>>264-266 の件だが、main.js:90行目の hasID をセットしてるところで
無条件に true を入れるだけで特に副作用なく大丈夫そうだ
そもそIDのスキャン処理自体は常に行うのにこのフラグを設けた意図が不明
ほとんどのスレがIDあるので、IDない場合に多少の処理をスキップしてもうれしくないし
-
- 272
- 2016/02/04(木) 08:54:42.55
-
いちおう真面目に反論しておくと、
バグの対応をこまめにやってくれる作者さんばかりじゃないし、
2.6.2->2.7.0の時は2年近く反応無しだったよ
-
- 273
- 2016/02/04(木) 09:31:11.27
-
無反応だからと言って作者の意思・ライセンスに反して
252のようなことをするのは強引すぐる
-
- 274
- 2016/02/04(木) 10:51:01.15
-
>>270
遅レスの素人ですいません
main.js90行目 this.hasID = res.getAttribute("resid") ? true : false;
これの何処を変えれば良いのでしょうか？
-
- 275
- 254
- 2016/02/04(木) 11:03:33.89
-
こんなのに答えたらパッチ公開してるのと大して変わらんなｗ
だから素人が変に興味を示さないように詳細には深入りしないようにしたのに
そもそも致命的なバグじゃないしね
-
- 276
- 2016/02/04(木) 11:39:47.88
-
もったいぶりやがってこの偽物が、本当に本当の回答者に変われ
-
- 277
- 2016/02/04(木) 11:47:24.56
-
そこまで言うのであれば、クローズドライセンスのまま作者がいなくなったソフトウェアを使用することは
甚だ問題ということになるので、今後このスレで話題に出すことは一切禁止というルールを設定しないとダメなのでは？
-
- 278
- 2016/02/04(木) 11:52:30.58
-
>>277
自分もユーザーだが、俺はそれでも構わんと思う。
話題に上るたびにライセンスの解釈で揉めるのを防止する意味でもね
-
- 279
- 2016/02/04(木) 11:58:10.99
-
ログ破壊されるとかフリーズするとかよっぽどの不具合がなければ
ここで情報公開してやりとりする必要はないだろうな
grayスキンは作者がそういうものとして作ってるってことを理解した上で利用すべき
-
- 280
- 2016/02/04(木) 11:58:39.33
-
では、次スレ立てることがあればそのような文言をテンプレに入れる
今後質問が来た場合は今の話を誘導して理解してもらう
そんな感じで
-
- 281
- 2016/02/04(木) 12:07:02.34
-
>>276
そういうことになったようなので、私の一存ではあなたの質問に答えることはできませんし
自分でなんとかできないなら gray を使うのはやめたほうがいいでしょう
-
- 283
- 2016/02/04(木) 13:18:43.48
-
ID:Kw8+ZsXV0が急に仕切り出しちゃってワロタ
ま、おいらとしても>>277には賛成だがねｗ
-
- 284
- 2016/02/04(木) 13:50:14.09
-
exの次はgrayを潰しにきたんです？
-
- 286
- 2016/02/04(木) 15:31:31.24
-
潰すの意味が分からない
勝手に改変するの禁止してるもんをカジュアルに改造する話をするほうが
作者のメンツ丸潰しにすることになると思うが
-
- 287
- 2016/02/04(木) 15:35:57.46
-
grayスキンのreadmeの中身転載しとく
■使用条件
以下に同意出来ない場合は使用しないで下さい。
・個人でのみ使用すること。
・本スキンを転載しないこと。
・本スキンのソースコードの全部または一部を流用した派生スキンを公開しないこと。
・本スキンの機能を追加・修正・改造するパッチ・追加/差分ファイル・ソースコード等を公開しないこと。
なおユーザーが作成したスタイルシート(css)は公開可能です。
-
- 288
- 2016/02/04(木) 16:23:45.63
-
ウェブサイトかどこかでは、自分が更新している限りにおいては改変をリリースするなと書いてなかったっけ？
-
- 289
- 2016/02/04(木) 16:47:17.94
-
>>288
2.6.2 までは README にそう書いてあった。
だけど「作者がメンテナンス続けている」の判断基準が曖昧なんだわ。
作者が自ら「もうメンテナンスはしない」と宣言すれば明確だけど、
こういうように放置されていると、メンテするつもりがあるのか無いのか。
-
- 290
- 2016/02/04(木) 17:03:36.32
-
文言を削ってたのか……
どちらにしてもパッチ形式での配布までライセンスで縛れるものなのか？
今までは作者の機嫌を損ねないように自粛してただけな気もするが
-
- 291
- 2016/02/04(木) 17:11:13.62
-
人の作ったものにケチつけるのが最近の流行かなにか？
-
- 292
- 2016/02/04(木) 17:25:41.18
-
オープンソースのライセンスだと改変禁止っていうのは一般的にはないけど
フリーウェアやシェアウェアでCCライセンスで改変禁止は一般的だな
プログラムは当然ながら著作権はあるからライセンスで縛れる
-
- 293
- 2016/02/04(木) 17:39:29.49
-
自分の作ったソフトをどうしようと作者の自由ですよ。だから文句を言う筋合いはないです。
まあ、めんどくさいライセンスだとは自分も思いますがね。
オープンソースの考えが広がった今では比較的珍しいですが、こういうポリシーの人は昔からいます。
自分も愛用させていただいてますし、公開していただいたことには感謝してますが、
作者がメンテをやめて、新しいFirefoxに対応できなくなったら、
基本的に捨てなければならないものだと覚悟して使ってます。
自分もフリーソフト作家やってますが、フリーソフト作家というのは実に気まぐれな人たちで、
興味の対象が他のものに移ったりすると、ほったらかしになるものなんですよ。
これだけが趣味じゃないですからね。nodaguti氏がブログで詫びてましたが、みんなそうです。
なので、更新がないからって引退したと決めつけるのはちょっと違和感があります。
-
- 295
- EarlgreyTea
- 2016/02/04(木) 22:15:48.86
-
gray について話題になっていましたので私の所見を述べさせていただきます。
私は y2kさんはすでに tabunfirefoxサイトやgray関連から離れており
実質引退された状態であるものと思っています。
過去に2年近くのブランク（2.6.2 -> 2.7.0）期間があったので今度もそれに過ぎないと見る向きが
あるようですが、gray 2.7.0 は chaika 1.7.0 AMO公開を受けてのメジャーバージョンアップです。
現在 chaika 1.8.0がAMO公開されて2ヶ月経っていますがまったく動きが無い状況です。
また、過去のgrayの沈黙期間にも AutoCopyLite や AppMenuPlus を公開されていましたし、
chaika の GitHubに提案を投稿 https://github.com/chaika/chaika/issues/24#issuecomment-24065339
されたりと活動は続けられていました。
したがいまして、当時と今とでは状況が異なることがおわかりいただけるかと思います。
実は私は lego-ex-R に着手する前は grayを使用しており、昨年の2月から tabunfirefoxサイトの
Contactページにバグリポートや機能提案を投稿していました。
それらには一切お返事をいただけておりません。
すでにご存知かと思いましが、1月に脆弱性バグのパッチを公開させていただきましたけれども
それに対する苦情などもいただいておりません。
なお、前述した GitHub のアカウントやコメントページのDISQUSアカウントもアクティビティ
はなく、他の連絡手段はないので完全に手詰まりです。
こうした状況から、今後 y2k さんによる gray の更新を待っても望み薄であると思われます。
-
- 296
- 2016/02/04(木) 22:42:13.52
-
>>295
で結論としては
y2k氏によるgrayの更新は見込めないので
「使うの止めよう」
なのか
「改良版を配布してもいいんだ」
なのかどっち？
自力で解決できないgrayユーザーがEarlgreyTeaさんに一番訊きたいのは
そこんとこだと思うけど
-
- 297
- 2016/02/04(木) 22:43:40.38
-
その状況を受けて、パッチなどを投稿することの是非をここで論じても、
おそらく統一見解はまとまらないでしょうね。
2.6.2 のライセンスのままだったならともかく、ライセンスというのは書いた人の意図よりも
文言から受け取れることがすべてという考え方もある（むしろ主流かも）ので。
ここの方針としては >>277 で良いと思います
-
- 298
- 2016/02/04(木) 23:09:23.47
-
フリーソフトのスキンでライセンス主張ってよくある事なの？
-
- 299
- 2016/02/04(木) 23:15:20.11
-
作者以外の人の判断なんて何の意味もない と思うが
-
- 300
- 2016/02/04(木) 23:28:51.24
-
>>297
ここで言う意図とは、README にそう書いた理由で、例えば、
多数のパッチが存在すればその数だけ異なるバージョンが存在することになり、
作者によるバグ対応などで混乱が予想されるからとか。
おそらく 2.6.2 の文言から推測するに理由はこれだと思われるんで、
その意図に従った形であればＯＫと考える人もいるだろうし、
でも、そのようには明記されていないのでＮＧと考える人もいるし、
どっちにしろ水掛け論にしかならない。
ちなみに自分は、このまま修正せずに使って使えなくなったら捨てるべき派です。
そういう意味で、代替スキンをメンテしてくれているEarlgreyTea氏は有り難い存在です
-
- 301
- 2016/02/05(金) 00:09:12.45
-
EarlgreyTeaさんが配布したものはchaikaだけでなく、Firefox本体が
クラッシュするようなバグのfixですよね
chaika利用者にとっては影響が大きいものですし、y2kさんに本家サイトで
何度か呼びかけた後に公開しているものだから問題ないと思いますよ
gray作者のy2kさんがライセンス主張してパッチを公開しないような主張をしたら
パッチを削除すればいいだけかと
-
- 302
- 2016/02/05(金) 00:14:28.76
-
いやいや影響が大きかろうが致命的であろうが
それは作者以外の他人がどうこう言う問題ではない
それが嫌なら自分で改修するか使い続けるのを諦めるかどっちか
-
- 303
- 2016/02/05(金) 01:45:39.98
-
勝手にアップデートしていいかどうかってのはgray作者とEarlgreyTeaとの話
気に入らないひとはアップデート版を使わないか、gray作者に通報するなりすればいいんじゃ？
ここで是非を議論しても、潔癖症と実質論が平行線をたどるだけでしかないと思う
-
- 304
- 2016/02/05(金) 02:21:54.94
-
>>303
gray作者に通報ってどうやるつもり？
現状それができるのは彼のリアルの知り合いだけでは？
このページを共有する
おすすめワード