Atomってゴミ過ぎるCPUじゃね？ [sc](★0)
-
- 1
- 2010/06/15(火) 22:30:28
-
もっさりしすぎ
何世代前レベルの性能だよ
-
- 251
- 2011/10/24(月) 16:03:52.56
-
atomなら7インチにしろ
-
- 252
- 2011/10/24(月) 19:29:05.79
-
>>251
いや、5インチ未満が良いだろう。それよりでかいなら、Coreシリーズを積むべき。
-
- 253
- 2011/10/24(月) 23:05:34.05
-
PentiunM、1.6GHzとどっちが上？
2003年製だけど
-
- 254
- 2011/10/24(月) 23:14:35.98
-
>>253
似たり寄ったりじゃね？
-
- 255
- 2011/10/24(月) 23:33:13.63
-
>>253
シングルスレッド性能(特にFPU)はBaniasの圧勝だけど、Intel855はDDRだしICH4-MはPATAだろ
-
- 256
- 2011/10/24(月) 23:55:29.28
-
>>247-250
atomN270とXP搭載の901-X使ってたが
BIOSからHTをOFFにしたら逆に重くなったよ。
-
- 257
- 2011/12/03(土) 08:04:28.47
-
Atomは出たてな頃は良かったけど、今はもう必要性が薄い。５インチ以下なら使い道もあるが、そんなPCの市場が無い。いっそ無くなってくれた方が、駄PCが作られないから良いんじゃないか。
-
- 258
- 2011/12/03(土) 09:38:26.12
-
全部お前の主観じゃん
単にお前が死ねばいいんだよ
-
- 259
- 2011/12/22(木) 11:22:14.25
-
>>188
AtomなんてPentium4世代のCPUにも劣る性能で
ヌルヌル動くわけねーだろ
スレを満開読み直せば、バカじゃない限り見えてくる事をわざわざ聞くな
480pの30フレがせいぜいだ
-
- 260
- 2011/12/23(金) 23:54:32.23
-
再生だけなら、945GSEでも720pの60fpsくらいまではいけるけどなあ
ブラウザ上でシームレスに見られないと嫌だってなら480p
youtube側でトランスコードして送り出してくれるから、動画そのものが視聴不能って事はない
-
- 261
- 2012/01/11(水) 13:36:23.10
-
今のatomはどうなんだ？
Athlon64x2 3800ぐらいの性能は出るようになったのか？
-
- 262
- 2012/01/11(水) 13:37:36.56
-
今のatomはどうなんだ？
Athlon64x2 3800ぐらいの性能は出来ようになったのか？
-
- 263
- 2012/01/11(水) 13:39:24.26
-
…Athlon64って何だったっけ？(´ω｀)<昔聞いた事があるような無いような
-
- 264
- 2012/01/13(金) 22:40:28.95
-
i3並の性能のAtomが発売すれば、Atomは大ヒット商品になると思うんだ
何年後かはわからないけど
-
- 265
- 2012/01/14(土) 01:39:24.68
-
貧乏人が買うもの
-
- 266
- 2012/01/14(土) 23:28:13.72
-
お前らみたいに、ちゃんとアンチスレを選んで煽りを書き込む
節度と良識のある人間は嫌いじゃないぜ
-
- 268
- 2012/01/19(木) 02:08:08.75
-
そのとおり。今はほかに選択肢がたくさんある。
ネット閲覧程度にNECのBL350DW6使ってんだがちと遅いな。
10.1で1366x768ってのはなかなかないんで重宝してんだが。
あ、上の方にHT切れば？ってあったけど、
この機種はxp入れたらHT切らんとまともに動かんぞい。
-
- 269
- 2012/01/19(木) 15:03:12.36
-
Opera速いよ。java scriptも限定的にしか実行させなきゃさらに速いよ。
加えて、flashも普段は再生させないようにして速度をかせいだり。
-
- 270
- 2012/01/20(金) 13:43:55.44
-
ATOM N280 1.66GHzとC2D SU7700 1.33GHz
圧倒的に速いのはSU7700に変わりない?
-
- 271
- 2012/01/20(金) 16:39:21.75
-
>>270
1コアで比較してもU7700の方が速いと思う。
コア数2倍、キャッシュ4倍、周波数当たりのコア単体性能2倍程度だから、
Core2duo U7700の方が、圧倒的にはやいだろうね。
Atom N280とかSSDでも、ブラウジングもっさりモサモサだし、8年前のノート
（AthlonXP-M 1.6GHz&SSD）と同程度のコア能力しかない気がする。
ファイルor録画サーバーくらいしか使い道ない気がする。
-
- 272
- 2012/01/20(金) 16:56:07.83
-
>>271
勉強になった。
中古ノートでも1万数千円くらいからあるし
購入を考えるよ。
Atom地獄から早く抜け出したい。
-
- 273
- 2012/01/21(土) 11:08:28.45
-
体感CoreDuo U2400のレッツノートT5にさえ負けてるよ…
私もAtomのPC2台持ってるけど、高い処理能力を必要としない鯖としてはすごくいいね、消費電力的に。
ただ普段使いにはちょっとね。特にネットブックは画面のサイズと解像度も相まって、耐えられん。
なんで買っちゃったんだろう。
-
- 274
- 2012/01/28(土) 10:53:19.62
-
ATOMが許されるのは5インチ程度のUMPCだけだな
-
- 275
- 2012/02/04(土) 02:54:34.04
-
MPEG2に変換して適切なデコーダを使用すれば
初期のAtomでもフルHD動画再生が可能だったり…
-
- 276
- 2012/02/05(日) 23:13:20.11
-
http://openbenchmarking.org/s/Intel%20Atom%20N570
-
- 277
- 2012/02/12(日) 05:33:08.95
-
とりあえずIvybridgeが10インチサイズに載らないとな
-
- 278
- 2012/02/12(日) 18:27:26.09
-
Win7が2回に1回位しか立ちあがらなくなった。
Acerの安物だけど、欲しい人いたらやるよ。10インチのやつ。
希望者はメアド晒してネ。
-
- 279
- ◆s7IvbKuknaFv
- 2012/02/12(日) 19:09:51.68
-
>>278
BIOSが毎回立ち上がるんなら欲しい。
-
- 280
- 2012/02/24(金) 01:20:58.34
-
>>196
別にそんなことないと思うが
-
- 281
- 2012/02/28(火) 21:39:02.60
-
http://vr-zone.com/articles/intel-s-berryville-atom-ce-processors-revealed/14756.html
AtomCE5310/CE5320 2-core4-thread 1.20GHz × HDMI ×
AtomCE5343 2-core4-thread 1.80GHz × HDMI ○
AtomCE5328 2-core4-thread 1.20GHz ○ HDMI ○
AtomCE5348 2-core4-thread 1.80GHz ○ HDMI ○
AtomCE5315 2-core4-thread 1.20GHz ○ HDMI ×
AtomCE5318 2-core4-thread 1.20GHz ○ LVDS ○
AtomCE5338 2-core4-thread 1.80GHz ○ LVDS ○
-
- 282
- 2012/03/15(木) 00:59:44.28
-
あーやっとゴミノートとおさらばしたぜ。
モッサリモサモサatom逝ってよし
-
- 283
- 2012/03/26(月) 18:58:14.24
-
N2600の１０インチノートがいくつか出てるな
-
- 284
- 2012/03/29(木) 08:07:01.65
-
>>279
因みにHDDの故障とかではない
-
- 285
- 2012/04/13(金) 00:02:08.93
-
Ivy Bridge以降Atomは終息
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120404_523674.html
>PC市場でのAtomをフェイドアウトさせて行くと説明しているという。
>実際には、すでにフェイドアウトしかかっていると言ってもいい。
>Intelにとってそれでも問題がないのは、Ivy Bridge世代になると、
>ローエンド製品のダイサイズは、従来のAtom系製品のダイサイズに近づくからだ。
>コスト面で競争力があるIvy Bridgeがあれば、Atomを無理にPC市場に留める必要は薄くなる。
>こうした状況で、Intelの大枠のCPU戦略は明瞭だ。
>PC市場はPC向けのハイパフォーマンスコア、非PCのモバイル市場はAtom系のローパワーコアと、
>棲み分けようとしている。
>Atom系を高パフォーマンスへと大きく発展させる路線ではない。
-
- 286
- 2012/07/07(土) 13:49:10.54
-
atom330＋ionのネットトップを居間でネット閲覧用に使ってる
あくまで、サブのサブって感じだけど
まあ、言うほど悪くないけどな
つべのHDもストレスなく見られるし
鑑賞専用機としてなら、まだ遊べるわ
-
- 287
- 2012/07/07(土) 21:28:08.45
-
反原発脳なので電気消費の少ないネットブック命です
-
- 288
- 2012/12/18(火) 11:06:11.73
-
Atomそんなに酷いかなぁ
N270のネットブックまだ使ってるけど
スマホのデータ整理とネット見るだけならまだサクサクしてるよ
XPでちゃんとメモリ2GにしておけばChromeでも問題ない
-
- 289
- 2012/12/18(火) 12:06:36.27
-
>>287
EduBookを買いたいので問い合わせてみた。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1264741812/
もうこのスレに近づいてくるな
-
- 290
- 2012/12/24(月) 16:06:14.27
-
>>288
最近の動画サイトはAtomではフリーズするほど高画質な奴が増えてきているからね
ネット見るだけでも辛い。
今後はテキストエディタに文章を書くくらいならAtomでも問題ないと
売りを変更しない嘘つき呼ばわりされるよ
-
- 291
- 2012/12/25(火) 23:15:20.20
-
VIA C3/C7の組込市場やITXフォームファクタの独占をされたくないから、Intel Atomや
DTXって訳の分からないものが生まれたんよ。
-
- 292
- 2012/12/26(水) 01:03:31.04
-
Core Soloはすごいよな。
Atomよりかなり高速なのにTDP低いから
-
- 293
- 2012/12/26(水) 10:14:17.62
-
Atomつっても当時の1コア糞メモリ速度の初期型と2コア新型のZ2760で雲泥の差だけどな
-
- 294
- 2012/12/26(水) 10:18:11.31
-
z2760も大したもんじゃないだろ
-
- 295
- 2013/01/22(火) 03:20:35.34
-
結局俺のCore2DuoT5500と同等以上な使用感になって一番省エネなのはどのCPUなんだよ
ベンチスコア的には最新Atomでよさげだけど…
-
- 296
- 2013/02/02(土) 22:55:06.44
-
OK、ブラクラゲット。
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） 流石だよな俺ら。
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ ｱﾄﾑ / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ・・・・
-
- 297
- 2013/02/03(日) 21:47:45.16
-
atomN270って下から3番目ぐらいに性能低いんだな
-
- 298
- 2013/02/04(月) 11:49:55.74
-
超低消費電力を目的としているのに、3DCGや動画再生とか学術計算並の重たい処理させるわけ？
軽いルーチンワークをさせるための組込み用途CPUだってことを忘れていませんか？
-
- 300
- 2013/02/13(水) 22:58:59.70
-
300
-
- 301
- 2013/02/13(水) 23:17:32.27
-
atom z2760でUMPC帰ってきてくれ…
vaio pとかm bookとかloox uとかどれも早過ぎたんだ
このページを共有する
おすすめワード