Atomってゴミ過ぎるCPUじゃね？ [sc](★0)
-
- 1
- 2010/06/15(火) 22:30:28
-
もっさりしすぎ
何世代前レベルの性能だよ
-
- 228
- 2011/10/04(火) 05:46:40.42
-
なんか数百個積んだのを試作してるのを見たことがあるな
一応atomのデュアルコアも出てるには出てるが…
-
- 229
- 2011/10/04(火) 09:28:42.00
-
プチフリに耐えられずi3買った。
仕事には無理。
-
- 230
- 2011/10/04(火) 10:05:30.27
-
昔Crusoeミニノートと、メインが壊れた時に半年ぐらいC3鯖を使ってたから、
AtomD/NはSSD積まなくても普通に使えるわ。流石にZ5X0のHDD機なら、1.8IDEの
驚異的な遅さが原因でイラつくかも知れないが
-
- 231
- 2011/10/05(水) 16:08:48.45
-
>>227
Atom Zを二個積んだ組み込み向けマザーの試作品を見たときは、これが市販品
（時代的にAtom330のデュアル、クァッド）になるならすげーなって思ったんだが、
クロックあたりのパフォーマンスもTDPあたりのパフォーマンスも低いAtomでは、
ロマン以外に作る理由が無いってことで試作で終わったようだ。
一応、あったことはあった。
-
- 232
- 2011/10/05(水) 16:54:59.40
-
>>231
本当にあったのか
まあ確かにそんなもん需要ないよな
-
- 233
- 2011/10/08(土) 15:10:44.63
-
高発熱なプロセッサだと、ブレードサーバとかで高密度に実装しようとしても
電源や空調が追い付かないので、比較的低負荷なサーバのクラスタ化で
Atomを集積して行く方向もあるんじゃないか？という見方もあったけど、
現実は仮想化して集積って方向へ行ってしまったのでもうAtomは用無し
8〜10インチで駆動時間12時間以上のAtomネットブックが欲しいのに、
何処も作ってくれない…
あってもバッテリーは3セルで、駆動時間2時間台のゴミばかり…
-
- 234
- 2011/10/09(日) 09:36:04.44
-
俺のeeePCが使い物にならない理由がよく分かった。
ブログすらまともに開けない（同じ回線でVAIO Zはサクサク動く）
お前のせいかATOM
（SSDを１２GB→68GBに換装したのに重くて困ってた、メモリは１GBある、グラボはブログ程度ならほぼ関係ない）
まぁ、VAIO Zはスペックは十全、というかオーバースペックで値段と発熱やばいんだが。
-
- 235
- 2011/10/09(日) 09:40:16.63
-
メモリが足りてないだけだろそれ…
-
- 236
- 2011/10/09(日) 10:45:42.06
-
いまどきスマホでも1GBなのに
-
- 237
- 2011/10/13(木) 01:41:35.07
-
ちょっと負荷かけるとすぐフリーズ。強制終了をよぎなくされる。
イライラが絶えん。
-
- 238
- 2011/10/13(木) 05:34:43.79
-
本当に無能って責任転嫁ばかりだな
PCもパーツも選ぶのは自分自身、買ったのはお前
道具を選ぶ為の知識も無く、下調べを怠り、なおかつ金まで出し渋るから
後々そうやって後悔することになるんだよ
-
- 239
- 2011/10/13(木) 07:24:13.09
-
流石パソコン大先生
-
- 240
- 2011/10/13(木) 13:47:00.32
-
>>238
救命同意
-
- 241
- 2011/10/23(日) 13:42:49.68
-
Atomじゃニコニコ動画見れないとか嘘書いてる奴なんなの？
-
- 242
- 2011/10/23(日) 14:54:51.81
-
まあAtomはcoreシリーズCPUの下位モデルと競合しないようにintelが意識的にスペックを押さえた部分「も」あるって記事を見たことあるけどね。
個人的にはやっぱりプチフリっぽい挙動が多いのが好きになれないな…
-
- 243
- 2011/10/23(日) 15:19:43.72
-
>>241
ニコニコやつべは普通に見れるが
ニコ生の弾幕コメを処理できなくなりコメ不能状態になる
-
- 244
- 2011/10/23(日) 15:29:41.41
-
Atomが将来的には主流CPU(今ならcore系)に準じた設計になるらしいけど、いつからだったっけ？
まあその場合はAtomってブランド名は変えるかも知れないけどね。
-
- 245
- 2011/10/23(日) 16:54:57.61
-
>>243
Linuxなら大分マシだけどな
7だと死ぬ
-
- 246
- 2011/10/23(日) 16:58:02.54
-
>>233
前使ってたAcerのやつは6cellバッテリーで
ネットサーフィンなら実測8時間は動いたぞ。
-
- 247
- 2011/10/23(日) 20:37:14.47
-
>>242
>個人的にはやっぱりプチフリっぽい挙動が多いのが好きになれないな…
あのプチフリっていうか、突っかかる感じの原因って何だろうって思っていたんだけど、BIOSでHTをオフにしただけで改善された。
インオーダーCPUながらHTに最適化した！なんて記事が多く書かれていたが、ありゃ大嘘だわ。
CPU使用率の％表示がおかしかった（負荷が１００％になるはずなのにならないことがある）のもHTが原因だった。
HT無効にして普通のデュアルコアにしたら、普段使いPCとしての地位が復活したわ。
-
- 248
- 2011/10/23(日) 22:06:12.27
-
>>247
おお！情報thx！
インオーダーだから、何か変な命令が一度入るとそれの処理が終わるまで固まるのかな？…と自分も推測してたけど、
HT関係だったとはね…。
スローでも動作し続けてる状態が分かる方が使用感はいいからね。プチフリだと処理待ちか本当にフリーズなのか分からないから。
ただ自分のはネットブックだしBIOSメニューもショボイのでHTのON・OFFの設定が無いんだよね。
RAM(意外に特殊な規格なんだよね)もせっかく2GBまで増設したのに残念だ…。
-
- 249
- 2011/10/24(月) 04:43:51.45
-
マジか…
うちのネットブックもHTオフはできねーや、参ったな
-
- 250
- 2011/10/24(月) 09:42:57.47
-
XPで使っているならHTをoffにした方がマシかもね。XPはHTの使い方が下手糞だからね。
-
- 251
- 2011/10/24(月) 16:03:52.56
-
atomなら7インチにしろ
-
- 252
- 2011/10/24(月) 19:29:05.79
-
>>251
いや、5インチ未満が良いだろう。それよりでかいなら、Coreシリーズを積むべき。
-
- 253
- 2011/10/24(月) 23:05:34.05
-
PentiunM、1.6GHzとどっちが上？
2003年製だけど
-
- 254
- 2011/10/24(月) 23:14:35.98
-
>>253
似たり寄ったりじゃね？
-
- 255
- 2011/10/24(月) 23:33:13.63
-
>>253
シングルスレッド性能(特にFPU)はBaniasの圧勝だけど、Intel855はDDRだしICH4-MはPATAだろ
-
- 256
- 2011/10/24(月) 23:55:29.28
-
>>247-250
atomN270とXP搭載の901-X使ってたが
BIOSからHTをOFFにしたら逆に重くなったよ。
-
- 257
- 2011/12/03(土) 08:04:28.47
-
Atomは出たてな頃は良かったけど、今はもう必要性が薄い。５インチ以下なら使い道もあるが、そんなPCの市場が無い。いっそ無くなってくれた方が、駄PCが作られないから良いんじゃないか。
-
- 258
- 2011/12/03(土) 09:38:26.12
-
全部お前の主観じゃん
単にお前が死ねばいいんだよ
-
- 259
- 2011/12/22(木) 11:22:14.25
-
>>188
AtomなんてPentium4世代のCPUにも劣る性能で
ヌルヌル動くわけねーだろ
スレを満開読み直せば、バカじゃない限り見えてくる事をわざわざ聞くな
480pの30フレがせいぜいだ
-
- 260
- 2011/12/23(金) 23:54:32.23
-
再生だけなら、945GSEでも720pの60fpsくらいまではいけるけどなあ
ブラウザ上でシームレスに見られないと嫌だってなら480p
youtube側でトランスコードして送り出してくれるから、動画そのものが視聴不能って事はない
-
- 261
- 2012/01/11(水) 13:36:23.10
-
今のatomはどうなんだ？
Athlon64x2 3800ぐらいの性能は出るようになったのか？
-
- 262
- 2012/01/11(水) 13:37:36.56
-
今のatomはどうなんだ？
Athlon64x2 3800ぐらいの性能は出来ようになったのか？
-
- 263
- 2012/01/11(水) 13:39:24.26
-
…Athlon64って何だったっけ？(´ω｀)<昔聞いた事があるような無いような
-
- 264
- 2012/01/13(金) 22:40:28.95
-
i3並の性能のAtomが発売すれば、Atomは大ヒット商品になると思うんだ
何年後かはわからないけど
-
- 265
- 2012/01/14(土) 01:39:24.68
-
貧乏人が買うもの
-
- 266
- 2012/01/14(土) 23:28:13.72
-
お前らみたいに、ちゃんとアンチスレを選んで煽りを書き込む
節度と良識のある人間は嫌いじゃないぜ
-
- 268
- 2012/01/19(木) 02:08:08.75
-
そのとおり。今はほかに選択肢がたくさんある。
ネット閲覧程度にNECのBL350DW6使ってんだがちと遅いな。
10.1で1366x768ってのはなかなかないんで重宝してんだが。
あ、上の方にHT切れば？ってあったけど、
この機種はxp入れたらHT切らんとまともに動かんぞい。
-
- 269
- 2012/01/19(木) 15:03:12.36
-
Opera速いよ。java scriptも限定的にしか実行させなきゃさらに速いよ。
加えて、flashも普段は再生させないようにして速度をかせいだり。
-
- 270
- 2012/01/20(金) 13:43:55.44
-
ATOM N280 1.66GHzとC2D SU7700 1.33GHz
圧倒的に速いのはSU7700に変わりない?
-
- 271
- 2012/01/20(金) 16:39:21.75
-
>>270
1コアで比較してもU7700の方が速いと思う。
コア数2倍、キャッシュ4倍、周波数当たりのコア単体性能2倍程度だから、
Core2duo U7700の方が、圧倒的にはやいだろうね。
Atom N280とかSSDでも、ブラウジングもっさりモサモサだし、8年前のノート
（AthlonXP-M 1.6GHz&SSD）と同程度のコア能力しかない気がする。
ファイルor録画サーバーくらいしか使い道ない気がする。
-
- 272
- 2012/01/20(金) 16:56:07.83
-
>>271
勉強になった。
中古ノートでも1万数千円くらいからあるし
購入を考えるよ。
Atom地獄から早く抜け出したい。
-
- 273
- 2012/01/21(土) 11:08:28.45
-
体感CoreDuo U2400のレッツノートT5にさえ負けてるよ…
私もAtomのPC2台持ってるけど、高い処理能力を必要としない鯖としてはすごくいいね、消費電力的に。
ただ普段使いにはちょっとね。特にネットブックは画面のサイズと解像度も相まって、耐えられん。
なんで買っちゃったんだろう。
-
- 274
- 2012/01/28(土) 10:53:19.62
-
ATOMが許されるのは5インチ程度のUMPCだけだな
-
- 275
- 2012/02/04(土) 02:54:34.04
-
MPEG2に変換して適切なデコーダを使用すれば
初期のAtomでもフルHD動画再生が可能だったり…
-
- 276
- 2012/02/05(日) 23:13:20.11
-
http://openbenchmarking.org/s/Intel%20Atom%20N570
-
- 277
- 2012/02/12(日) 05:33:08.95
-
とりあえずIvybridgeが10インチサイズに載らないとな
-
- 278
- 2012/02/12(日) 18:27:26.09
-
Win7が2回に1回位しか立ちあがらなくなった。
Acerの安物だけど、欲しい人いたらやるよ。10インチのやつ。
希望者はメアド晒してネ。
-
- 279
- ◆s7IvbKuknaFv
- 2012/02/12(日) 19:09:51.68
-
>>278
BIOSが毎回立ち上がるんなら欲しい。
このページを共有する
おすすめワード