Atomってゴミ過ぎるCPUじゃね？ [sc] | レス223-273

231 2011/10/05(水) 16:08:48.45: >>227
Atom Zを二個積んだ組み込み向けマザーの試作品を見たときは、これが市販品
（時代的にAtom330のデュアル、クァッド）になるならすげーなって思ったんだが、
クロックあたりのパフォーマンスもTDPあたりのパフォーマンスも低いAtomでは、
ロマン以外に作る理由が無いってことで試作で終わったようだ。
一応、あったことはあった。

ここまで見た

232 2011/10/05(水) 16:54:59.40: >>231
本当にあったのか
まあ確かにそんなもん需要ないよな

ここまで見た

233 2011/10/08(土) 15:10:44.63: 高発熱なプロセッサだと、ブレードサーバとかで高密度に実装しようとしても
電源や空調が追い付かないので、比較的低負荷なサーバのクラスタ化で
Atomを集積して行く方向もあるんじゃないか？という見方もあったけど、
現実は仮想化して集積って方向へ行ってしまったのでもうAtomは用無し

8〜10インチで駆動時間12時間以上のAtomネットブックが欲しいのに、
何処も作ってくれない…
あってもバッテリーは3セルで、駆動時間2時間台のゴミばかり…

ここまで見た

234 2011/10/09(日) 09:36:04.44: 俺のeeePCが使い物にならない理由がよく分かった。
ブログすらまともに開けない（同じ回線でVAIO Zはサクサク動く）

お前のせいかATOM
（SSDを１２GB→68GBに換装したのに重くて困ってた、メモリは１GBある、グラボはブログ程度ならほぼ関係ない）

まぁ、VAIO Zはスペックは十全、というかオーバースペックで値段と発熱やばいんだが。

ここまで見た

235 2011/10/09(日) 09:40:16.63: メモリが足りてないだけだろそれ…

ここまで見た

236 2011/10/09(日) 10:45:42.06: いまどきスマホでも1GBなのに

ここまで見た

237 2011/10/13(木) 01:41:35.07: ちょっと負荷かけるとすぐフリーズ。強制終了をよぎなくされる。
イライラが絶えん。

ここまで見た

238 2011/10/13(木) 05:34:43.79: 本当に無能って責任転嫁ばかりだな
PCもパーツも選ぶのは自分自身、買ったのはお前
道具を選ぶ為の知識も無く、下調べを怠り、なおかつ金まで出し渋るから
後々そうやって後悔することになるんだよ

ここまで見た

239 2011/10/13(木) 07:24:13.09: 流石パソコン大先生

ここまで見た

240 2011/10/13(木) 13:47:00.32: >>238
救命同意

ここまで見た

241 2011/10/23(日) 13:42:49.68: Atomじゃニコニコ動画見れないとか嘘書いてる奴なんなの？

ここまで見た

242 2011/10/23(日) 14:54:51.81: まあAtomはcoreシリーズCPUの下位モデルと競合しないようにintelが意識的にスペックを押さえた部分「も」あるって記事を見たことあるけどね。
個人的にはやっぱりプチフリっぽい挙動が多いのが好きになれないな…

ここまで見た

243 2011/10/23(日) 15:19:43.72: >>241
ニコニコやつべは普通に見れるが
ニコ生の弾幕コメを処理できなくなりコメ不能状態になる

ここまで見た

244 2011/10/23(日) 15:29:41.41: Atomが将来的には主流CPU(今ならcore系)に準じた設計になるらしいけど、いつからだったっけ？
まあその場合はAtomってブランド名は変えるかも知れないけどね。

ここまで見た

245 2011/10/23(日) 16:54:57.61: >>243
Linuxなら大分マシだけどな
7だと死ぬ

ここまで見た

246 2011/10/23(日) 16:58:02.54: >>233
前使ってたAcerのやつは6cellバッテリーで
ネットサーフィンなら実測8時間は動いたぞ。

ここまで見た

247 2011/10/23(日) 20:37:14.47: >>242
>個人的にはやっぱりプチフリっぽい挙動が多いのが好きになれないな…
あのプチフリっていうか、突っかかる感じの原因って何だろうって思っていたんだけど、BIOSでHTをオフにしただけで改善された。
インオーダーCPUながらHTに最適化した！なんて記事が多く書かれていたが、ありゃ大嘘だわ。
CPU使用率の％表示がおかしかった（負荷が１００％になるはずなのにならないことがある）のもHTが原因だった。
HT無効にして普通のデュアルコアにしたら、普段使いPCとしての地位が復活したわ。

ここまで見た

248 2011/10/23(日) 22:06:12.27: >>247
おお！情報thx！
インオーダーだから、何か変な命令が一度入るとそれの処理が終わるまで固まるのかな？…と自分も推測してたけど、
HT関係だったとはね…。
スローでも動作し続けてる状態が分かる方が使用感はいいからね。プチフリだと処理待ちか本当にフリーズなのか分からないから。
ただ自分のはネットブックだしBIOSメニューもショボイのでHTのON・OFFの設定が無いんだよね。
RAM(意外に特殊な規格なんだよね)もせっかく2GBまで増設したのに残念だ…。

ここまで見た

249 2011/10/24(月) 04:43:51.45: マジか…
うちのネットブックもHTオフはできねーや、参ったな

ここまで見た

250 2011/10/24(月) 09:42:57.47: XPで使っているならHTをoffにした方がマシかもね。XPはHTの使い方が下手糞だからね。

ここまで見た

251 2011/10/24(月) 16:03:52.56: atomなら7インチにしろ

ここまで見た

252 2011/10/24(月) 19:29:05.79: >>251
いや、5インチ未満が良いだろう。それよりでかいなら、Coreシリーズを積むべき。

ここまで見た

253 2011/10/24(月) 23:05:34.05: PentiunM、1.6GHzとどっちが上？
2003年製だけど

ここまで見た

254 2011/10/24(月) 23:14:35.98: >>253
似たり寄ったりじゃね？

ここまで見た

255 2011/10/24(月) 23:33:13.63: >>253
シングルスレッド性能(特にFPU)はBaniasの圧勝だけど、Intel855はDDRだしICH4-MはPATAだろ

ここまで見た

256 2011/10/24(月) 23:55:29.28: >>247-250
atomN270とXP搭載の901-X使ってたが
BIOSからHTをOFFにしたら逆に重くなったよ。

ここまで見た

257 2011/12/03(土) 08:04:28.47: Atomは出たてな頃は良かったけど、今はもう必要性が薄い。５インチ以下なら使い道もあるが、そんなPCの市場が無い。いっそ無くなってくれた方が、駄PCが作られないから良いんじゃないか。

ここまで見た

258 2011/12/03(土) 09:38:26.12: 全部お前の主観じゃん
単にお前が死ねばいいんだよ

ここまで見た

259 2011/12/22(木) 11:22:14.25: >>188
AtomなんてPentium4世代のCPUにも劣る性能で
ヌルヌル動くわけねーだろ
スレを満開読み直せば、バカじゃない限り見えてくる事をわざわざ聞くな
480pの30フレがせいぜいだ

ここまで見た

260 2011/12/23(金) 23:54:32.23: 再生だけなら、945GSEでも720pの60fpsくらいまではいけるけどなあ

ブラウザ上でシームレスに見られないと嫌だってなら480p
youtube側でトランスコードして送り出してくれるから、動画そのものが視聴不能って事はない

ここまで見た

261 2012/01/11(水) 13:36:23.10: 今のatomはどうなんだ？
Athlon64x2 3800ぐらいの性能は出るようになったのか？

ここまで見た

262 2012/01/11(水) 13:37:36.56: 今のatomはどうなんだ？
Athlon64x2 3800ぐらいの性能は出来ようになったのか？

ここまで見た

263 2012/01/11(水) 13:39:24.26: …Athlon64って何だったっけ？(´ω｀)<昔聞いた事があるような無いような

ここまで見た

264 2012/01/13(金) 22:40:28.95: i3並の性能のAtomが発売すれば、Atomは大ヒット商品になると思うんだ
何年後かはわからないけど

ここまで見た

265 2012/01/14(土) 01:39:24.68: 貧乏人が買うもの

ここまで見た

266 2012/01/14(土) 23:28:13.72: お前らみたいに、ちゃんとアンチスレを選んで煽りを書き込む
節度と良識のある人間は嫌いじゃないぜ

ここまで見た

267 2012/01/17(火) 03:00:00.61: リビングPCはmac miniで快適
ノートPCはB9xxのPentiumやB8xxのCeleronで十分安くて高性能
組み込み向けは電力効率と価格でARMに適わない

今の中途半端な価格帯でゴミ性能のAtomの存在価値が無いよね

ここまで見た

268 2012/01/19(木) 02:08:08.75: そのとおり。今はほかに選択肢がたくさんある。
ネット閲覧程度にNECのBL350DW6使ってんだがちと遅いな。
10.1で1366x768ってのはなかなかないんで重宝してんだが。

あ、上の方にHT切れば？ってあったけど、
この機種はxp入れたらHT切らんとまともに動かんぞい。

ここまで見た

269 2012/01/19(木) 15:03:12.36: Opera速いよ。java scriptも限定的にしか実行させなきゃさらに速いよ。
加えて、flashも普段は再生させないようにして速度をかせいだり。

ここまで見た

270 2012/01/20(金) 13:43:55.44: ATOM N280 1.66GHzとC2D SU7700 1.33GHz

圧倒的に速いのはSU7700に変わりない?

ここまで見た

271 2012/01/20(金) 16:39:21.75: >>270
1コアで比較してもU7700の方が速いと思う。
コア数2倍、キャッシュ4倍、周波数当たりのコア単体性能2倍程度だから、
Core2duo U7700の方が、圧倒的にはやいだろうね。

Atom N280とかSSDでも、ブラウジングもっさりモサモサだし、8年前のノート
（AthlonXP-M 1.6GHz&SSD）と同程度のコア能力しかない気がする。
ファイルor録画サーバーくらいしか使い道ない気がする。