ソニータイマーについて語るスレ? [sc](★0)
-
- 1
- そにん
- 2002/04/02 16:28
-
情報収集にハード板、モバ板を巡回していると、必ず見かけるのがソニータイマーという言葉。
実際これはなんなんですか？ネタですか？
ウォークマン、コンポとソニーでそろえてきた僕ですが、
マイノートにVaioを選ぶ自身がなくなってきました。
この言葉の発祥の歴史・理由などをアホでもわかるように教えてください！
もう過去のことなのでしょうか？今、現在でも注意しないといけないのでしょうか？
経験者は、機種名、購入後にどれくらい経ったとき、どのようになったのかを詳しく教えてください！
皆で語り合って問題をなくしていけば、いずれこの言葉もなくなることでしょう。
今こそ誤解を解くチャンスです！どうぞ語ってください！
-
- 24
- 2002/04/03 13:49
-
>>23
それならなんでソニータイマーっていう言葉まで出来てるの？
-
- 25
- 2002/04/03 13:51
-
SONYはCMがうまいよな
厨房は騙されるぞ
CMに力入れる金があるなら部品に力いれろっつーの
-
- 26
- 2002/04/03 14:04
-
ソニータイマーの設計の基本。
定格電流ぎりぎりいっぱいに設計すること。
なるべく小型の筐体を用いて熱を持ちやすく設計すること。
-
- 28
- 2002/04/03 14:18
-
>>24
昔のイメージ。
ウォークマンの時代は強烈だったからね。
あんまり詳しくない人達にはそういう悪いイメージがずっと残るんだよ。
例えば
・H"ならばPHSだからよく切れるというイメージ。
・CPUならAMDは安定性が皆無というイメージ。
両方とも知識を持っている人は間違っていることを知っている。
あとはVAIOの商品性もある。
・購入動機がデザインのみという人がチラホラいる。
・Audio Visual面を理由に遊びの為に買う人もチラホラいる。
・その割に独自パーツ、APIで不便な機種が多い。
・売れまくっている。
どう？
ヒネくれた人なら叩きたくなりそうでしょ？
こういった企業を叩くことが｢カッコイイ｣と勘違いしてる人間が大勢いるということだね。
-
- 31
- 2002/04/03 14:55
-
>>29
28ではないが、俺の会社でもVAIO（型番忘れた）を使っていたよ。
購入から約3年くらい経ってからHDが死んでしまった。
3年も持てばソニータイマーとは言えないよね？
-
- 32
- 2002/04/03 14:57
-
それにしても、このスレ、完全に板違いなのに、誰か削除依頼出さないのか？
-
- 34
- 自称VAIOユーザー
- 2002/04/03 15:34
-
SonyTimer？そんなの関係ﾅｲﾅｲ。
VAIOユーザーだけど、求めてるのはデザインだけだもの。
中身はそっくりマザーから換えちゃうし。（ｗ
ｶﾞﾜだけは自分では作れないからなぁ。
悔しいけどデザインは優秀だと思うよ。
もちろん個人の好み、好き嫌いはあるだろうけどね。
-
- 35
- 自称VAIOユーザー
- 2002/04/03 15:38
-
そうそう、そんな理由だからデスクトップ限定の話ね。（モバ板なのにｽﾏｿ。）
ただ、初期モデルのC-1を3年使ってるけど、特に目立った不具合は出ていないよ。
-
- 37
- 2002/04/03 16:01
-
パソコン教室の先生やってる知り合いいるんだけどさ
やっぱりvaioユーザーが多いらしいわけよ
でもね、いつも修理に出してるようなんだって
-
- 38
- 2002/04/03 16:46
-
>>37
自分が惨めにならないかい？
-
- 39
- 2002/04/03 17:20
-
>>38
事実だから仕方ない
-
- 40
- ４０げっと
- 2002/04/03 17:26
-
>>1
参考資料だ
続・しつこいようだが・・・本当にVAIOはやめとけ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/993076796/l50
失敗は闇から闇へ（ソニーの伝統）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/1017767180/l50
-
- 41
- 2002/04/03 17:30
-
>>1
参考資料だ
こちらは噂話ではないよ。
<<PC故障率の少ない順ランキング>>
1位 SONY 1.20%
2位 IBM 2.36%
3位 Apple 2.52%
4位 NEC 3.09%
5位 富士通 3.79%
6位 ソーテック 5.48%
（その他は調査対象外）
ソース
http://www.m2ri.co.jp/newsreleases/1101.htm
-
- 42
- 2002/04/03 17:44
-
／￣￣￣￣￣￣￣￣
| SONY製品よりも
＼
￣∨￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
（ ´Д｀）
／⌒ ⌒ヽ
／_／| へ ＼
（ぃ９ ./ / ＼ ＼.∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
/ ./ ヽ （ ´Д｀ ）＜ フナイにきまってるだろッ！！！！
（ / ∪ , / ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ .＼＼ (ぃ９ | ﾋﾞｼｯ!!
.＼ .＼＼ / / ,、
> ） ） ./ ∧_二∃
/ ／／ ./ ￣￣ ヽ
/ / / .＿/ /~￣￣/ ／
/ / / )⌒ ＿ ノ / ./
（ ヽ ヽ | / （ ヽ､
＼__つ).し ＼__つ
質問：なんでフナイが出てくるの？（ｗ
-
- 43
- 2002/04/03 18:00
-
>>42
和んだよ。ｗ
-
- 44
- 2002/04/03 18:18
-
>>43
いや、マジでなんでフナイなの？（ｗ
ソニータイマー関連スレいったらフナイがときどき出てくるんだけど
-
- 45
- 2002/04/03 18:19
-
フナイがノーパソだしたら最強！
なのか？
-
- 46
- そにん
- 2002/04/03 18:33
-
まだスレ全部みてないのでなんとも言えないのですが、途中経過報告です。
ソニーヲタの僕としては、Vaio買って半年おきに買い換えていったほうが
賢いソニーとの付き合い方なのでしょうか？
-
- 47
- 2002/04/03 20:34
-
>>41
保障期間が切れるタイミングで壊れる事が多い、というソニータイマーは
故障率ではその実態を表すことはできない。
＜修理件数(件)＞
保証期間内：５件
保証期間外：２７件
ソーテック以外の他社はその差は同じか、せいぜい1.5〜2倍ぐらいだが、
ソニーは５倍… この事実がソニータイマーである。
なぜ他社同様の１〜２倍程度の数字ではないのか…
-
- 48
- 2002/04/03 21:12
-
ソーテックとソニーどっちがいい？
-
- 49
- 2002/04/03 21:38
-
はじめから壊れているのと、時間きっちりで壊れるの差だ。
-
- 50
- 2002/04/03 21:53
-
つーか
ＶＡｌＯだろうが何だろうが壊すやつは
何を使っても壊すでＦＡだろ？
-
- 51
- 2002/04/03 22:04
-
ＦＡって？
-
- 52
- 2002/04/03 22:11
-
>>51
ファイナル・アンサーの意ではないかと・・・
-
- 53
- そにん
- 2002/04/03 22:22
-
ソニーのモバイルノート欲しいんだよー
もっと情報ちょうだい
-
- 54
- そにん
- 2002/04/03 22:23
-
経験者いないの？
それはそれでいいことなんだけどね。
-
- 55
- そにん
- 2002/04/03 22:27
-
確実にvaioのモバイラーがいると思う
この板にスレ立てたのに意味がないなー
-
- 56
- 竹原
- 2002/04/03 22:30
-
けーけんしゃやろが。
-
- 57
- 竹原
- 2002/04/03 22:31
-
>56竹中のとき
わかんねーだろうな。この板の住人には。
-
- 58
- 2002/04/03 22:32
-
>>52
そんなのわかんねーよ（ﾜﾗ
-
- 59
- そにん
- 2002/04/03 22:35
-
>>19
マックじゃ?は読めなかったんですね
すみませんでした。
-
- 60
- 2002/04/03 22:38
-
２０年も前からソニー製品は壊れやすいという常識がありました。今さら？
２０年前のカセットデッキですが、イジェクトしたらゆっくり出てくる機構が最初に壊れていました。
彼らは、生産のコストを削減する目的で、設計段階で筐体のねじを減らす為に、合宿を行います。
必要以上に丈夫には設計しません。これがソニーの精神です。
-
- 61
- そにん
- 2002/04/03 22:40
-
>>60
せっかくの情報すまないのだけど
カセットデッキの話はSONY板で間に合ってるよ
僕はvaioの情報が欲しいんです。
-
- 62
- 2002/04/03 22:44
-
necﾉﾎｳｶﾞﾔｳﾞｧｲYO
-
- 63
- そにん
- 2002/04/03 22:44
-
>>62
でもNECタイマーって言葉きいたことないですよ
-
- 64
- そにん
- 2002/04/03 22:47
-
ちなみにノートPCでよく薦められるのが
IBM、東芝、DELLなんだけどやっぱり違うのですか？
NEC、富士通、SONYは似たようなものだとも聞きますが
-
- 65
- 2002/04/03 22:49
-
やっぱり通はあうだね
-
- 66
- 2002/04/03 23:29
-
>>64
IBM、東芝あたりはOS（windows）との親和性が高い
デバイスを使っていて素直なので、いじりやすいと
いう印象がある。ｌｉｂSS1000あたりの古い機種でも、
Win2kが、割とすんなり入ってそこそこ動くし。
対してSONYは独自のデバイスを組み込んでいる上
に、バンドルアプリも中途半端にSONYチェック入れ
るので、単純にOS入れ替えでは使えないものが多い。
SONYのホームページでOS入れ替え手順を見るだけ
でげんなりするよ。手順書いてあるだけましだが。
-
- 67
- 2002/04/04 00:20
-
>1よ
君は本当にVAIOを使いたいのかい？
>64氏が言っているように
VAIOは使えるようにする迄が
他機種に比べて大変なんだよ。
例えば、VAIO特有のｱﾌﾟﾘを使いたいのならば
OSは入替えは諦めろ。（ｱﾌﾟﾘにもよるが）
M$に至っては、VAIOに関するOS質問は
受け付けないとまでｱﾅｳﾝｽしている程だ。
あと
ﾓﾊﾞ板にはVAIOを使っているﾓﾊﾞｲﾗも居る。
俺もその内の一人だ。
但し、君みたいな『只のSONY好き』にVAIOなんかを
進めてしまうと後々「教えて君ｽﾚ」が乱立するのが
予想できるので真面目な使用感想ﾚｽをしないだけだ。
-
- 68
- 2002/04/04 00:22
-
>64氏が言っているように
66氏と間違った...
-
- 69
- 2002/04/04 00:31
-
>>66
vaioはパソコンじゃないという意見はそこから来てんのかい？
-
- 70
- 2002/04/04 00:38
-
でもさ、>>67よ、vaioってクセがあるんだろ？
でも結構初心者にvaioユーザーって多いじゃん
使いこなせてんのかな？
-
- 71
- 2002/04/04 00:40
-
>M$に至っては、VAIOに関するOS質問は
>受け付けないとまでｱﾅｳﾝｽしている程だ
ｼﾗﾝｶﾀ・・・
-
- 72
- 2002/04/04 00:42
-
>>65
au by KDDI
-
- 73
- 2002/04/04 00:59
-
>>1
何を弁解しても板違い。
以下書き込みはこちらにどうぞ。
http://caramel.2ch.net/sony/
誘導完了。削除依頼どーぞ。
-
- 74
- age
- 2002/04/04 01:00
-
age
-
- 75
- 2002/04/04 01:25
-
>>1はここに逝ったほうがいいと思われ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1017591252/l50
このページを共有する
おすすめワード