MacBook Pro 13インチ＃29 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/10/30(火) 11:10:49.35
-
13インチMacBook ProとMacBookユニボディのスレです。
■アップル公式
・MacBook Pro アルミニウム
http://www.apple.com/jp/macbookpro/
・サポート&良くある質問
http://www.apple.com/jp/support/macbookpro/
・マニュアル・説明書
http://support.apple.com/ja_JP/manuals/#macbookpro
・フィードバック - バグ報告・新規機能の要望など
https://regist.apple.co.jp/feedback/macbookpro/
■まとめサイト
・MacBook Pro ユニボディまとめ
http://www28.atwiki.jp/2chmac/pages/23.html
※前スレ
MacBook Pro 13インチ＃27
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1339971753/
MacBook Pro 13インチ＃28
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1345757435/
-
- 60
- 2013/02/21(木) 21:01:45.49
-
過疎あげ
-
- 61
- 2013/02/22(金) 22:50:41.67
-
13Retinaはメモリ8GBの残念な子
-
- 62
- 2013/02/22(金) 23:00:40.11
-
おまえの書き込みの質が残念だわ
-
- 63
- 2013/02/23(土) 01:40:23.97
-
今年のMBPは光学ドライブなしのFusionDriveかなぁ。
-
- 64
- 2013/02/23(土) 01:48:42.50
-
mSATAじゃないの
-
- 65
- 2013/02/23(土) 03:49:05.21
-
>>63
残念ながらディスコンです
-
- 66
- 2013/02/23(土) 14:07:26.70
-
>>65
>残念ながらディスコンです
K-12 (小中高の学校備品）は、MacBookPro13じゃなく
air 13になるのかなぁ。
-
- 67
- 2013/02/23(土) 15:05:57.34
-
教育機関向けはAirの方が保守楽そうだよね
-
- 68
- 2013/02/23(土) 15:53:26.45
-
学校備品ねぇ
夢に思い描くサイバー未来社会
-
- 69
- 2013/02/24(日) 23:11:49.80
-
入門用のオールインワンマシンは残ると思うけどね。
AIRじやポート類が少ないでしょ。
-
- 70
- 2013/02/25(月) 02:55:00.86
-
そのポジションにiPadでしょ
-
- 71
- 2013/02/25(月) 15:07:58.55
-
>>66
残念ながらボディコンです
-
- 72
- 2013/02/25(月) 17:51:07.52
-
>>71
ちょっと向こう向いて膝曲げずに屈んでみて
-
- 73
- 2013/02/28(木) 22:42:04.47
-
>>71
おっさん乙
-
- 74
- 2013/03/01(金) 10:41:28.44
-
全然平気
-
- 75
- 2013/03/02(土) 08:25:16.89
-
mid2010c2d16GBにして正解だった、ぜんぜん違う
-
- 76
- 2013/03/02(土) 12:25:53.38
-
俺はそもそも思い作業しないから
16Gにしても変わらなかった
-
- 77
- 2013/03/02(土) 12:26:37.93
-
>>76
2012のmbp
-
- 78
- 2013/03/02(土) 13:54:36.85
-
>>75
4 → 16 にしたんじゃないの？
8 → 16 で変わる？そんな古いマザーで
-
- 79
- 2013/03/02(土) 14:05:42.06
-
どんだけソフト立ち上げるか、とか使い方次第じゃないの？やっぱ
-
- 80
- 2013/03/02(土) 14:25:32.08
-
ある程度の常識ってものが存在するわけで
-
- 81
- 2013/03/02(土) 17:01:11.93
-
２０１０midて雪豹でも１６にできるんだっけ？
-
- 82
- 2013/03/02(土) 17:47:03.00
-
できねえだろ
-
- 83
- 2013/03/02(土) 18:04:30.07
-
つーかマンコですよ
-
- 84
- 2013/03/02(土) 21:03:05.79
-
>>83
慢性硬膜下血腫ですか？
-
- 85
- 2013/03/03(日) 08:26:34.39
-
mountain lion メモリ8→16です
全然違います。
-
- 86
- 2013/03/03(日) 08:31:54.86
-
何か下品なスレだな。
-
- 87
- 2013/03/03(日) 20:13:06.95
-
全然はちがわないなあ
-
- 88
- 2013/03/05(火) 22:28:16.65
-
>>81 http://blog.inmycab.com/pc/macintosh/9894/
-
- 89
- 2013/03/06(水) 00:00:45.23
-
mid2010で16にした人メモリなに買った？
-
- 90
- 2013/03/06(水) 03:12:24.05
-
SAMSUNGです
-
- 91
- 2013/03/06(水) 03:42:41.14
-
秋刀魚です
サムチョンはダメです
-
- 92
- 2013/03/06(水) 04:18:24.42
-
速さは？12800いける？
-
- 93
- 2013/03/06(水) 13:26:39.13
-
シリコンおっぱいパワー
-
- 94
- 2013/03/06(水) 20:50:14.24
-
>89
OWC
-
- 95
- 2013/03/06(水) 21:16:44.52
-
2010midを8GB→16GBにして変わった、速くなったという人は
具体的にはどんなとき？
自分も2010midで8GB使ってるんだけどMenuMetersで
メモリ使用量見てて8GBに到達することがあまりないので
あまり効果ないんじゃないかと思ってるんだけど。
-
- 96
- 2013/03/06(水) 21:40:53.65
-
CPU：頭の良さ（処理速度に影響）
メモリー：机の広さ（作業効率に影響）
メモリー増設で高速化を体感出来る状況は重い処理でメモリー使い切って
スワップしまくっていた人物しか体感出来ない
IllustratorやPhotoshopで作業をしていた人物等なら体感出来るんじゃないか？
それ以外は、そうあって欲しい願いが高速化を感じさせている
または、勘違いが高速化を感じさせているのではないか？
これ間違ってる？
-
- 97
- 2013/03/06(水) 22:09:18.38
-
説明から良くと重い処理にメモリは関係ないよね
なんでもかんでも開きっぱなしで閉じないでいる人じゃないかな
-
- 98
- 2013/03/06(水) 22:45:02.55
-
>>97
「重い処理」の定義にもよるが、スケールの大きい処理ならば処理時間と主記憶容量との相関関係あるよ
ページングが発生するような処理は、メインメモリを増やすことが確実に処理時間短縮に繋がる
-
- 100
- 2013/03/07(木) 00:36:26.33
-
メモリは積めるだけ積むのがMacのジャスティス
-
- 101
- 2013/03/07(木) 02:35:28.94
-
mid2010使ってる人結構いるんだな。
-
- 102
- 2013/03/07(木) 11:40:03.36
-
以前にもmid2010を16GBにしたら爆速になったって話を書いたけど
否定したい人はいろんな理由をつけて否定するから水掛け論になる
家には2012もあるけど、2010で全く不自由しない
個人的には16GBおすすめ
-
- 103
- 2013/03/07(木) 17:38:08.63
-
>>96
今時のOSは、VM当たり前で仮想メモリでいろいろやるから
単純に机の広さとしての例えは？かもね。机が足りなくなった
ら、１００ｍ先の倉庫に物をしまって、新しい資料を机に広げて
するくらい Swap は時間が掛るかと。
-
- 104
- 2013/03/07(木) 18:47:40.19
-
メモリ安いからなあ..
-
- 105
- 2013/03/07(木) 19:25:52.38
-
メモリは16Gないともっさりで仕事にならなーーい
でもSSDはコスパで128GB
貧乏に火がつくと止まらないな
-
- 106
- 2013/03/07(木) 19:51:38.40
-
なんだかんだで3年使ってるが愛着湧いて手放すの惜しいので、16GB検討中。
-
- 107
- 2013/03/07(木) 19:53:57.15
-
DTMだと16Gでやっと安心
-
- 108
- 95
- 2013/03/07(木) 21:47:13.38
-
メモリが大量にあればその分ディスクキャッシュも大量に保持できるから、
キャッシュヒット率が上がって動作が高速になるってのもあるのかな。
たとえば自分の2010mid（ディスクはHDD）だと「システム環境設定」
の起動に5秒以上かかることがあるんだけど、
一度終了してまたすぐ起動するとディスクキャッシュの方を
読み込んでくれるので約0.5秒で起動する。
つまりメモリが大量にあれば0.5秒で起動する確率が上がるのかも。
http://tama-san.com/readme/LiberaMemory/ReadMe.html
まあまずはSSDにするのが先なんだろうけど。
-
- 109
- 2013/03/07(木) 22:06:26.42
-
>>108
それ、VMのキャッシュな。ディスクのキャッシュと書くと
勘違いされるぞ。VMにステージされてるってことかと
-
- 111
- 2013/03/08(金) 07:35:58.16
-
>>110
失礼なんてことは無いかと。
VM = Virtual Machine. 仮想メモリのページングとスワップ、
プログラムのステージなどで早くなる。言ってることは判る。
仮想メモリは、VMを動作させる空間をメモリとディスクで実現
剃る方法。
今時のOSはいろいろとやってるから多いに越したことはないかと。
メモリもSSDも安くなったよなぁ。。。
このページを共有する
おすすめワード