facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/08/17(金) 09:48:48.79
Mac対応をうたってないけど実際はmacで使えるUSB3.0の外付けHDDとかあるだろ!
そういう奴の方が安いよな!
ぜひ報告してくれ

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2013/02/19(火) 22:58:25.55
>>370
もういいよ
よくわかった

やはりどう考えても100Wはやりすぎだろう
使いたい機器を考えたらデメリットしか想像できない

現行USB3.0と完全互換できて、ケーブルの太さ、取り回しが許容できる範囲のW増量なら便利になると思う
その限界は何Wだろうね?それが一番気になる

あと、電力供給が双方向ってのも微妙に思う
家庭用コンセントに挿さってる機器は問答無用でホストだとしても、そうじゃない場合にはどっちが充電で、どっちが給電なのかわかりにくいんでは
方向をOSソフト上で指定するのか?
そんなの面倒でやってられないし、間違えるかもしれない
やっぱりUSB PDは流行らないだろう

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2013/02/19(火) 23:02:23.49
全然メリットがみえてこないな

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2013/02/19(火) 23:07:14.87
はいはい、ネゴシエーションね
>電力供給用のLSIの開発元は明らかにしなかった。
この状態でホルホルできるのが羨ましい限りです

USB PDアダプタとハブ()とやらを多用してバスパワー生活頑張って下さい

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2013/02/19(火) 23:10:45.08
>>372
> やはりどう考えても100Wはやりすぎだろう
> 使いたい機器を考えたらデメリットしか想像できない

やり過ぎじゃないだろ。

例えばMac miniは10Wでは動かない。
100WならMac miniをバスパワーで動かすことが可能。

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2013/02/19(火) 23:13:26.91
つーかどうでもいい

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2013/02/19(火) 23:14:13.71
>>372
> 現行USB3.0と完全互換できて、ケーブルの太さ、取り回しが許容できる範囲のW増量なら便利になると思う
> その限界は何Wだろうね?それが一番気になる

100W = 20V × 5A。

5AならAWG22の太さのケーブルでいける。
つまり外径1.58mmだ。
これはフラットLANケーブルのフラットな厚さ程度。

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2013/02/19(火) 23:16:31.71
>>372
> あと、電力供給が双方向ってのも微妙に思う
> 家庭用コンセントに挿さってる機器は問答無用でホストだとしても、そうじゃない場合にはどっちが充電で、どっちが給電なのかわかりにくいんでは
そのためのネゴシエーション
自動判断するから分かる必要すらない。

> 方向をOSソフト上で指定するのか?
違う。ハードウェアが勝手にやる。
OSは関与しない。する必要もない。

> そんなの面倒でやってられないし、間違えるかもしれない
> やっぱりUSB PDは流行らないだろう

面倒だというのは全てお前の勘違いで全否定された。
結論は正反対になる。

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2013/02/20(水) 00:01:15.26
>>372
互換性、太さ、取り回しが簡単に解決するならUSB3.0の段階で実現されてると思わんか?
eSATAの給電規格にPower eSATAだかeSATApだかあったけど
あれケーブルが硬くて大変だった気が

>100W = 20V × 5A。
簡単に書いてくれるけど20Vって事故れる電圧じゃないの?
舐めたらどうなる?

>>378
その自動判断された方向と逆にしたい時はどうするんだって話しだろうが

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2013/02/20(水) 00:25:13.65
>>379
> 簡単に書いてくれるけど20Vって事故れる電圧じゃないの?
> 舐めたらどうなる?

ノートPCのACアダプタを通した先が20V 5Aぐらいだ。
舐めてどうなるか試してみてくれ。

その結果、お前がこの世からACアダプタなんか
なくなってしまえというのかどうか
そっちのほうが俺は気になる。

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2013/02/20(水) 00:26:55.59
>>379
> その自動判断された方向と逆にしたい時はどうするんだって話しだろうが
そりゃOSから制御はできるだろ。

もちろん、OSから命令した所で、そうすることによって壊れると
ハードが判断したら切り替わらないだろうがな。
もし強制切り替えできたらOSよりもウイルスが怖いよ。

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2013/02/20(水) 00:34:43.42
ヤバいのは電圧じゃなくて電流のほうだってことを理解してない奴が多いなw

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2013/02/20(水) 00:35:47.36
なんかすごく電気を怖がってる原始人がいるみたいだから
念のため、念のために書いておくけど

20V×5A=100Wよりも高い
100V×15A=1500Wが家庭にはきてるんだぜ。
赤ちゃんが舐める事件も起きてるんだぜ。

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2013/02/20(水) 00:46:18.82
伸びてると思ったらキチガイスレ化してた

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2013/02/20(水) 00:47:34.72
USB PDを舐めて20Vを試すのはいいけど、
http://www.konure.com/it/USB%20PD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%82%BF.PNG

舌を細くしてコネクタの中の奥までちゃんと
差し込んでネゴシエートしないと20Vながれないから
頑張ってな!

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2013/02/20(水) 01:13:41.66
直流なら40Vくらいだと本当にやばいんじゃなかったかな
20Vでは何が起きるのかは知らない

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2013/02/20(水) 01:15:34.19
>>381
単純にめんどくさい
ややこしい
間違える
だるい

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2013/02/20(水) 01:45:18.84
>>386
四角い電池覚えてる? こんなの
http://www.amazon.co.jp/dp/B007RWZ2UM
あれが9ボルトだよ。その約2つ分

12Vの乾電池もあるんだな
http://www.amazon.co.jp/dp/B006NXJGP8

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2013/02/20(水) 01:48:39.08
>>387
何を間違えるんだ?
刺さる方向は一方向だろ。
給電も普通はホストからの一方向だ。

バッテリーなどが例外になるが
例外的に普通と違うことをしたいって
自分がわかってるんだから問題無いだろw

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2013/02/20(水) 02:21:48.94
>>388
ちょろっと舐めて試してクレヨンWWW

>>389
電源を持ってる方が自動でホストになるのは構わないが
両者がバッテリーと言う電源を持ってる時はめんどくさいことになる
バッテリーが例外とか言うなよ、今でも当たり前に使うだろう?
給電規格が拡張されて今までにない利用機器が出てくるとなると、それぞれがバッテリーを積んで電力を融通しあうなんて日常茶飯事じゃないのか?
この場合は自動でネゴシエーションなんてむり
いちいち人間がOSソフト上などで給電方向を決めなくてはならない
うっかり間違えそうだし、めんどくさいし、お先が暗い

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2013/02/20(水) 03:18:27.43
なんで無理だと思うんだろうか?
そんなのバッテリーを使う優先順位を決めればいいだけじゃないか。

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2013/02/20(水) 04:10:12.17
バカわはー

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2013/02/20(水) 05:02:33.02
結局供給側も受給側ケーブルもUSB PD対応じゃないと使えないんだろ?

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2013/02/20(水) 05:35:46.46
製品出てないのに期待して勃起する奴はだいたいバカです

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2013/02/20(水) 08:26:27.77
>>390
バカかお前、頭が原始人並だなw

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2013/02/20(水) 12:24:58.71
>>386
>直流なら40Vくらいだと本当にやばいんじゃなかったかな
電話線より一寸弱い程度、電話線も持ち方によるけどジーンとするくらいだな
9v舐めるとぴりっとする>しょっぱい感じ

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2013/02/20(水) 12:39:37.84
>>396

>9v舐めると
かなり痛く、不快。

4.5vでも舐めるとかなり気持ち悪い。
1.5 v 前後では味覚刺激並みで、電池なら消耗レベルのチェックができる。

40 v なら皮膚の湿度によっては相当の不快感を生ずる。

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2013/02/20(水) 12:53:15.33
小学校の頃、コンセントの片方に釘突っ込む遊びしてたな、条件が悪くなければ
何ともないんだけどね

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2013/02/20(水) 21:14:04.48
>>397
なるほど、ビリビリする程度の痛さだね。

四角い電池の突起部分をなめるとビリビリするのはどうしてですか?
http://d.hatena.ne.jp/souki_e/20111027/1319708764

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2013/02/27(水) 20:13:53.94
>330
追加情報。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20130227_589435.html

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2013/02/28(木) 00:04:31.66
従来の外付けHDDだとアクセス時に省電力モードからの復帰で2〜3秒かかるが、今度のバッファロー新製品はどうなんだろう?
エコマネージャー使わなければ問題ないか?

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2013/03/06(水) 03:06:43.62
Lacieのサンボルのやつ、また投げ売り始めたな
いったいどんだけ売れ残ってんだよエレコムw

LaCie 1TB Little Big Disk LCH-LB1TTB
ttp://nttxstore.jp/_II_LI13857042
送料込9980円

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2013/03/06(水) 06:40:30.60
> ■Thunderbolt対応でUSB2.0の20倍、FireWire800の12倍の10Gbps(理論値)の高速転送が可能です。
なんで嘘を書くんだろうな?
HDDのRAID0なら実測で200MB/s程度だろ。
理論値でも2Gbps程度。

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2013/03/06(水) 15:29:41.40
インターフェイスの理論値だろ

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2013/03/06(水) 21:29:07.25
理論値かどうかは関係ない。

「高速転送が可能ではない。」

だろ?

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2013/03/06(水) 23:19:02.52
実際、サンボルとUSB3の外付け使ってる人はいないのかい。
USB2に比べたらサンボルは早いけど、USB3って速いのかなー。
と、USB2とサンボルしかない旧世代機種もち。

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2013/03/06(水) 23:26:23.52
新しいiMacを買ってLCH-LB1TTBって騒音酷くてヤフオクでうっぱらったんだけど
それぞぞれRAID組んで1Tのデータをコピーしてみた
USB3.0→LCH-LB1TTB 約2時間
LCH-LB1TTB→USB3.0RAID 約3時間

ちなみにUSB2.0→USB2.0 約14時間

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2013/03/07(木) 17:19:08.99
>>405
480MB/secと書いてないUSB2.0 HDDは見た事無いがな。

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2013/03/07(木) 17:43:03.39
その規格えらい速いな

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2013/03/07(木) 18:07:25.40
USB3.0 UASPもびっくりの速さだな

ここまで見た
  • 411
  • 406
  • 2013/03/07(木) 19:57:09.50
>>407
USB3が予想以上に速いっ。
サンボルは消えていくのか…。

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2013/03/07(木) 21:29:23.64
>>411
>>407じゃUSB2より早いってことしかわからないが…

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2013/03/07(木) 22:25:10.46
というかLCH-LB1TTBは他の奴より遅いって話がたくさん
ネットに出てる

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2013/03/07(木) 22:42:02.74
LaCieデザインが良いともあんまり思えないし買う理由がない

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2013/03/08(金) 13:34:21.13
遅いなら複数台繋げてストライピングすればいいじゃない

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2013/03/09(土) 11:09:26.81
imac 2011midで、thunderbolt ssd外付けにするだけど、内蔵HDDからの移行って
どうやるのが一番簡単ですかね。

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2013/03/09(土) 12:01:24.57
ディスクユーティリティで復元使えばいいんでないの
ディスクの内容丸ごとSSDにコピーさせればいい

ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2013/03/09(土) 12:25:28.27
iMac2010からmini2012にしたけどタイムマシンが負荷高くてしょうがなかったのが全然気にならなくなった
スリープも即入るようになったいいものだ

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2013/03/09(土) 12:44:26.24
誤爆(´・ω・)

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2013/03/13(水) 06:52:52.88
1GB DRAMキャッシュは外付けHDDの常識を覆すか? - バッファロー「HD-GDU3」をWindows/Macで試す
http://news.mynavi.jp/articles/2013/03/12/buffalo/index.html

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2013/03/21(木) 19:43:08.01
iPhone板にMac勧誘スレ立てるな馬鹿

■■■ ハ ー ド ウ ェ ア 殺 し の 現 実 ■■■
皆さんはハードウェアの最適化についてご存知でしょうか?
各社ハードは基本的にWindowsでの動作を前提に設計されています。
GPU等もWindowsのDirectX向けの仕様がメインストリームです。
MacintoshはDOSV機と同じハードを流用していますが、
MacOS上ではそれらの素晴らしい機能達は死んだまま。
QSVは2年遅れて実装されましたが全く使い物にならない状態です。
Windowsであれば最新ハードのフル機能を引き出せますが、
Macでは一部非対応のままかろうじて動かしてる状態となります。
シェア差による弊害はハード主機能や性能にまで及ぶのです。
MacはAppleによる独断でマシンスペックが決められているので、
USB3.0は一年半遅れ、未だにブルーレイドライブも搭載がありません。
パソコンを色々な用途で活用しようと思ってる方は、
信者による都合の良いMacintosh勧誘に惑わされず、
これらの事実を知った上で冷静な判断をしてください。
      ハ,,ハ
      ( ゚ω゚ )
     /   ヽ   Macintoshには対応しておりません
    | |シェア| | 
    | | 5% | |
    ||   ||  
    し|  i |J 
      .|  ||
     | ノ ノ
     .| .| (
     / |\.\
     し'   ̄

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2013/03/21(木) 19:54:34.67
スレ違い

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード