【USB3】外付けHDD【thunderbolt】 [sc](★0)
-
- 17
- 2012/08/18(土) 23:18:06.75
-
正直、MacかHDDを買い替えた時に重宝するくらいなんだよね。
後は、デジイチのデータ取込みくらいかな。
-
- 18
- 2012/08/18(土) 23:24:21.16
-
たまに居るね、iPhoneにThunderboltとか言ってる子
バカジャネーノと思うわ
-
- 19
- 2012/08/18(土) 23:58:41.90
-
>>14
macはOS対応問題で遅かったよ
-
- 20
- 2012/08/19(日) 01:54:09.46
-
>>18
Mac以外でのUSBの給電能力を考えると、USBはもはや力不足。
3.0ですらダメだ。
10W給電が規格上保証されているThunderboltならiPadですらOKになる。
・・・・まさか、データ転送速度のことしか考えてなかったわけじゃないよね?
-
- 21
- 2012/08/19(日) 02:51:35.64
-
iPadはUSB2.0でも問題なく充電できていると言うのに
何を寝ぼけたことを…。
-
- 22
- 2012/08/19(日) 04:20:02.73
-
>>21
仕様の規格上はNGなんだがね。
-
- 24
- 2012/08/19(日) 10:58:50.71
-
供給電力の問題は、USB3.0Aとか独自拡張でいい。
-
- 25
- 2012/08/19(日) 11:33:52.18
-
いっそデータも電源も全部無線にしてノーコネクタiPod/iPadの方が美しい。
耐水性も上がる。
-
- 26
- 2012/08/19(日) 16:10:48.06
-
>>21
何に繋いで問題ないといってるの?
もし「最近のMacに繋いで」というのなら、
給電能力が1.1AというApple独自拡張のUSBポートのお陰だよ。
規格上USBは、2.0で0.5A、3.0でも0.9Aしか給電能力がない。
だから、独自拡張されていないパソコンのUSBポートに繋いだ場合、
特にiPadの場合は充電できないケースが発生する。
独自拡張されているといってもiPad付属の10Wアダプタの半分程度の能力だから
充電に時間がかかるし、場合によってはiPadをスリーブさせないとダメだ。
>>24
すでに先月、100Wを上限とする給電能力を盛り込んだUSB PD規格が策定された。
ttp://japanese.engadget.com/2012/07/23/100w-usb-usb-pd/
-
- 27
- 2012/08/19(日) 17:33:56.76
-
iOSデバイスにサンボルはない
あのケーブルじゃダメなんよ
iPadなんてMacから充電する意味あるの?って感じ
-
- 28
- 2012/08/19(日) 18:12:06.41
-
>>24
独自拡張は批判される世の中なんだよ
Microsoftを散々批判してるのにAppleは許されるとかいう
信者(であれば)何も言わないが。。。
Thunderboltは共通規格だから意味がある。
-
- 29
- 2012/08/19(日) 18:23:07.55
-
My Book Thunderbolt Duo 4TB買った
でも一台だとHDD整理に効果ないな
RAIDはアクセス早いんで
tsファイルがVLCでスムーズに再生出来る
-
- 30
- 2012/08/19(日) 18:40:02.91
-
携帯電話&スマートフォンのコネクターを統一するという
企業間の考えにAppleも賛同してただろ?
そしてそのコネクタはThunderboltじゃない。
-
- 31
- 2012/08/19(日) 18:42:16.13
-
>>30
モバイルデバイス側の話だろ
PC側はUSB or Thunderboltしか選択肢はない。
(まさか新企画は考えにくい。)
そこでUSB2のオプションとしてThunderboltをAppleが
使う可能性はあるんじゃないかという話をしてる。
-
- 32
- 2012/08/19(日) 18:46:28.03
-
>>31
なんだよ?USBのオプションとしてのThunderboltって!?
-
- 33
- 2012/08/19(日) 18:57:02.33
-
>>32
Thunderbolt用のケーブルを出すって意味だよ。
(本体は両対応でThunderboltだと給電アップ
及び転送速度アップ。モバイルデバイス側は専用コネクタ)
ちなみに
初代iPodはFWのみだった。(そのうち両対応になり今はUSBのみ)
-
- 34
- 2012/08/19(日) 19:13:55.88
-
今のサンボルじゃ無理だってば
-
- 35
- 2012/08/20(月) 02:07:02.75
-
>>28
Thunderbolt自体INTELの独自規格
-
- 36
- 2012/08/20(月) 03:34:47.22
-
Apple独自じゃないだけイイ
-
- 37
- 2012/08/20(月) 13:41:34.51
-
いいからペガサスのガワだけ版出せよ
1Tx6とかいらねーんだよ
-
- 38
- 2012/08/22(水) 11:40:18.13
-
Pegasus J4って、いつ出るんだよ?
http://scr3.golem.de/screenshots/1203/Promise_Pegasus_J4/thumb620/promise_001.jpg
-
- 39
- 2012/08/22(水) 12:53:34.96
-
そんなゴミいらんだろ
-
- 40
- 2012/08/22(水) 17:51:52.30
-
幅くらい合わせろよ
-
- 41
- 2012/08/27(月) 17:09:45.08
-
スレ違いなら誘導おねがいします。
中古で中のHDDが壊れて空っぽのG-RAIDmini gen.2を手に入れました。
ttp://www.g-technology.com/products/g-raid-mini.cfm
中にHDDを組み込もうと思うのですが最近はAFTとかいう規格もあり
(Macでは使えないとか、使えるとか どっちがホント?)
東芝、WD、HGSTあたりで何を選択したらよいのかよく分からずアドバイスお願いします。
2.5インチの5400回転、容量は500GB〜で考えています。
接続するのはiMac2009のSnowLeopardでiTunesの倉庫にします。
-
- 42
- 2012/08/27(月) 17:46:13.89
-
一応こんな記事が
http://www.pc-master.jp/jisaku/aft-hdd.html
-
- 43
- 41
- 2012/08/27(月) 19:03:28.36
-
>>42
そのHPは検索した時に読んでました。
AFTと非AFTの型番の区別は参考になりました。
東芝のHPを見ていたら10.4以降ならAFTのままでも使えそうですね。
ttp://www.semicon.toshiba.co.jp/product/storage/innovation/advanced-f/alignment-tool.html
ブログの分解写真ではHGSTが組み込んであるようですので、日立が安心かなとか思ったりしてます。
ttp://otokazerobo.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/g-raid-mini-927.html
-
- 44
- 2012/08/30(木) 22:37:18.65
-
WDのMyBook VelociRaptor Duoのベンチまだ?
-
- 45
- 2012/09/14(金) 14:03:14.12
-
USB3は良いぞ。
安くて早い
-
- 46
- 2012/09/15(土) 18:21:39.56
-
USB2に比べてちょっと不安定だけどな
-
- 47
- 2012/09/15(土) 20:41:53.45
-
録画に使うとブロックノイズがでるからなあ
-
- 48
- 2012/09/26(水) 02:51:12.09
-
>>20
で 結局iPhone5どうなった?
-
- 49
- 2012/09/30(日) 07:40:24.67
-
>>45
実際のはなし、速さどんくらい?
センチュリーのケース見てたとこなんだけど、
eSATAの方がちょっと速いみたいなこと書いてあってさ
-
- 50
- 2012/09/30(日) 09:52:46.63
-
>>49
オーバーヘッド無い分、そりゃeSATAの方が速いさ
原理的にUSBが上回るのは無理
Thunderboltにネイティブね対応するHDDが発売されりゃ別だが
-
- 51
- 2012/09/30(日) 10:59:44.77
-
なんで?
USB3.0って5Gbit転送だと思ってたのに
MAX300Mb/SくらいのeSATAに負けるなんて
-
- 52
- 2012/09/30(日) 11:44:28.47
-
>>51
文系だろw
-
- 53
- 2012/09/30(日) 13:00:01.10
-
>>51
理系じゃないとこういう理解も生まれるんやね
とても頭の悪いいい例
-
- 54
- 2012/09/30(日) 14:23:22.31
-
>>41
亀レスだけど、G-RAID miniの中身換装して使ってます。
中身は、WD10JPVT (1TB) x 2 。
普通に動作してる。
-
- 57
- 2012/10/02(火) 04:33:46.50
-
>>50
>原理的にUSBが上回るのは無理
原理じゃ上回ってるだろ
-
- 58
- 2012/10/02(火) 07:09:58.09
-
USB3.0の場合通常のバルク転送モードだと最大でも転送速度は250MB/sぐらいまで。
MacではまだサポートしてないUASPモードだと転送速度380MB/sぐらいはでるので
3GbpsのeSATAより高速転送は可能。
-
- 59
- 2012/10/02(火) 07:20:24.80
-
理系もオーバヘッドなんて言葉使ってごまかしてるけど、ちゃんと理解してる奴は少ない
-
- 60
- 2012/10/02(火) 08:42:48.25
-
>>58
UASPモードはOSXのうpで対応してくる類いのもの?
-
- 61
- 2012/10/02(火) 09:40:23.06
-
Windows 8はUASPを正式サポートだからな。どうでっしゃろ
-
- 63
- 2012/10/02(火) 09:52:17.80
-
当然デバイス側のUSBコントローラのUASP対応が前提だが
-
- 64
- 2012/10/02(火) 10:12:52.67
-
>>63
お前わかんないで書いてるよね。
恥ずかしいぞ。
そして存在が邪魔。
-
- 65
- 2012/10/02(火) 10:51:47.95
-
IvyのチップセットのUSB3はUASP対応。
-
- 66
- 2012/10/02(火) 11:02:38.28
-
なんだこんなとこにもDTMの基地外が出没してるのか
-
- 67
- 2012/10/02(火) 11:58:28.09
-
まとめてくれ
-
- 68
- 2012/10/02(火) 13:33:57.54
-
ま、単純に言うとだ
USB3.0の外付けHDDも内部的にはSATAで処理してんのよー、ってそれだけ
eSATAはSATAと信号的には同一だから、コンバートによるロスが発生しないので、
どうしてもeSATAの方が速度出るんだな
このページを共有する
おすすめワード