テロリズムはやっぱり悪 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/02/02(月) 23:39:40.71
-
行き着くところ、やっぱり最後は殺し合いのクズの巣窟。
小林がテロの手法を賛美したけど、やっぱりそれはクズの考え方。
-
- 52
- 2017/02/19(日) 21:13:55.52
-
35:54
↓
10:40
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk
https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8
-
- 53
- 2017/02/24(金) 02:02:08.35
-
https://i.imgur.com/91jwmMb.jpg
![]()
https://i.imgur.com/VRXKnHH.jpg![]()
https://i.imgur.com/zw9rmnQ.jpg![]()
-
- 54
- 2017/05/21(日) 13:06:06.62
-
_ﾐミミミﾐミミﾐﾐ,_
ミ彡 ミミミﾐミミﾐミ ＿人人人人人人人人人人＿
彡! __ ミミﾐミミミ ＞ 市民！市長！コイツラ ＜
ミ! ＼_ _／~ミミﾐ彡 ＞ 「特区」でロボットぢゃ ! ＜
ﾐ!| `-=・=‐'∧ -=・=‐'川ﾐ ￣/／Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣
"!| _ !| .!!ﾐ /'
ゞ|ヽ､ ' ｡ ｡ ) , ﾉゞ 自 民 党 小 泉 進 次 郎
ヽ| ､ , ! , ｨ .iミ
ヽ `ヽ _二_ノ ｿ彡 (⌒)
ヽ `ー'´ ﾉゞ. ﾉ ~.ﾚ-r┐
/ `- _ ＿ _ ノ~ ヽ ノ __ | .| ﾄ､
〈￣ '-ヽλ_)
-
- 55
- 2017/05/21(日) 13:52:29.52
-
テロなんて賛美してないのに、賛美したというレッテルテロをやる谷口
アメリカやしなちょーのテロはやりたい放題で
朝日新聞とか日教組や共産党とかのテロやヘイトはやりたい放題で
日本人は反撃しちゃだめだと
そういうことを言ってるアメ犬左翼しなちょー
-
- 56
- 2017/06/10(土) 12:59:25.82
-
>>51
>>28を書いた者だけど、返事しようか迷ったが、やってみる。
> イスラム系テロリストの真の敵はアメリカやイスラエルの指導者や軍のトップ及び軍需産業の経営者たち
> これらは戦場にはこない、弱者のイスラム兵らにはどうやっても届かない
> 逆にいえば標的らは国民を肉の盾にしているわけだ
> 敵兵士らでさえ無人兵器やミサイルを遠隔操作して一方的に殺戮してくる
> その殺戮者たちを支持加担してる民間人
標的は自分たちの現場に来ない、ならばと敵地に直接潜入しても標的は肉の盾で守られている、ということなんだろうけど、
９１１について詳しいわけじゃないので恐縮だけど、
テロリストが貿易センタービルを攻撃したのは、要するにそこに軍需産業の経営者たちが居たから、ということ？
ただ、そこに「肉の盾」があったから、国民には気の毒だが、やむを得ずビルごと潰して肉の盾もろとも巻き添えにするしかなかった、ということでいいの？
で、実際に経営者たちを打倒することに成功したのだろうか。
それと、「肉の盾」と呼ぶからには、真の標的は権力者なんだろうが、
でも一方で、「殺戮者たちを支持加担してる民間人」とも書いている。
「国民にも責任あり」的な、>>15、>>18、>>22の意見とも通じるだろう。
つまり、国民も一緒に犠牲になったとしても、または権力者狙いが失敗して国民のみ犠牲になったとしても、
あるいは肉の盾すら離れて、最初から国民のみを狙うテロだったとしても、
民主国家の国民は文明論的に権力側にいるという意味で、国民も標的の内に入るから構わないということだろうか。
何が言いたいかというと、国民が犠牲になった時に「肉の盾」という論理と「国民にも責任」という論理の両方を出されると、ちょっとややこしく感じるので。
また、肉の盾は実際の現場の状況を表した物理的な表現で、一方の国民も責任を負っている云々は民主主義という制度上の問題にも見える。
そのへんをもう少し整理した意見を聞いてみたいかなと思う。
あと、９１１はそもそもアメリカの自作自演ではないかとか、そういう論点まで含めたら、さらにややこしくなりそうだが、もし詳しいのなら別枠の意見として聞いてもいい。
-
- 57
- 2017/06/10(土) 23:44:46.79
-
元凶ではないとはいえ国民も無関係ではない
それどころか元凶どもを支持しその悪行に加担している以上標的にされても自業自得
テロは国民達に自分らが何をしているのか気づいてくれというメッセージでもある
しかし気づかない、アホだから自覚しない
テロの被害者が本当に憎まなければいけないのは自分らを肉の盾にしている元凶らなのに、
目先のわかりやすい敵しか見れない狭い視野
テロリストらには標的市民は真のターゲットではないが実質の敵であることに変わりは無い
躊躇する理由はないのだ、罰でおあり恨みでもありメッセージでもある
ほとんど無為に終わるが他に何かをする力を持っていない弱者のテロリスト
911は純粋にテロの場合と自作自演の場合と、どちらでも結局のところ話は同じだと思っている
ただ後者なら元凶らの邪悪さと被害者の馬鹿さがより増すというだけ
どっちにしても実行犯らは本気でやった、命を懸けて
小林が漫画で描いてたスマホで子供が戦場の子供を殺戮する未来が本当にきそうで怖い
-
- 58
- 2017/06/11(日) 09:43:40.47
-
>>57
ただのテロ行為ではなくメッセージのようなものがあるはずだ、それを感じ取ってテロの原因を取り除くことを考えるようにしろ、ということかな。
自爆テロにしても、自らの命まで犠牲する覚悟があるところに悲痛なメッセージがあるのかもしれない。
俺の中でテロにどれだけ同情を寄せられるか、順番をつけるなら当然ではあるけど、
権力者のみ標的 ＞ 権力者が標的＋国民巻き添え ＞ 国民が標的・・・となる。
だからあえて物騒なことを言うけど、敵国にまで潜入できたなら、そこからさらに権力者のみを標的にする、
当然セキュリティが厳重だろうけど、できればそういう努力をするべきだ（どうせやるのなら、という意味）という考えになる。今も基本として変わっていない。
国民も民主主義社会の一員として責任を負う、ならば、その国民が権力者に対する不支持派であろうと同じこと、
テロリストにとってはそんな見分けなど関係ない、そもそも見分けられない、そんなことをする必要がないということかもしれない。
メッセージを重視しているのなら、厳密に対象を絞ることでメッセージを伝えると考えがちだが、
彼らのテロの場合は「自分達には行き場がない」「力のない自分達にはとりあえずこの方法しか取れない」的なメッセージということか。
そういうメッセージなら権力者だろうが国民だろうが支持派だろうが不支持派だろうが、究極的にはそういうのはあまり意味をなさないのかもしれない。
貿易センタービルを狙ったのも、そこに誰がいるかよりは、シンボルを叩くという意味で狙った、ということでいいのかな。
-
- 59
- 2017/06/11(日) 13:00:19.73
-
雑草（テロ）を抜いても抜いても次々と発生する
元凶たる根を根絶しなきゃそうなる
テロリスト達に別の手段を取れるように世界市民が便宜すれば、
彼らとてわざわざ過酷で絶望的なテロなどしなくなるだろう、
好きでやってるわけではないのだから
太陽と北風はオーバーだが彼らに暴力以外の戦う力を与えることがテロの根絶に繋がる
ただし、その時はテロを実行してまだ存命している者たちには刑罰を受けてもう
これはけじめだ
といってもそれは元凶らも相応の報いを受けることが前提
そもそも元凶らはテロが起き続けることを願っているし、そう仕向けている
元凶らには危険など無く利益をもたらすだけだからだ、
テロの黒幕は被害者側の権力者たちである
そのことにテロリスト達が気づけたらもう少し知恵を絞るかもしれないが、
だがこれは平和な国で俯瞰してみていられるから言えること
残念ながら彼らはそんな状況にない
世界市民が彼らの声を理解するようになれば彼らも世界市民を味方にすべき存在ととらえ
上記の考えにも耳を貸し非暴力に舵を取るようになる
元凶を支持し加担している上、現状一番簡単にテロを起こせる日本を彼らがターゲットにしないことを
もっと真剣に受け止めるべきではないのか
-
- 60
- 2017/06/11(日) 14:19:43.26
-
>>59
このへんで区切りにしておきたいけど、
最後に一つ、そこで言う世界市民という言葉、
コスモポリタニズムみたいなこと？
ちょっと違和感あるけど。
-
- 61
- 2017/06/12(月) 11:44:23.34
-
ここでは単純にテロリストに殺される（可能性のある）一般人らの事を便宜上そう総称した
-
- 62
- 2017/06/18(日) 19:17:34.43
-
>>61
なるほど。対象に国籍も人種もそれほど関係がない以上、そういう言葉になるのかな。
原則論として、実際の対処だけでは解決せず、そもそもの原因を取り除く努力が大事というのが論旨ですね。
彼らにとってのテロの必要性が切羽つまった動機からきているのであれば、やはりそういうことになるのかなとは思う。
まあ一般論として、原因を取り除くことも大事というのはどんな防犯にも当てはまるだろうけど。
一応これで終わりたかったけど、またちょっぴり聞いておきたい部分が出てきた、申し訳ない。
>>51の、
> イスラム系テロリストの真の敵はアメリカやイスラエルの指導者や軍のトップ及び軍需産業の経営者たち
> これらは戦場にはこない、弱者のイスラム兵らにはどうやっても届かない
> 逆にいえば標的らは国民を肉の盾にしているわけだ
>>59の、
> テロの黒幕は被害者側の権力者たちである
> そのことにテロリスト達が気づけたらもう少し知恵を絞るかもしれないが、
> だがこれは平和な国で俯瞰してみていられるから言えること
> 残念ながら彼らはそんな状況にない
ここを整理すると、テロリストは真の敵を心得ていて、でも彼らに近づけないから、ああいう手段になるけど、
その行動がすでに彼らの罠になっていて、自分たちが結果として彼らに操られていることまでは気づいていないとか、そういうこと？
-
- 63
- 2017/12/02(土) 23:48:30.85
-
メチャクチャ久しぶりにきました
>>62さん、まったくその通りです
-
- 64
- 2019/02/07(木) 18:33:27.91
-
保守
このページを共有する
おすすめワード