サイレントテロは地球に優しい [sc](★0)
-
- 1
- 2012/12/08(土) 03:12:30.92
-
ご存知の通り、この社会のシステムは以下のようになっています。
大量生産→大量消費→大量廃棄
そうなのです。この社会のシステムはゴミ製造機に他ならないのです。
このシステムを止める為に我々一般人にできる事は大量消費を抑える事です。
言うまでもなく、人類の存続は不可能ですが、人類が滅びた後、
ゴミだらけの地球か、美しい地球かを選択する事はまだ可能です。
それならば、
立つ鳥跡を濁さず、美しい地球を残そうではありませんか！
-
- 351
- 2013/02/12(火) 05:16:11.50
-
愛国気分。
-
- 352
- 2013/02/12(火) 16:18:34.80
-
サイテロ軍のなんちゃって愛国心っぷりはヤバい。それはいつも思う。
-
- 353
- 2013/02/12(火) 19:27:27.70
-
>>350
はいやり直し
間違った数字を気分次第で捏造するのは証明でもなんでもないよ
後サイテロ軍が何人いるか証明よろしくぅwww
サイテロ軍は今日も消費を減らしまくり！！！
-
- 354
- 2013/02/12(火) 21:16:57.28
-
>>353
＞間違った数字を気分次第で捏造するのは証明でもなんでもないよ
どこのこと指して言ってんの？また、何故捏造と思ったのか言ってみろ。
＞後サイテロ軍が何人いるか証明よろしくぅwww
サイテロリストなんて現実でまず見ないし、ネット上の一部のサイトでのみ存在する生き物だよ。
そして、そのサイトの数や繁栄度から考えると、多く見積もっても10万人程度だね。
サイテロリストが滞在するサイトの数→多く見積もって100
サイトひとつ当たりにいるサイテロリストの人数→多く見積もって100
100×100＝10000(人)
まぁ補正として、これも多めに見積もって10掛けても10万にしかならない。
っていうかサイテロ軍って逃げてばかりだね。
俺の言った結果以上に影響力があると思うなら、それを示せばいいのにそれをしない。かといって自分から影響力の計算をするわけでもない。
それはつまり、サイテロ軍自身、自分たちに影響力が無いことを分かっていて、勝てる手段を持ち合わせていないってことだろう？
サイテロ軍は影響力の証明を諦めたんだろうな
まぁ当然と言えば当然かなぁ
影響力のないものをあると証明できるはずがないもんなぁ
あと、>>327>>328の書き込みの内容に反論は無いの？
論破されたってことで良いのかな？
前から思ってたけど、なんでサイテロ軍のバカって読点もまともに使えないの？
学校行ってなかったの？それとも行ってた上でそのレベルなの？
>>339
じゃあサイレントテロの意味を教えてよ。
まさか「サイテロはサイレントだからテレビ局員に気づかれないんだ！」とか考えてないよな？
-
- 355
- 2013/02/12(火) 21:32:24.28
-
>>353
そもそも普通に考えりゃわかるはずだが、10万人もの人間が年350万円も節約してたとしたら、ニュースにならないわけがない。
なのに、「サイレントテロ」で検索しても、出てくるのはこんな寂れたスレや、曖昧なサイテロの解説のサイトばかり。
サイテロは全然興味を持たれないし、恐れられもしない。そりゃそうだ。しょぼ過ぎるもの。
この都合の悪い事実から逃げ続けるのか？サイテロ軍よ。
-
- 356
- 2013/02/14(木) 03:38:11.76
-
>>344-345
数字の見積もり方が分からず妄想の数字でエアー論破を繰り返すサイテロ嫌いくんでした
-
- 357
- 2013/02/14(木) 03:39:04.40
-
>>354-355
数字の見積もり方が分からず妄想の数字でエアー論破を繰り返すサイテロ嫌いくんでした
-
- 358
- 2013/02/14(木) 03:40:17.70
-
今
日
も
消
費
を
減
ら
し
ま
く
り
ま
し
た
-
- 359
- 2013/02/14(木) 15:20:51.06
-
>>357
論破されて逃げるサイテロリストでしたｗｗｗｗ
おかしいと思った点を具体的に指摘することができないのは論破された証だよ。
「理由は説明しないけどお前の負けだー！俺が正しいんだー！」なんて小学生じゃあるまいし。
-
- 360
- 2013/02/14(木) 20:05:22.55
-
>>359
示した数字に根拠がない
はい論破しました
-
- 361
- 2013/02/14(木) 20:06:24.39
-
今
日
も
消
費
を
減
ら
し
環
境
保
全
に
貢
献
-
- 362
- 2013/02/14(木) 20:27:32.50
-
>>360
逆にお前は、現実の数字が示した数字以上であると思うのか？
サイテロ関連サイトの中でも最も活気があるであろう、「サイレントテロで経済をどん底に叩き落とそうぜ」というスレでも、書き込みの量は程度が知れてる。
書き込んでるのは大体似たような奴ばっかりで、正直10人もいないんじゃないか？ＲＯＭ勢のサイテロリストを含めても100人だと多すぎるくらいだ。
サイテロ軍の居るであろうサイトの数もそうだ。お前は100個も名前を言えるか？仮に言えたとして、その内活気があるサイトはどれほどある？
根拠も何も、サイテロリストであるお前がそうやって「もっと多い！なぜなら〜だからだ！」と言えないことが一番の根拠なんだよｗｗｗ
これでも文句があるなら、むしろお前はサイテロリストが何人いると思ってるのか教えてもらおうか。
影響力があると思ってるなら、それくらい説明できて当然だろう？
-
- 363
- 2013/02/14(木) 20:47:11.83
-
そもそも前から思ってたことだが、サイテロ軍の影響力の無さの証明に具体的な数字を求めること自体が論外なんだよ。
例えば、２ｃｈで「地球の好きなスポーツは野球だ！」という書き込みがあったとき、お前はそうでないことをどうやって証明する？
「そんな情報はどこにもない。検索しても一切出てこない。」と言うんじゃないか？
この情報化社会では、そうである根拠なんてあればすぐに見つかる。特に、経済関連であり且つ大きな影響力を持つ要素なんて研究されてて当然だ。
「サイレントテロ」で検索しても影響力に関する資料が全くと言っていいほど出てこないことが、影響力の無さの何よりの証拠なんだよ。
-
- 364
- 2013/02/14(木) 20:54:12.48
-
愚か者ばかりだな、サイテロリストは。
「地球の好きなスポーツは野球だ！」などと狂ったように言い続け、
「何言ってんのｗ」と突っ込まれれば「そうでない根拠が無いだろ！」といい、
自分がそうである証明を一切していないのに、「やっぱり地球の好きなスポーツは野球なんだ！」と勝ち誇ったように叫び続ける。
-
- 365
- 2013/02/14(木) 21:02:16.54
-
＜証明＞
サイテロに影響力があるのなら、サイテロ軍を一番良く知っているサイテロ軍はそれを知っているはずである。
そして、それを知っているのなら、それは自分たちにとって都合のいい事実なので、それを証明しようとするはずである。
しかし、現実ではサイテロ軍は一切証明しようとしない。
よって、サイテロ軍には影響力は無い。
Ｑ.Ｅ.Ｄ.
-
- 366
- 2013/02/15(金) 23:31:11.86
-
>>362-365
数逃サ
字げイ
でてテ
証ばロ
明か嫌
しりい
ていさ
くなん
だい
さで
い
-
- 367
- 2013/02/15(金) 23:36:25.94
-
＞サイテロに影響力があるのなら、サイテロ軍を一番良く知っているサイテロ軍はそれを知っているはずである。
何で？
＞そして、それを知っているのなら、それは自分たちにとって都合のいい事実なので、それを証明しようとするはずである。
どうして？
＞しかし、現実ではサイテロ軍は一切証明しようとしない。
金もくれないのになんで証明しないといけないの？
＞よって、サイテロ軍には影響力は無い。
www
肝心な論理の部分だけ飛躍しまくっていて面白いですねw
エアー論破のエアーには飛躍という意味も込められてたんですねw
-
- 368
- 2013/02/15(金) 23:38:26.18
-
今日も不買活動と少子化推進活動で地球に優しすぎるサイテロ軍でした！
-
- 369
- 2013/02/15(金) 23:42:11.74
-
そして今日も論破論破と空中をふわふわ浮かびながら
サイテロ軍に吹き飛ばされる反サイテロでしたw
-
- 370
- 2013/02/16(土) 00:07:42.29
-
>>367
＞何で？
ついにボロが出たなｗｗ知ってないとおかしいんだよ、お前たちは。
いや別に知らないってことでもいいよ？
それならサイテロ軍が「サイテロ軍は影響力がある！」って言ってたのは妄言だったってことになるだけだしｗｗ
＞どうして？
俺のレスにいちいち反論するくらいなら、証明した方が早いじゃん。証明できないからしないんだろ？
出来るって言うのなら何故しないのか言ってみ。
＞金もくれないのになんで証明しないといけないの？
じゃあ逆に、金もあげてないのに何で反論してくるの？
ってか、それ言ったら俺も金貰ってないのに何で数字で証明してあげないといけないの？
数字なんて出さずとも、もうサイテロ軍のショボさは分かりきってるじゃん。
勝てないと分かってるから、お前は>>363に対して反論できないんだろ？「数字で証明しろ！」なんて言って逃げてるんだろ？
＞肝心な論理の部分だけ飛躍しまくっていて面白いですねw エアー論破のエアーには飛躍という意味も込められてたんですねw
見事なまでに罠にはまってくれたなｗｗ
確かに、事情を知らない人からすればこれは飛躍のある文だろうが、サイテロ軍視点では飛躍はあってはいけないんだよ。
だって自分たちで「影響力あるんだー！」って言ってるじゃんｗｗそれとも、過去の自分たちの発言を否定するのかな？ｗｗｗｗ
-
- 371
- 2013/02/16(土) 00:10:19.25
-
>>366
検索しても出てこないレベルの影響力の無さなので証明の必要無なし。
現実では姿を現さないが、ネットでは普通に素性を明かすサイテロ軍。言動から察するに、一般人以上にネットを利用する。
しかし、そのネット上でさえサイテロの知名度はあまりにも低く、「サイレントテロ」で検索してもこんな寂れたスレやサイテロの解説が載ってるサイトが出てくる程度。
どう考えてもその規模は小さすぎる。
「サイテロをネット上で広める！」とか言ってるくせに、「サイレントテロ」で検索しても大したサイトが出てこないのが良い証拠。
あんたらがネット上で普及させようと頑張っても、全くもって広まってません。
所詮、ザコサイテロ軍の頑張りはその程度の成果しか生まない。
何か反論はありますか？
-
- 372
- 2013/02/16(土) 00:25:51.74
-
サイテロ軍よ、自分たちに影響力が無さすぎるが為に、ほとんどどこにも情報が載って無いからって、
それをいいことに「お前たちは数字の証明ができないんだー！」というのはあまりにも哀れだぞ。
なぜならこの情報量のなさこそが、お前たちの影響力の無さを如実に表わしているのだからな。
普通に考える能力のある人間がお前らを見れば「サイテロ軍って数字の証明をできないことの指摘なんてまるで的外れなことをして逃げてるんだねｗｗ」と思うだろうな。
そりゃ、いくらなんでもこれ以上の数字の根拠を述べろと言われても出来るはずがない。
だって、経済に影響を及ぼそうとしている団体としては信じられないくらいに情報量が少なすぎるんだからｗｗｗｗ
ま、それでも文句あるなら、そろそろ自分たちで証明してみれば？ｗｗｗ
出来るわけないけどね。情報無さ過ぎるし。どうせ色々理由つけて逃げるんだろ？ｗｗｗｗ
-
- 373
- 2013/02/16(土) 00:29:21.68
-
>>370
＞＞何で？
＞ついにボロが出たなｗｗ知ってないとおかしいんだよ、お前たちは。
＞いや別に知らないってことでもいいよ？
＞それならサイテロ軍が「サイテロ軍は影響力がある！」って言ってたのは妄言だったってことになるだけだしｗｗ
知ってるけど、なんで証明しないといけないの？大金くれるの？
＞＞どうして？
＞俺のレスにいちいち反論するくらいなら、証明した方が早いじゃん。証明できないからしないんだろ？
＞出来るって言うのなら何故しないのか言ってみ。
反論してないよwただ、からかってるだけだろw
なぜ証明しないか？大金をくれないから証明しないw
＞金もくれないのになんで証明しないといけないの？
＞じゃあ逆に、金もあげてないのに何で反論してくるの？
＞ってか、それ言ったら俺も金貰ってないのに何で数字で証明してあげないといけないの？
＞数字なんて出さずとも、もうサイテロ軍のショボさは分かりきってるじゃん。
＞勝てないと分かってるから、お前は>>363に対して反論できないんだろ？「数字で証明しろ！」なんて言って逃げてるんだろ？
反論はしていません面白いからからかっているだけ
ってか、お前が勝手に証明（論理の部分だけ飛躍）しだしたんじゃないかwww
＞＞肝心な論理の部分だけ飛躍しまくっていて面白いですねw エアー論破のエアーには飛躍という意味も込められてたんですねw
＞見事なまでに罠にはまってくれたなｗｗ
＞確かに、事情を知らない人からすればこれは飛躍のある文だろうが、サイテロ軍視点では飛躍はあってはいけないんだよ。
＞だって自分たちで「影響力あるんだー！」って言ってるじゃんｗｗそれとも、過去の自分たちの発言を否定するのかな？ｗｗｗｗ
いいや、みんな影響力はある事はわかっているはずだよ。ただ証明しないだけw
金もくれないのにお前みたいに勝手に証明？しだす馬鹿はいないだろw
結局エアー論破くんが影響力の無さを証明できなかったって事が今日のFAね
また明日馬鹿な姿を見せてください
お休み
-
- 374
- 2013/02/16(土) 00:31:05.05
-
>>368
地球にやさしいとか言ってる奴に質問だけど、そもそも「地球に優しい」ってどういうこと？
地球から森林や動物が消えようと、それこそ砂漠だらけになろうと地球は地球だろ。
砂漠だらけの地球は美しくないのか？生命の無い地球はダメなのか？
そんなもん単なるお前らの主観じゃん。所詮は自分の好きな状態を勝手に「美しい状態」としてるだけだろ。
「優しい」じゃなくて「自分の好きな状態にするのに良い」だろ。
もしかしたら、地球にとっては森も動物も邪魔な存在で、砂漠だらけの方が気持ち良いのかもしれないぞ？
それこそ、地球は人間が大好きかもしれない。だとしたら、お前らは地球に優しいどころか迷惑な存在だねｗｗｗ「エコ活動」ならぬ「エゴ活動」ｗｗｗｗ
この質問に論破されて逃げ続けるサイテロ軍ｗｗｗｗ
まぁ、ここのサイテロリストが偽善者ってことは、>>43が論破されたことで既に分かりきったことなんだけどね。
あっけなく負けを認めるサイテロ軍ｗｗｗｗ論理的な思考も出来ないクズじゃ論破されて当然だわなｗｗｗｗ
-
- 375
- 2013/02/16(土) 00:35:15.02
-
サ
イ
レ
ン
ト
テ
ロ
は
地
球
に
優
し
い
-
- 376
- 2013/02/16(土) 00:51:52.65
-
>>373
＞知ってるけど、なんで証明しないといけないの？大金くれるの？
小学生かｗｗｗｗｗそんなん通用するとでも思ってんの？ｗｗｗｗｗｗ
じゃあ何か？俺が「完全にサイテロ軍に影響力が無いことを証明する方法を知ってるぞ！でも大金を払わなければ教えない！」って言ったらお前、納得すんのか？ｗｗｗ
ほんと小学生並みの思考力ｗｗｗｗ自分の発言に対して、相手がどう返すかを予想できないｗｗｗｗｗ
＞反論してないよwただ、からかってるだけだろw
そのからかってるのの内容が反論なんだよ。分からないの？
それとも、自分でも反論の域に達していないレベルのアホな文って思ってるってこと？ｗｗ
＞反論はしていません面白いからからかっているだけ
何故、数字の絡まない>>363には反論しないのかな？既に完全論破されてるからかな？
＞ってか、お前が勝手に証明（論理の部分だけ飛躍）しだしたんじゃないかwww
初めに書きはしたが、お前はその後「根拠を述べろ―！」とか言ってたじゃないか。
何で金ももらわずに根拠を述べねばならんのだ？「証明できるけどしませーん！」ってことにしてもいいんだぞ？
＞金もくれないのにお前みたいに勝手に証明？しだす馬鹿はいないだろw
残念ながら、別のスレでは過去に何度も証明しようとした馬鹿が居ますｗｗｗｗ
そして、彼らは悉く論破されてきましたｗｗｗｗ
いやー、あまりにも馬鹿げた論だったから突っ込むの楽しかったわｗｗｗｗ
＞結局エアー論破くんが影響力の無さを証明できなかったって事が今日のFAね
証明したよｗｗｗ→>>371>>372
そういや、辛い現実から目を逸らすのが得意技だったなｗｗｗ
-
- 377
- 2013/02/16(土) 00:53:34.23
-
>>375
地球にやさしいとか言ってる奴に質問だけど、そもそも「地球に優しい」ってどういうこと？
地球から森林や動物が消えようと、それこそ砂漠だらけになろうと地球は地球だろ。
砂漠だらけの地球は美しくないのか？生命の無い地球はダメなのか？
そんなもん単なるお前らの主観じゃん。所詮は自分の好きな状態を勝手に「美しい状態」としてるだけだろ。
「優しい」じゃなくて「自分の好きな状態にするのに良い」だろ。
もしかしたら、地球にとっては森も動物も邪魔な存在で、砂漠だらけの方が気持ち良いのかもしれないぞ？
それこそ、地球は人間が大好きかもしれない。だとしたら、お前らは地球に優しいどころか迷惑な存在だねｗｗｗ「エコ活動」ならぬ「エゴ活動」ｗｗｗｗ
この質問に論破されて逃げ続けるサイテロ軍ｗｗｗｗ
まぁ、ここのサイテロリストが偽善者ってことは、>>43が論破されたことで既に分かりきったことなんだけどね。
あっけなく負けを認めるサイテロ軍ｗｗｗｗ論理的な思考も出来ないクズじゃ論破されて当然だわなｗｗｗｗ
-
- 378
- 2013/02/17(日) 00:06:05.19
-
376に構うと荒れるだけなので構う必要なし
376＝残飯厨＝エアー論破くん＝w連打馬鹿＝垢糞＝垢豚＝アポロン本人
-
- 379
- 2013/02/17(日) 00:06:56.45
-
サイテロリストの皆さん
明日も不買とネガキャン頑張りましょう
-
- 380
- 2013/02/17(日) 00:16:06.30
-
>>378
論破されて逃げるｗｗｗ
まさに負け犬の遠吠えｗｗｗｗ
-
- 381
- 2013/02/17(日) 00:19:22.33
-
それまで普通に反論してたくせに、「サイテロ軍の影響力証明してみ」って言われたとたん「金も払われないのになんでしなきゃいけないの？」だからなｗｗｗ
金を言い訳にして逃げるアホｗｗｗｗｗ「できるけどやらねーだけだし！」みたいな？ｗｗｗｗｗ
-
- 382
- 2013/02/17(日) 02:28:39.98
-
野菜高騰で家計悲鳴 寒さで生育遅れ葉物中心に卸売価格上昇
http://www.sankeibiz.jp/econome/news/130122/ecc1301221712001-n1.htm
地球がサイテロを支援してくれているようです
サイテロと地球は持ちつ持たれつ良きパートナーです
-
- 383
- 2013/02/17(日) 04:49:23.51
-
サイテロの皆様
正社員枠をドケチで埋める事へのご協力よろしくお願いしますorz
-
- 384
- 2013/02/17(日) 23:42:50.52
-
先週の不景気
http://www.fukeiki.com/2013/02/week-report-0217.html
今週もどんどん消費を減らして環境保全に努めましょう
-
- 385
- 2013/02/20(水) 02:15:16.89
-
大量消費は大量廃棄に繋がる
大量消費を抑える事こそ最大の環境保全
サイレントテロリストこそ環境保全を最も考えていると言えよう
-
- 386
- 2013/02/20(水) 11:33:51.25
-
>>385
まぁ考えてるだけで結果は出せないんだけどね。
あと、全然環境保全の本質を捉えられてないよね。
-
- 387
- 2013/02/20(水) 15:29:07.41
-
大量消費は大量廃棄に繋がる
大量消費を抑える事こそ最大の環境保全
サイレントテロリストこそ環境保全を最も考えていると言えよう
-
- 388
- 2013/02/20(水) 15:31:14.36
-
>>386
では環境保全の本質を教えて？
-
- 389
- 2013/02/20(水) 15:31:52.06
-
大量消費は大量廃棄に繋がる
大量消費を抑える事こそ最大の環境保全
サイレントテロリストこそ環境保全を最も考えていると言えよう
-
- 390
- 2013/02/20(水) 17:51:51.64
-
>>388
ゴミ減らすのには限界があるだろ？理論上ではなく人間の性格上。
どんなに頑張っても、ゴミを減らすことは「環境へのダメージを少なくしてる」に過ぎないんだよ。それじゃ時間がかかるだけで、どんどん環境は破壊される一方。
今の生活レベルを保持しつつ、環境へのダメージを抑えられるような新技術を開発することが環境保全の本質を捉えた打開策。
-
- 391
- 2013/02/21(木) 04:53:12.11
-
>>390
良いところに目をつけたな。
その究極が逆ゴミ製造機である。
逆ゴミ製造機は私が期待する数少ないマシンの一つでもある。
それが完成しさえすれば俺がサイテロを卒業する時でもあるだろう。
だが、それは永久回路の発想。
逆ゴミ製造機の完成は限りなく困難な事である。
-
- 392
- 2013/02/21(木) 07:27:33.12
-
子供手当ては逆のことをやっている。子供を作ったら課税したほうがいい。
世界の人口は爆発しているんだから。
-
- 393
- 2013/02/21(木) 12:18:41.43
-
>>391
仮にもその逆ゴミ製造機ができたとしても電気を使用する以上は無限に使えるわけではなさそうですね
やはり地道に不買するしか方法はない
-
- 394
- 2013/02/22(金) 01:58:52.18
-
>>393
逆ゴミ製造機ができれば無限に使えるでしょ
-
- 395
- 2013/02/22(金) 22:47:24.45
-
空気の毒化処置をするのは簡単だよ。
簡単な処理で教えておこう。
石綿というものが有る。
此等の作成法は調べれば出てくるだろう。
之を1500〜1800度程度からの適当な温度で噴霧する、
すると意志の繊維が出来る、この中に有る一定の状態にする、
と、此等は微粒状態の棘状物質が出来るので此等を一旦状態を安定化させ、
その後微粒子粉体化で技術で微粒子化させそのまま噴霧してもいいが、
重金属及び油性有機系毒素、其れ等を空中噴霧塗布処理、
（但し重くならない（つまり、空中負処理が空中浮遊常態化が出来る状態であるべき））
が出来る状態にした後適時適切滴下処理にした後に、
散布適切処置対象に処置をすれば殺傷処理が強制的に出来る。
-
- 396
- 2013/02/23(土) 02:57:02.00
-
>>395
それはどんな状況で役に立つの・・・？
-
- 397
- 2013/02/23(土) 12:19:02.80
-
>>391同様、自分もずっとそれを考えていた
確かにサイテロでは「自然→環境負荷」のスピードを緩める事しかできない
「環境負荷→自然」を完全に実現する事は、環境保全を目的としたサイテロリストにとっては夢のような話である
しかし、科学で地球を汚したのにもかかわらず、どうやら、科学で地球を掃除する事はできないようだ
地球を人類が存在しないと仮定した地球に少しでも近づける事が自分のやりたい事
そうとなれば、消費を減らし、環境負荷を減らす以外に方法はない
-
- 398
- 2013/02/23(土) 12:24:40.34
-
勘違いされては困るので書くが、地球に優しいという表現は自分のやりたい事とは少し意味合いが異なる
自分がしたいのは、地球が崩壊するまでに人類の痕跡を全て消去したいだけ
-
- 399
- 2013/02/23(土) 13:08:21.91
-
>>398
全て消去したいとか言う割には、「サイレントだから〜」とか言い訳して大したことやってないじゃん。
いっそ人殺しまくればいいじゃん。それが目標に一番近づける方法だと思うよ。
-
- 400
- 2013/02/24(日) 00:11:14.93
-
フリーエネルギーが実用化できれば変わっていくと思うが・・・・
-
- 401
- 2013/02/26(火) 13:16:07.88
-
そういう社会でありたい人が増えれば、いい悪いにかかららずそうなっていく
だが、そうならない場合は？ テロリストにでもなるのかな？
押し付けは他人の自由を奪うものだ
規制は犯罪ぐらいにしておくべきだね
-
- 402
- 2013/02/26(火) 15:16:47.12
-
>>401
何が言いたいのかさっぱりわからんよｗｗｗｗ
このページを共有する
おすすめワード