サイレントテロは地球に優しい [sc](★0)
-
- 1
- 2012/12/08(土) 03:12:30.92
-
ご存知の通り、この社会のシステムは以下のようになっています。
大量生産→大量消費→大量廃棄
そうなのです。この社会のシステムはゴミ製造機に他ならないのです。
このシステムを止める為に我々一般人にできる事は大量消費を抑える事です。
言うまでもなく、人類の存続は不可能ですが、人類が滅びた後、
ゴミだらけの地球か、美しい地球かを選択する事はまだ可能です。
それならば、
立つ鳥跡を濁さず、美しい地球を残そうではありませんか！
-
- 325
- 2013/02/06(水) 22:05:50.96
-
一体、いつになったら反サイテロは誤魔化しや逃げの無いまともな反論をするんだよ？
-
- 326
- 2013/02/06(水) 22:07:53.78
-
>>264
同意
-
- 328
- 2013/02/06(水) 22:27:57.61
-
あと、俺らを「反サイテロ」扱いするのは>>80の言ってることと矛盾してるよね。
そこからも逃げ続けてるよ、サイテロ軍は。
-
- 329
- 2013/02/06(水) 23:34:09.48
-
>>327-328
サイテロ軍の影響の無さの証明はまだか？
-
- 330
- 2013/02/06(水) 23:44:15.81
-
>>329
脱原発にご協力お願いします
-
- 332
- 2013/02/07(木) 22:22:39.99
-
>>331
いいや、まだ証明してないよ
具体的な数値を載せてたようだけど全部根拠のない数字だったからね
-
- 333
- 2013/02/07(木) 22:25:39.43
-
社会の消費を減らしまくり
今日も環境負荷を減らしまくりのサイテロ軍
明日も環境負荷を減らしまくります
-
- 334
- 2013/02/07(木) 23:53:10.18
-
>>332
そいつは記憶障害だから構わなくていい
サイテロリストが影響力がありすぎて妬んでいるだけだ
-
- 336
- 2013/02/07(木) 23:55:14.18
-
>>334
構うと負けるからねｗｗｗｗ
まぁサイテロ軍の醜態を晒さないようにするにはいい判断かもねｗｗｗｗ
-
- 337
- 2013/02/08(金) 06:09:39.80
-
気持ちよければそれでいい。
-
- 338
- 2013/02/08(金) 12:01:10.51
-
テレビで報道されない程の雑魚さ、サイレントテロ。
-
- 339
- 2013/02/09(土) 19:51:23.51
-
サイレントテロの意味を分かっていない残飯厨
-
- 340
- 2013/02/09(土) 19:54:49.86
-
環消
境費
保を
護減
にら
貢し
献今
す日
るも
サ
イ
テ
ロ
軍
-
- 341
- 2013/02/09(土) 20:00:43.64
-
そういえばサイテロ軍の影響力の無さの証明における
数字に根拠がないと指摘したのに返答ががないことは
残飯厨は影響力のなさの証明を諦めたんだろうな
まぁ当然と言えば当然かなぁ
影響力のあるものをないと証明できるはずがないもんなぁ
-
- 342
- 2013/02/10(日) 00:56:26.79
-
>>341
日本のサラリーマンの平均年収が400万程度と考えると、サイテロ軍はせいぜい貯蓄出来て350万、つまり>>117の結果を５倍すればいい。
もしもそれ以上になるというのなら、サイテロ軍の平均収入がサラリーマンの平均に収入より上だと言うのなら、理由も添えて言ってくれればいい。
っていうかサイテロ軍って逃げてばかりだね。
俺の言った結果以上に影響力があると思うなら、それを示せばいいのにそれをしない。かといって自分から影響力の計算をするわけでもない。
それはつまり、サイテロ軍自身、自分たちに影響力が無いことを分かっていて、勝てる手段を持ち合わせていないってことだろう？
サイテロ軍は影響力の証明を諦めたんだろうな
まぁ当然と言えば当然かなぁ
影響力のないものをあると証明できるはずがないもんなぁ
あと、>>327>>328の書き込みの内容に反論は無いの？
論破されたってことで良いのかな？
-
- 343
- 2013/02/10(日) 00:58:13.66
-
>>339
じゃあサイレントテロの意味を教えてよ。
まさか「サイテロはサイレントだからテレビ局員に気づかれないんだ！」とか考えてないよな？
-
- 344
- 2013/02/10(日) 01:00:23.81
-
>>341
前から思ってたけど、なんでサイテロ軍のバカって読点もまともに使えないの？
学校行ってなかったの？それとも行ってた上でそのレベルなの？
-
- 345
- 2013/02/10(日) 01:01:57.25
-
>>342ミス。５倍→７倍
-
- 346
- 2013/02/11(月) 03:55:14.13
-
1.必要なときにだけ使え
2.大切にしろ、捨てるな
3.無駄使いをやめろ
4.季節感を楽しもう
5.贈り物などするな
6.必要なものだけ単体で買え
7.最小限の消費ですら、計画を持ってあたれ
8.流行？何それｗ
9.無駄買いするな、よく考えろ
10.混乱は観察するものだ、巻き込まれるな。
-
- 347
- 2013/02/11(月) 03:57:13.63
-
異常なし！
ここのサイテロ軍も順調に活動しているようで結構！
-
- 348
- 2013/02/11(月) 16:47:11.05
-
あぁ、論破されることが正常な活動だったのかｗｗｗｗ
それなら俺もまたサイテロ軍の活動に貢献してしまったことになるなｗｗｗｗｗ
-
- 349
- 2013/02/11(月) 18:30:15.85
-
廃棄に繋がる消費を減らしまくりのサイテロリストは
はっきりと消費を止めようと言えない環境省よりも環境保護に貢献している
環境省の裏番長、それがサイテロリスト
-
- 350
- 2013/02/11(月) 21:30:33.25
-
>>341
日本のサラリーマンの平均年収が400万程度と考えると、サイテロ軍はせいぜい貯蓄出来て350万、つまり>>117の結果を７倍すればいい。
もしもそれ以上になるというのなら、サイテロ軍の平均収入がサラリーマンの平均に収入より上だと言うのなら、理由も添えて言ってくれればいい。
っていうかサイテロ軍って逃げてばかりだね。
俺の言った結果以上に影響力があると思うなら、それを示せばいいのにそれをしない。かといって自分から影響力の計算をするわけでもない。
それはつまり、サイテロ軍自身、自分たちに影響力が無いことを分かっていて、勝てる手段を持ち合わせていないってことだろう？
サイテロ軍は影響力の証明を諦めたんだろうな
まぁ当然と言えば当然かなぁ
影響力のないものをあると証明できるはずがないもんなぁ
あと、>>327>>328の書き込みの内容に反論は無いの？
論破されたってことで良いのかな？
>>339
じゃあサイレントテロの意味を教えてよ。
まさか「サイテロはサイレントだからテレビ局員に気づかれないんだ！」とか考えてないよな？
>>341
前から思ってたけど、なんでサイテロ軍のバカって読点もまともに使えないの？
学校行ってなかったの？それとも行ってた上でそのレベルなの？
-
- 351
- 2013/02/12(火) 05:16:11.50
-
愛国気分。
-
- 352
- 2013/02/12(火) 16:18:34.80
-
サイテロ軍のなんちゃって愛国心っぷりはヤバい。それはいつも思う。
-
- 353
- 2013/02/12(火) 19:27:27.70
-
>>350
はいやり直し
間違った数字を気分次第で捏造するのは証明でもなんでもないよ
後サイテロ軍が何人いるか証明よろしくぅwww
サイテロ軍は今日も消費を減らしまくり！！！
-
- 354
- 2013/02/12(火) 21:16:57.28
-
>>353
＞間違った数字を気分次第で捏造するのは証明でもなんでもないよ
どこのこと指して言ってんの？また、何故捏造と思ったのか言ってみろ。
＞後サイテロ軍が何人いるか証明よろしくぅwww
サイテロリストなんて現実でまず見ないし、ネット上の一部のサイトでのみ存在する生き物だよ。
そして、そのサイトの数や繁栄度から考えると、多く見積もっても10万人程度だね。
サイテロリストが滞在するサイトの数→多く見積もって100
サイトひとつ当たりにいるサイテロリストの人数→多く見積もって100
100×100＝10000(人)
まぁ補正として、これも多めに見積もって10掛けても10万にしかならない。
っていうかサイテロ軍って逃げてばかりだね。
俺の言った結果以上に影響力があると思うなら、それを示せばいいのにそれをしない。かといって自分から影響力の計算をするわけでもない。
それはつまり、サイテロ軍自身、自分たちに影響力が無いことを分かっていて、勝てる手段を持ち合わせていないってことだろう？
サイテロ軍は影響力の証明を諦めたんだろうな
まぁ当然と言えば当然かなぁ
影響力のないものをあると証明できるはずがないもんなぁ
あと、>>327>>328の書き込みの内容に反論は無いの？
論破されたってことで良いのかな？
前から思ってたけど、なんでサイテロ軍のバカって読点もまともに使えないの？
学校行ってなかったの？それとも行ってた上でそのレベルなの？
>>339
じゃあサイレントテロの意味を教えてよ。
まさか「サイテロはサイレントだからテレビ局員に気づかれないんだ！」とか考えてないよな？
-
- 355
- 2013/02/12(火) 21:32:24.28
-
>>353
そもそも普通に考えりゃわかるはずだが、10万人もの人間が年350万円も節約してたとしたら、ニュースにならないわけがない。
なのに、「サイレントテロ」で検索しても、出てくるのはこんな寂れたスレや、曖昧なサイテロの解説のサイトばかり。
サイテロは全然興味を持たれないし、恐れられもしない。そりゃそうだ。しょぼ過ぎるもの。
この都合の悪い事実から逃げ続けるのか？サイテロ軍よ。
-
- 356
- 2013/02/14(木) 03:38:11.76
-
>>344-345
数字の見積もり方が分からず妄想の数字でエアー論破を繰り返すサイテロ嫌いくんでした
-
- 357
- 2013/02/14(木) 03:39:04.40
-
>>354-355
数字の見積もり方が分からず妄想の数字でエアー論破を繰り返すサイテロ嫌いくんでした
-
- 358
- 2013/02/14(木) 03:40:17.70
-
今
日
も
消
費
を
減
ら
し
ま
く
り
ま
し
た
-
- 359
- 2013/02/14(木) 15:20:51.06
-
>>357
論破されて逃げるサイテロリストでしたｗｗｗｗ
おかしいと思った点を具体的に指摘することができないのは論破された証だよ。
「理由は説明しないけどお前の負けだー！俺が正しいんだー！」なんて小学生じゃあるまいし。
-
- 360
- 2013/02/14(木) 20:05:22.55
-
>>359
示した数字に根拠がない
はい論破しました
-
- 361
- 2013/02/14(木) 20:06:24.39
-
今
日
も
消
費
を
減
ら
し
環
境
保
全
に
貢
献
-
- 362
- 2013/02/14(木) 20:27:32.50
-
>>360
逆にお前は、現実の数字が示した数字以上であると思うのか？
サイテロ関連サイトの中でも最も活気があるであろう、「サイレントテロで経済をどん底に叩き落とそうぜ」というスレでも、書き込みの量は程度が知れてる。
書き込んでるのは大体似たような奴ばっかりで、正直10人もいないんじゃないか？ＲＯＭ勢のサイテロリストを含めても100人だと多すぎるくらいだ。
サイテロ軍の居るであろうサイトの数もそうだ。お前は100個も名前を言えるか？仮に言えたとして、その内活気があるサイトはどれほどある？
根拠も何も、サイテロリストであるお前がそうやって「もっと多い！なぜなら〜だからだ！」と言えないことが一番の根拠なんだよｗｗｗ
これでも文句があるなら、むしろお前はサイテロリストが何人いると思ってるのか教えてもらおうか。
影響力があると思ってるなら、それくらい説明できて当然だろう？
-
- 363
- 2013/02/14(木) 20:47:11.83
-
そもそも前から思ってたことだが、サイテロ軍の影響力の無さの証明に具体的な数字を求めること自体が論外なんだよ。
例えば、２ｃｈで「地球の好きなスポーツは野球だ！」という書き込みがあったとき、お前はそうでないことをどうやって証明する？
「そんな情報はどこにもない。検索しても一切出てこない。」と言うんじゃないか？
この情報化社会では、そうである根拠なんてあればすぐに見つかる。特に、経済関連であり且つ大きな影響力を持つ要素なんて研究されてて当然だ。
「サイレントテロ」で検索しても影響力に関する資料が全くと言っていいほど出てこないことが、影響力の無さの何よりの証拠なんだよ。
-
- 364
- 2013/02/14(木) 20:54:12.48
-
愚か者ばかりだな、サイテロリストは。
「地球の好きなスポーツは野球だ！」などと狂ったように言い続け、
「何言ってんのｗ」と突っ込まれれば「そうでない根拠が無いだろ！」といい、
自分がそうである証明を一切していないのに、「やっぱり地球の好きなスポーツは野球なんだ！」と勝ち誇ったように叫び続ける。
-
- 365
- 2013/02/14(木) 21:02:16.54
-
＜証明＞
サイテロに影響力があるのなら、サイテロ軍を一番良く知っているサイテロ軍はそれを知っているはずである。
そして、それを知っているのなら、それは自分たちにとって都合のいい事実なので、それを証明しようとするはずである。
しかし、現実ではサイテロ軍は一切証明しようとしない。
よって、サイテロ軍には影響力は無い。
Ｑ.Ｅ.Ｄ.
-
- 366
- 2013/02/15(金) 23:31:11.86
-
>>362-365
数逃サ
字げイ
でてテ
証ばロ
明か嫌
しりい
ていさ
くなん
だい
さで
い
-
- 367
- 2013/02/15(金) 23:36:25.94
-
＞サイテロに影響力があるのなら、サイテロ軍を一番良く知っているサイテロ軍はそれを知っているはずである。
何で？
＞そして、それを知っているのなら、それは自分たちにとって都合のいい事実なので、それを証明しようとするはずである。
どうして？
＞しかし、現実ではサイテロ軍は一切証明しようとしない。
金もくれないのになんで証明しないといけないの？
＞よって、サイテロ軍には影響力は無い。
www
肝心な論理の部分だけ飛躍しまくっていて面白いですねw
エアー論破のエアーには飛躍という意味も込められてたんですねw
-
- 368
- 2013/02/15(金) 23:38:26.18
-
今日も不買活動と少子化推進活動で地球に優しすぎるサイテロ軍でした！
-
- 369
- 2013/02/15(金) 23:42:11.74
-
そして今日も論破論破と空中をふわふわ浮かびながら
サイテロ軍に吹き飛ばされる反サイテロでしたw
-
- 370
- 2013/02/16(土) 00:07:42.29
-
>>367
＞何で？
ついにボロが出たなｗｗ知ってないとおかしいんだよ、お前たちは。
いや別に知らないってことでもいいよ？
それならサイテロ軍が「サイテロ軍は影響力がある！」って言ってたのは妄言だったってことになるだけだしｗｗ
＞どうして？
俺のレスにいちいち反論するくらいなら、証明した方が早いじゃん。証明できないからしないんだろ？
出来るって言うのなら何故しないのか言ってみ。
＞金もくれないのになんで証明しないといけないの？
じゃあ逆に、金もあげてないのに何で反論してくるの？
ってか、それ言ったら俺も金貰ってないのに何で数字で証明してあげないといけないの？
数字なんて出さずとも、もうサイテロ軍のショボさは分かりきってるじゃん。
勝てないと分かってるから、お前は>>363に対して反論できないんだろ？「数字で証明しろ！」なんて言って逃げてるんだろ？
＞肝心な論理の部分だけ飛躍しまくっていて面白いですねw エアー論破のエアーには飛躍という意味も込められてたんですねw
見事なまでに罠にはまってくれたなｗｗ
確かに、事情を知らない人からすればこれは飛躍のある文だろうが、サイテロ軍視点では飛躍はあってはいけないんだよ。
だって自分たちで「影響力あるんだー！」って言ってるじゃんｗｗそれとも、過去の自分たちの発言を否定するのかな？ｗｗｗｗ
-
- 371
- 2013/02/16(土) 00:10:19.25
-
>>366
検索しても出てこないレベルの影響力の無さなので証明の必要無なし。
現実では姿を現さないが、ネットでは普通に素性を明かすサイテロ軍。言動から察するに、一般人以上にネットを利用する。
しかし、そのネット上でさえサイテロの知名度はあまりにも低く、「サイレントテロ」で検索してもこんな寂れたスレやサイテロの解説が載ってるサイトが出てくる程度。
どう考えてもその規模は小さすぎる。
「サイテロをネット上で広める！」とか言ってるくせに、「サイレントテロ」で検索しても大したサイトが出てこないのが良い証拠。
あんたらがネット上で普及させようと頑張っても、全くもって広まってません。
所詮、ザコサイテロ軍の頑張りはその程度の成果しか生まない。
何か反論はありますか？
-
- 372
- 2013/02/16(土) 00:25:51.74
-
サイテロ軍よ、自分たちに影響力が無さすぎるが為に、ほとんどどこにも情報が載って無いからって、
それをいいことに「お前たちは数字の証明ができないんだー！」というのはあまりにも哀れだぞ。
なぜならこの情報量のなさこそが、お前たちの影響力の無さを如実に表わしているのだからな。
普通に考える能力のある人間がお前らを見れば「サイテロ軍って数字の証明をできないことの指摘なんてまるで的外れなことをして逃げてるんだねｗｗ」と思うだろうな。
そりゃ、いくらなんでもこれ以上の数字の根拠を述べろと言われても出来るはずがない。
だって、経済に影響を及ぼそうとしている団体としては信じられないくらいに情報量が少なすぎるんだからｗｗｗｗ
ま、それでも文句あるなら、そろそろ自分たちで証明してみれば？ｗｗｗ
出来るわけないけどね。情報無さ過ぎるし。どうせ色々理由つけて逃げるんだろ？ｗｗｗｗ
-
- 373
- 2013/02/16(土) 00:29:21.68
-
>>370
＞＞何で？
＞ついにボロが出たなｗｗ知ってないとおかしいんだよ、お前たちは。
＞いや別に知らないってことでもいいよ？
＞それならサイテロ軍が「サイテロ軍は影響力がある！」って言ってたのは妄言だったってことになるだけだしｗｗ
知ってるけど、なんで証明しないといけないの？大金くれるの？
＞＞どうして？
＞俺のレスにいちいち反論するくらいなら、証明した方が早いじゃん。証明できないからしないんだろ？
＞出来るって言うのなら何故しないのか言ってみ。
反論してないよwただ、からかってるだけだろw
なぜ証明しないか？大金をくれないから証明しないw
＞金もくれないのになんで証明しないといけないの？
＞じゃあ逆に、金もあげてないのに何で反論してくるの？
＞ってか、それ言ったら俺も金貰ってないのに何で数字で証明してあげないといけないの？
＞数字なんて出さずとも、もうサイテロ軍のショボさは分かりきってるじゃん。
＞勝てないと分かってるから、お前は>>363に対して反論できないんだろ？「数字で証明しろ！」なんて言って逃げてるんだろ？
反論はしていません面白いからからかっているだけ
ってか、お前が勝手に証明（論理の部分だけ飛躍）しだしたんじゃないかwww
＞＞肝心な論理の部分だけ飛躍しまくっていて面白いですねw エアー論破のエアーには飛躍という意味も込められてたんですねw
＞見事なまでに罠にはまってくれたなｗｗ
＞確かに、事情を知らない人からすればこれは飛躍のある文だろうが、サイテロ軍視点では飛躍はあってはいけないんだよ。
＞だって自分たちで「影響力あるんだー！」って言ってるじゃんｗｗそれとも、過去の自分たちの発言を否定するのかな？ｗｗｗｗ
いいや、みんな影響力はある事はわかっているはずだよ。ただ証明しないだけw
金もくれないのにお前みたいに勝手に証明？しだす馬鹿はいないだろw
結局エアー論破くんが影響力の無さを証明できなかったって事が今日のFAね
また明日馬鹿な姿を見せてください
お休み
-
- 374
- 2013/02/16(土) 00:31:05.05
-
>>368
地球にやさしいとか言ってる奴に質問だけど、そもそも「地球に優しい」ってどういうこと？
地球から森林や動物が消えようと、それこそ砂漠だらけになろうと地球は地球だろ。
砂漠だらけの地球は美しくないのか？生命の無い地球はダメなのか？
そんなもん単なるお前らの主観じゃん。所詮は自分の好きな状態を勝手に「美しい状態」としてるだけだろ。
「優しい」じゃなくて「自分の好きな状態にするのに良い」だろ。
もしかしたら、地球にとっては森も動物も邪魔な存在で、砂漠だらけの方が気持ち良いのかもしれないぞ？
それこそ、地球は人間が大好きかもしれない。だとしたら、お前らは地球に優しいどころか迷惑な存在だねｗｗｗ「エコ活動」ならぬ「エゴ活動」ｗｗｗｗ
この質問に論破されて逃げ続けるサイテロ軍ｗｗｗｗ
まぁ、ここのサイテロリストが偽善者ってことは、>>43が論破されたことで既に分かりきったことなんだけどね。
あっけなく負けを認めるサイテロ軍ｗｗｗｗ論理的な思考も出来ないクズじゃ論破されて当然だわなｗｗｗｗ
-
- 375
- 2013/02/16(土) 00:35:15.02
-
サ
イ
レ
ン
ト
テ
ロ
は
地
球
に
優
し
い
-
- 376
- 2013/02/16(土) 00:51:52.65
-
>>373
＞知ってるけど、なんで証明しないといけないの？大金くれるの？
小学生かｗｗｗｗｗそんなん通用するとでも思ってんの？ｗｗｗｗｗｗ
じゃあ何か？俺が「完全にサイテロ軍に影響力が無いことを証明する方法を知ってるぞ！でも大金を払わなければ教えない！」って言ったらお前、納得すんのか？ｗｗｗ
ほんと小学生並みの思考力ｗｗｗｗ自分の発言に対して、相手がどう返すかを予想できないｗｗｗｗｗ
＞反論してないよwただ、からかってるだけだろw
そのからかってるのの内容が反論なんだよ。分からないの？
それとも、自分でも反論の域に達していないレベルのアホな文って思ってるってこと？ｗｗ
＞反論はしていません面白いからからかっているだけ
何故、数字の絡まない>>363には反論しないのかな？既に完全論破されてるからかな？
＞ってか、お前が勝手に証明（論理の部分だけ飛躍）しだしたんじゃないかwww
初めに書きはしたが、お前はその後「根拠を述べろ―！」とか言ってたじゃないか。
何で金ももらわずに根拠を述べねばならんのだ？「証明できるけどしませーん！」ってことにしてもいいんだぞ？
＞金もくれないのにお前みたいに勝手に証明？しだす馬鹿はいないだろw
残念ながら、別のスレでは過去に何度も証明しようとした馬鹿が居ますｗｗｗｗ
そして、彼らは悉く論破されてきましたｗｗｗｗ
いやー、あまりにも馬鹿げた論だったから突っ込むの楽しかったわｗｗｗｗ
＞結局エアー論破くんが影響力の無さを証明できなかったって事が今日のFAね
証明したよｗｗｗ→>>371>>372
そういや、辛い現実から目を逸らすのが得意技だったなｗｗｗ
このページを共有する
おすすめワード