◎ループアンテナ全般◎ 8巻目 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/08/19(日) 00:36:28.43
-
▲！Attention！▲
このスレでΔLOOPやBCL-LOOPの話題はご法度です。スレッドが荒れます。
ΔLOOPやBCL-LOOPの話題は無線＠2ch掲示板（http://toki.2ch.net/radio/）でお願いします。
◎過去スレ◎
◎ミズホのＡＭアンテナはおすすめですね◎
http://tv4.2ch.net/am/kako/1015/10159/1015936938.html
◎ループアンテナ全般◎
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/am/1077017013/
◎ループアンテナ全般◎ 3巻目
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/am/1160384928/
◎ループアンテナ全般◎ 4巻目
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/am/1204445381/
◎ループアンテナ全般◎ 5巻目
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/am/1242548172/
◎ループアンテナ全般◎ 6巻目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/am/1268361912/
◎ループアンテナ全般◎ 7巻目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/am/1315162337/
-
- 28
- 2012/09/24(月) 23:10:09.60
-
例の出品者は昔もっとカッコイイの作ってたよな〜と思ったら、別人だった
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b135533596
-
- 29
- 2012/10/15(月) 01:07:26.38
-
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w79170802
俺もかなり実験してみたが、こんなサイズの二次コイルじゃ出力インピーダンスは10Ω以下になって、
全くマッチングできないよ。
落札者から苦情来ないのかな。気づかないかｗ
-
- 30
- 2012/10/15(月) 09:18:40.96
-
>>29
あんなのが5000円で売れるのなら、俺も作って売ってみようかな。
-
- 31
- 2012/10/15(月) 20:53:31.00
-
二次コイルを幅120.0?、高さ250.0?、線材の太さ5.0?、巻き数１回とし、
比透磁率(空気)=約1.00、長岡係数0.077065とすると
インダクタンスは約0.66μHとなる
とすると周波数1000kHzにおけるリアクタンスは約4.15Ωでつね・・・
1ターンじゃなく5ターンぐらいにすれば75Ωいくかな・・・
-
- 32
- 2012/10/15(月) 22:45:55.52
-
>>31
ん〜一次コイルの存在はその計算に入っているのかな？
-
- 33
- 2012/10/16(火) 07:43:07.23
-
共振時は純抵抗分で考えるんじゃないのかな？
-
- 34
- 2012/10/16(火) 08:13:54.91
-
>>33
ｗ
-
- 35
- 2012/10/16(火) 18:13:56.14
-
うわ、間違えて覚えてた
スマソ
-
- 36
- 2012/10/16(火) 21:56:43.54
-
一次コイルの誘導で二次コイルは特性が変わるからな
一次コイルと密着で１回巻きなら数100Ωくらいかな(サイズや一次の巻き数にもよるが）
二次コイルを小さくしたり一次から離せばインピーダンスは下がる
しかしあれは小さすぎる
-
- 37
- 2012/10/19(金) 15:14:37.43
-
一次コイルの影響はほとんど無視できるような作りだから問題なんだろwww
頭悪いの？www
-
- 38
- 2012/10/19(金) 15:19:07.07
-
>>37
どれのこと言ってるの？
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w79170802
これの話なら、勝手に無視しちゃだめじゃん
-
- 39
- 2012/10/20(土) 02:28:46.54
-
みんな難しい話をしてすごいね。俺、難しいことは分かんないわ。
自分の耳で聞いてよく聞こえればOK。
-
- 40
- 2012/10/20(土) 09:07:48.54
-
共振型で小さいの初めて見た。
-
- 41
- 2012/10/23(火) 14:53:05.21
-
エアーコアだと小型のメリットはどこでも置けることくらいだから。
小型化したいならフェイトコアのが小型で高感度だ
-
- 42
- 2012/10/23(火) 15:30:38.65
-
18cmフェライトバーにコイル巻いて作ってみたが、ICF-EX5は全く改善しなかった
A4サイズのエアコアではかなり良くなった
なんでだろうね
-
- 43
- 2012/10/23(火) 17:10:02.87
-
>18cmフェライトバーにコイル巻いて作ってみたが、ICF-EX5は全く改善しなかった
素人自作に負けたらEX5の設計者立場ないだろｗ
素人にはフェライトは色々難しいと思う。買ってきても特性とかハッキリしないの多いし
ボッタクリ？ってのも見たことあるから。
エアコアなら極端に変な線使わなきゃ試行錯誤すれば程々のは作れる。
-
- 44
- 2012/10/23(火) 17:14:33.11
-
>>43
古いホームラジオから取ったんで間違いない。
リッツ線巻いたがエナメル線エアコアの圧勝なんだ。
-
- 45
- 2012/10/23(火) 17:46:01.52
-
>>45
古いラジオのはEX5のフェライトコアより高性能なの？ありえないと思うが。
巻き方だって無数にあるしｗ
-
- 46
- 2012/10/23(火) 21:34:29.04
-
>>42
フェライトの直径は何cmで何回巻いたの？
A4サイズって、何回巻いたの？
それぞれ使用したバリコンは何pF？
-
- 48
- 2012/10/23(火) 23:35:25.89
-
18cmへの巻き方が一種類というのは、性能を追求したらってことだよ念のため。
低レベルのつっこみしたいヤツがいるかもしれないから一応追記しとく。
-
- 49
- 2012/10/24(水) 00:35:00.50
-
それだけ高尚な製作で性能を出せない貴方ってｗ
-
- 50
- 2012/10/24(水) 00:45:49.34
-
>>49
なら性能を出しきってごらん。エアコアに勝てる性能をね。できるもんなら。
-
- 51
- 2012/10/24(水) 00:49:28.91
-
>>50
自分ができなかったからって、人に八つ当たりするのはどうかと思うよ
-
- 52
- 2012/10/24(水) 00:52:45.96
-
では性能を出しきれた人の報告をお待ちしております。
-
- 53
- 2012/10/24(水) 01:04:41.60
-
では終了と言うことで
-
- 54
- 2012/11/30(金) 01:00:07.19
-
これってさ、普通に買えるAN-200とかでも同じくらい効果があるもんなのかな？
教えて！師匠達！
http://www.youtube.com/watch?v=kFTPkjHfEnA
-
- 55
- 2012/11/30(金) 19:22:39.91
-
>>54
そんなカスアンテナｗ
-
- 56
- 2012/12/01(土) 11:22:00.44
-
>>54
AN-200は中国土産としては手ごろな価格だから持っていて損は無い。
ようつべのアンテナは確かに糞だなｗ
-
- 57
- 2012/12/02(日) 16:56:27.96
-
AN-200の有線接続はダメダメ
-
- 58
- 2012/12/02(日) 17:10:43.84
-
AN-200の有線接続を期待する方がｗ
-
- 59
- 2012/12/05(水) 00:15:26.65
-
TECSUN AN-200,AN-100は、
同社モデルのS-2000(LW/MW用3.5mm外部アンテナ端子付き)向け。
あと、このアンテナを直接接続してよい「ラジオ」は、
DEGEN DE1103(裏技)や
SONYの一部機種(現行機種には存在しない)くらい。
National/Panasonicの短波ラジオ(3.5mm外部アンテナ端子付きの機種)
でも、そのアンテナ端子はLW/MWには非対応。
-
- 60
- 2012/12/05(水) 00:30:37.46
-
ICF-SW7600GRだと外部アンテナ接続時のMW/LWはプリアンプをスルーするのでアクティブアンテナ以外はゲインダウンが激しくて実用にならない。
-
- 61
- 59
- 2012/12/05(水) 00:48:26.55
-
＞SONYの一部機種
「取扱説明書」の、AN-1またはAN-12の使用方法説明で、LW/MW受信時に、
カップラーを使うかまたは3.5mm外部アンテナ端子に直接接続するように
書いてある機種。
-
- 62
- 2012/12/15(土) 15:00:00.68
-
http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=%E3%83%9F%E3%82%BA%E3%83%9B%E9%80%9A%E4%BF%A1&d=4620384922503375&mkt=ja-JP&setlang=ja-JP&w=pSh2AYD_TNE1G-46UfiAiA8qsRuwiKOr
◆ ミズホ通信製品生産終了のお知らせ
【下記製品の生産はすべて終了致しました】
●｢UZ-77s｣ コンパクトウルトラループ
●｢QRP-S1｣ アンテナカップラー用シャーシ
●｢KX-S9｣ アンテナカップラー用コイル
●｢PM-1D｣ コンパクト・モールス練習機 ピコモース
●｢N-4D｣ 並四コイル VC340 PF用
●｢PAN-62s｣ ポケットダイポール
●｢RX-501｣ ピコラジオキットのニュータイプ
●｢VC-340AM｣ 大容量二連ポリバリコン
これで､オリジナル製品はすべて生産を終ることになりました｡
永い間ミズホの製品をご愛顧､ご指導をいただき､厚く御礼申し上げます｡
皆様の益々のご活躍をお祈り致します｡
高田継男
ミズホ通信に繋がらないと思ったらキャッシュにこんな事が書かれてた……
-
- 63
- 2012/12/15(土) 19:23:11.14
-
ラジオの遠距離受信の一般的な需要が減った
AMは地域内ならばradiko があるし、地域外はスマホのrazikoがあるし
ネットには録音されたものが転がっているし
-
- 64
- 2012/12/15(土) 19:26:58.54
-
一般的な需要って何なのかよく考えてみると、そもそもこのスレは違うなと思う
ミズホもそう
-
- 65
- 2012/12/16(日) 01:03:31.21
-
東京のタイガースファンが試合状況を知りたくて大阪の放送局を受信する。
東京の関ジャニファンが大阪の関ジャニのラジオ番組を聞きたくて大阪の放送局を受信する。
こういうのが一般的な需要だと思った。
その中の一部がループアンテナを作るところまで到達すると思うけど違うかな。
-
- 66
- 2012/12/17(月) 16:55:46.75
-
小沢昭一も死んだ、ミズホ通信のページも閉じられた、昭和がだんだん消えていく。
-
- 67
- 2012/12/17(月) 19:49:41.39
-
>66
ミズホ通信はドメイン契約の問題らしい。
来年再開と書いてあったのをみつけた。
-
- 68
- 2012/12/19(水) 14:26:10.10
-
-
- 69
- 2012/12/26(水) 15:47:06.26
-
マジカルスティック持ってるが雨で濡れて壊れたか？
昼間半地下でニッポン放送入れようとしてカバンに入れてて雨降って忘れてて濡れてしまったが。
シャンテックのアンテナ、説明書雑じゃないか？オレだけか？
台座の取り付けが穴の位置が違ってた＆ハンダ必要だったのかよｗ
-
- 70
- 2012/12/26(水) 16:38:57.81
-
シャンテックのアンテナ、台座、ハンダやってないけど感度良好
-
- 71
- 2013/01/08(火) 22:45:44.09
-
サランラップの芯に電線35mほどぐるぐる巻きにしただけなのに感度よくなってワロスwww
-
- 72
- 2013/01/31(木) 23:58:54.69
-
技術的な質問よろしいでしょうか。
LC並列共振のQを上げるには、
Q = 1/R ×√L/C
より、Cを小さくLを大きく、Rを小さくすることになりますが、
中波プリセレクタを自作している記事を読むと、
Lが同じでバリコンでCを減らして共振周波数を上げるとQが下がると説明され、
波形もそうなっています。
式と実際が逆なのはなぜなんでしょう？
記事はこちらです。
ttp://www.ndxc.org/tech/horibapdf/010610-001.pdf
-
- 73
- 2013/02/01(金) 06:39:43.57
-
>>72
これは使っているコアを変えているので単純比較はできません。
また、周波数が高くなると表皮効果の影響もあるので、
実質的な抵抗Rは増加します。
-
- 74
- 2013/02/01(金) 19:21:28.39
-
>>67
更新されないね。無線板では廃業って言ってるけど……
-
- 75
- 2013/02/03(日) 17:39:59.12
-
>>73
回答ありがとうございます。
コアは同じ材質のようですが、変えると比較にならないのでしょうか。
Lを大きくCを小さくするより表皮効果のRの影響が上回るのでしょうか。
そうすると、最適な組み合わせはどの辺にあるのでしょう？
-
- 76
- 2013/02/03(日) 19:06:02.90
-
>>75
周波数の高い側はコアをT130-2を使うことで、かなり狹帯域になってます。
トロイダルコアは使用する周波数、巻く線材の太さ、巻き数などによってQが結構変わります。ここら辺の話は、CQ出版の「トロイダルコア活用百科」に詳しいです。
表皮効果を考えると、周波数の平方根で抵抗が大きくなります。
また、共振回路だけの無負荷Qと、他の回路と接続したときの負荷があるときQは違います。
合わせて考えると、実際にどうなるかは簡単には言えません。
-
- 77
- 2013/02/04(月) 00:22:24.24
-
トロイダルコアがあるとややこしいなら、上の並四コイルの例だけでも充分なのですが、
高いほうの周波数ではバリコンを回してCが減っている状態でQが低下しているようです。
式から考えるとQは上がるので逆の結果です。
これも表皮効果の影響が大きすぎてそうなるということなのでしょうか？
負荷は50Ωの受信機なのですが、結果が変わるほど影響する他の要因もあるのでしょうか？
-
- 78
- 2013/02/04(月) 05:51:53.30
-
>>77
そう言われればそうですね。
よく考えてみると、このプリセレクターは共振回路が二つあって、それを
コンデンサーで結合させています。これはバンドパスフィルターそのものです。
測定結果を見ると、明らかに高周波側で双峰特性になってます。これは、
共振回路同士の結合が強い場合に起きます。共振回路同士の結合を小さく
すれば、もっと共振の幅は小さくなるはずです。
ただ、以前に計算したことがありますが、単峰特性にしようとすると、
高周波側で数pF程度という極めて小さな結合容量にする必要がある
はずで、結合コンデンサーの羽を抜ききってもこんなに小さくならない
はずです。
-
- 79
- 2013/02/05(火) 00:05:12.32
-
共振回路が２つあるとややこしいのであれば一番上のRD-9810だけでも結構です。
こちらは共振回路が１つですが、高い周波数でQが下がっています。
できれば別の方からの回答を希望いたします。
このページを共有する
おすすめワード