外来オオカミ導入における問題と対策 [sc](★0)
-
このスレでは、オオカミを日本に導入すると仮定した際に、
考えられる問題点とその解決策を、現在の状況を踏まえた上で、
可能性と妥当性を合わせて語る事とします。
勝ち負けにこだわる人、ディベートがやりたい人、
行政批判、個別団体叩き、些末な揚げ足取りなどは、
以下の関連スレのうち、議論スレで行って下さい。
関連スレ
＊議論系
日本へのオオカミ導入を考える 12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1371279017/
日本ヘの外来オオカミ導入議論13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1377766328/
＊考察系
ニホンオオカミ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1370962011/
【海外】オオカミのニュース・民話・伝承【日本】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1302443491/
オオカミ導入論におけるニホンオオカミ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1376647917/
外来種・交雑種・純血種・国際結婚・帰化
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1288018587/
エゾシカ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1284661934/
森林と人間と、そしてシカ 新たな共存関係
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1303931692/
外来種導入を含む森林生態系保全策
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1300661207/
-
- 913
- 2014/09/06(土) 12:50:11.70
-
深夜キチガイって、自分ではこの写真の左側のつもりなのに、
実際には右側って言う、こっけいな人間なんだろうねｗ（笑）
https://i.imgur.com/PQs6uSj.jpg![]()
-
- 914
- 2014/09/06(土) 14:49:13.15
-
反対なんだったら、それでいいだろう
あとは賛成派が導入した場合の功罪について語ってくれよ、変なのは無視してさ
具体的にモデルケースとして島を出したんだから、それで考えてみてよ
イノシシは昔土着でいたが、戦前に豚の病気で絶滅し、外来生物として近年やってきた
イノシシ被害のほかには猿被害がある、シカはあまりいない
-
- 915
- 2014/09/07(日) 00:50:36.39
-
>>909
鏡に向かって何をブツブツ言っているんだ？気持ち悪いぞw
-
- 916
- 2014/09/07(日) 03:47:43.90
-
>>912
逃げているのは反対派だけw
壊れたレコードを何回再生してもムダw
物には順序がある、どうしてももう一度既出の具体論の話がしたければお前が負けを認めた後だ
お前の話題逸らしには付き合わん
反対派が具体策の話をしたいのなら、まずオオカミ導入は行うべきだと認めなければいけない
だがそれは反対派にとって致命的なので、必死にそこから話を逸らそうとグチャグチャ詭弁を並べているのが今のスレ状況だ
やるべきこともやらずに逃げ続けるだけの負け犬反対派w
-
- 917
- 2014/09/07(日) 03:48:27.02
-
>>913
議論では勝ち目がないからレッテル貼りに逃げるだけか
負け犬反対派のいつものワンパターンだなw
-
- 918
- 2014/09/07(日) 03:49:28.87
-
>>915
つ【鏡】
-
- 919
- 2014/09/07(日) 03:51:03.19
-
結局今日も反対派＝ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
-
- 920
- 2014/09/07(日) 03:51:32.13
-
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？
これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw
-
- 921
- 2014/09/07(日) 04:35:39.16
-
↑
おい 深夜キチガイさんよ 導入案のまとめはどうした？
逃げ出したままだぞ。
逃げ続けているのはお前だぞ ごまかすなよ。
お前が自分で「具体的な導入案は過去スレで既出」と書いたんだぞ。
それを証明しろと突っ込まれて、証明できずに逃げ続けているのがお前なんだが（笑）
所詮は嘘つきのオオカミ少年か 深夜キチガイだけに。
-
- 923
- 2014/09/07(日) 22:59:02.02
-
できるということなのであればオオカミ導入大賛成。
でも未だに実現可能な導入案とか見たこと無い。
日本でオオカミ導入は無理だね。
所詮オオカミマニアのセンズリ。
-
- 924
- 2014/09/16(火) 02:54:05.60
-
>>921
逃げているのは反対派だけw
壊れたレコードを何回再生してもムダw
物には順序がある、どうしてももう一度既出の具体論の話がしたければお前が負けを認めた後だ
お前の話題逸らしには付き合わん
反対派が具体策の話をしたいのなら、まずオオカミ導入は行うべきだと認めなければいけない
だがそれは反対派にとって致命的なので、必死にそこから話を逸らそうとグチャグチャ詭弁を並べているのが今のスレ状況だ
やるべきこともやらずに逃げ続けるだけの負け犬反対派w
-
- 925
- 2014/09/16(火) 02:55:01.99
-
>>922
オウム返ししか出来ない反対派w
まさにキチガイw
-
- 926
- 2014/09/16(火) 02:57:05.27
-
>>923
キチガイのなりすまし乙
出来ない理由が反対派から一つも挙がらないのが現状なんだがw
議論では全く勝ち目がないからレッテル貼りに逃げるだけか、
負け犬反対派のいつものワンパターンだなw
-
- 927
- 2014/09/16(火) 02:57:43.31
-
結局今日も反対派＝ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
-
- 928
- 2014/09/16(火) 02:58:13.29
-
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？
これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw
-
- 929
- 2014/09/16(火) 02:58:45.11
-
かたくなに現実逃避を続ける反対派が、早く自分がマイノリティに過ぎないという辛い現実と向き合えるように再掲しておこうw
反対派がいくら頑張って自演しても、世間ではオオカミ導入支持の声が圧倒的であり、
既に反対意見は少数に過ぎない
まだ態度を決めかねている層への説得が成功すれば、一気にオオカミ導入が具体化するだろう
東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか？
必要である：81 必要でない：24 わからない：65
オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% （n=6893）が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく（男40.7%、女40.0%）、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
-
- 930
- 2014/09/16(火) 06:43:02.38
-
↑
おい 深夜キチガイさんよ 導入案のまとめはどうした？
逃げ出したままだぞ。
逃げ続けているのはお前だぞ ごまかすなよ。
お前が自分で「具体的な導入案は過去スレで既出」と書いたんだぞ。
それを証明しろと突っ込まれて、証明できずに逃げ続けているのがお前なんだが（笑）
所詮は嘘つきのオオカミ少年か 深夜キチガイだけに。
-
- 931
- 2014/09/16(火) 14:15:47.11
-
>>924-929
深夜キチガイさんって、オオカミ協会の中でもお邪魔虫なんですかｗ？
-
- 932
- 2014/09/16(火) 15:18:40.10
-
オオカミ導入が日本でできない理由って
オオカミ導入が社会に受け入れられないからだろ。
それ以外にあるの？
社会が受け入れない理由は個々それぞれ違うからね。
小理屈こねてオオカミは安全だの言っても万人に受け入れられなきゃダメだろ。
ディベートで相手を言い負かしたらその人が自論に賛成に回るというもんでもないし。
っていうかここのキチガイさんは相手の言い分聞かず自分の主張押し付けるだけだから
様子見の者まで敵に回すというおマヌケさん。
-
- 933
- 2014/09/16(火) 18:49:49.24
-
どんな弊害が出るか予測がつかないからだろ、マングースとかみたいにさ
人死にが出たりして失敗した場合、歴史に汚名を残すような責任は誰も負いたくないよ
-
- 934
- 2014/09/16(火) 22:30:52.94
-
深夜キチガイはまともな人間じゃないからな。
自分で「具体的な導入案は過去スレで既出」と書いた事すら忘れてるみたいだし。
何なんだろうね この人。
-
- 935
- 2014/09/16(火) 22:48:30.92
-
おそらく家族や病院スタッフからも２ｃｈを止められてるにもかかわらず、
ずぅ〜っと深夜時間に荒らし続けているなんて、そりゃ治るものも治らないわなｗ
-
- 936
- 2014/09/18(木) 02:21:09.39
-
>>930
壊れたレコードを何回再生してもムダw
お前一人以外全員納得しているのだからお前のそのキチガイ理論は成り立たない
物には順序がある、どうしてももう一度既出の具体論の話がしたければお前が負けを認めた後だ
お前の話題逸らしには付き合わん
反対派が具体策の話をしたいのなら、まずオオカミ導入は行うべきだと認めなければいけない
だがそれは反対派にとって致命的なので、必死にそこから話を逸らそうとグチャグチャ詭弁を並べているのが今のスレ状況だ
とっくに示されているものをいくら見えないフリしてもムダだ
「日本にオオカミを導入するべきか否か？」
反対派が導入そのものに反対している今、論点はこれだけ
「どのようにして導入するか？」は「導入自体はやるべき」という結論の上にしか成り立たない議論だ
当然順番は後になる
さあ、いつまでも逃げまわってないで、早く根源的な質問に答えろよ
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？
これに答えられない以上、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw
-
- 937
- 2014/09/18(木) 02:21:59.87
-
>>931
深夜キチガイ＝反対派＝ならなしとり
なんだが、何を勘違いしているんだ？
-
- 938
- 2014/09/18(木) 02:23:56.52
-
>>932
キチガイの妄想乙
社会には順調に浸透しつつあり、アンケート調査でも既に賛成が4割に達している
お前がいくら妄想を繰り返しても、現実はこれ
東京農大がとったアンケート
http://www.bioindustry.nodai.ac.jp/~ezosika7/02topics/2009/files/2009-1203-2309.pdf
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか？
必要である：81 必要でない：24 わからない：65
オオカミ協会のアンケート
http://blog.livedoor.jp/carshopufo/archives/51872484.html
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% （n=6893）が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく（男40.7%、女40.0%）、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
-
- 939
- 2014/09/18(木) 02:24:26.12
-
>>934-935
議論では全く勝ち目がないからレッテル貼りに逃げるだけか、
負け犬反対派のいつものワンパターンだなw
-
- 940
- 2014/09/18(木) 02:24:56.16
-
結局今日も反対派＝ならなしとりは根拠の無いレッテル貼りとスレ荒らしに逃げるだけだったな、進歩のないやつだ
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
-
- 941
- 2014/09/18(木) 02:25:25.58
-
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？
これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだ
これに回答出来ない時点で、反対派はもう終わっているw
-
- 942
- 2014/09/18(木) 20:29:24.94
-
とっとと、ここで具体的な導入案を披露してよ。
深夜基地外さんよ。
皆 待ってるのにどうして披露しないのさ。
それが疑問なんだけど。
披露出来ない理由があるのか、元々披露出来るような案が無いのか。
このままだと後者だと思われるよ。
君のために書いてるんだよ。
「過去スレに書いてある」というのは逃げだよ。
そんなの書いてないもの。
逃げしか出来ない見苦しいお前は、皆の笑いものだよ。
回答出来なくなると「過去スレに書いてある」と逃げる。
壊れたレコードはお前だな。
本当に過去スレに書いてあるなら、コピペしろよ。
簡単なお仕事だろうが。
それすらしない理由が「過去スレで既出の話をいちいち書いてやる必要など無い」
ではますますうさんくさいだけ。
要は
・回答出来ないし、過去スレにも書いていない
という事。
つまり、お前さんの負け。
-
- 944
- 2014/12/14(日) 20:02:51.32
-
この番組を見た人いますか？参考になりました？
> 追跡！オオカミの群れ | アニマルプラネット
http://www.animal-planet.jp/episode/index.php?eid1=950462&eid2=000000
≫ 人間をターゲットにするようになってきたという。
≫ シベリアのある町
≫ では、人々は命を守るため数百頭ものオオカミから成る巨大な群れと闘っている。
≫ ウマやイヌだけでなく、罪のない子供まで殺されているのだ。
≫ また、北米でも人々が襲われているという。
-
- 945
- 2014/12/16(火) 01:23:21.65
-
数百頭もの群れって時点で信憑性がない
アニプラはナショジオと違っていい加減な番組よく作ってるからな
-
- 946
- 2014/12/19(金) 12:31:39.55
-
オオカミが、各国で人々を襲ってる件についてはもう今さらなんだが
その群れの巨大化を、「不思議な行動」と紹介してる番組内容ではないのかな
> 近年、オオカミの大変不思議な行動がみられるようになった
> オオカミは通常、十数頭の血縁で一つのファミリーを形成し
> 他のファミリーはみな縄張りを争う敵となる
> ところが広大な地域に棲息する各ファミリーが一同に集結し
> 数百頭の巨大な群れで移動をしているのだ
> その理由は未だ解明されていない！
-
- 947
- 2014/12/19(金) 13:20:21.91
-
>>946
その番組はイエティとかメガロドン生存とかを扱ってる、信頼性よりもインパクトを重視した
娯楽系番組の一つだよ
科学番組やニュース番組じゃない
http://www.animal-planet.jp/monsterweek/
その「現象」が実際に起ったかどうかの確認は行われてないだろう
-
- 948
- 2014/12/19(金) 13:27:00.97
-
UMA系のソースをもとに仮定するのはナンセンスと思うけどね
-
- 949
- 2014/12/19(金) 17:55:46.25
-
番組で巨大な群れでの狼の移動を珍しい現象と報道するんだから、とうぜん調査中でないの
-
- 950
- 2014/12/19(金) 19:20:07.82
-
そうだね、イエティも調査中だろうね
-
- 951
- 2014/12/22(月) 20:26:42.83
-
ジステンパーウイルス感染による凶暴化と同様に、オオカミ巨大群も追跡中だろ
-
- 952
- 2014/12/23(火) 01:09:20.22
-
オオカミが群を大きくするのは
餌となる獲物が減ったからだよ。
群が大きいほうが狩りの成功率上がるからね。
-
- 953
- 2014/12/23(火) 19:00:25.38
-
逆だよ
群れが大きくなると、撮れる獲物の量に対する移動距離の効率が悪くなる
獲物が多くてそれほど移動しなくてもいい環境ではある程度までは大きくなれる
獲物が少ない環境では広く分散したほうがいい
陸上で肉食動物の群れが大きくなれないのは、餌がかなり散らばって存在しているから
餌がまんべんなくある草食動物との違い
-
- 954
- 2015/01/23(金) 19:03:22.06
-
シカ減らすためにはオオカミ導入するより人間がとった方がいいに決まっているだろ。
オオカミ導入しても捕食する頭数なんて僅かなものだよ。
シカ対策になるほどオオカミ導入すればシカ頭数が減った時の狼害が深刻になるだけ。
狼好き連中の夢を実現させるためにシカ害をダシに使っているのが日本のオオカミ導入論。
-
- 955
- 2015/04/18(土) 11:42:58.33
-
いや、連中は
絶っ対に実現しない、と知った上で、宣伝して活動するの自体が主目的だろ
偏向した一般論であちこち荒らすが
責任が生じるような具体案に首突っ込むのは避ける
怪しい健康法、＊＊有害説、やら同様、一定割合で信じる有名人やヒマ人とか出るし
その人らに活動宣伝してもらえば、寄付金やら政治活動のネタになる
-
- 956
- 2015/04/28(火) 16:04:27.71
-
いまの社会でヒトがオオカミと共存できるわけないだろ
自然のことだけじゃなくて人間社会もぜんぶひっくるめて考えないと
-
- 957
- 2015/04/28(火) 19:31:58.98
-
導入派の特長
・具体的な導入案の提示は無い
（過去に書いてると嘘を付く、過去に書いた事を再度書くことが何故か出来ない）
・導入前後のシミュレーションをする能力はそもそも無い
（自然を相手にうんぬんと言い訳三昧）
・導入を検討している自治体は無い事を認められない
（豊後大野市は棚上げだとごまかす、他の自治体名はあげられない）
・キチガイ協会のアンケートは何の証拠にもならない事を無視
（主催者により歪められていると反対派から何度も指摘されている）
・反対派の質問には回答出来ずに逃げ回る
（過去に回答済み、再回答はしない、コピペもしてやるものかと逃げ回る）
-
- 958
- 2015/04/28(火) 22:14:04.54
-
導入を主張してる人、最近は生物板やニュース速報で結構活動してるみたい
-
- 959
- 2015/04/28(火) 22:54:07.47
-
アク禁食らってたんじゃないのか？
-
- 960
- 2015/04/29(水) 06:12:20.63
-
>>958
また一人で見えない敵と戦ってたぞw
-
- 961
- 2015/05/11(月) 07:07:03.35
-
生物板で深夜キチガイ叩きだ！！
-
- 962
- 2015/05/25(月) 18:35:12.02
-
門外漢の当方にはこのアイディアの生態学的な可否は判断できませんが、
結局のところ、コスト面で実現できるかという話になるのではないでしょうか？
別のスレッド誰かが試算していましたが、
４０万頭のシカを除去するために必要なオオカミの総兵力は２万頭とのこと。
門外漢なので双方の個体数がその後どう遷移するかはわかりませんが・・・。
いざやるとなると、すさまじい初期投資になるのではと・・・。
導入コストを精密に試算したデータあります？
-
- 963
- 2015/05/28(木) 20:45:38.99
-
>>962
導入派に導入コストを試算しろと求めたが、全く回答なし。
導入派は回答しないまま逃亡した。
このページを共有する
おすすめワード