facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


このスレでは、オオカミを日本に導入すると仮定した際に、
考えられる問題点とその解決策を、現在の状況を踏まえた上で、
可能性と妥当性を合わせて語る事とします。

勝ち負けにこだわる人、ディベートがやりたい人、
行政批判、個別団体叩き、些末な揚げ足取りなどは、
以下の関連スレのうち、議論スレで行って下さい。

関連スレ
*議論系
日本へのオオカミ導入を考える 12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1371279017/
日本ヘの外来オオカミ導入議論13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1377766328/

*考察系
ニホンオオカミ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1370962011/
【海外】オオカミのニュース・民話・伝承【日本】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1302443491/
オオカミ導入論におけるニホンオオカミ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1376647917/
外来種・交雑種・純血種・国際結婚・帰化
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1288018587/
エゾシカ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1284661934/
森林と人間と、そしてシカ 新たな共存関係
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1303931692/
外来種導入を含む森林生態系保全策
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1300661207/

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2013/09/04(水) 02:44:44.94
>>102
誘導先にも導入後の課題について考える旨が書かれていますが。

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2013/09/04(水) 02:58:10.12
>>104
それ生物板のテンプレパクったヤツだろ
元々の過去スレにはテンプレ無しだぞ

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2013/09/04(水) 09:49:05.93
>>85
「害獣駆除師」みたいな国家資格を設ければ、人材は増えるだろうね。
なんなら公務員にしてもいい。

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2013/09/04(水) 09:56:22.13
>>103
オオカミ協会といっても、いろんなレベルの人間がいるだろうからな。
2chあたりでムキになって屁理屈を通そうとしてる自称導入派の「基地外1匹」に至っては、まさに狂信的なカルト信者レベルで、かえって協会の足を引っ張ってるだけだし。

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2013/09/04(水) 12:11:06.63
>>107
もしかすると反対派の人が「導入論者はカルト」と印象づけようと
屁理屈を捏ね他人を罵倒する自演をやっているのかもしれないな。

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2013/09/04(水) 12:19:36.81
今あばれてる人はどうなのか知らんけど
かつてモメサと呼ばれたオオカミ皆殺しにしろが持論の反対派は
あまりの電波ぶりに導入派の自演じゃないかとよく言われてたよ
証明のしようの無いことを勘ぐってもきりないけどさ

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2013/09/04(水) 13:17:41.64
だから本スレの方では、自演荒らしを防ぐために、やましくない人はID表示にしましょうと提案したら、みごとに「導入派の基地外1匹自演厨」が炙りだされてしまったよ。
結局、奴はID表示の多数派をすべて「PCや携帯を何台も駆使したキチガイの自演」と決め付けて「age荒らし」呼ばわりで開き直ってるけどw

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2013/09/04(水) 13:27:31.94
そのマジキチさんは、只今就寝中ですかねw?

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2013/09/04(水) 22:10:58.34
>>101->>111
言い負かされて悔しいのは分かったから荒しは巣に帰れ

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2013/09/04(水) 22:19:49.81
さて、『お一人様』が活動期に入りました。

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2013/09/04(水) 23:09:58.28
嵐に居座られたか。
もうこのスレもダメやな。

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2013/09/04(水) 23:31:46.99
愉快なお客さんは適度に弄っておもてなしするのがオオカミスレの伝統

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2013/09/04(水) 23:42:34.42
>>115
上げんなボケ。
荒しがよってきたじゃねーか。

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2013/09/04(水) 23:42:39.10
>>112
また朝までご苦労様ですw

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2013/09/04(水) 23:51:00.98
なんでオオカミ導入案に反対してるのって基地外しかいないの?

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2013/09/05(木) 00:00:29.03
そうだね。 反対派は皆頭がおかしくてニートばかりだから、
我々が正しい事を言っても頭がおかしいから理解できないのだよねw
議論に反対して邪魔するようなキチガイは早く死んで欲しいよねwww

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2013/09/05(木) 00:07:45.68
確かに>>119とかのなりすまし見てると反対してる奴は基地害だわ。

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2013/09/05(木) 00:22:05.09
こっちを荒らし始めたのか……

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2013/09/05(木) 00:29:35.22
>>106
狩猟従事者の一部または全てを公務員化、またはそれに準ずる自治体団体職員に
というのは、様々な意味で有益な案だと思う
収入と福利厚生が保証されれば、危険で厳しい就労環境でも
そのハードルを乗り越えて目指す者を惹き付けやすくなるだろう

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2013/09/05(木) 00:36:33.76
>>121
荒らしの批判派にも困ったもんだな。

>>106
そのためにどのくらいの財源が必要?

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2013/09/05(木) 00:46:21.37
>>123
導入したオオカミへの管理とトントンじゃね?

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2013/09/05(木) 00:48:23.24
>>123
>どのくらいの財源が必要?

未確定の要素が多すぎてこれと言った数字を出すのは
今この場では困難だろうね
民間人のまま資格とそれに応じた手当、と言った場合と
公務員にして福利厚生まで含めた場合とでは
当然求められる予算に大きな開きがあるだろうし
参考になる前例が無い筈だし

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2013/09/05(木) 01:05:35.60
>>124
根拠は?

>>125
まあ未知数だろうな。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2013/09/05(木) 01:08:16.66
オオカミの管理費も未知数って事だろうな。

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2013/09/05(木) 01:11:18.36
管理費はイエローストーンで参考になる前例があるから未知ってことはないな。

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2013/09/05(木) 01:43:23.24
自演も虚しくなってきた

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2013/09/05(木) 10:33:39.24
>>120

>>119は自分も「導入派」をからかうための成りすましのような気がするが、昨夜のこの流れだけ見ても、ID表示した方が混乱がないことは一目瞭然なんだけどね。

というかさ、君はどうして数多あるsage投稿の中で>>119だけが成りすましだと判断できるのかなあw?

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2013/09/05(木) 11:46:47.72
ID (Wikipediaより)
http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B#ID

「2ちゃんねるでは、ID機能を取り入れている板がある。これにより、名無しの匿名性を利用した自作自演を防ぐ効果がある。」

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2013/09/05(木) 15:17:08.09
ざっと見たら誰が何言ってるのか分からなくなってきたwwwww
だーかーらーID非表示の奴には
原則関わらないレス付けないってのを徹底しろよww

それ徹底しないと
こんなネタスレでもひょっとしたら貴重な意見があるかもしれんのに
それが埋もれたらもったいないだろ

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2013/09/05(木) 15:21:59.98
ああ、じゃあこっちも

ID表示age進行
非表示は基本的にスルー推奨

となる訳ね

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2013/09/05(木) 15:42:26.00
>>133
そうそう
せっかく色んな見解持ってる人が集まってんだから
スレ有効に使おうぜ

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2013/09/05(木) 15:45:45.13
>133へのレスは例外な

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2013/09/05(木) 20:43:07.45
問題は別として個人的には宮島に何頭か導入して
関係者以外は立ち入り出来ないようフェンスで囲って長期的な調査を実験的に行って欲しい。
まあ無理だと思うけど、結果はどちらにせよこれで検証できれば、かなり有意義なものになりそう。

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2013/09/05(木) 21:14:16.01
>>136
サファリパークでやればいいのに。

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2013/09/05(木) 21:41:25.27
>>137
国内の?でも、ライオンや鹿よりでかい動物が居るとこじゃ、
オオカミを国内に導入したらどうなるかという検証の意味が無いよw

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2013/09/05(木) 23:47:33.61
外国産のオオカミを国内に放つことで問題となるのは狂犬病が蔓延する可能性が
高いことです。狂犬病は、ウィルスによって媒介されます。現在日本国内の
野生動物から狂犬病は過去50年間発生していません。ウィルスの潜伏期間は、
ウィルスの種類によって異なります。例えばHIVウィルスでは、潜伏期間が
10年前後と言われています。外国から導入するオオカミに導入時1回予防ワクチン
を接種しても、毎年接種しなければ確実な効果は得られません。(飼い犬の
狂犬病予防接種が毎年行うよう法律で定められているのはその為です)
一度野外に放してしまったオオカミに対して毎年接種するのはほぼ不可能です。
よって導入時に1回接種しただけでは仮に体内に狂犬病ウィルスを持っていた個体
については10年してからでないと発症するかどうか見極められないと言うことです。
外国から移入後狂犬病予防接種を行いさらに10年間檻の中で飼い続けた後で野外に
放つとなると相当年老いた個体ということになり果たしてシカやイノシシを狩って
くれるかどうか疑問が残ります。(そうなると殆ど飼い犬と同じでエサ待ち状態に
なるのではないでしょうか)
狂犬病を発症するとヨダレを垂らしてとにかく手当たり次第に食いつくようになります。
狂犬病を発症したオオカミに咬まれたタヌキ・キツネ・イノシシ・クマ・飼い犬・
飼いネコと狂犬病が広がりすぐに人間にも広がることとなるでしょう。間違いありません。
狂犬病が蔓延した世界はTV映画の『ウォーキングデッド』そのものです。
狂犬病は咬まれて発症した場合現在治療薬がありません。待つのは死のみです。
ここに書いているのは決して誇張や冗談ではないのです。本当に恐ろしい事で
現実に起こり得る事なのです。

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2013/09/05(木) 23:48:58.84
オオカミばんざあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああい

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2013/09/05(木) 23:52:00.63
>>132-135
過疎板なのに平日の昼間から偶然同意見の人間同士がグッドタイミングで書き込み、
チャット状態になったんですね分かります。

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2013/09/06(金) 00:02:28.09
>>139
ウィルスは何も無い所から沸いてきたりはしないから
狂犬病のリスクは国内の野生動物と変わらないと過去ログで既出。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/wild/1354468951/830-836

>国内の野生動物はワクチンなんて全く接種していないのに狂犬病の発生はゼロなんだが?
>全哺乳類が感染する病気なのに他は大丈夫でオオカミだけはワクチンを打ち続けなければ感染するなんてナンセンス
>移入時に検査とワクチン接種を行った場合、その後のリスクは国内の野生動物と変わらん
>ウイルスは何も無いところから湧いてきたりはしないからな

>鳥インフルが流行ってる時に中国産トキの輸入はいったんひかえられたりはしたが
>「鳥インフルがあるから中国産トキによる繁殖自体不可能」って話にはならないからな

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2013/09/06(金) 00:05:41.14
専門家は、安易な導入論には疑問符。
https://sites.google.com/site/tsunodahiroshi/home/kenkyu/wolf

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2013/09/06(金) 00:05:54.82
>>130
アスペ乙
健常者なら普通分かる

>>136
残念だが宮島はオオカミが生息するには狭すぎる

>>141
皮肉が痛烈過ぎるwwww

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2013/09/06(金) 00:07:21.81
>>141
こっち見んな
こっち来んな

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2013/09/06(金) 00:09:34.10
>>143
>このページでは、私がライフワークと位置付けているオオカミの生態、保全、そして再導入に関する色々な話題を掲載します。
>日本へのオオカミ再導入に関する普及と議論喚起に貢献するために、タイムリーな情報や専門的・科学的な情報を
>分かりやすい形で掲載していきたいと思います。

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2013/09/06(金) 00:12:17.07
>>145
自演を皮肉られてファビョるキチガイワロス

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2013/09/06(金) 00:13:18.72
>>146
>農作物・林業被害対策としてのオオカミによる捕食(リスク)効果にはそもそも疑問がありますし、
>そのような考え方で(安易に)オオカミ再導入を(主張)することには反対です。

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2013/09/06(金) 00:14:10.56
>>147
なあ、巣に帰ってセルフマンセーしてろよ。

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2013/09/06(金) 00:20:18.15
>>148
>私の基本的な考え方として、生態系機能回復や生物多様性維持という目的でのオオカミ再導入には賛成です

>>149
自演はお前の専売特許だろ

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2013/09/06(金) 22:46:24.35
>>150
>>148


つまりこの先生は、オオカミ再導入は生態系機能回復や生物多様性維持には役立つけど、鹿害対策としては役に立たないと考えているわけか。

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2013/09/07(土) 00:48:37.96
>>151
役に立たないとまで断言はしていないな
疑問があると言っているだけだ

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2013/09/07(土) 02:38:05.74
元々シカもオオカミも平地に棲む動物
日本では人間による開梱農地化で山林に追いやられた。
日本では生態系での天敵の有無にかかわらず
農産物へのシカ害イノシシ害が起こるのが本来の姿。
それを防いでいたのが人間による狩猟。
狩猟圧が極端に下がったためにシカ害が顕著になったのが今の日本。

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2013/09/07(土) 18:44:08.04
>>153
>元々シカもオオカミも平地に棲む動物
平地にも住んでいたというだけで山にいなかったわけではない

>農産物へのシカ害イノシシ害が起こるのが本来の姿。
ゼロである時代はあるわけがないし、問題は程度の違い
それを無視して一括りにするのは詭弁

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2013/09/07(土) 19:10:28.28
>>154
オオカミのいた時代のシカ害ははどの程度?知っているんでしょ?
飢饉になって餓死者がでたほどだから今より酷いシカ害だったんじゃね?

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード