日本のサッカージャーナリストのレベルの低さは異常 [sc](★0)
-
- 1
- 2010/07/15 13:06
-
まともに優勝どころか上位すら言い当てる
ことができない眼力のなさ。
それなのに淘汰されずにのうのうとモノを
のたまい続けることができるぬるま湯。
もっとひどいことにただのカネを持ってるだけの
国のコメツキバッタも多数存在しとる。
これじゃ日本の未来はダメだよ。
-
- 2
- 2010/07/15 13:12
-
どこの国のジャーナリストも変わらんよ
-
- 3
- 2010/07/15 13:14
-
カス屋とおぼったん後藤はただの私利私欲だけの本物のゴミクズ。
はよ死にさらせカス！
-
- 4
- 2010/07/15 13:16
-
引き分け狙いとか
勝ち点1を獲りたいとか
前半は同点のままでいいとか
そういうテレビの解説は
腹が立つね
-
- 5
- 2010/07/15 13:44
-
別に予想当てる必要はないよ
ブックメーカーじゃあるまいし
-
- 6
- 2010/07/15 15:00
-
タコばかり食っているからたたられたんだろう
-
- 7
- 2010/07/15 15:01
-
「僕、今回スペイン優勝はないと思ってます。
スペインが優勝するとしたら次でしょう」
どにわか以下
-
- 8
- 2010/07/15 16:28
-
松木ぐらい外しまくると逆に清々しい
-
- 9
- 2010/07/16 13:01
-
津波がマラドーナのスタメン抱擁＆キスを褒めてた。
次監督やったらやってくれ。
-
- 10
- 2010/07/16 13:49
-
確かにメディアはアホだろ
タコの報道とかどうでもいいもんを連日やってたしな
-
- 11
- 2010/07/16 13:56
-
日本のサッカー記者は目の前の出来事を客観的に分析できないからね。
自分の好き嫌いで記事を書いてる。
・よくある例
スペインが、イングランドが、イタリアが好き→ドイツが嫌い、ドイツをこき下ろす
4バックが好きだから→3バックをたたく
-
- 12
- 2010/07/16 14:16
-
サッカーに限らず、予想を当てるのことを出来るのはタコか超能力者ぐらいだよ。
もし、専門家がこの先何が起こりうるのかわかるなら、経済アナリストの予想通りに従って資産運用し、皆が金持ちになっているはずだ。
-
- 13
- 2010/07/16 14:24
-
喋り方が生意気なんだよ
-
- 14
- 2010/07/16 14:39
-
>>11
東本のことか。
終戦前 :ttp://southafrica2010.yahoo.co.jp/news/cdetail/201006240010-spnavi
終戦後 :ttp://southafrica2010.yahoo.co.jp/news/cdetail/201006280005-spnavi
東本「イングランドの敗因はスピリット （※ついでにファーディナンド）」
ジェラードが左サイドに張って晩年の中村俊輔のようにバックパスを繰り返したり、
ジェラードががっつり前のスペース消してて左SHが上がれなかったり、
ルーニーのスキルが低すぎる問題はスピリットでは解決できない。
-
- 15
- 2010/07/16 14:57
-
カカ、クリロナ、メッシばかりを報道し持ち上げて、ビジャ、スナイデル、ミュラー、クローゼなどは全くノーマークなお粗末さ。
特にクローゼは毎回活躍してるのに
-
- 16
- 2010/07/16 15:08
-
驚くことじゃないだろ
電通一番男と同じ理屈だよ
あと日本で海外選手のユニ売ってるがミィラーなんて見たことがない
つまりはそういうことだよ
-
- 18
- 2010/07/16 16:29
-
あ
-
- 19
- 2010/07/16 17:43
-
http://number.bunshun.jp/articles/-/38555
木崎伸也さんのこのコラムで、守備的で相手の良さを消す為の消極的なサッカー
で結果を出して何が残るのか、今後やるべきでないみたいなこと書いてます。
この人確か開幕前のスポナビ対談で、日本が勝つためにどうするべきかって
テーマの時に、4-6-1で徹底的に守って2〜3人でカウンター狙いって言っていた気が。
記事の内容だけ読めば頷ける部分もあるが、主張の一貫性のなさに白けてしまった。
-
- 20
- 2010/07/16 17:51
-
>>19
4-6-1？
-
- 21
- 2010/07/16 17:56
-
ごめんまちがえた5-4-1か4-6-0？詳しく覚えてないけどとにかく超守備的布陣だった
-
- 22
- 2010/07/16 18:34
-
>>19
要約すると「外国でバカにされるのが嫌だからきれいなサッカーしてください」ってことなのかな
自国を憂いている振りをして自分の話しかしてないような
そもそもパラグアイにPKで勝ってたらこんな文章は書いてないだろう
-
- 23
- 2010/07/16 18:39
-
日本にジャーナリストなんていないよ
-
- 24
- 2010/07/16 19:27
-
>>22
ほんとそういう風にしか読めないというか、守備的じゃダメな理由がそんな事
なのというか、、、。
毎週記事書くのって大変なのかなぁ。
-
- 25
- 2010/07/16 19:31
-
在日の反日野郎金子達仁を使うのはもう止めろよ
まるで壊れたレコードみたいにいつも同じ内容だろ
-
- 26
- 2010/07/16 19:33
-
-
- 27
- 2010/07/21 12:01
-
【サッカー】杉山茂樹「日本のマスコミは『日本は素晴らしい』と報道するので、私は毎回意図的にグレーな原稿を書く。要はバランス」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1279679010/
-
- 28
- 2010/07/21 12:03
-
http://number.bunshun.jp/articles/-/40307?page=3
こんな駄文を載せるnumberは潰れたいのかしら？
-
- 29
- 2010/07/21 13:47
-
やきうの閉鎖的な制度が日本のスポーツジャーナリズムを駄目にした
-
- 30
- 2010/07/21 19:32
-
関根
-
- 31
- 2010/07/21 21:50
-
駄文を連ねていい商売だな。アア？
お前には何も見えちゃいねーだろ！アア？
と言いたくなるジャーナリストっていうか新聞ばかりだよね。
芸能人のスクープ追っ掛けてるのと同じレベル。
これが野球になるともう少しまともなことも書いてるのにね。
-
- 32
- 2010/07/22 10:03
-
体育会系脳みそキン肉マンには文章が書けない。
文科系インテリにはスポーツの本質が理解出来ない。
ゆえに優秀なスポーツライターは少なくて当然。
しかし日本には大卒プロが沢山いる。
ゴンのような大卒プロがスポーツライターをやるようになれば急激によくなるだろう。
-
- 33
- 2010/07/22 12:52
-
>>32
お前、大卒が皆、統べからく賢いとでも思ってんの？
間違いなく高卒かFラン大生だなこれは
-
- 34
- 2010/07/22 13:05
-
サッカーに限らず音楽評論家でも映画評論家でも同じ。
中身は単なる素人の愛好家と大差はない。
テレビ局の制作スタッフ、専門誌や雑誌の編集スタッフ、スポーツ新聞の担当者などと
知り合うきっかけがあり、そいつらに気に入られ、うまくつき合っていくスキルがあれば誰でもできる。
サッカーに関する見識の有る無しは人によるが
基本的に普通の会社員と同様、受験勉強程度のことを乗り切れない奴にたいしたことはできない。
法政だの武蔵だの程度の脳みそのl奴が、より複雑なサッカーを理解できるわけがない。
-
- 35
- 2010/07/22 13:18
-
>>33
ゴンは筑波。
平山は筑波中退
長友は明治
徳永は早稲田
この辺は少なくとも脳みそキン肉マンではないだろうな。
大学で競技スポーツをやれるって日本スポーツ界の美点だと思うぞ。
インテリのスポーツマンがプロに成らなくともライターやコーチやフロントに成るわけだからな。
大学で競技スポーツを続けられるのは日本、アメリカ、韓国、カナダくらいなもん。
大半の国ではスポーツ選手＝ドキュン
-
- 36
- 2010/07/22 13:25
-
そう。音楽評論家と称してた人物だって洋楽の知識が一般化されてない
時期のみに有効だったんであってさ、皆が知識を得る現在では全く廃業
同然だろｗ
渋谷陽一みたいに出版社の社長でもやるしかねーだろうな。
サッカー評論家も同じ事。日本のサッカーがプロ化したばかりの黎明期には
有効でも今はその大半が評論として成立し得ないね。
例えば金子達仁。彼の文章は異常に中途半端。戦術論でもなければサッカー
選手個人の情報を提供するって訳でも無い。
悪戯に情緒的で主観的なウザいだけの文章ｗ
こういうのでも受け入れる余地が昔のサッカージャーナリズムには有った
って事だね。直に淘汰される運命ではあるが・・・・
-
- 37
- 2010/07/22 13:34
-
>>36
まあ日本の評論家はサッカーに限らず「外国の優れた事物を愚かな一般人に教える」ってスタンスだからな。
肝心なのは外国の事情に詳しい事であって、その事物の本質を理解する必要はない。
スペインでは〜とかドイツでは〜とか言ってるだけでよい。
-
- 38
- 2010/07/22 13:58
-
>>37
歴史を振り返っても音楽などの評論家が登場したのは18世紀。
王様や貴族が没落して新興の市民が台頭してたときに
新興市民には（貴族や王様のように）教養も審美眼もなかったので
なにが良いモノなのか？を教えてくれる評論家必要になった。
従って「外国の優れた事物を愚かな一般人に教える」というスタンス自体はそれほど間違っていない。
だがそれが成立するためには、評論家の側が一般人よりも明らかに教養も審美眼もあると認められる存在でなければならない。
現状は、大した学歴もなく、文章を見るかぎり脳みその性能はは明らかに悪い。
サッカーの知識も「一般人のサッカー通のレベル」を超えるものではないもの。
この程度の人間が、上からの目線で語りかけたら、そりゃ大ブーイングを食らうに決まっている。
-
- 39
- 2010/07/22 14:12
-
>>33
おしなべて？
-
- 40
- 2010/07/22 14:22
-
>>38
日本の場合は明治維新いらいあらゆる面で欧米を規範にしてきたからね。
ゆえに欧米の事情に精通する評論家が重宝された。
-
- 41
- 2010/07/22 14:42
-
学歴コンプ馬鹿も大差ないなあ
すべからくの使い方間違ってるやついるし
-
- 42
- 2010/07/22 18:06
-
>>33
ぜひとも偉いってどういう意味？
-
- 43
- 2010/07/24 04:03
-
>>17
> そもそも日本にはサッカー文化がなく
> 国民もサッカーになんて興味がない。
興味大ありだけど？？？
サッカー文化が昔は無かったが今はJリーグも出来たしあるだろ
サッカーを軽く見すぎ！
一過性？今夜も再放送でワールドカップ見たけど？
サッカー雑誌？そんなもん読んだ事もねーわ！試合見りゃ十分だろ
どーせそんな雑誌のライターだってろくな事書いてねーだろうしw
-
- 44
- 2010/07/25 08:09
-
サッカー専門誌の記事は、評論よりインサイドルポに価値があるけどな。
ネットと違って責任範囲を明確にした上でクラブの経営危機や中東移籍後の各選手の現状書いてるじゃん。
岡山一成初渡韓時の記事とか、読んどいてよかったよ。
このページを共有する
おすすめワード