●ストーカーの正体は警視庁公安部●2 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/07/25(水) 00:37:22.50
-
ストーカーによる嫌がらせ、尾行監視、盗聴、盗撮、住居侵入、進入工作、薬物添加、近隣工作、窃盗、器物損壊、強姦、拷問、殺人、大規模テロ（オウム事件など）
これはみな世界最大の犯罪組織『警視庁公安部』活動です。
●ストーカーの正体は警視庁公安部●
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1303676481/
-
- 338
- 2012/12/23(日) 18:31:39.52
-
＞337
不法行為があるといわれて・・・
企画部長や顧問弁護士まででて・・・
証拠をもって説明するが突然ドタキャンで・・・
証跡なしの説明で通報者が納得しないから以後連絡なし
これってただのばっくれでしょ。
自信があれば証拠をだせばいいだけじゃん。
にも関わらず、なんでもかんでも自称被害者にするところが工作員くさいよね。
告発するって書いてあるんだから、結果をまてばいいじゃない。
必死すぎだよｗｗｗ
-
- 339
- 2012/12/23(日) 18:34:36.94
-
しつこいクレーマーが言いがかりつけてくるから
念のため顧問弁護士と相談して内容証明を送りつけた
よくあることじゃないか自称被害者
-
- 340
- 2012/12/23(日) 19:06:37.12
-
>よくあることじゃないか自称被害者
ブラックな手口の実在を認めない工作員の言い逃れ・・・
-
- 341
- 2012/12/23(日) 19:07:13.40
-
どこがブラックなんだと
正々堂々と内容証明付で自分の言い分を送りつけてる
-
- 342
- 2012/12/23(日) 20:52:11.95
-
>339
内容証明じゃなきて、証跡をもって説明するといって面談してるんでしょ
それないの、損保は証跡はだせないと突然いいだし
生保の企画は、だせるものはだす
と発言しているよね
で、かみ合わないというスレ主の指摘に弁護士が
会社の事情で突然だせない場合もあるそれでも説明を聞くかどうかだ
と発言しているんだよね。
これは内容証明とは別の話だよ。
リンク先読んでから書き込まないと・・・ｗｗｗ
-
- 343
- 2012/12/23(日) 20:54:33.46
-
＞３３９
これ書きお越しってことは録音されているんだよね。
で、ことわって録音しているから証拠能力あるよね。
裁判官の心象わるくなるんじゃない。
証跡だすっていってたのが、突然だせないっていうのは？
なんかおかしいよね。
違うかな？
-
- 344
- 2012/12/23(日) 20:56:47.35
-
告発するって息巻いてたクレーマーが警察から相手にされていない
まともに相手するのはバカらしいじゃあないか
-
- 345
- 2012/12/24(月) 01:15:49.02
-
＞３４４
時系列が全然違うよね。
内容証明＜説明会＜警察で警察が一番あたらしい日付だよｗｗｗｗｗ
-
- 346
- 2012/12/24(月) 07:00:43.18
-
まったく自称被害者に取り合わない警察がどうかしたのか
「事実誤認」と追っ払われて
手も足もでないでこまねいているじゃないかクレーマーは
-
- 347
- 2012/12/24(月) 08:50:51.17
-
集スト汚染された警察関係者が必死で応戦しているｗ
-
- 348
- 2012/12/24(月) 09:13:11.17
-
自称被害者が家族に訴える→家族取り合わない→「だまされるてるんだ！」
自称被害者がクレームつける→内容証明つきで却下→「隠蔽工作だ！」
自称被害者が警察に訴える→警察取り合わない→「警察もグルだ！」
自称被害者が裁判に訴える→裁判で敗訴→「裁判所もグルだ！」
自称被害者が掲示板で訴える→病院いけいわれる→「この工作員め！」
自称被害者とうとう病院へ→統合失調症と診断→「医者もグルだ！」
すべてこんな調子だな自称被害者は
-
- 349
- 2012/12/24(月) 14:14:22.71
-
>>326
適宜で良い反論です
-
- 350
- 2012/12/24(月) 14:20:22.21
-
自称被害者が卑劣な妄想で実害を加えてきたらすぐに対応する
だれだってそうするさ
-
- 351
- 2012/12/24(月) 16:39:23.53
-
＞３４６
事実誤認なら偽計業務妨害じゃないの？
団体に説明にいっているたいへんだって発言してるみたいだしね。
結局、明治安田を擁護する反論が乱立するよね！
-
- 352
- 2012/12/24(月) 16:43:12.49
-
どこまで無知なんだよ
事実誤認、つまりクレーマーは事実と違う誤った認識をしてるぞ、
そう言われてるんだよ
こんなクレーマーがいたら
そりゃ説明会も大変だろうさ
-
- 353
- 2012/12/25(火) 08:01:01.51
-
＞352
事実誤認の内容を団体に通報されてい・・・
その対応でたいへんだっていってんだから・・・
記載内容に誤りがあるなら業務妨害でしょ。
刑事事件になったら、しろくろつくまで終わらないもんね。
だから千葉県警は動けないんじゃないの？
明治安田が放置しているのに、警察が火をつける訳にはいかないとか・・・
さすが、未加入者に保険金を支払ってもらえるだけの関係を構築をしてます。
-
- 354
- 2012/12/25(火) 10:00:44.52
-
>352
明治安田生命・損保の不法行為のスレ主さんと同じ業務を経験したことがあるものです。
明治安田損保の主張である
?契約規定の修正もれ
?当会社の定める方法には、システムの仕様が含まれる
という部分は、訴訟となった場合にかなり危うい主張でしょう。
まず?の契約規定の記載もれですが、次の部分が不可解です。
・当会社の定める方法は、契約規定に定めるのが慣例
・その契約規定は、システム仕様の作成のためにシステム部門が使用する冊子
・複数回にわたるチェックを行うため、冊子と仕様が異なるものになることは、通常、ありえない。
・当月の異動月であっても、未経過保険料が発生しない仕様が月割の仕様
・翌月に異動月を修正するのは、当月に未経過保険料が発生する日割の仕様であり、
明治安田の主張とシステムの仕様に矛盾があるという主張は正しい。
・契約者・被保険者に不利な改定を無断で行うことはありえない。
などです。
これはかなり深刻な問題です。
団体通報されているということは、発覚すると個社だけの問題じゃなくなると思いますよ。
中枢業務を行っていた方が通報するには、かなりの事情があったんでしょうね
-
- 355
- 2012/12/25(火) 18:17:54.72
-
相手が「事実誤認」とバッサリ否定してきたことをここで反論してどうするんだよ
反論したいならふさわしい場所があるじゃないか
-
- 356
- 2012/12/26(水) 01:29:40.90
-
公安警察Q&A?
Q、公安警察は治安維持が仕事では？
A、公安は事件の捜査や防犯などはめったに行ないません。公安が任務とする治安維持
とは暴力革命の阻止といった特殊なものです。フランス革命やロシア革命当時とは、
今は時代が違いますから実質的にこのような任務は存在しないと言えます。
Q、テロ対策があるのでは？
A、世界では毎日のようにテロが起きています。日本で起こらないと言う保障はありません。
対策は必要です。しかし日本ではテロ事件はおきていないので、あまり真剣には取
り組んでいません。アルカイダなどの国際テロ組織は、ほとんど日本を攻撃対象にして
いない事が幸いしています。
-
- 357
- 2012/12/26(水) 01:30:29.61
-
公安警察Q&A?
Q、共産党の監視が仕事と言われているようだが？
A、「共産党は流血革命を否定していない」として監視にはかなりの手間隙かけてます。
しかし、共産党は武器を持っていないので武装蜂起は出来ないでしょう。共産党は選挙で
当選すればよいといっている。「共産党対策は公安警察の仕事と予算獲得策に過ぎない」
と言う説もある。
-
- 358
- 2012/12/26(水) 01:31:18.53
-
公安警察Q&A?
Q、公安警察とは？
A、警察庁と警視庁及び道府県警察本部にある警備公安部門の総称。警察庁警備局、
都道府県警警備部、公安部などがあり、警察庁警備局を中央官庁とし警視庁公安部
を本拠地とする。各県警の公安部門はその出先機関と言う関係にある。
公安警察は警視庁公安部を実働部隊の中心とする国内統一組織として運営される強固
な秘密警察である。
国内にこれだけ強固な秘密警察を有する国は旧共産圏諸国以外には例がないと言われ
る。
-
- 359
- 2012/12/26(水) 01:32:07.54
-
公安警察Q&A?
Q、公安警察、公安調査庁、公安委員会の違いは？
A、公安調査庁（公安庁、公調）は国の治安を脅かす恐れのある対象を調査する事を
目的とする法務省の外局で、公安警察とは活動対象が重複するためにライバル関係
にある言われる。公安警察は、対象の継続的な監視を目的として活動し、収集した
情報を総理大臣官邸や関係省庁等に提供することはほとんどない。一方公安調査庁
は、政府 の政策の判断材料となるように情報を分析・評価し、首相官邸や関係省
庁等に提供す る目的で活動している点で違いがある。また公安警察には逮捕権が
あるが公安調査庁は司法警察機関ではないので逮捕権がない。
公安委員会は、警察を管理監督する目的で設置されている別の行政機関である。
-
- 360
- 2012/12/26(水) 01:32:55.88
-
公安警察Q&A?
Q、なぜ公安警察は犯罪組織なの？
A、業務として組織的に非合法活動、つまり犯罪を行うから犯罪組織と言われる。例え
ば通信傍受法（盗聴法）が制定されるまでは、盗聴は警察にも認められていない
犯罪行為だった。ところが共産党盗聴事件が発覚して、公安警察が組織的に共産党
の電話盗聴を行なっていた事が明らかになった。
公安警察の活動は95％が非合法（関係者の証言）盗聴は活動の「イロハのイ」と言
われ、それならば完全に犯罪組織と定義される。
-
- 361
- 池田大作
- 2012/12/26(水) 02:23:56.67
-
創価諸君よ！
田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿と貯金残高10億円を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！
-
- 362
- 2012/12/26(水) 07:52:06.41
-
>355
こういう主張もあるんだから
何でもかんでも明治安田が正しいとかいう書き込みが発生するのはおかしくないか？
スレ主はつきまといにあっているようだし
擁護は工作員、集ストは存在するって考えてもおかしくないだろう。
-
- 363
- 2012/12/26(水) 08:20:24.01
-
公安警察Q&A?
Q、犯罪を取り締まるのが警察のはず、なぜ公安警察は犯罪を行う？
A、公安警察の非合法活動の理論的根拠と見られる説
「近代社会の自由の中には自由な社会を転覆する自由も含まれてしまいかねない
場合によっては『法の外』に出たとしても、この自由な社会を守る為に必要な
ことをするそれが国民の為に尽くす事になる、、」（憲法上の大原則、法治主義を
否定して国家自ら「法の外」すなわち犯罪に手を染める事が国民に尽くす事には成
り得ない。この発想が公安警察の私的犯罪まですべて正当化する根拠に利用されている）。
-
- 364
- 2012/12/26(水) 08:22:22.27
-
公安警察Q&A?
Q、警察と検察の違いは
A、警察は全国の警察を統括する警察庁を中央官庁とする、内閣府の行政機関である。
検察は検察庁を中央官庁とする法務省の機関で、起訴された事件の公判を行う他、
地検特捜部などを持つ捜査機関でもある。警察は裁判を行う事が出来ないので、
起訴により検察が裁判を行っている。
Q、警察と検察はどちらが上
A、警察は裁判を行うことは出来ないので、検察に注文を出し注文通りの有罪にする作業
を行なってもらう。警察と検察には制度上の上下関係はない。しかし検察庁もまた特捜部
を持つ捜査機関である。そこで発注元と下請けの力関係には多少の変遷はあったようである。
検察庁は「悪いものは眠らせない」と公言し豪腕で知られた伊藤検事総長の時代に、神奈
川県警（とされている）による共産党国際部長宅の電話盗聴を摘発した事がある。
検察は警察側に指揮系統の開示を迫ったが警察側は絶対に応じなかった。伊藤検事総長は
「このまま捜査を進めると警察を敵に回してしまう」と言い全面敗北した。
伊藤検事総長が恐怖したのは、公安の活動遂行能力であったことは察するに余る。
以後、検察はオーム事件の際、警察の指示に従い毒ガス以外の薬物事件の公判放棄を行う
-
- 365
- 2012/12/26(水) 13:15:49.36
-
>>362
当たり前に奇異な反応だと、理解する
-
- 366
- 2012/12/26(水) 13:16:33.26
-
>>362
当たり前に奇異な反応だと、理解できること！
つまり、明治安田は 黒！！
-
- 367
- 2012/12/26(水) 13:18:22.31
-
>>363-364
法律上から判断して、凄く正しい！
-
- 368
- 2012/12/26(水) 15:41:30.79
-
>>>363-364
>法律上から判断して、凄く正しい！
ははは、犯罪の背後に政治権力がチラつけば完全に無力化するのが警察であり公安であり検察ですね。
-
- 369
- 2012/12/26(水) 15:47:10.85
-
集団ストーカーは警察力を超えた権力犯罪です
-
- 370
- 2012/12/27(木) 00:20:14.54
-
>355
明治安田生命・損保の不法行為のスレ主さんと同じ業務を経験したことがあるものです。
明治安田損保の主張である
?契約規定の修正もれ
?当会社の定める方法には、システムの仕様が含まれる
という部分は、訴訟となった場合にかなり危うい主張でしょう。
まず?の契約規定の記載もれですが、次の部分が不可解です。
・当会社の定める方法は、契約規定に定めるのが慣例
・その契約規定は、システム仕様の作成のためにシステム部門が使用する冊子
・複数回にわたるチェックを行うため、冊子と仕様が異なるものになることは、通常、ありえない。
・当月の異動月であっても、未経過保険料が発生しない仕様が月割の仕様
・翌月に異動月を修正するのは、当月に未経過保険料が発生する日割の仕様であり、
明治安田の主張とシステムの仕様に矛盾があるという主張は正しい。
・契約者・被保険者に不利な改定を無断で行うことはありえない。
などです。
これはかなり深刻な問題です。
団体通報されているということは、発覚すると個社だけの問題じゃなくなると思いますよ。
中枢業務を行っていた方が通報するには、かなりの事情があったんでしょうね
-
- 371
- 2012/12/27(木) 07:53:17.37
-
ここでコピペしまくっても
保険会社は聞いちゃいないよ
負け犬クレーマーがしつこく荒らしてるだけだ
-
- 372
- 2012/12/27(木) 11:40:13.45
-
>>368
無法者とかの類いと全く同類で、法律守ることには死ぬほど嫌悪感を抱いて来た気違いでしかないですからな！
-
- 373
- 2012/12/27(木) 16:14:47.89
-
警察は、
>■ 集団ストーカーの正体は在日朝鮮人の業者 ■
つまり、集団ストーカー＝在日系闇業者の存在を知っているはずだ
-
- 374
- 2012/12/27(木) 21:24:54.22
-
集ストのスレで、速攻で否定されるものは・・・
警察・自治体・有名企業の関与
カルトナンバーの存在
これは絶対に否定されますね。
-
- 375
- 2012/12/27(木) 21:33:13.15
-
だれも否定していないぞ
しいていえば、病気だというと自称被害者が速攻で否定するけどな
-
- 376
- 2012/12/27(木) 22:15:43.59
-
千葉県警の車両ナンバーを集計しました（確定版）
1,854台中 ◎：321台（17.3%）、〇：943台（50.9%）、●：420台（22.7%） カルト計：1,684台（90.8%）◎＋〇1,264/1,854台（68.2%）でした。
http://spoevo.blog.com/2012/12/15/%E5%8D%83%E8%91%89%E7%9C%8C%E8%AD%A6%E3%81%AE%E8%BB%8A%E4%B8%A1%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E4%B8%80%E8%A6%A7%EF%BC%88%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%88%E6%B8%88%EF%BC%9A%E6%98%87%E9%A0%86%EF%BC%89/
千葉市所有車両1006台（番号４桁以下のもの）のうち、
◎110台で10.9%、〇554台で55.1%、●243台で24.2%、
◎＋〇＝66.0%、◎＋〇＋●＝90.2%でした。
地方自治体関与説の信頼係数は高そうですな！
http://spoevo.blog.com/2012/12/17/%E5%8D%83%E8%91%89%E5%B8%82%E3%81%AE%E8%BB%8A%E4%B8%A1%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E4%B8%80%E8%A6%A7%EF%BC%88%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%88%E6%B8%88%EF%BC%9A%E6%98%87%E9%A0%86%EF%BC%89/
253 ：名無しさんの主張：2012/12/17(月) 21:00:11.85 ID:???
-
- 377
- 2012/12/27(木) 23:38:57.25
-
公安豚が正しいことなど、する訳がない！！！
-
- 378
- 2012/12/30(日) 07:43:51.51
-
その通り。公安は悪いことしかやらない。
-
- 379
- 2012/12/30(日) 08:12:24.98
-
「公安警察の犯罪特権」の研究 <保存版>
公安警察の犯罪特権の背景
憲法上の大原則 『法治主義』に反して犯罪組織として、公安警察の存在を可能にしているのは、行政府が事実上
、警察の管理を放棄し、その管理を警察自身の手に委ねているからである。それは、かつて戦後の公安警察の
犯罪活動を、国家行政の必要悪として認容（『いざという時』）したことに端を発する。
国家行政を担当する歴代政権は、許容した犯罪の罪深さゆえ、管理することから逃亡し、管理を警察自身の手に
、「まる投げ」する一方、その警察の内部を覗くこともタブーとして扱ってきた。国家行政の不文律である公安警察
の「犯罪特権」は、この構造の上に成立っている。これが、戦後保守政権が一貫して執り続けてきた警察行政の根幹
である。
管理を警察の手に委ね、内部を覗くことをタブーとして来たのは「警察が腐敗したり、警察官が犯罪を行ったりしない」
と言う前提からなのではなく、警察犯罪の政権からの認容がその意味だったのである。
一方、警察内でも「この事実は高度に秘匿せねばならぬもの」として、一職員に至るまで「秘密の担保」が要求され
「警察の秘密は墓場まで」の掟となり、警察の秘密主義の中枢を成している。
こうして警察組織は、外部の目による民主的チェックや管理監督を一切拒絶し、制度上は警察を管理監督する
国家公安委員会を実質的下部組織化し、その委員は警察自身で選任し、国家公安委員長のみ政権与党の国会議員を
名誉職として就任させ、警察庁長官は必ず警察自身の中から選ぶ。
自民党政権時代の警察政策に交応して、この様なシビリアンコントロールを受け入れない、国内独立国家の様相
を呈する警察組織が構築されたのである。
公安警察の「犯罪特権」を守る事を主眼とする警察の秘密主義は、偽造領収書による裏金不正にかいま見える、
公金着服汚職をも一様に警察特権として担保し、警察不祥事の裾野を構成している。
-
- 380
- 2012/12/30(日) 08:13:24.27
-
「公安警察の犯罪特権」の研究 <保存版>
公安警察の犯罪特権の起源（警察庁が考える『いざという時』）
警察庁が犯罪組織公安警察に、犯罪を実行させる事で対処する『いざという時』とはどういう時か。過去を振り返え
れば（下山事件、菅生事件、青梅事件、三鷹事件）等が先ず挙げられる。
朝鮮戦争勃発直前の国際情勢の下、アメリカ服従を基本とする戦後保守政権にあっては、共産勢力の国内伸張阻止
は最重要政策であった。共産党の仕業に見せかけて、下山国鉄総裁を殺害（下山事件）などの犯罪を執行させる事
により、国内体制の引き締めが行なわれたのであった。
しかし、これにより「共産勢力の国内伸張が阻止できたと」考えるのは、保守政権と公安警察の妄想である。この様な
犯罪が行なわれなくも、当時の日本の保守政権の基盤は磐石であり、共産勢力が取って代わる事は在り得なかった。
それは、その後の国内の政治的状況を検証すれば明らかである。
これらの事件で、日本はとんでもない「原罪」を背負う事になった。保守政権と警察の自己満足でしかなかった『いざ
という時』の為の原罪は、公安警察の「犯罪特権」を生み、後に国民に多大な災いをもたらす事になる。
-
- 381
- 2012/12/30(日) 08:15:25.36
-
「公安警察の犯罪特権」の研究 <保存版>
公安警察の犯罪特権の正体
公安は犯罪を行う事で日本国内で磐石の地位と特権を手に入れる。公安はどんな犯罪を行っても決して逮捕され
る事も裁かれる事も無い為、好き勝手に犯罪を行える。公安の犯罪特権は、行った犯罪が重大であればあるほど
磐石なものとなる。
公安が犯罪特権を持つ理由は
?公安は警察組織の内にあり、しかも支配的地位にある
?公安の活動はすべて秘密とされていて決して明らかにされず、常に警察組織の手で硬くガードされている
?したがって、公安の犯罪には捜査の手が伸びる事がない
?公安の活動を秘密にする為に、犯罪を行っても法で裁く事が出来ない。公安の秘密とは99％犯罪の秘密であり
法で裁く事は犯罪事実の公開になる。
?公安は、犯罪特権を剥奪され法で裁かれると、公安の秘密の暴露を行うおそれがある。
?公安の秘密が暴露されると警察上層部の者たちの多くが地位を失い、法で裁かれる立場になる恐れがある。
それは、かつてその地位にあった者たちにまで及ぶ。警察上層部キャリアたちは、公安が強姦しようが殺しを
しようがそれを裁く事より保身が大事。
公安は犯罪を行う事で警察上層部の者たちの生殺与奪いの権を握る事が出来る。公安は組織内で末端に有っても
形式的に体裁をとっていればそれで十分。警察組織トップであっても、決して犯罪特権を持つ公安のご機嫌を損
ねる事は出来ない。公安に有っては、命令は上からのものほど重みが無くなり、トップの命令は要望程度の重み
しかない。かくして、公安の者たちは今日も好き勝手な犯罪に走り回る。これが公安警察の犯罪特権の正体である。
-
- 382
- 2012/12/30(日) 08:16:27.02
-
「公安警察の犯罪特権」の研究 <保存版>
公安の論理
警察の守るものは法律ではない、国体である 。法律を上辺で守る者たちだけに任せていては自由な社会の
転覆を企てる者が現れ国体に揺るぎが来る。だから法律外で動ける組織も必要。それが我々公安である。
公安の論理の欠陥
「警察が犯罪に対処する為には場合によっては法律外で動ける組織も必要」これは公安警察の場合によっては
法律外で動く活動、すなわち非合法活動を国家に支持させる根拠となる論理である。
この論理の欠陥は ?民主主義を否定している事 ?法治主義を否定している事 ?国民主権を否定して運用
せざるを得ないことである。
わが国において公安警察を国家と規定するならば、これは国家自ら憲法を否定することを意味している。
それが「国民の為に尽くす事」にはならないのは言うまでもない。国家自ら憲法を否定することの是非は議論
に値しない。しかし、議論に値しないにもかかわらず、公安警察による非合法活動は現実に行なわれている。
それどころか、この論理を大義名分に、公安警察による犯罪が日常化しているのが現状である。
-
- 383
- 2012/12/31(月) 00:17:39.71
-
自称被害者に騙されてはいけません！！！！
警察説や公安説は彼等によるミスリードです気を付けて下さい！！！
在日カルト工作員がばら撒いている警察説という嘘が暴かれた瞬間！！！！絶対注目！！！！
【拡散】綾瀬警察署の警官が創価学会員が行う集団ストーカーを認める！
https://www.youtube.com/watch?v=LsQtVv8isTk
-
- 384
- 2012/12/31(月) 07:33:42.64
-
集団ストーカーは公安警察と自衛隊情報部が共同で行っている犯罪行為です。
ヤフー知恵袋で自衛隊の思考盗聴について詳しく書いてる人がいるから、興味がある人は読んでみたらどうですか。
-
- 385
- 2012/12/31(月) 08:00:36.97
-
＞385
明治安田の不法行為のスレ主もつきまといにあっているようだし
更に企業の隠ぺい工作の手段として活用されているとも考える方がいいと思います。
-
- 386
- 2012/12/31(月) 08:10:44.90
-
思考盗聴は現在、警視庁公安部が秘密裏に運用しています。警視庁が運用しているのだから自衛隊にも有っても
不思議ではない。実際、警視庁公安部の運用現場で自衛隊の関係者と交流が行われた事実がある。しかし、自衛隊
の運用状況については、私は接点がないのでわかりません。
警視庁公安部の思考盗聴の運用は、残念ながら本来の目的であるテロ対策や治安などとは程遠い「催眠強姦」
等の犯罪利用が専門です。（警視庁公安部上尾分室スレ主）
-
- 387
- 2012/12/31(月) 13:42:32.51
-
>>386
思考盗聴の機械は自衛隊情報本部が所有していて、公安警察と自衛隊が共同で運用してるようですが。
警視庁公安部の警察官が自衛隊情報本部に出向してるようなので、公安も自衛隊もお仲間ですよ。
-
- 388
- 2012/12/31(月) 14:02:11.95
-
>>386
しかも、それこそが、『事件性がない！！！立件できない！！！民事介入！！！数々の非合法な人権蹂躙の証拠！！！』でしかない野田！
Ｎシステム、オービス、レーダーなんて憲法違反だって、非合法な公金業務上横領だからな！！！
このページを共有する
おすすめワード