未経験者採用時における年齢差別問題 [sc](★0)
-
- 80
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/04(木) 23:31:56
-
>>78
「応募資格:何歳以下で何年何月ご卒業予定の方」というのを良く見かけるが、
これのどこが優秀な人間を求めていることになるのか論理的に説明してくれる?(w
-
- 81
- 2010/11/04(木) 23:41:22
-
??80
それは応募資格の記述にすぎない。
-
- 82
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/05(金) 00:00:15
-
>>81
応募資格はなんのために存在するんだい?
存在意義を述べてみなよ。(w
-
- 83
- 2010/11/05(金) 00:05:17
-
>>82
まずはお前から述べてみろや。
-
- 84
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/05(金) 00:23:49
-
>>83
応募資格=minimum requirements for the job
だね。しかしながらこれに照らし合わせると80の「応募資格」
はそうではない。
-
- 85
- 2010/11/05(金) 00:32:12
-
そもそもjobで募集かけてるわけじゃないから。
-
- 86
- 2010/11/05(金) 19:32:47
-
>>1のようなポンコツを寄せ付けないための応募資格なんだよ
さっさと諦めて稲刈りでもしてろクズ
-
- 87
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/05(金) 21:03:24
-
>>86
ポンコツに既卒が含まれる理由を説明してもらおう。
ついでに言うと、君が肉体労働者階級になったほうが国のためだと思うが。(w
-
- 88
- 2010/11/05(金) 22:30:25
-
ブランク長い奴は高い確率でポンコツなんだよ。手間かけさせるな、バカ。
-
- 89
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/06(土) 03:04:07
-
>>88
>ブランク長い奴は高い確率でポンコツ
何がどうポンコツなの?(w
-
- 90
- 2010/11/06(土) 09:52:56
-
まず16年間何をやっていたのか、きちんとコテで答えなよ。
-
- 91
- 2010/11/06(土) 09:59:20
-
私はいくら叩いてもこれ以上は伸びないし、その気もありません
と自ら体言してるようなものだからな
人材育成はタダじゃないし長期的なコストも考慮しなきゃならないのに
最初から負けと判ってる博打には乗らないだろ
-
- 92
- 2010/11/06(土) 10:11:05
-
俺達をいくら論破しようと頑張っても、採用されない事実は変わらないぜ?w
-
- 93
- 2010/11/06(土) 14:34:01
-
で、16年何やってたの?
-
- 94
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/06(土) 14:37:07
-
>>91
>私はいくら叩いてもこれ以上は伸びないし、その気もありません
>と自ら体言してるようなものだからな
ブランク長い奴だとなぜそう思うの?
-
- 95
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/06(土) 14:39:05
-
>>92
ポンコツに既卒が含まれる理由を説明してもらおう。
-
- 96
- 2010/11/06(土) 15:41:42
-
>>95
中卒がブランド大企業に入れないのも差別だよな?
ブランク16年っていうと中学新卒より下の資格だろ?
-
- 97
- 2010/11/06(土) 15:43:52
-
だから16年何をやってたんだと?
-
- 99
- 2010/11/06(土) 16:09:46
-
>>98
>>差別じゃないよ。能力が一流大看板学部卒よりもはるかに劣り
読み書きも計算もできない奴らか、高校にも通えないほどの貧乏な
不幸な奴。能力証明したいならいったん就職し授業料受験準備用生活費
をためて東大等でもいけばいい。それなら僕は一流ブランド大企業
は他のストレートで入った金持ちガリ勉東大卒と同等に応募できるように
すべき。しかし、これが可能になるためには会社名差別や年齢差別を排除する必要がある。
本来の実力よりも親の資産有無で必ず受かる大学乱立全入時代ですが・・・
バブル期の負の財産および日本の悪い癖がこんなところにも!!
>>理由は?(w
10代の柔軟で吸収力の可能性を秘めた奴より
留年数回合格の棺おけ手前90歳の屍のほうが価値があると?!
俺もあんたもこっちだろww
-
- 100
- 2010/11/06(土) 16:09:52
-
ブランクの間何やってたんだ?
-
- 101
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/06(土) 16:20:34
-
>>99
吸収力は年齢に関係ない。
-
- 102
- 2010/11/06(土) 16:29:12
-
>>101
悔しいけどある年をとればとるほど実感する
それを目の辺りにできるのがスポーツ
反射肉体すべてを上回る若手がどんどん躍進していく
-
- 103
- 2010/11/06(土) 16:36:09
-
まともな職歴や実績を備えた人材でさえ
空白期間が3ヶ月も過ぎたら危ういってのに
16年前の成果とそれ以降の手ぶら期間を
好意的に捉えてくれる企業があるかどうか
-
- 104
- 2010/11/06(土) 16:40:21
-
ま、企業は取りたい奴だけをとる。それだけのことだ。
採用してほしけりゃ企業が何を欲しがってるか読み取って、
それに合わせるのが筋。
-
- 105
- 2010/11/07(日) 00:01:54
-
早稲田政経に合格したってことしか取り柄はないんだろ?
所詮は私大の文系マンモス学部じゃん。そんなの、何の
自慢にもならないよ。しかも20年も前の実績ww
その後の20年は無為に過ごしてました、ってことだろw
-
- 107
- 2010/11/07(日) 03:21:15
-
>>98
>能力証明したいならいったん就職し授業料受験準備用生活費をためて東大等でもいけばいい。
じゃお前もそうしろよ。企業が取るかどうかは知らないが、とりあえず卒業すれば新卒だ。
大体、ブランクの説明もできない奴が面接通ると思うか?お前、中卒以下だな。
-
- 108
- 2010/11/09(火) 00:53:47
-
16年も無職でいて食ってこれたんなら、今更働かなくてもいいやん。
-
- 109
- 2010/11/09(火) 10:17:44
-
そういう考え方もあるな。
国の役にも人の役にも立たないが。
-
- 110
- 2010/11/09(火) 16:34:06
-
>>1はなぜこんな糞スレを性懲りもなく再建したんだ?
-
- 111
- 2010/11/09(火) 21:43:58
-
まだか・・・まだ空白の16年間の謎が解き明かされないのか・・・
-
- 112
- 2010/11/11(木) 14:58:09
-
プロのニートだな。
-
- 113
- 2010/11/14(日) 10:42:59
-
本人逃げた?
-
- 114
- 2010/11/14(日) 10:52:19
-
飢えて死んだんだろ
主食だったセミも取れなくなったからな
-
- 115
- 2010/11/14(日) 12:55:54
-
> このスレはあちこちに転載され、広められ、スレを印刷されて通報されてるからこそ削除されてない。
> 残念ながらそれが真実。
-
- 117
- 2010/11/20(土) 04:30:31
-
>>1の言ってる事は基本的に間違って無いよ。
-
- 118
- 2010/11/20(土) 04:34:03
-
>>102
個人差が大きいけどな。
上位の能力を持った40代50代のアスリートは、
中位の20代30代にも負けない。
トップレベルなら、トップ以外の上位の若い人にも負けない。
-
- 119
- 2010/11/20(土) 04:38:23
-
>>91
人によるけどな。
負けと分かっているような事では無いよ。
-
- 120
- 2010/11/20(土) 04:46:19
-
体力をスポーツのようにまで使わない仕事なら、
人によっては年齢を重ねても若い人のトップレベルと比べても遜色無い。
てか年齢を重ねて向上する能力もあるが。
-
- 121
- 2010/11/22(月) 16:13:34
-
何も鍛えずに年齢を重ねるだけでは能力は劣化する一方だろ。
-
- 122
- 2010/11/22(月) 20:30:44
-
>>119
人による、ってまるで実例を見てきたかの言いようだな。
>1にアドバイスでもくれてやったらいいんでないの。
-
- 123
- 2010/11/25(木) 02:05:56
-
>>120
つか体力を使う仕事って低学歴のやるブルーカラーしかないじゃん。
高学歴で体力を使う仕事をしている時点で間違っているよね。
-
- 124
- 2010/11/25(木) 03:55:13
-
>>123
ホワイトカラーでも頭脳労働で体力消耗するよ。長時間となれば尚更。
年を重ねればよけいに。若い体力ある頃のようにはいかない。
移動も疲れるし車中は考えるよりリラックスする為に使うようになる。
ゴルフもスポーツクラブも体力つける為じゃなく身体と神経を休める為にする。
若い頃でも体力使わないホワイトカラーじゃ出世の先は見えてるね。
体力と聞いてブルーカラーの肉体労働しか思い浮かばない時点で・・・・・・・・。
-
- 125
- 2010/11/25(木) 12:57:14
-
出世だのブランドだのにこだわってるのは>1だけみたいだよ
何か助言でもしてやれば喜ぶと思う
-
- 127
- 2010/12/01(水) 21:21:32
-
40歳とか30歳で未経験なんてのはネタで、
もし、いたとしても論外であって
問題は20代半ばから20代後半あたりの未経験者じゃね?
大学院卒や大学編入とか、高卒で少し就労してから大学入った人とかが
不当に差別されているのはおかしいと思うんだが・・・
-
- 128
- 2010/12/01(水) 23:53:26
-
普通に院卒で浪人とかしていたら25ぐらいにはなってしまうんじゃないの?
-
- 129
- 2010/12/02(木) 00:43:54
-
>>127
>大学院卒や大学編入とか、高卒で少し就労してから大学入った人とかが
>不当に差別されているのはおかしいと思うんだが・・・
されてる?一度社会人経験のある新卒はモテモテだと思うが?
知人の女性は大卒後就職し、一度辞めて院に行ったが、
同じ会社から好条件で戻って来て欲しいと言われてたよ。
また就職→結婚・出産→院→資格取得→希望職種に就職できた女性もいる。
こっちはカミさんの友人だけどね。
-
- 130
- 2010/12/02(木) 07:30:32
-
>>129
されてる?一度社会人経験のある新卒はモテモテだと思うが?
これは大卒後に得た職歴であって
127のいう未経験者じゃないし、高卒後の職歴は大して尊重されない。
それに理系の未経験者は20代半ばから後半でも普通かもしれないが
未経験の文系(院卒、年増の学部卒)にとってはかなり厳しい。
実際ロー卒、文系院、年増の学部卒は苦労している。
オレもかつてそうだったし。
このページを共有する
おすすめワード