未経験者採用時における年齢差別問題 [sc](★0)
-
- 1
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/10/09(土) 22:23:05
-
スレ消えたので復活。
何歳であっても仕事に必要な絶対基準
のスペックにあえば採用すべきである。
-
- 69
- あ
- 2010/10/29(金) 01:32:49
-
あいかわらず国会での質疑応答では
未経験者採用時の年齢差別問題が
一切出てこない!!
-
- 70
- 2010/10/29(金) 12:24:20
-
>>69
だって、そんな問題は存在していないから。
-
- 72
- 2010/10/30(土) 20:29:43
-
>>1
日本は一年以上みんなと違うことしてたら再スタートできない国なんだよ。
-
- 73
- 2010/10/31(日) 21:07:52
-
今週の国会での質疑応答では
未経験者採用時の年齢差別問題を
取り扱うこと希望!!
これを例外事項をもっと減らし
罰則付きで取り締まり、既卒でも何歳からでも
未経験で一流ブランド大企業の正社員
になれる社会にするよう改めない限り
国民は安心して消費しない。
-
- 74
- 2010/10/31(日) 21:25:55
-
雇用の流動化を唱えながら、派遣制度を整備したくせに
年齢差別と無職期間差別を是正しようとしないとか、国民騙しの詐欺もいい加減にせーよ？
-
- 75
- 2010/10/31(日) 23:56:41
-
一流ブランド大企業は採用対象を厳選する。
-
- 76
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/04(木) 18:29:33
-
金かけて育てても、就職活動時不景気で一流ブランド大企業に
入らなかったらいくら頭良くても下層階級で終了。
こんな社会では誰も安心して子供を生めない。
未経験で何歳からでも空白期間あっても、
大金のかからない絶対評価基準を用い、
一流ブランド大企業の正社員になれるようにするべきである。
民主党は、年齢差別を放置したり、中小零細企業への就職斡旋
などしてる場合ではない。
-
- 77
- 2010/11/04(木) 19:48:33
-
うっせーよ
どうでもいいから一生フリーターしてろカス
-
- 78
- 2010/11/04(木) 21:55:47
-
一流ブランド大企業は、>>1みたいなクズを採用しなくても
優秀な人間を必要なだけ確保できているので無問題。
-
- 79
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/04(木) 23:28:56
-
>>75
>一流ブランド大企業は採用対象を厳選する。
単に年齢差別・既卒差別してるだけにすぎない。
-
- 80
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/04(木) 23:31:56
-
>>78
「応募資格：何歳以下で何年何月ご卒業予定の方」というのを良く見かけるが、
これのどこが優秀な人間を求めていることになるのか論理的に説明してくれる？(w
-
- 81
- 2010/11/04(木) 23:41:22
-
??80
それは応募資格の記述にすぎない。
-
- 82
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/05(金) 00:00:15
-
>>81
応募資格はなんのために存在するんだい？
存在意義を述べてみなよ。(w
-
- 83
- 2010/11/05(金) 00:05:17
-
>>82
まずはお前から述べてみろや。
-
- 84
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/05(金) 00:23:49
-
>>83
応募資格＝minimum requirements for the job
だね。しかしながらこれに照らし合わせると80の「応募資格」
はそうではない。
-
- 85
- 2010/11/05(金) 00:32:12
-
そもそもjobで募集かけてるわけじゃないから。
-
- 86
- 2010/11/05(金) 19:32:47
-
>>1のようなポンコツを寄せ付けないための応募資格なんだよ
さっさと諦めて稲刈りでもしてろクズ
-
- 87
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/05(金) 21:03:24
-
>>86
ポンコツに既卒が含まれる理由を説明してもらおう。
ついでに言うと、君が肉体労働者階級になったほうが国のためだと思うが。(w
-
- 88
- 2010/11/05(金) 22:30:25
-
ブランク長い奴は高い確率でポンコツなんだよ。手間かけさせるな、バカ。
-
- 89
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/06(土) 03:04:07
-
>>88
>ブランク長い奴は高い確率でポンコツ
何がどうポンコツなの？(w
-
- 90
- 2010/11/06(土) 09:52:56
-
まず16年間何をやっていたのか、きちんとコテで答えなよ。
-
- 91
- 2010/11/06(土) 09:59:20
-
私はいくら叩いてもこれ以上は伸びないし、その気もありません
と自ら体言してるようなものだからな
人材育成はタダじゃないし長期的なコストも考慮しなきゃならないのに
最初から負けと判ってる博打には乗らないだろ
-
- 92
- 2010/11/06(土) 10:11:05
-
俺達をいくら論破しようと頑張っても、採用されない事実は変わらないぜ？ｗ
-
- 93
- 2010/11/06(土) 14:34:01
-
で、16年何やってたの？
-
- 94
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/06(土) 14:37:07
-
>>91
>私はいくら叩いてもこれ以上は伸びないし、その気もありません
>と自ら体言してるようなものだからな
ブランク長い奴だとなぜそう思うの？
-
- 95
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/06(土) 14:39:05
-
>>92
ポンコツに既卒が含まれる理由を説明してもらおう。
-
- 96
- 2010/11/06(土) 15:41:42
-
>>95
中卒がブランド大企業に入れないのも差別だよな？
ブランク16年っていうと中学新卒より下の資格だろ？
-
- 97
- 2010/11/06(土) 15:43:52
-
だから16年何をやってたんだと？
-
- 99
- 2010/11/06(土) 16:09:46
-
>>98
>>差別じゃないよ。能力が一流大看板学部卒よりもはるかに劣り
読み書きも計算もできない奴らか、高校にも通えないほどの貧乏な
不幸な奴。能力証明したいならいったん就職し授業料受験準備用生活費
をためて東大等でもいけばいい。それなら僕は一流ブランド大企業
は他のストレートで入った金持ちガリ勉東大卒と同等に応募できるように
すべき。しかし、これが可能になるためには会社名差別や年齢差別を排除する必要がある。
本来の実力よりも親の資産有無で必ず受かる大学乱立全入時代ですが・・・
バブル期の負の財産および日本の悪い癖がこんなところにも！！
>>理由は？(w
１０代の柔軟で吸収力の可能性を秘めた奴より
留年数回合格の棺おけ手前９０歳の屍のほうが価値があると？！
俺もあんたもこっちだろｗｗ
-
- 100
- 2010/11/06(土) 16:09:52
-
ブランクの間何やってたんだ？
-
- 101
- 1浪1留和田大政経卒ブランク16年
- 2010/11/06(土) 16:20:34
-
>>99
吸収力は年齢に関係ない。
-
- 102
- 2010/11/06(土) 16:29:12
-
>>101
悔しいけどある年をとればとるほど実感する
それを目の辺りにできるのがスポーツ
反射肉体すべてを上回る若手がどんどん躍進していく
-
- 103
- 2010/11/06(土) 16:36:09
-
まともな職歴や実績を備えた人材でさえ
空白期間が３ヶ月も過ぎたら危ういってのに
１６年前の成果とそれ以降の手ぶら期間を
好意的に捉えてくれる企業があるかどうか
-
- 104
- 2010/11/06(土) 16:40:21
-
ま、企業は取りたい奴だけをとる。それだけのことだ。
採用してほしけりゃ企業が何を欲しがってるか読み取って、
それに合わせるのが筋。
-
- 105
- 2010/11/07(日) 00:01:54
-
早稲田政経に合格したってことしか取り柄はないんだろ？
所詮は私大の文系マンモス学部じゃん。そんなの、何の
自慢にもならないよ。しかも20年も前の実績ｗｗ
その後の20年は無為に過ごしてました、ってことだろｗ
-
- 107
- 2010/11/07(日) 03:21:15
-
>>98
＞能力証明したいならいったん就職し授業料受験準備用生活費をためて東大等でもいけばいい。
じゃお前もそうしろよ。企業が取るかどうかは知らないが、とりあえず卒業すれば新卒だ。
大体、ブランクの説明もできない奴が面接通ると思うか？お前、中卒以下だな。
-
- 108
- 2010/11/09(火) 00:53:47
-
16年も無職でいて食ってこれたんなら、今更働かなくてもいいやん。
-
- 109
- 2010/11/09(火) 10:17:44
-
そういう考え方もあるな。
国の役にも人の役にも立たないが。
-
- 110
- 2010/11/09(火) 16:34:06
-
>>1はなぜこんな糞スレを性懲りもなく再建したんだ？
-
- 111
- 2010/11/09(火) 21:43:58
-
まだか・・・まだ空白の１６年間の謎が解き明かされないのか・・・
-
- 112
- 2010/11/11(木) 14:58:09
-
プロのニートだな。
-
- 113
- 2010/11/14(日) 10:42:59
-
本人逃げた？
-
- 114
- 2010/11/14(日) 10:52:19
-
飢えて死んだんだろ
主食だったセミも取れなくなったからな
-
- 115
- 2010/11/14(日) 12:55:54
-
＞ このスレはあちこちに転載され、広められ、スレを印刷されて通報されてるからこそ削除されてない。
＞ 残念ながらそれが真実。
-
- 117
- 2010/11/20(土) 04:30:31
-
>>1の言ってる事は基本的に間違って無いよ。
-
- 118
- 2010/11/20(土) 04:34:03
-
>>102
個人差が大きいけどな。
上位の能力を持った40代50代のアスリートは、
中位の20代30代にも負けない。
トップレベルなら、トップ以外の上位の若い人にも負けない。
-
- 119
- 2010/11/20(土) 04:38:23
-
>>91
人によるけどな。
負けと分かっているような事では無いよ。
このページを共有する
おすすめワード