小保方さんどーなるの？ [sc](★0)
-
- 1
- 2014/04/01(火) 17:18:43.30
-
不服とするってなによ
-
- 23
- 2014/05/12(月) 13:10:10.69
-
佐村河内・・・ゴーストライター→聴覚障害者詐欺
板東英二・・・税金申告漏れ→植毛
小保方にもまだ大きな余罪が何かあるだろうな
-
- 24
- 2014/05/14(水) 07:02:42.19
-
小説家になると大成功の予感
史上初！空想科学小説家登場！
あの｢ネイチャー｣を騙した女!!
みたいなW
でもサイエンスには却下されてるんだよなあW
-
- 25
- 2014/05/16(金) 04:37:40.57
-
版権を東宝に売る。
新作ゴジラ映画｢ゴジラ対STAP細胞｣
ストーリー
自分の研究論文を捏造と決めつけられ、
学会を石もて追われた研究者小保方(本人出演)
学会に復讐するためにSTAP細胞により、巨大怪獣を造り出し、東京を恐怖のどん底に叩き込むが･･･
-
- 26
- 2014/05/16(金) 07:48:06.04
-
上昌広教授
「理研は研究費に税金が投入されていますが、その金を使った研究が
不正だったと認定されると、国は研究費の返還請求をすることがあります。
この時、債務を負うのは不正をした研究者、
今回でいえば小保方さんです。何千万円単位になる可能性もあります」
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140515-00000015-pseven-soci
-
- 27
- 2014/05/21(水) 13:54:12.89
-
ソフトオンデマンド
プレステージ
ティーアイエス
-
- 28
- 2014/05/21(水) 17:56:00.24
-
海外からオファーがあるんだったら、とっとと行けばいいじゃんか。
研究、やりたいんだろうが。
理研にいたら何にもできない。
ポスドク待遇なのは理研だろうと大差ないわけであって、そんなに結果に自信があるんだったら
早くデータを出しに行け。
-
- 29
- 2014/05/22(木) 15:40:56.88
-
北朝鮮行けばいい
STAPアルニダ！って
STAP細胞で作った生物兵器で復讐ニダ！ よｗ
-
- 30
- 2014/05/22(木) 23:37:20.80
-
実験データを間違えるという、研究者では一番やってはいけない
間違いをしたことを認めちゃったからなあ。それでも雇うところがあるのかなあ。
-
- 31
- 2014/05/25(日) 15:55:19.66
-
実験データを差し替えるという、研究者では？番やってはいけない
作為をしたことをまだ見つけられてないからなあ。
あまり大口叩いて注目されないように、ひらの研究員でコソコソ居着いてやるぞ俺はww
-
- 32
- 2014/05/25(日) 17:31:54.98
-
理研との間で裁判を起こし地裁、高裁、最高裁と長期裁判をして何時かは
忘れ去られるのでは・・・・
-
- 33
- 2014/05/25(日) 18:21:11.13
-
これから理研は懲戒解雇を言い渡すが、これを巡って裁判を起こす。
あの記者会見は懲戒処分の「故意・悪意」を否定する会見であって、研究上のそれを否定する会見ではない
ことがわかる。弁護士の指示があったはずだ。その点は争いになる。
しかし、彼女はそもそも任期付きだから、裁判所は「争う事実がない」と門前払いにする。
そうしたら次は名誉毀損の裁判だ。これは数年かかるだろう。
そのうちに人々からは忘れられ、どこぞのF級理工学部・薬学部に准教授ぐらいで迎えられるんじゃないかな。
海外に行ってもパーマネントは無理だから、2年ぐらいで帰ってくる。その場合は結婚して家庭に入るという、
斜め上を行く解決法もある。
-
- 34
- 2014/05/26(月) 07:43:14.42
-
理研を懲戒解雇と早稲田の博士号取り消しが重なった場合、F級大学の准教授
や海外の研究機関への道も閉ざされるのでは？報道を１００％信じてはいませ
んが、報道されている内容からすれば大学院時代から剽窃やコピペを日常的に
行ってきて、剽窃やコピペが学者としてやってはいけないことと言う認識が全
く欠けているように思います。その最たるものが、あの記者会見です。自分の
行為を正当化しようと必死でしたが、自分が正しいと証明出来る物は何一つ出
せず。涙を流し情に訴えるだけの記者会見で、科学者らしさは微塵も感じられ
ませんでした。その後に公開（報道）された実験ノートに至っては小学生の高
学年が夏休みの自由研究で書く観察記録以下の内容でお話になりません。
小学生の自由研究の観察記録の方が数段上だと思います。弁護士はあのレベル
の実験ノートを何故公開したのか？
弁護士が小保方のレベルの低さを故意に暴露したのか？と疑いたくなります。
小保方の頭の中は、科学者としてやっても良いこと、やってはいけないことの
判断基準が理解出来ていない、理研側がいくらそれを指摘してもすれ違いで終
わる不毛の議論しか残らないように思います。自分がやった事が１００％正し
いと思っている方に何を言っても通用しない、仮に最高裁でダメと言われても
最高裁の判断が間違っていると言い張るタイプだと思います。
-
- 35
- 2014/05/26(月) 07:59:01.26
-
>>34
>報道を１００％信じてはいませんが、
自分の思うに、報道はまだ控えめだよ。証拠があるものに限られている。
論文には他にも怪しいところはいくつもあるし、「あれだけ疑われているんだから、なんで
これを出して証明しないの？」という証拠を何一つ出していない。
ああいうチャラチャラした実験をする馬鹿女は、研究室では実は珍しくない。
だいたいそういう女は、女子力アピールで人も羨む一流企業に入社して、
結婚してとっとと辞めるのが普通だが。
研究職の底辺が下がって今はそういう女でも研究職につく時代になった、というだけのことだ。
-
- 36
- 2014/05/26(月) 18:27:48.32
-
多くの報道関係者を集めて「STAP細胞を２００回以上作成しています」と声高々に言われるのは
自由ですが、それを証明出来る証拠が何一つ出せないのでは単なる嘘つき女と思われるだけです。
私立大学のTOPと言われる大学で何を学んだのか？今回の件はW大学のレベルの低さを暴露する結
果になったのでは・・・・。
-
- 37
- 2014/05/26(月) 21:59:52.80
-
２００回以上も成功したというほどの「簡単で」「作成確率の高い」ＳＴＡＰ細胞が、小保方さん以外の者にはまるで作れないというのは実に不思議。
コツがあるとのことだが、それが２００回以上も成功できるほどの決め手ということなら、よほどのコツなのだろうが、それほどの重要なコツをなぜ最初から論文に記述しなかったのだろうか。
それがつまり特許に関わることで論文には現象論しか記述していないということなのだろうか。そして特許に関わることだからアメリカ在住のバカンティにも教えておらず、それで彼はコツなどないと言明したということなのだろうか。
どこをどう理解すればいいのかよくわからないが、見ている側が「推理力」を動員しなければいけないような愚かしい事態は早く終わらせるべき。
-
- 38
- 2014/05/26(月) 22:17:12.99
-
弁護団が作った弁明書が公開されたけど、決定的な勘違いがある。
研究の真偽を判断するのは研究者のコミュニティーであって、雇用者じゃないということを
理解していない。
理研の調査委員会は、研究者のコミュニティーの代表として善意ないしは親切でジャッジしているだけ。
それを理研の雇用問題と一緒にすんな。
-
- 39
- 2014/05/28(水) 08:36:12.66
-
つまり、小保方は、こんなことやらかしても
まだ理研に研究者として残りたい、そういうことですね？
-
- 40
- 2014/05/28(水) 09:02:46.85
-
>>39
そうじゃない、理研をクビになることが理解できないだけ。
普通の研究者（特に若手）だったら不正行為じゃなくても、組織の意向に沿わなければ
異動して新天地を切り開こうとするのだが、女性研究者は自分が安全圏に居続けようとする。
だから理研に残りたいんだよ。そしてそれが今の彼女の目標なんだ。
-
- 41
- 2014/05/28(水) 13:33:24.98
-
世間から既にまともな研究者として見られてなくて
自分の弁護士が懲戒解雇だと訴訟すると脅しまがいのこと言い出してるのに？
万が一理研に残れたとしても
何一つ研究などさせて貰えないのが目に見えてるのに？
それでも理研に残りたいの？
ただピンクの研究室でカメ飼いたいだけじゃないの？
-
- 42
- 2014/05/28(水) 13:55:36.59
-
女は一度チヤホヤされたことを忘れられない。
仮に理研に残っても針のむしろだと頭では理解してても、本能的にそれを求めてしまう。
芸能人、あるいはAV女優や風俗嬢とそういうところではあまり変わりがない。
-
- 43
- 2014/05/28(水) 14:25:42.13
-
法律論的な反論、政治闘争的な反論はもういいので、早く科学面での実証的な反論を小保方さんに希望します。あなたは科学者なのですから。
-
- 44
- 2014/05/28(水) 19:07:34.12
-
ＳＴＡＰ論文、２本中１本撤回へ 小保方氏ら同意
レター論文撤回
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG2800J_Y4A520C1MM0000/
-
- 45
- 2014/05/29(木) 10:26:44.09
-
う〜ん･･･
なんか自分の説得が効を奏したようで
気分が悪い
-
- 46
- 2014/05/29(木) 11:30:56.29
-
STAP論文２本とも撤回された方が良いと思いますよ、嘘に嘘を重ねると見苦しくなる
だけです。撤回しないなら一日でも早くSTAP細胞の実在を示せる証拠を出して下さい。
証拠も出さないで、実在しますと言っても空論にしかなりません。
-
- 47
- 2014/05/29(木) 16:27:38.93
-
「小保方晴子のSTAP細胞事件」は完全に「組織犯罪事件」である。真犯人、首謀者は「理化学研究所及び所轄官庁（文科省、厚労省、財務省他）、
関係業者連中」の 「税金泥棒の罠」である。「国民の浄財＝税金」を食い物にしている「シロアリ」連中の「常套的な犯罪」である。
本件を徹底的に捜査追求し、 関係者全員逮捕し、死刑執行し、私財を没収しろ！！族議員、文科省、厚労省,財務省幹部、理化学研究所幹部、
関係業者の幹部連中を徹底して一人残らず、逮捕し、厳罰（背任罪、公金横領、国賊）にし、全私財を没収しろ！！
-
- 48
- 2014/05/30(金) 19:41:31.30
-
効を奏して気分が悪くなるなら
最初からしなければ良かったじゃん。
反省のふりした台詞って優越感の表れかと
-
- 49
- 2014/05/31(土) 09:28:20.43
-
うちのラボを退職した教授が
「オボチャンの会見を観て確信した
STAP細胞は必ずある
みんなオボチャンを虐めるな
彼女は正しい
発言も目も真剣だった
なんで皆わからないのか不思議だ
実験ノートなんて些細なことだ」
とか言う
旧帝大の理系です、、、orz
-
- 50
- 2014/05/31(土) 10:14:24.08
-
>>49
｢大衆は見たいと思うことしか見ない｣(ジュリアス･シーザー)
つまりはそういうこと。
ちなみに詐欺師が一番嘘つくのが上手い部分はまず言葉。次いで表情。
一番誤魔化しにくいのが下半身。足がそわそわしてたらまず嘘。
ちなみに知恵遅れも間違って信じ込んでたら表情は真剣。
-
- 51
- 2014/05/31(土) 10:25:14.41
-
>>48
ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲW
-
- 52
- 2014/05/31(土) 10:44:29.57
-
>>49
その人、早稲田か東大の出身？
自分の信じている権威が崩壊していくことに耐えられないんだろう。
引退した教授の心理としては、理解できなくもない。
ただ、馬脚を現したな、という気はするが。
-
- 53
- 2014/05/31(土) 10:46:20.12
-
あのさ
招聘教授っていう職種があるらしいけど
普通の教授に比べてなるのは簡単なの？
-
- 54
- 2014/05/31(土) 15:48:17.71
-
弁護士を雇い、多くの報道を集め自分の正当性を公の場で主張されたのですから、逃げ隠れ
しないで堂々とSTAP細胞が有ることを証明されては如何ですか？
数年で２００回以上も作成に成功されたと言われたのですから、公開の場で実験し数日も有
ればSTAP細胞が有ることを証明出来るのではないでしょうか？これから先長い不毛の裁判を
するより良い方法だと思いますよ。それと早稲田に出された学位論文、下書きの物が製本さ
れたと言われるなら、下書きではない正式な学位論文はこれですと公開されては如何でしょ
うか？
身の潔白を証明するには、記者会見で涙を流すことより、真実を証明出来る証拠書類を出さ
れる事です。涙を流して情に訴えても貴女の潔白は証明できません。
-
- 55
- 2014/05/31(土) 16:03:10.32
-
＞＞５５の続き
貴女が書かれた実験ノートの一部が公開されましたが、あれでは貴女の潔白は
証明できません。あれは実験ノートでは無く単なるメモ書きではないでしょうか？
２００回以上成功されているのですから相当な実験記録が残っている事と思います。
その実験記録を公開して下さい。そうすれば疑いは晴れると思います。
-
- 56
- 2014/05/31(土) 17:57:08.22
-
>>54
自分の正当性を実験じゃなく弁護士という間違った手段で訴えていること自体
すでに自分が科学者であるという事実を放棄してるんだがW
それとド素人のお前が｢はいこれですよ｣
と、ある細胞を見せられてSTAP細胞かどうか見分けつくのか？W
ってかまだｵﾎﾞが実験したと思ってること自体おまえがアホだという何よりの証明。
恥の上塗りの書き込みはもうやめるが良いW
-
- 57
- 2014/05/31(土) 18:06:55.10
-
これからは
ｵﾎﾞが実験したと思ってる=頭の弱いヤツ
だな
-
- 58
- 2014/06/01(日) 11:19:43.19
-
STAPが有ろうが無かろうが論文偽造した時点でもう駄目じゃないの？？
-
- 59
- 2014/06/01(日) 11:46:19.32
-
>>58
少なくとも現役の研究者はみんなそう思っている。
-
- 60
- 2014/06/01(日) 13:04:41.12
-
認めないのはｵﾎﾞ本人だけだな。どうもまだ研究者のつもりらしいW
実験してないのにW
-
- 61
- 2014/06/02(月) 05:33:49.39
-
小保方｢お前もSTAP細胞にしてやる!!｣
-
- 62
- 2014/06/02(月) 18:59:19.79
-
ＳＴＡＰ細胞:小保方氏論文 万能性実験 裏付けなし
http://mainichi.jp/select/news/20140602k0000e040215000c.html
-
- 63
- 2014/06/02(月) 21:56:26.13
-
小保方｢STAPは滅びんよ！何度でもよみがえるさ！
それがチョン類の夢だからニダ!!｣
-
- 64
- 2014/06/03(火) 08:51:11.96
-
うちのラボを退職した教授が
「オボチャンの会見を観て確信した
STAP細胞は必ずある
みんなオボチャンを虐めるな
彼女は正しい
発言も目も真剣だった
なんで皆わからないのか不思議だ
実験ノートなんて些細なことだ」
とか言う
旧帝大の理系です、、、orz
-
- 65
- 2014/06/04(水) 05:08:33.76
-
>>64
その教授、ハゲてなかったか？W
-
- 66
- 2014/06/04(水) 10:23:48.62
-
証拠がないからバレてない、って思ってるのは本人だけだからなあ。
他の泳動パターンや組織像でも怪しい奴はたくさんある。
-
- 67
- 2014/06/04(水) 12:38:33.02
-
オボは小説家にもなるしかないｗ
-
- 68
- 2014/06/04(水) 23:47:20.26
-
29 ：Nanashi_et_al.：2014/04/13(日) 12:35:59.38
「小保方晴子」は30歳、理化学研究所社員、責任者である。税金で￥1000万円強/年間の年俸を受けている。
科学者としての資質が皆無。不勉強、不手際、未熟を強調している事自体、無責任きわまりない。
実験ノ-トの不明瞭さ、いい加減さ、記者会見での傲慢さ、全く科学者としての反省と自覚がない。
本件によって、我が国、日本の科学と科学者全体に対する国際的名誉と信用は失われたことに対する
反省と自覚が全くない。その弁明は「自己保全」だけだ。「恥を知れ！」「小保方晴子」の今後の
身の処し方は「懲戒免職処分」だ。「公金横領罪」「背任罪」「虚偽偽証罪」等であり、
即刻、永久公職追放処分にすべし。真面目な人間、科学者ではない。見栄張り、虚言癖の嘘つき女だ。
-
- 69
- 2014/06/05(木) 13:55:20.14
-
小保方氏主論文の撤回に同意・・・弁護士を雇っているのだから弁護士を通じて撤回に同意するのが
普通じゃない？？？それと弁護士が「小保方氏は検証に参加するために、応じざるを得なかった」「
「本意ではない」「仕方がなかった、悲しいです」と代弁しているけど、理研の広報は、「検証実験
参加を条件に（論文）撤回に同意させたことはない。小保方氏の参加が決まったとも聞いていない」
またまた泥試合ですか？ 雇用主である理研は論文撤回まで至った経緯をきちっと説明する責任が有
るのでは・・・理研はこれも隠蔽しますか？
-
- 70
- 2014/06/05(木) 17:52:43.06
-
研究者としてのライフはゼロ。
痛ポエマーとして生きてください
-
- 71
- 2014/06/06(金) 06:21:10.90
-
「理研の研究者に応募した時の研究計画書で、人の細胞として示していた画像が、マウス
を使った博士論文の画像の転用と見られることがわかった。また研究計画書の英文には、
別の書類と同じ表現が多数あった」（新聞記事より）画像の取り違えは悪意の無いミスと
言っているようですが、これだけ多くの剽窃、盗用、コピペが出てくると、常習犯としか
いいようが有りません。弁護士がいくら単なるミスで悪意は無いと弁護していますが、こ
の様な状況で「単純なミス悪意は無い」と言っても通用しないと思います。
この剽窃、盗用、コピペの常習者を今後弁護士が何と言って弁護するのか楽しみです。
利権はこの様な研究実績の少ない人物を何故採用したのか？多額の税金を使った研究をさ
せたのか？説明責任を果たすべきではないでしょうか？
-
- 72
- 2014/06/06(金) 06:35:35.67
-
小保方貼る子一人の問題では無く、利権の体質の問題です。
利権は小保方貼る子に払った人件費、研究費を回収して国へ返納して下さい。
われわれ庶民は少しの税金の滞納でも差し押さえされるのですよ。
-
- 73
- 2014/06/13(金) 04:23:59.13
-
研究費は何億使ったんだろう？
このページを共有する
おすすめワード