facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2012/03/07(水) 01:59:32.23
業者、テンバイヤー出入り禁止!
京都腐=京大、出入り・書き込み禁止
県名表示をコロコロ変えて自作自演する奴も出入り禁止!

前スレ
ガイガーカウンター雑談はこちらで part52
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1323863567/

※次スレは>>950が立てること
各地の放射線量を元に色々と語るスレです

測定誤差などによって一箇所だけ急に上がるという事もありますが周辺の測定値を見て冷静に対処しましょう
数値の高い・低いよりも全体の様子を見ながら上昇傾向・下降傾向を考えると流れが掴みやすいです

空間放射線量だけでなく降下物や水道水、食品などの話題もどうぞ

■個人測定の場合
機器の校正をしていない為に誤差が大きく、突発的な変化が出る事があります
公的な測定値の数倍の数値が出る事はザラにあります
数値の高低よりも上昇下降をチェックするのがオススメ

■水や食品の測定について
食品・水に含まれる放射線は非常に微量の為、市販のガイガーカウンターでは測定困難です
非常に危険なレベルであれば測定できるかも知れませんが、いずれにせよ正確な値ではないと思われます
また、1年以上前に買った乾燥昆布がガイガーで反応したという書き込みがありました
このことから現在売られている食品で反応があったとしても安易に判定することはできません

食品をきちんと測定するにはゲルマニウム半導体分析器が必要になります
これは研究所レベルの機器です

■ドイツなど海外から発表される拡散予測について
あれはベントや爆発などで大量の放射性物質が出ていると仮定した場合の予測です
現状、福島からの放出は少なくなっているので海外の予測と各地の測定値は一致しません

ここまで見た
  • 72
  • 長屋
  • 2012/03/19(月) 13:18:24.41
>>477
> ラドンは半減期短いから、それだけじゃ説明つかないよね。やっぱ高いところにもまだセシウムさん舞ってるんだなと。

ラドンの半減期は3.8日。本当に短いか?

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2012/03/19(月) 13:28:08.96
おおっ。師匠だ。
>ラドンの半減期は3.8日。本当に短いか?
すいません短くありませんでしたぁっ
最後の雨から4日ほどたたないと判断つきまっしぇん;;

ここまで見た
  • 74
  • 長屋
  • 2012/03/19(月) 13:33:15.08
>>73
> 最後の雨から4日ほどたたないと判断つきまっしぇん;;


雨でRnそのものは落ちないけど、わかってるんだろうか?

雨で落ちるのはラドンの娘。
で、娘の半減期は短いものばかりで、これは大体1時間くらいで半分になる。

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2012/03/19(月) 13:46:46.53
>雨でRnそのものは落ちないけど、わかってるんだろうか?
えっ?マジ?w
えぇぇぇ・・・www
雨でRnおっこって、地上でPbとかBiになるものとばかりwwww

うぁぁ、混乱してきた。w
んじゃやっぱ・・・

ここまで見た
  • 76
  • 長屋
  • 2012/03/19(月) 13:58:16.65
>>75
> >雨でRnそのものは落ちないけど、わかってるんだろうか?
> えっ?マジ?w

誤爆までしたんだからもう少し勉強してくれよ…orz

希ガスの水への溶解度は殆どないし、ガスだから雨の核にもならん。
Bi、Pbなどの固体に変わったら固体だから核になるしイオン化してるんで水に溶ける。

ラドンは地上から飛び出て、重いから地上付近の方が量が多いが100とか200mくらいまである程度均一に分布してる。
そこで4日くらいの半減期でPb、Bi、Poなどになり、Pb210(半減期22.3年)に落ち着く。

雨が降ってなければそういった物質が大気中に散らばっている状態で平衡になってる。
雨が降るとそいつらが雨で落ちてくるので、地上での濃度があがって地上の線量があがるんだよ。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2012/03/19(月) 14:10:24.38
>>76 てへっ(*ノω・*)。スンマセンorz

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2012/03/19(月) 16:54:59.53
本当に検査奥=長屋だったのか…

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2012/03/19(月) 17:17:11.81
最近過疎ってるし話題作りのためにわざとやったんじゃないか?

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2012/03/20(火) 01:11:55.97
だれで有ろうと・・そんなの関係ねぇw

ここまで見た
  • 81
  • SB
  • 2012/03/20(火) 01:49:43.89
>>77
おぬし、テヘッをパクったなw

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2012/03/20(火) 07:25:44.97
>>69
屋内の場所でなく、物ね。
ヌコ様。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2012/03/20(火) 09:35:47.01
>>61
http://ie.lbl.gov/toi/radSearch.asp で250+-1keVのγ線で検索。
http://ie.lbl.gov/toi/Gamma.asp?sql=&Min=249&Max=251 が検索結果
可能性のあるのが
249.770 4 90 b- 9.14 h 2 135Xe
なんだけど、10時間後に半分に減ったか?
親核種からの供給があれば数秒の短期核種でもいつまでも減らないピークがアル。
核反応を覚えていないので、このあたりが面倒。


ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2012/03/20(火) 16:05:20.71
>>78
語尾が違うけど、似てるねぇ・・。
逆に検査奥のなりすましは、文体同じでも密度に雲泥の差。

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2012/03/20(火) 18:29:57.07
今どきamazonでも買えますよ。
http://amzn.to/GAdZ5x

ここまで見た
  • 86
  • 61
  • 2012/03/20(火) 19:04:58.79
>>61
>>83
今日データを取ったんですが、250KeV付近のやつは無くなってますね。
代わりに立派な後方散乱ピークが。天気は晴れ。
http://2ch-ita.net/upfiles/file1511.jpg

今日は車外でもデータを取ったんですが、今度は後方散乱ピークが見えなく
なりました。車外の線量はPA-1000で0.4uSv/hほど。
http://2ch-ita.net/upfiles/file1512.jpg

この近くではこんな事に。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1331453548/332

せっかくなのでそこのスペクトルを。
http://2ch-ita.net/upfiles/file1513.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1514.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1515.jpg

PA-1000直置きで7uSv/hぐらいありましたね。

他の場所では変なピーク見えたりしないので車のノイズという訳でもない
とは思うんですが。

いくらなんでもキセノンてことは無いと思うので、また雨の時にデータを
取ってみます。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2012/03/21(水) 08:30:53.11
>>815

あらら検査奥誤爆しちゃったのね。おっちょこちょいさんだわw

ガイガーカウンター雑談はこちらで part53
76 :長屋(長屋):2012/03/19(月) 13:58:16.65 ID:78TEJzJd
>>75
> >雨でRnそのものは落ちないけど、わかってるんだろうか?
> えっ?マジ?w

誤爆までしたんだからもう少し勉強してくれよ…orz

希ガスの水への溶解度は殆どないし、ガスだから雨の核にもならん。
Bi、Pbなどの固体に変わったら固体だから核になるしイオン化してるんで水に溶ける。

ラドンは地上から飛び出て、重いから地上付近の方が量が多いが100とか200mくらいまである程度均一に分布してる。
そこで4日くらいの半減期でPb、Bi、Poなどになり、Pb210(半減期22.3年)に落ち着く。

雨が降ってなければそういった物質が大気中に散らばっている状態で平衡になってる。
雨が降るとそいつらが雨で落ちてくるので、地上での濃度があがって地上の線量があがるんだよ。




ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2012/03/21(水) 09:51:01.13
放射線モニタリングポストビュワー RmpViewって
この頃よく異常終了しない?

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2012/03/21(水) 17:22:40.94
ガイガーに詳しい皆さんにちょっと力を貸していただきたいんですが、
http://youtu.be/YHynKQkUtOU

この動画で細野氏が測定に使用している機種を特定できますでしょうか。
コメや瓦礫の放射線を計る際のこの機種の精度等も御教示いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

ここまで見た
ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2012/03/21(水) 17:44:09.99
>>89
NHC7
http://www.fujielectric.co.jp/products/radiation/servy/nhc/index.html
結構良い機械使ってるな
計数率モードで測れば良いのに

精度はこれのTCS-171くらい
http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,15496,c,html/15496/20110526-093659.pdf

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2012/03/21(水) 18:04:52.93
>>90
>>91
迅速な御対応に感謝もうしあげます。
細野氏の言うように汚染はされていないということでしょうか。
まだまだ不安がぬぐえませんが・・・

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2012/03/21(水) 18:36:10.41
>>92
サーベイメータによる放射能の検出限界はいくつか
http://imeasure.cocolog-nifty.com/isotope/2012/03/post-23be.html

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2012/03/21(水) 19:07:24.81
>>92
うーん、瓦礫測ってもしょうがないよ
焼却灰測らないと
関東では瓦礫以前に日常のゴミの焼却灰の濃度がかなりの物
だから処理する場所をしっかりしないとって結論になる
普通に埋めると雨で流れてセシウム入り地下水が出来たり

関東で瓦礫どうこう言ってるのは正直ズレてる
それより日常ゴミの処理をしっかりしないといけない
瓦礫なんかより8000Bq/kgは普通に埋めてOKって基準が遙かに問題

瓦礫どうこう言うのは日常ゴミがほとんど汚染されてない関西以西

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2012/03/21(水) 21:38:12.26
烏賀陽弘道とバンダジェフスキー信者との大人げない会話

どちらが大人げないかは判断におまかせ。

http://togetter.com/li/275928


ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2012/03/21(水) 22:08:05.70
これだから文系は

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2012/03/21(水) 23:31:37.19
バンダと木下派の負け

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2012/03/22(木) 04:35:56.04
アホくせぇ
がれきも食料と同じでガイガーじゃ表面しか計れんよ
いつまで敵の土俵のうえで戦ってるんだw

そもそもガレキはアスベスト他が危険すぎて、放射能以前の問題
それをわざわざ相手が得意な放射能濃度の問題で戦ってるんだから、政府は笑いが止まらないだろう

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2012/03/22(木) 05:13:59.00
瓦礫は養分を吸い上げたりしないから表面だけでいいような気もするけど
一箇所だけ低い所測ってオッケェ!ってのはやめてほしいな
ていうか燃やすな動かすな、だよなほんと
ありえんわ

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2012/03/22(木) 05:49:09.82
8000ベクレルって基準を作った馬鹿は、ほとんどが基準内でおさまるから
面倒な処理をしないで済ませてそのまま捨てさせようとするのが目的でその後の責任は
一切取らないからな。食物連鎖を理解してない知恵遅れだよ。

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2012/03/22(木) 08:52:18.61
速度違反した後で看板を書き換えて「違法じゃないもん」ってダダ捏ねてる状態だよな
ええっと100bq/kg→8000bq/kgに80倍も緩和されたので、制限速度にたとえると
30km/h制限の通学路が2400km/hまでオッケーになったのと同じか

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2012/03/22(木) 17:50:15.01
>>98
アスベストとダブルパンチだよね。
ダンプに積んでまき散らすから、アスベストもかなり危険。
どっちも肺にくるのか。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2012/03/23(金) 02:54:00.56
シンチだけど、専スレ敷居が高いのでここで質問いい?
初心者なんだけど、PA-1000の測り方などを知りたい
初心者向けサイトなどを知ってる人いたら教えてください

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2012/03/23(金) 02:59:27.19
スレ読んだらここも敷居が高かった… orz
すいません

ここまで見た
  • 105
  • 長屋
  • 2012/03/23(金) 04:07:18.50
>>104
> スレ読んだらここも敷居が高かった… orz

まともな人はだんだん複雑な測定をしようとするし、
トンデモな人はオリジナルの理論を持ち出してくるから敷居が高くみえるだけ。
去年はやばいくらいレベルが低かったので問題ない。

> 初心者なんだけど、PA-1000の測り方などを知りたい

たかが線量計だから説明書通りに、普通に測ればいい。

業界向けの線量計なら「当たり前」の説明は省かれているが、
PA1000は教育用なのできちんと書いてあるんじゃないのか?

まぁいい加減に書くと…

「+」の位置にセンサーがあり、その位置で校正されてる。
PA1000はシンチなので空間線量は比較的正確に測れる。
空間線量を計るなら、センサー部を覆わないようにして、十分に平均して測る。
小さい汚染の特定には向かないが、汚染の有無を見たいなら
対象物ナシ(BG)、アリ、ナシ(BG)の3回を十分に平均して測る。
2回のBGのずれにくらべて「アリ」の大きさが小さいなら、その環境では汚染が測れないほど小さい。
電波・ノイズ・静電気の出る機械の近くでは測らないこと。
汚れが多い環境では薄手・透明のポリ袋で覆うこと。
特に汚染が激しい場合は二重にするか、サニメントorディスポな手袋で扱うこと。
電池が減ってきたら正確な値は測れないので注意すること。

> 初心者向けサイトなどを知ってる人いたら教えてください

知らん。

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2012/03/23(金) 05:24:51.23
>>103
優しいお兄さんからきいたことをコピペすると

「堀場は大体じか読みの数字でいいけど、測りたい場所で1分は放置しないとダメだよ。?分めで読んでね。?

更に正確を期すなら3分間、1分づつ読んで3回の平均だしてね。?
ホットスポット探しは音を聞きながらいいよ」

だそうです。

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2012/03/23(金) 08:33:36.11
瓦礫焼却開始のスケジュール載ってるサイトあるかな?
地元の焼却施設は半径3キロ以内なんで興味ある。


ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2012/03/23(金) 09:06:21.86
おまいさんの役所に電話すれば教えてもらえると思うが

とりあえず若松の家庭用モニタリングポストでも買って設置して
24h測定&公開してくれ、できれば変化が分かるように焼却前から

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2012/03/23(金) 09:39:58.24
すいません、中性子線を測定できる線量計ってありますか?


ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2012/03/23(金) 10:20:47.93
>>109
ありますよ。とりあえずLudlumのサイトあたりから
辿ってみてはどうでしょう。

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2012/03/23(金) 10:35:39.17
>>110
ありがとうございます。さすがに車一台分位の値段なのですね。

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2012/03/23(金) 18:07:31.27
>>101
地上の音速の2倍か
マッハ2で子どもたちの横を走っても(・∀・)イイ!!

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2012/03/23(金) 23:02:03.53
>>105>>106
ありがとうございます
いただいたレス+説明書を読んで測定始めました
きちんと60秒後から測ってみても
0.066の次に0.077と表示されたりするので戸惑っています
数値が変動するのは聞いていましたが、このくらいの変動は普通なのでしょうか
ここでつまづいたので、まだ汚染の特定やホットスポット探しはしていませんが
解決したらやってみます、側溝に行ってみたい…
(そして埼玉の室内で上記の数字だったので、高い気がして凹んでもいます)

ここまで見た
  • 114
  • sassyboots
  • 2012/03/23(金) 23:27:19.16
>113
普通だし、ぜんぜん高くない。平常値です。
うどん県本日の放射線量0.057


ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2012/03/23(金) 23:48:00.16
去年はやばいくらいレベルが低かったおいらが通るよ。

>>113 ぶれるよ〜、そんくらい。
シンチだといってもRadiクラスならそのくらいはぶれます。3桁目は四捨五入で考えた方がいいです。
Radiは10秒ごとに過去1分の平均を表示するので、1分目で数字を見たら1分間ほっといて、
2分目、3分目・・の数字を記録し、平均を出してください。
大体なら直読みで良いけど出来るだけ正確を期すなら3分、出来れば5分の平均を見てください。

さいたまでその数字は、現在なら高くない。
事故の前の数値から見れば0.03〜0.04高い様です。

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2012/03/24(土) 13:03:31.15
>事故の前の数値から見れば0.03〜0.04高い様です。

事故前が0.03とかありえないから
どんだけレベル低いんだよ

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2012/03/24(土) 13:25:35.86
いやいや東日本ならあり得るだろ?
10年くらい前にはかるくん(堀場・中身はRadiと同じはず)で
自宅や浜岡近辺のBGをざっと測ったことあるけど
どこも0,025〜0、035くらいの間だったよ。

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2012/03/24(土) 13:31:05.06
静岡ではそういうとこもあるだろう
だが埼玉で0.03が当たり前だったとかどれだけ無知なんだよ
事故から何ヶ月経ったと思ってるんだ
寝てたなら仕方ねーけど

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2012/03/24(土) 13:38:34.60
俺は所沢〜川越〜大宮周辺で以前から測ってたけど、大体0.10くらいだったぜ
機種はGCA-04Wだけどな。
会社から借りてたやつ
いくらシンチでも0.03程度が普通とかありえんだろ

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2012/03/24(土) 13:41:26.58
ちなみに自宅内で当時0,027くらいだった場所が
現在はDoseRAE2で0,O6〜0,08くらい(他所出先で安定0,03まで確認)。
いろいろ考慮してもやはりビミョーに汚れてるのではないかと。

埼玉の事故前の環境BGの実際は調べてないんでわからんけど、
西日本みたいに花崗岩等でもともと高い地域じゃなければ
>>115の言うとおり事故前は0,03前後だったんじゃ?

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2012/03/24(土) 13:48:07.70
まっ尤も気にする次元じゃないんだけどね。
とりま
>>113の数字のフラつきは当たり前ってことで。

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2012/03/24(土) 14:34:45.79
「はかるくん」による測定値の都道府県別平均
http://rika.s58.xrea.com/wiki.xcg?page=%B4%C4%B6%AD%C4%B4%BA%BA%A5%DE%A5%CB%A5%E5%A5%A2%A5%EB%A1%A1%A1%C1%A1%A1%BC%AB%C1%B3%CA%FC%BC%CD%C0%FE%CE%CC%A4%CE%C2%AC%C4%EA
埼玉県:0.034μSv/h

うちの辺りも現状屋外舗装路上で0.05-0.06μSv/h程度
(PA-1000、PM1703Mでほぼ一致)
去年夏頃は0.06-0.07μSv/hだった

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2012/03/24(土) 14:37:42.74
ガイガー

http://beem.bakufu.org/

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード