facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2012/03/07(水) 01:59:32.23
業者、テンバイヤー出入り禁止!
京都腐=京大、出入り・書き込み禁止
県名表示をコロコロ変えて自作自演する奴も出入り禁止!

前スレ
ガイガーカウンター雑談はこちらで part52
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1323863567/

※次スレは>>950が立てること
各地の放射線量を元に色々と語るスレです

測定誤差などによって一箇所だけ急に上がるという事もありますが周辺の測定値を見て冷静に対処しましょう
数値の高い・低いよりも全体の様子を見ながら上昇傾向・下降傾向を考えると流れが掴みやすいです

空間放射線量だけでなく降下物や水道水、食品などの話題もどうぞ

■個人測定の場合
機器の校正をしていない為に誤差が大きく、突発的な変化が出る事があります
公的な測定値の数倍の数値が出る事はザラにあります
数値の高低よりも上昇下降をチェックするのがオススメ

■水や食品の測定について
食品・水に含まれる放射線は非常に微量の為、市販のガイガーカウンターでは測定困難です
非常に危険なレベルであれば測定できるかも知れませんが、いずれにせよ正確な値ではないと思われます
また、1年以上前に買った乾燥昆布がガイガーで反応したという書き込みがありました
このことから現在売られている食品で反応があったとしても安易に判定することはできません

食品をきちんと測定するにはゲルマニウム半導体分析器が必要になります
これは研究所レベルの機器です

■ドイツなど海外から発表される拡散予測について
あれはベントや爆発などで大量の放射性物質が出ていると仮定した場合の予測です
現状、福島からの放出は少なくなっているので海外の予測と各地の測定値は一致しません

ここまで見た
  • 439
  •  
  • 2012/07/15(日) 17:12:37.57
>>437
前にSOEKS1.CL使っててメモが残ってるよ
同じように0.09=?、0.10=?…、として

10秒おきの表示(今年1月後半だと思う、この平均0.1377)
?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→
?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→
?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→
?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?→?

1ヶ月ほど使ってトータル平均0.12強、毎日2分×15回観測
(観測中、必ず2ー5回高値リセットが入って大変だった)

ここまで見た
  • 440
  •  
  • 2012/07/16(月) 09:40:56.09
>>438
>と事実に反して仮定し、
前に書いたでしょう。
統計では、
1.実際と異なる状態を仮定して、
2.計算して
3.失敗した。
4.よって、
「1.実際と異なる状態を仮定し」たことに間違いがある
という結論を導くと。

ここまで見た
  • 441
  •  
  • 2012/07/16(月) 13:15:18.57
東温市の地面のγ線スペクトル見たいな。

ここまで見た
  • 442
  •  
  • 2012/07/16(月) 13:56:38.37
>>440
>>438の疑問にお答えいただけないのは残念です。

>>441
「お金があんまりない」というケチくさい話で、もうしわけないです。

ここまで見た
  • 443
  •  
  • 2012/07/16(月) 16:15:43.36
>>442
>有無が判別できるものなのでしょうか?
わからない。
>ある意味当り前ではないでしょうか。
わからない。

でいいですか。
「判別できる」とありますが、「判別」ということばには、私が使った方法以外の別の意味があります。
「複数の群があるときに、どの群に測定値Aが含まれるか」を判別するという使い方をします。
この考え方では、ご質問の字面があわないのです。
第一種の間違い、第二種の間違いについて、度数分布で解説した内容が、比較的頻繁に見つかります。
これを理解しているという前提で説明しています。

後半、私の使っていたとある分析器があります。
この分析器は、調節をうまくやれば必ず良品の結果しかでない、という特徴があります。
日本国内のある上場企業の工場には、良品の検査結果を常につけて出荷していました。
これ以上かくと個人名が特定できそうなので書きませんが、
あなたが、当たり前だと思っていても、現実にはそれとは異なる場合が結構ある。
内容の一般化はやめてください。一般的内容で書かれると、こっちも一般的な内容で答えるしかない。
すると、過去の内容とは異なってくる。

ここまで見た
  • 444
  •  
  • 2012/07/16(月) 17:18:31.55
なんか患ってんのかコイツはwww

ここまで見た
  • 445
  •  
  • 2012/07/17(火) 11:43:16.57
いや〜ガイガーカウンターとか線量計の価格が、

ようやく手の届く範囲に落ちてきましたねー

大量の不良在庫を抱えた転売業者さん

今、どんな気持ち?w

ここまで見た
  • 446
  • sassyboots
  • 2012/07/17(火) 15:32:42.31
>439
ありがとうございます。
SOEKS無印持っていますが、10秒更新はいらないみたいですね。
狭い日本そんなに急いで...60秒待ちます。


ここまで見た
  • 447
  •  
  • 2012/07/17(火) 16:54:49.41
数値はあんま見てないな
どちらかと言うとカウント音聞いて判断
こまけーこたーいいんだー

ここまで見た
  • 448
  •  
  • 2012/07/18(水) 11:59:30.08
簡易線量計として、シャープのこれhttp://k-tai.impress.co.jp/docs/interview/20120717_547192.html
は、どんなものなんでしょうかね?
実質0円で手に入るみたいなのですが、ちょうど携帯の買い換えを検討中なのでちょっと気になって居ます。


ここまで見た
  • 449
  •  
  • 2012/07/18(水) 20:47:53.03
>>448
ぜひ買ってくれ。

ここまで見た
  • 450
  •  
  • 2012/07/18(水) 21:39:36.11
>>448
明らかな汚染ならすぐ分かりそうだし
長時間平均を出せば結構いい数値を出しそう

汚染の少ない地域なら十分使えるとオモ

ここまで見た
  • 451
  •  
  • 2012/07/24(火) 12:27:31.07
これ
http://doku.bimyo.jp/preamp/index.html
作ろうと思ったんだけど、FETのソースとドレンが逆だとおもうんだけど、、、
図の通り写真では組まれてるけど、この接続でいいのかな??
データシートに載ってるこれって
頭から見た図だっけか??

ここまで見た
  • 452
  •  
  • 2012/07/24(火) 14:02:49.11
友人が甲状腺治療で放射線治療して帰ってきた
RADEX1503がピーピー反応してるし、2Mぐらいまで近づけたら振り切ったw

インスペクター+でもとんでもない反応w
カウントも近づけるほどすごいスピードになり
赤ランプ点滅がわからないほど付きっぱなしの、音もピーーーーーーーw

事故以後アラームもなったことないし、線量も低かったので
この機器ちゃんと作動してる?と疑問に思ってたのが一気に解決w

ここまで見た
  • 453
  •  
  • 2012/07/24(火) 17:04:16.18
>>451
つ http://www2.famille.ne.jp/~teddy/tubes/image/k170.pdf

ここまで見た
  • 454
  •  
  • 2012/07/24(火) 17:44:41.66
>>453
あれ?(・ ・;

頭から(上から)見てのピン配列でしたっけ?
しばらく違う趣味に走ってたらまっさらなほど忘れたw

ここまで見た
  • 455
  •  
  • 2012/07/24(火) 18:03:00.37
本日発表 文科省 ストロンチウム拡散データ
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/6000/5808/24/194_Sr_0724.pdf

ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2012/07/24(火) 18:08:54.57
>>455
どこのスレにも貼るキチガイだな。

ここまで見た
  • 457
  • sassyboots
  • 2012/07/24(火) 20:14:33.89
>451,454
データシートは足から見た図です。パターン(回路図)では部品面(頭)から
見た図を描きます。
従って、秋月のは間違ってますね。ただし、FETは構造的にD,Sが逆でも
動作します。


ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2012/07/24(火) 20:20:12.27
http://doku.bimyo.jp/preamp/index.html
> 写真ではドレインとソースがデータシートと逆ですが、
> JFETではドレインとソースが殆ど同じ構造なので、
> 逆でも大差ありません。気になる方はデータシート通り
> にすると良いでしょう。


ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2012/07/24(火) 21:44:18.70
>>457
逆でもいいんだ、、、

>>458
読み落としてました!
ありがとう!もやもや消えた!\(^Q^)/がんばってつくるよ

ここまで見た
  • 460
  • sassyboots
  • 2012/07/25(水) 15:19:23.75
>459
私も>読み落としてました!
でも知ってましたが、当該部分に下線とかハイライト表示して欲しいですね。

完成報告待ってます。


ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2012/08/01(水) 10:20:38.28
地面が均一な測定結果になるか、不均一な測定結果になるかの報告があった。
http://www.gsj.jp/Pub/Bull/vol_06/06-11_04.pdf 地質調査所月報6巻11号

公園の地下部分がどうなっているのかわからないけど、均一な岩盤があれば、測定値が同じになるという結果。

大雨が降って表土が流れた後に線量が下がれば、表土の汚染が
逆に、雨が降って線量が上がれば、大気中からの降下が
考えられます。

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2012/08/03(金) 19:06:24.54
いましがた流れたニュースで東京湾河口付近での放射性物質の調査に関して、放射性物質は検出されずというようなニュアンスで報じられていたのだけど、記事として見れるところはあるかな?
つか、湾口で溜まりやすい条件は揃っているのにまったく検出されないという事はあるのだろうか

ここまで見た
  • 463
  •  
  • 2012/08/04(土) 08:03:14.90
>>462
上に無汚染(政府が計っているのはγ線だけだから、αβ線核種だけの汚染)の土砂が堆積すれば、
まったく検出されなくなる。

ここまで見た
  • 464
  •  
  • 2012/08/04(土) 16:47:33.38
>>463
あーそういう事なのか

ここまで見た
  • 465
  •  
  • 2012/08/18(土) 17:57:17.99
>>462
以前NHKがやった番組内での計測では、河口域ではかなりの汚染が確認されてたはず。
測定の仕方で出るところ(粘土質の泥が堆積)出ないところ(細かい砂利状)があるのは当然。
測定の専門家ならばわかっているはずなのにねえ? まさか出そうもないところばかりで測定したのか? 

ここまで見た
  • 466
  •  
  • 2012/08/19(日) 23:12:36.10
>>465
政府ならばやりかねない。
労働法関係の測定方法は、必ず低い値が出るような測定方法を規定している。
だから、低い場所に限って測定している可能性が大。

ここまで見た
  • 467
  •  
  • 2012/08/20(月) 07:01:39.50
河口の堆積土を測れば凄い数値が出てしまうから
あえて川の水で測定、だろうな

海水浴場の測定で、あえて浜辺の砂を省くのと一緒

ここまで見た
  • 468
  •  
  • 2012/08/20(月) 10:59:43.24
>海水浴場の測定で、あえて浜辺の砂を省くのと一緒

それって測定本来の目的から完全に逸脱しているね。
日本では国民の命よりも国策遂行が優先されてしまうんだなあ。

ここまで見た
  • 469
  •  
  • 2012/08/23(木) 21:08:15.29
計測スレ
>136 :名無しに影響はない(チベット自治区):2012/08/23(木) 20:43:25.63 ID:HufpRBiC
>栃木の計測値が嫌がられのようなエラーなんだけどこれいいの?
へのレス。
4時の前後で急激に変わったことを示すために、管理図を使ったので、
数値自体に、特に問題なし。
53点目の181、88点目の160は、多分、ネコがインスペクターを尻尾でたたいたか、何かしての騒音だと思う。
最後の5分ぐらい(5点程度)は人間が測定器を観察して、測定に間違いが無いことを見ている。

ここまで見た
  • 470
  •  
  • 2012/08/23(木) 22:46:47.19
>>469
計測スレから。
失礼ながら猫が尻尾で叩いた云々ではなく、ニュース速報スレ辺りでK5がよくやるスクリプト荒らしにしかみえませんでした。
ご自身のブログを作ってリンクを貼るとかされてはいかがでしょうか?

ここまで見た
  • 471
  •  
  • 2012/08/23(木) 23:15:51.05
>スクリプト荒らしにしかみえませんでした。
そのせいかな、インスペクタースレを追い出されて、統計スレに隔離されたのは

既に、自分のサイトをいくつか持っていて、放射能とは関係ないことをやっているので、
自サイトは限界。これ以上は無理。
食品関係スレ(http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1339260080/l50)持っているから、そっちはそっちで手一杯。
大気測定用に組んだスペースで、インスペクターの後側に手を突っ込んで手の汚染を計るのを目的にはじめたから。
食品計測が暴れてうまくいかないので、大気を計っていて、気がついて載せた程度だから。

QCCの使い方は
http://www.ec.kansai-u.ac.jp/user/arakit/documents/qcc.pdf
www.biwako.shiga-u.ac.jp/sensei/kumazawa/R/c2.pdf
検索するときの検索語は「library(qcc) 管理図」かな。

Rの使い方は
群馬大学 青木 R による統計処理
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/R/index.html

プログラム R の入手方法とコンピュータへのインストール
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/R/begin.html

新たに定義した関数
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/R/src/all.R をDown load
起動直後に「>」が表示されたらばその後に「source("http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/R/src/all.R", encoding="euc-jp") 」と入力する。
「Rcmder」と同時には使用できないので要注意。

にちゃんねる内では、シミュ板と数学板で
http://ikura.2ch.net/sim/index.html シミュレーション@2ch掲示板
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sim/1284162960/l50 【junk.test】雑談専用【try会議室】
http://uni.2ch.net/math/ 数学@2ch掲示板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1294561909/l50 【R言語】統計解析フリーソフトR 第4章【GNU R】

ここまで見た
  • 472
  •  
  • 2012/08/24(金) 04:20:46.73
ポカ〜ン

ここまで見た
  • 473
  •  
  • 2012/08/24(金) 23:41:55.91
なるほど。何が言いたいのか全くわからん。

ここまで見た
  • 474
  •  
  • 2012/08/25(土) 21:56:07.84
食品総合スレは、いずこにありしや
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1339597711/l50


ここまで見た
  • 475
  •  
  • 2012/08/26(日) 15:37:00.81
こちらにありなん
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1345908402/l50

ここまで見た
  • 476
  •  
  • 2012/08/27(月) 00:44:19.58
去年の4月は、原発から1日154兆ベクレル漏れ続けていたようです。
今は1日でどのくらい放射能が漏れているかご存じでしょうか?

放射能の大気放出続く…1日154兆ベクレル
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110423-OYT1T00667.htm

ここまで見た
  • 477
  •  
  • 2012/08/27(月) 07:22:16.65
池田信夫 デマに注意 2011年03月16日 09:19
http://su-mi.iza.ne.jp/blog/entry/2198454/

>大量の核廃棄物が大気にさらされた可能性があるが、
>これはチェルノブイリのような「メルトダウン」とは違う。
>チェルノブイリの場合は核燃料が暴走したまま原子炉が崩壊したので、
>高温の噴煙が上空まで上がって欧州全域に飛んだが、
>今回は放射能汚染は基本的には原発の周囲にとどまる。


確かにデマに注意しないといけない

ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2012/08/27(月) 21:48:58.82
静岡県のお茶が放射能汚染しているのに何言ってるんだ?


ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2012/08/29(水) 19:17:42.00
PRM-9000とinspector+とRad Eye B20ってどれが一番感度高いですか?

ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2012/08/29(水) 23:21:33.24
機種スレの過疎っぷりが半端ないな・・・
新規または追加で買う人が激減してるよね



ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2012/08/30(木) 00:36:12.20
各人自分が必要としてる機種を手に入れて、長期戦態勢に既に移行し終わってるのでしょう

各スレの使命も終わりつつある

後は己が必要と考える行動をするのみ

ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2012/08/30(木) 12:55:59.28
千葉県某所。
アラーム機能を期待してminiDOSEを妻に携帯させていた。

妻の話し。子供の迎えでいつも通る道で、警報が鳴ったと言うのだ。
教えた通り、即座にその場所を離れ帰ってきた。
毎日通る道で前日まで鳴らなかったとの事。

その晩、再度確認しに行った所、
腰の位置で0.8〜1μSv/h,足首の位置で1.8~2.2μだった。
範囲は、歩道に沿って5~6m位。

エアカウンタS,miniDOSE x2,SOEKS-01M,ECOTEST MKS-05でほぼ同じ値だった。
翌日、市の放射線対策室に除染依頼をした。

ホットスポット対策で持たせていたモノが有効に働いた訳であるが、
・警報機能を具備した機器を常時携帯しないと危険回避は不可能。
・子供や機械オンチの人には、操作と回避対処を正しい教育が必須。
・ホットスポットは、突然現れる場合がある。(今回のは多分不法投棄)
であることを痛感した。
  

ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2012/08/30(木) 13:03:13.83
は?今更かよwwwww

んなもんあちこちスポットで幾らでもあるのに
事故から1年半経って今更なオマエの方があぶねーわww

ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2012/08/30(木) 13:44:29.06
ほんのちょっとまえに濃密な汚染があったということなる。

ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2012/08/30(木) 16:41:03.42
よい使い方ですね

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2012/09/03(月) 23:18:32.72
>>482
栃木の処分場の話がニュースに出たけど、処分先無くて相当困ってる所多いんだってな。
捨てても唯の土とかだから分から無いし。

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2012/09/04(火) 01:45:37.54
>>486
困ってるのは、処分場関係だけじゃなくて個人もだよ。
除染したものの持っていく先がない。


ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2012/09/23(日) 07:30:11.53
107 名無しに影響はない(東京都) Mail:sage 2012/09/22(土) 23:51:14.42
ID:bjlix66p
http://geigercounter001.blog55.fc2.com/?no=1334
浪江町のガイガーカウンター その10 〜TERRA-N誕生の背景に隠された”真相”

なんとももはやのお話ですわ。
TERRAよりも中華JB4020を選ぶかよ!です。
しかも浪江みたいな場所で。

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2012/09/26(水) 18:40:26.82
質問です
GM管(ガンマスカウト)のγ線測定モードで反応してしまう電磁波
というのは何ヘルツ位かわかりますか?
自宅での値が最低で0.03μSv/h、最高で1.8μSv/hと乱高下します
マイクロ波かなあ

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード