facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2012/01/03(火) 09:45:20.40
周りの人間は、買い物に注意してないし、
福島原発の話もしない。
いづれ、私達が正しかったことが証明されると思って頑張ってきたけど
何もないまま、ここまできた
魚介類は一切食べれない。でも、他の人はすいすいと買い物かごに魚を入れていく。
昆布も鰹節も、なんら気にすることなく買っていく。
私達がひとり相撲をしているようで、虚しい。
本当に内部被曝を恐れる必要があるのか?
あるとしても、私達は恐れすぎていないか?

そういう気持ちになってきたんですが、皆さん個人個人では、どう思われるでしょうか?

原発事故から9ヶ月。
私の気が緩んできたのかな。
正月には、鯛の塩焼きは、しいたけ、昆布、小魚をたくさん食べ、カニを食べ、貝を食べ、カキを食べた。
私はもう手遅れなのかもしれない。
皆さんはどうでしょうか?

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2012/07/25(水) 03:45:00.82

恐れすぎではないか

実害がないではないか

病人が出たが科学的に証明できないではないか

やっぱり放射能は安全ではないか

放射能は完全に安全

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2012/07/25(水) 03:51:57.17
>>418
ニコ生の生主はほとんどB層。リスナーもB層。

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2012/07/25(水) 15:53:03.95
>>421

その理論で考えたからチェルノの健康被害が無残なことになった罠

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2012/07/25(水) 20:04:20.63
>>419
そりゃあ、おまいさんみたいなバカと比べたらどんな低能だってまったく問題ないのと変わらん。

ゴミと比較して即時の毒性が低いからって免責はされないよ。

ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2012/07/26(木) 19:07:19.25
放射脳が紛れ込んでいるぞ。

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2012/07/27(金) 21:34:32.47
>>423
チェルノブイリは推定370万ベクレルに汚染されたミルク飲み続けていたんだから
福島とは全然ちがうがね。
たぶんあなたは知っていてわざと煽ってるんだろうけど。

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2012/07/29(日) 11:25:01.99
放射脳「私の思ったことは何でも正しいのよ!」

中学の理科もわからないバカは黙ってろ!

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2012/07/31(火) 12:15:56.31
ベラルーシで子どもの死亡率は上がっているのか?
死亡率は下がっていて、しかもヨーロッパ平均より低い
http://togetter.com/li/347844

死亡数が少ないという事は発生率も勿論少ない

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2012/07/31(火) 12:18:38.30

恐れすぎではないか

実害がないではないか

病人が出たが科学的にも医学的にも統計学的にも無視できる範囲

無視できる範囲=わからないので予防原則(脳内変換)

放射能は完全に危険


ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2012/07/31(火) 12:24:47.91
牛乳飲みまくったり生水や野菜も喰いまくった急性症状はまたべつね。
言っとくけど。
日本ではありえません


ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2012/07/31(火) 13:49:02.40
ABCCを前身とする放影研
>「リスクデータに内部被ばくは勘案していない」

広島大学原爆放射線医科学研究所 教授
>「内部被ばくのような問題 もし重要性が明らかになると
> アメリカが想定してきた核戦略 その前提が崩れてしまうのでは」


>現在の国家の力の源泉は核であることは、言うまでもありません。その核が人道的理由によって
>使えなくなることは、国家バランスが壊れることを意味します。その核に寄りかかって国を
>存立させている米国が内部被曝の被害を認めてしまうことは、自分で自分の首を絞めることになります。
>何しろ、米国は次のような発言を何度も繰り返しているのですから、内部被曝の被害を認めることは
>一切なく、その米国を宗主国として仰いでいる日本政府もまた同じ態度を示すのは明らかです。

ttp://onodekita.sblo.jp/article/57310342.html

ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2012/07/31(火) 13:58:26.73
なんだデマか。

ここまで見た
  • 433
  •  
  • 2012/07/31(火) 15:56:31.84
>>425
「格納容器破損は1億年に一度おこるかどうかという危険レベルで大隕石衝突で地球滅亡とおなじ危険レベル。」
こういうのが放射脳じゃないのかなぁ。
つまり地球滅亡が始まったと。

ここまで見た
  • 434
  •  
  • 2012/07/31(火) 19:54:34.66
ガキが鼻をほじりすぎて鼻血が出たくらいで
原発が悪いとか騒いでいるキチガイを
何とかしろよ!

ここまで見た
ここまで見た
  • 436
  •  
  • 2012/08/07(火) 15:40:20.34
放射能で鼻血を出そうとすると急性放射線障害起こして出血するレベルまで血小板を減少させないと起こらないと思うw

ここまで見た
  • 437
  •  
  • 2012/08/07(火) 16:14:35.84
放射性物質が直接鼻の粘膜に付いて、それが粘膜を破壊して鼻血が出ると言ってる奴がいたぞ
急性放射線障害は放射線を浴びる事によってなるが、塵に混じったセシウムは直接体にダメージを与えるそうだ
だから、急性放射線障害の事を持ち出す奴は話題逸らしの工作員なんだと
アホすぎてワロタw

ここまで見た
  • 438
  •  
  • 2012/08/07(火) 17:33:46.43
いつの間にか工作員だらけになってるね

ここまで見た
  • 439
  •  
  • 2012/08/07(火) 17:34:46.95
空気が乾燥しただけでも鼻血出す子居るのにねw
冬のファンヒーターにはご注意を。
それで鼻血止まらなくなって来院する子も多いから。

ここまで見た
  • 440
  •  
  • 2012/08/08(水) 03:21:52.51
鼻の中にオロナインでもぬっとけってな。
乾燥にきくよん。

ここまで見た
  • 441
  •  
  • 2012/08/08(水) 10:40:28.12
鼻にオロナインって臭そう
鼻の下にメンソレータム塗って悶絶した事はある

ここまで見た
  • 442
  •  
  • 2012/08/08(水) 10:56:31.24
悶絶は目の下にメンソレータムだろ

ここまで見た
  • 443
  •  
  • 2012/08/11(土) 18:50:17.98
鼻の下メンタムは良くないかもしれんが
鼻の穴の淵にぬると呼吸が楽になるのでお勧め

ここまで見た
  • 444
  •  
  • 2012/08/12(日) 02:01:54.01
連続勉強会第 3 回「今中哲二さんを囲んで共に考える」
http://archives.shiminkagaku.org/archives/imanaka-20120616-matome.pdf

セシウムはその点非常に楽。測るのが簡単。身体の中に入ってもほどほどに出ていく。
被ばく評価もほどほどに当てになる。

ストロンチウム90はセシウムの 1000 分の 1 から 2000 分の 1 くらい。
おまけにこれはグローバルなフォールアウトも入っている。
プルトニウム 239 については、グローバルなフォールアウトは差し引いているが
一応 1000 万分の 1 以下ということになっている。

福島のデータをみると、内部被ばくは、私が思っていたより圧倒的に少ない。

内部被ばくが怖い怖いという ECRR の説を僕は支持していない。
ECRR で一番気に入らないのは、内部被ばくを怖いと言いながらなんで内部被ばくの疫学データに触れないのか。
イギリスのリトルさんという疫学者はきちんとしている。内部被ばくと外部被ばくを、疫学データで比べてみようと試みた。
いろいろ問題はあるが、内部被ばくが特別に怖いのではないという論文をちゃんとまとめている。

ICRP は内部被ばくのことをあんまり考えていないという先生がいるが、いろんなことをめちゃくちゃやっている。

バンダジェフスキーには、僕は直接会ったことはないが、向こうの人間に評判を聞くと、持ち上げる声を聞いたことがない。
あの人の仕事については僕には理解不能。

ここまで見た
  • 445
  • 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (新疆ウイグル自治区)
  • 2012/08/18(土) 13:04:27.19
うむ。これまでの経緯をまとめると、原発や放射能に反対する連中は在日朝鮮人しかいない、ということだな
500mSv/hでも人体には何の問題もない
放射能起因で発病する確率はごくわずかで、現にまだ一人も死んでいない

死亡リスクだけで比較するなら、肥満のリスクは1Sv/hに相当する

ここまで見た
  • 446
  •  
  • 2012/08/21(火) 00:17:45.07
チェルノブイリの影響

ベラルーシとウクライナの人口推移

http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/ukraine2.html

ここまで見た
  • 447
  •  
  • 2012/08/21(火) 09:07:15.23
それあんまり関係ないよね

ここまで見た
  • 448
  •  
  • 2012/08/22(水) 00:44:59.85
大本営発表でも、広島原子爆弾百発以上の放射性物質まき散らしたんだから、関係あるよ。


ここまで見た
  • 449
  •  
  • 2012/08/30(木) 10:46:35.67
>500mSv/hでも人体には何の問題もない
これはひどい。
俺なんか0.4μSv/hでも嫌なのになあ。
だって間違いなく放射線は細胞を傷つけるのだからね。
たまたま無事な人もいれば運悪く健康を害する人もいる。
受けなくてもいいリスクは受けないのが賢い。
肥満のリスクは別に存在するものであり、比較するものではない。
無茶な論理だよ。
しかも肥満は自己管理の範疇だしね。

ここまで見た
  • 450
  •  
  • 2012/08/30(木) 13:24:56.94
>>445
問題ないなら0.5Sv/hんとこで一ヶ月くらい暮らしてみたらどうだろう?
それとも単に単位もマトモに使えないバカ?

ここまで見た
  • 451
  •  
  • 2012/08/31(金) 08:04:02.48
自分の身体への影響ならある意味諦めもつく。
しかし、遺伝資産への影響は何としても避けたい。子供達の精巣卵巣を守らねばと思うので、
子供達の内部被曝については、怖がりすぎということはないと思う。

ここまで見た
  • 452
  •  
  • 2012/08/31(金) 09:30:49.23
霞ヶ関では、原発事故は終ったことになってます。
原発は、冷温停止で事故は無事収束したと話してくださいました。
by 経済産業省 小役人

ここまで見た
  • 453
  •  
  • 2012/09/01(土) 15:09:44.24
怖れすぎてるんじゃなくて
予防原則だろ

君らとは命の重みがちがう
金持ちや知識人が「東北を応援」しないのはそういうこと



ここまで見た
  • 454
  •  
  • 2012/09/02(日) 08:09:05.10
応援はいいのだが、その気持ちに漬けこんで瓦礫を県外に持ち出して業者をもうけさせるのはやめてほしい。
そして除染出来ないような汚染が酷いところに住民を帰すのもやめてほしい。
福島県立医大に巣くう連中の囲い込み的な被曝調査に住民を利用するのもやめてほしい。

一部メディアが被災地の住民が多額の補償金を貰う住民と煽っている。
それに愚かな連中が乗せられて妬み根性丸出しの反応を示しているらしいが、情けない。
悪いのは津波対策や地震対策を疎かにしてきた東電と保安院なのに被害者非難にすり替えようとしている。
体制よりのメディアはあとで東電から広告を貰う腹なのだろうが騙される奴は愚かとおりこしているな。

ここまで見た
  • 455
  • !ninja
  • 2012/09/11(火) 16:26:07.99
18歳以下の1人が甲状腺がんと報告 

「福島県民健康管理調査」検討委で、18歳以下を対象とした子ども1人が甲状腺がんと報告された。 2012/09/11 15:22 【共同通信】

http://www.47news.jp/news/flashnews/

【速報】ついに福島で子供1人が甲状腺がんを発症
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347345090/

ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2012/09/12(水) 08:22:29.63
チェルノブイリの廃炉された内部を長年取材してきたカメラマンは
「内部被ばくには徹底して気を使ってきた。だからまだ生きている
しかしそれでも、甲状腺が肥大してきているから検査と治療は怠らない」
と言っていました。
事故で九死に一生を得たチェルノブイリ元・作業員の方は、体のいろんな場所からがんが発生
何度も再発し指の切除などをされていた
生き残った親しい同僚の多くも白血病等で早逝したそうである


ここまで見た
  • 457
  •  
  • 2012/09/17(月) 23:24:50.38
我々団塊の世代は、被曝していようがいまいが、天寿を全うできる。

だから原発賛成、放射能瓦礫拡散賛成。

我々が死んでからのことなんか知るか。クソガキ共が何万人被曝して死のうが知ったことか。


ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2012/11/08(木) 05:15:06.91
いまだに白血病か癌くらいしか考えてない人が多いとか情弱すぎ
身体全体の老化から病気への抵抗力がなくなり進行が早まる
とすれば年寄りも子供も同じ土俵上であって
子供の方が急性症状が出やすく
年寄りは持病の悪化や複数の病気を抱えて治療が難しくなるのではないかと思われる
これらを放射性物質由来と実証する手段が難しいだけ
チェルノ後でも葬式が増え妙な病気もあったんだが
忘れてしまってる人も多いのだろう
今回は国内で原発が爆発したにもかかわらずまた同じ愚考を繰り返す人も多いのかもしれない

ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2012/11/21(水) 10:14:43.47
若者の「内部被曝」離れが深刻
現在では、野菜なんか産地にかかわらずNDばかり
茨城千葉あたりの野菜もほとんど問題ない

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2012/11/21(水) 13:09:56.58
>>456
>チェルノブイリの廃炉された内部を長年取材してきた

外部被曝だけでも1時間いると福島県の数十年分の被曝量だからな。

チェルノブイリの作業員とか短時間に1シーベルト以上浴びてるし。
福島県の1000倍とか1万倍とか浴びたら危ない、っていうのは良く判るね。

ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2012/11/21(水) 15:10:42.67
>>458 そうだね 中枢神経がやられるから痴呆になったり免疫不全症になる事を視野に入れてない人が多い

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2012/11/21(水) 18:30:53.81
>>459
他人なんか気にする必要無し
他人が何を食おうが自分が被曝しなきゃ良いでしょ
若者を心配しても意味なし

ここまで見た
  • 463
  •  
  • 2012/11/21(水) 18:35:07.14
最近 電車内での急患発生が多いような感じがするのはあくまでも気のせいだ。

ここまで見た
  • 464
  •  
  • 2012/11/21(水) 19:10:12.70
>>463 頭髪や衣服に付着させて乗ってくる

なこたない 気のせい

ここまで見た
  • 465
  •  
  • 2012/11/21(水) 19:26:48.36
駅のホーム高いよ!まあ仕方ないわな

ここまで見た
  • 466
  •  
  • 2012/11/22(木) 22:18:18.08
>>463
ちょ、北海道で!?
関東は急病人だのホームに人が落ちただのは日常茶飯事になってしまったけど
食べ物の流通かねぇ……

>>461
未だに癌と白血病を引き合いに出して被害などでないと否定してる人は
なにも学んでないなと思う

ここまで見た
  • 467
  • 【北陸電 85.7 %】 (北海道)
  • 2012/11/30(金) 18:07:26.21
         ________
       /             \
      /                \
    /   / \     ./ \.   \
   /   /    \   /    \   \
  |      ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄     |
  |           (__)          ..|
  |                           | ご冥福お祈りします
   \          / \        /
     \       /    \     /
             ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

ここまで見た
  • 468
  •  
  • 2012/11/30(金) 18:23:58.33
オマエモナー

ここまで見た
  • 469
  •  
  • 2012/12/06(木) 18:49:30.24
12月2日・・・南相馬市・・またもや「マラソン大会」実施 ・・・

企画者は、鬼ですか?

「放射能の脅威」を知っている保護者は、欠席させました。

こんな、いたいけな「こどもたち」を踏み台にしてまで、復興を、アピールしたいのでしょうか?

なにも、こんな時に・・・中学校によっては、生徒達が「強制的」に参加させられました。

それでも、欠席者が多かったようです。当然です。

そんなに開催したければ、希望する「大人たち」が、走ればいいのです。

生徒の話では、夏に、プールに入りたがらない「 中学生たち」に向かって、

体育教師が、キレたと、いいます。

ここは、本来ならば、「 放射能管理区域 」であるべき所です。http://numayu.blogspot.jp/

私の父は川崎の研究所のトップでした今は亡くなっていませんが
川崎に皆さん忘れてはならない原子力研究所もあります
ここを津波が襲ったら東京はアウトですよと言うより関東はアウトです
父が20年前かなにか言っていました不思議な研究所と原発よりも怖いぞと
でも当時は空耳今考えると話をもっとしたかった自分を後悔しています
調べてみて下さい報道では一切されていませんからね坂上はやばいと思います
http://ameblo.jp/aloveget3939/day-20120404.html

ここまで見た
  • 470
  •  
  • 2012/12/09(日) 04:02:19.64
>>39
どう考えても危険なのは当たり前だが、
bq/kgを足してもあまり意味が無い


100bq/kgを1.5kg食べる→150bq摂取

50bq/kgを0.5kg
70bq/kgを0.5kg
80bq/kgを0.5kg食べる→100bq摂取

ここまで見た
  • 471
  •  
  • 2012/12/13(木) 10:37:35.85
より安全なものを食べたい。これは普通に誰しもが思う事。
そうじゃない人は自分だけそうすれば良いので他人に干渉しないこと。
例えば中国からの野菜は農薬危ないから食べない。いいじゃないですか。
検査漏れあるかも知れないし。たった一度食べたからすぐ影響でるとは
思いません。しかし「複合汚染」という事もあります。
福島のお米、他に「検出限界以下」のお米があるのにわざわざ何で
基準以下とはいえ放射能が付いているお米食べなきゃいけないの。
個人の勝手でしょ。福島産が「検出限界以下」になっても食べない、
それは「風評被害」でしょう。しかし今は現に出ていますから。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード