思ったんだけど、内部被曝を恐れすぎていないか？ [sc](★0)
-
- 1
- 2012/01/03(火) 09:45:20.40
-
周りの人間は、買い物に注意してないし、
福島原発の話もしない。
いづれ、私達が正しかったことが証明されると思って頑張ってきたけど
何もないまま、ここまできた
魚介類は一切食べれない。でも、他の人はすいすいと買い物かごに魚を入れていく。
昆布も鰹節も、なんら気にすることなく買っていく。
私達がひとり相撲をしているようで、虚しい。
本当に内部被曝を恐れる必要があるのか？
あるとしても、私達は恐れすぎていないか？
そういう気持ちになってきたんですが、皆さん個人個人では、どう思われるでしょうか？
原発事故から9ヶ月。
私の気が緩んできたのかな。
正月には、鯛の塩焼きは、しいたけ、昆布、小魚をたくさん食べ、カニを食べ、貝を食べ、カキを食べた。
私はもう手遅れなのかもしれない。
皆さんはどうでしょうか？
-
- 268
- 2012/03/15(木) 11:40:09.75
-
どっちにしろ首都の遷都決定はもう秒読み段階の具体性帯びてるわけじゃん。
-
- 269
- 2012/03/15(木) 12:38:15.97
-
「安全」でもデマ。「危険」でもデマ。「直ちに影響ない（数年後はしらん）ので適切に判断して。」が大正解。
-
- 270
- 2012/03/15(木) 13:09:52.99
-
>>261
一つだけなら大抵「なんとかなるみたい」って知ってた？
・杉だらけの山林で花粉症にならない。
・田舎の焼却場(処理能力低い)のそば(風下)の小学校
・中途半端な郊外でディーゼル規制外エリアの街道沿い
実害出ている人は殆ど居ない現実ｗ
では東京は何が違うのか？
複合的に作用され実害が確実に発生してしまう
「 だ か ら ま ず い 」
放射線障害も福島(もとより健康的に有利)だから被害が小さいのかもしれない。
これ東京ならどうよ？
すくしは怖くなってきた？
-
- 271
- 2012/03/15(木) 13:47:59.62
-
すくしはねｗ
-
- 273
- 2012/03/15(木) 22:46:43.97
-
排気ガスって個人で対策できることあるの？
引っ越しくらいしか浮かばないけど……
あっ西日本の田舎に引っ越すなら放射線も排気ガスも防げるよ！良かったね！
-
- 274
- 2012/03/16(金) 15:02:53.24
-
排気ガスがDNA損傷させるか？
-
- 275
- 2012/03/16(金) 16:13:05.68
-
高度成長期の視界がものすごく悪くなるくらいのスモッグだったら、DNAごと細胞を破壊するだろうなw
-
- 276
- 2012/03/16(金) 20:12:56.25
-
６０年代、大気中での核実験が頻繁に行われてた時代、日本にも結構な量の放射能が降り注いだがそれが原因と考えられているがんや白血病、奇形児の増加などは報告されていない。
-
- 277
- 2012/03/16(金) 20:15:31.28
-
交通事故による死者数は近年かなり減ってきているがそれでも年間５０００人前後が死んでいる。
これが放射能で年間５０００人死んでるなら大騒ぎになるが交通事故だとなぜか騒がれないのが不思議だ。
-
- 278
- 2012/03/16(金) 20:20:17.51
-
「Environmental Science ＆ Technology」誌で発表された2007年の研究によると船舶からの排気ガスにより年間6万人ほどの命が奪われているという。
-
- 279
- 2012/03/16(金) 20:22:02.35
-
アメリカ、マサチューセッツ州ケンブリッジにあるマサチューセッツ工科大学（MIT）の航空工学者で、研究チームを率いた
スティーブン・バレット氏は、「高度約900メートル以上で発生する排気ガスは未規制で害が多い。
人の死につながるような汚染をもたらす」と警告する。
航空機の排ガスは車と同様、二酸化硫黄や窒素酸化物といった大気汚染物質を何種類も含んでいる。汚染物質の中でも特に小さい
「粒子状物質」が人体に悪影響を及ぼす主因だと言われている。微粒子が肺の奥深くに入り込み、血流まで到達する場合があるためだ。
バレット氏らは飛行経路の記録、飛行中に消費する燃料の平均量、排気ガスの推定値を組み合わせたコンピューターモデルを使用した。
実験データに基づくこのコンピューターモデルは、大気中の汚染物質の動きを正確にとらえた。また大陸間、特にアジアから北アメリカ
への汚染物質の移動も明らかになったという。
バレット氏らの試算では全世界で毎年8000人前後が、約1万メートルの巡航高度で航空機から排出される汚染物質によって命を落としている。
一方、離着陸時の汚染物質による死者は約2000人だという。
-
- 280
- 2012/03/16(金) 20:23:43.94
-
おいおい、放射能より排気ガスのほうが余程危険だろ！
なんで危険ｵﾀはもっと騒がないんだよｗ
-
- 281
- 2012/03/16(金) 20:32:10.03
-
国連環境計画によると、大気汚染による死者をすべて合わせると毎年100万人前後に達するらしいぞ！
核実験、原発事故による死者すべて合わせても毎年こんなに死んでないだろ？
-
- 282
- 2012/03/16(金) 20:39:26.70
-
ジェット機による排ガスの場合、巡航高度では気流が汚染物質を遠くまで押し流し、偏西風になどに乗せてしまうことがある。
その結果例えば汚染物質が飛行経路の1万キロほど東まで運ばれそこで地上に降り注ぐ事態になるらしい。
つまり太平洋の孤島や未開のジャングルに逃げ込んでも排気ガスの影響は避けられないということ。
これが原発事故なら１０００ｋｍも離れればほとんど無視できるレベルとなる。
どっちが影響力が大きいか、危険ｵﾀは少ない脳みそでよ〜く、考えてみよう♪
-
- 283
- 2012/03/16(金) 22:45:15.95
-
3月15日バンダジェフスキー氏、京都講演まとめ。
日本の汚染された数値を見ていると、避難された方は金銭的な困難はあるけれども希望はある。
http://portirland.blogspot.com/2012/03/315.html
-
- 284
- 2012/03/16(金) 23:50:18.19
-
内部被曝は地球を破壊する威力だよ〜
そんなこともしらないのー
-
- 285
- 2012/03/17(土) 01:02:05.18
-
>>276
その頃の東京は、核実験場から遠く離れていて、多く見積もっても、今の汚染の１／３程度ですw
ソースはてめえで探せ
-
- 286
- 2012/03/17(土) 01:36:46.68
-
うろ覚えだけど、今月上旬に岩手のほうでヨウ素が検出されてたけど、なんでなのかな？
ヨウ素ってすぐに消えるものじゃなかったっけ？
食品のホームページで見た気がするんだけど・・。
-
- 287
- 2012/03/17(土) 08:14:38.26
-
内部被曝はなぜ危険かと言えば、長く体内で放射線を出し続けるからだね。
レントゲンと比べる御用がいるが、あれは一瞬で終わるし、
放射せんの力も弱い。
-
- 288
- 2012/03/17(土) 11:48:23.31
-
>>286
普通に再臨界しているからなんじゃないの？圧力容器の温度が低いのはそこにはもう無いから
でしょ。ふつうに白い煙出てますよね
-
- 289
- 2012/03/17(土) 15:34:38.98
-
つまりその下に落ちて、象の足になっていると。
まだむき出しのままの、福一から、ドンドン放射性物質が出ていると。
でも、政府は誤魔化していると。
-
- 290
- 2012/03/17(土) 17:23:27.21
-
「放射能で子どもに奇形が生じる。当たり前のことです。 内部被曝の怖さをもう一度考えましょう。」
http://onodekita.sblo.jp/article/54471505.html
『ノーベル平和賞を受賞した「社会的な責任を持つ医師団」の創設者で「反核」運動の
世界的なリーダーであるいオーストラリア人医師、ヘレン・ コルディット女史は
１５日、米ワシントン州のラジオ局、ＫＢＣＳの番組でインタビューに応え、
福島の子どもたちの３０％から「良性」とされる甲状腺のシコリが見つかっている
ことについて、「早すぎる。事故から１年以内にこんなことが起きるとは……。
聞いたことがない」と驚きを表明した。フクシマでは医学の歴史にない、新しい何かが起きている……
ヘレン・ コルディット女史は、こう警鐘を鳴らした。』
http://greenacreradio.blogspot.com/2012/03/march-15-2012-lessons-from-fukushima-dr.html
ふくしま集団疎開裁判
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-9278
「意見書（抜粋）」(琉球大学名誉教授 矢ヶ崎克馬)
チェルノブイリでも甲状腺の病気は一年目から増えている。急増したのが4年目。
甲状腺にはヨウ素だけでなくセシウムも溜まる。成人でも、晩発性でない病気の方が
はるかに多い。
放射性ヨウ素131の3月降下量は、東京は29000MBq/km2=Bq/m2。
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_fallout/2011/03/1060_03_gekkan_2.pdf
放射性物質の内部被爆をなめている(どころか食べて応援？)と、
取り返しがつかないことになるのは目に見えている。
-
- 291
- 2012/03/17(土) 17:38:49.49
-
事故後数ヶ月は専門家の中にも危険を煽る奴が結構いたのに最近はすっかりトーンダウンｗ
そして１年がたち、実は大したことがないという事実が複数の専門家、専門機関から根拠を示して続々と発表中。
大騒ぎしてたのが笑い話になりつつあるｗ
-
- 292
- 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (関東・甲信越)
- 2012/03/17(土) 17:46:17.03
-
今年産まれてくる子供で答えが出ちゃうんでしょう。
-
- 293
- 2012/03/17(土) 17:57:59.53
-
1年後に健康被害が出なければ3年後、5年後、10年後、20年後、孫の世代・・・
脳の戦いには終わりがないんだよ
-
- 294
- 2012/03/17(土) 17:58:17.00
-
東京湾でワカメ取ってるんだね
リンや窒素を吸収する目的らしいけど
食用にされてるんだって
-
- 295
- 2012/03/17(土) 18:59:56.07
-
>>293
まだだ…まだ最終処分場で10万年は戦える
-
- 296
- 2012/03/17(土) 19:03:06.81
-
ミンスが政権とったときの暢気さみたいだ
実害が表に出始めないと安全厨の方針転換はムリだなこりゃ
仮に健康被害が○％上がったとしても無作為ではなくて避ける事もできるもんなのに
まあお役所は拡散して被汚染のパイを広げようと必死だけど
-
- 297
- 2012/03/17(土) 19:35:35.26
-
都心に住む友人は、6ヵ月後から紫斑が下肢にたくさんでき、医者にはビタミン不足と
言われ、ビタミンを摂取するもまだ治らず。今年にはいって血尿やら高熱。東京西部の
知人は脳内出血で入院。二人とも働き盛りで超健康体だったから信じられん。ただし
ばりばりの安全厨。セシウムは筋肉と血管に最初に影響するらしい。心臓、毛細血管、
腎臓、脳、膀胱の症状が、数ヶ月後から出始める。内部被爆を続けないよう、気をつけて
ほしいんだが・・・。
-
- 298
- 2012/03/17(土) 22:54:51.28
-
>>290
これ、本当？
だったら、日本に住まなほうがいいんじゃないの？
-
- 299
- 2012/03/18(日) 00:11:13.58
-
この程度の放射能汚染でビビッてたら１年３６５日、つねにガスマスクして生活しないとならないよな。
なにしろ、放射能より危険な排気ガスが地球上に漂ってるわけだからｗｗｗ
自動車、船舶、工場、火力発電所、ジェット機、ロケット・・・
ありとあらゆる場所から排気ガス、煤煙が襲ってくるぞ！
危険ｵﾀは部屋の窓閉めてガムテープで目張りして空気清浄機ﾌﾙ運転して引きこもり生活したほうがいいんじゃねーの？ｗｗｗ
-
- 300
- 2012/03/18(日) 00:17:16.69
-
中国の風下にある日本、特に西日本は汚ねぇ空気がたくさん運ばれてきてるぞ！
五島列島なんて自然豊かな島なのに最近は光化学スモックとか発生するからな。
-
- 301
- 2012/03/18(日) 10:41:32.85
-
>>299
＞この程度の放射能汚染
何を持ってこの程度と軽視しているのかがわからない
＞つねにガスマスク
東北や関東では本当はそのレベルではなくて？
引き合いに排気ガスを出してそっちのが危険！とか、もうね…
東京住みで”放射能は安全”という事にしておかないと、精神のバランスが保てないのはわかる…
わかるのだが、あまりにも愚かだ。
駄々っ子が中身が無いのに、必死に自分を正当化させている様にしか見えないんだよ。
-
- 302
- 2012/03/18(日) 21:48:18.59
-
排気ガスの危険性がさまざまな研究者から発表されてるんだがｗ
そのリスクは原発事故の比じゃないだろ。
-
- 303
- 2012/03/18(日) 21:48:59.73
-
しらねーよ、そんなの
-
- 304
- 2012/03/18(日) 21:53:26.77
-
原発事故で死んだ奴なんて多く見積もってもせいぜい数万人だろ？
交通事故や排気ガスで死ぬ人間に比べたら微々たるもんじゃんｗ
-
- 305
- 2012/03/18(日) 21:58:33.70
-
>原発事故で死んだ奴
原発事故の風評被害で死んだ人や死ぬ人は多いだろうね
-
- 306
- 2012/03/19(月) 13:15:26.36
-
>>301
ＩＣＲＰの預託実行線量係数
-
- 307
- 2012/03/20(火) 04:02:54.93
-
大気汚染による死者 毎年１００万人前後 国連環境計画の推計
交通事故による死者 毎年１３０万人前後 WHOの推計
感染症による死者 毎年１５００万人前後 WHOの推計
飢餓による死者 毎年１５００万人前後 FAOの推計
それに比べると原発事故の放射能で死ぬ奴なんて０みたいなものｗ
-
- 308
- 2012/03/20(火) 08:36:30.84
-
<<307
ずっと何年も放射能被曝続けるので本人が病気になるほかに、遺伝子傷つける。
子供、孫、その子供と、ずっと何代も遺伝障害になる。
子と孫・ひ孫と１００年間は、それなりに直接被曝もする。
-
- 309
- 2012/03/20(火) 09:55:41.63
-
>>307
もういいよ。誰も他のリスクと比べたりとかなんてしてないからw
問題は原発事故があり放射性物質がバラ巻かれた。そこからどうするかで、何かを引き合いに出してくるとか言語道断！
-
- 310
- 2012/03/20(火) 09:59:04.80
-
これはあからさまに確信犯な釣りスレ
-
- 311
- 2012/03/20(火) 19:36:03.18
-
原発が発電した電力をこれまで数十年使って快適な生活してきたんだから東京程度の汚染は我慢しなければならない。
当初考えられたほど酷くないわけだし。
-
- 312
- 2012/03/21(水) 22:56:08.49
-
たった1年でひどくないとは断言できない
ＨＩＶのように潜伏期間があるというのが常識
これからどうなるか、分からない
-
- 313
- 2012/03/21(水) 23:19:27.12
-
放射線被爆の健康被害に関する知見は、これまで60年以上の蓄積があるよ。
-
- 314
- 2012/03/22(木) 19:20:48.56
-
３・４年後から顕著になっても１０年後がピーク、影響は、子、孫、何代にも及ぶ。
-
- 315
- 2012/03/23(金) 09:08:32.43
-
>何代にも及ぶ
見たんかいw
てか、動物実験とか？
-
- 316
- 2012/03/23(金) 09:28:57.05
-
脳の戦いには終わりがないからな
-
- 317
- 2012/03/23(金) 16:49:23.47
-
安全厨は食べて応援すればいい。
それを危険厨は止めないし応援しているｗ
-
- 318
- 2012/03/23(金) 17:00:04.05
-
そんなに危険だとは思ってないけど
特別安くないから進んで買おうとは思わない。
このページを共有する
おすすめワード