思ったんだけど、内部被曝を恐れすぎていないか？ [sc](★0)
-
- 1
- 2012/01/03(火) 09:45:20.40
-
周りの人間は、買い物に注意してないし、
福島原発の話もしない。
いづれ、私達が正しかったことが証明されると思って頑張ってきたけど
何もないまま、ここまできた
魚介類は一切食べれない。でも、他の人はすいすいと買い物かごに魚を入れていく。
昆布も鰹節も、なんら気にすることなく買っていく。
私達がひとり相撲をしているようで、虚しい。
本当に内部被曝を恐れる必要があるのか？
あるとしても、私達は恐れすぎていないか？
そういう気持ちになってきたんですが、皆さん個人個人では、どう思われるでしょうか？
原発事故から9ヶ月。
私の気が緩んできたのかな。
正月には、鯛の塩焼きは、しいたけ、昆布、小魚をたくさん食べ、カニを食べ、貝を食べ、カキを食べた。
私はもう手遅れなのかもしれない。
皆さんはどうでしょうか？
-
- 183
- 2012/02/29(水) 20:22:44.72
-
>>12
そもそもそれも核実験時代の放射能が原因ではないかと言われている。
-
- 184
- 2012/02/29(水) 20:53:33.97
-
>>183
核実験時代の放射能が下がった頃も、
小児白血病が減らないようなので、
多分それもないような気がする
-
- 185
- 2012/02/29(水) 21:33:55.65
-
>>163
ちなみに、適応とか耐性とかってことなら、放射能ではないけど
紫外線の場合だと(つまり日焼け)、１世代とかじゃ簡単に適応力は得られなくて
何世代もかかるそうな。あるとしても100年1000年単位の話じゃないのかなあ。
まあ身体の細胞の健康はともかく、精神的にはそれでも耐性を獲得できると思うけどね。
それこそ人間だから。それこそチェルノブイリ事故影響下の地域の今でも生きてる人達から
学ぶことは多いだろうかと。もちろん広島長崎もね。
ただ原爆症にしたって国は基本ナイナイバーみたいだし。
それこそ水俣病とか同じことしてるじゃん。
ふと思い出した動画
http://www.youtube.com/watch?v=7w_66n9NEH8
2:30くらいからの元消防士の言葉。これが真実というか事実だと思う。
-
- 186
- 2012/03/01(木) 01:49:29.97
-
「俺は逃げるで。何より大切なんは、自分の命と健康や。家族のも大事やから、逃げんで！」
ここのことかな？
もっと英雄として扱われてると思ったら、ひどい扱いを受けてるんだね。
でも、健康被害が出るのはなんでなんだろう？
このままだと、福島の場合は、凄まじい数の健康彼我が出そうで怖いわ。
-
- 187
- 2012/03/01(木) 10:12:22.86
-
>>177
宮城県のワカメを調べたら、
11件中で検出されたのは1件だけ、
放射性セシウム0.54ベクレル/Kgだった
http://www.pref.miyagi.jp/syokushin/nuclear/index.htm
沖縄に逃げた脳なら気になるだろう
-
- 188
- 2012/03/01(木) 16:28:29.71
-
東北の海はご遺体が流されたと思うと色々な意味で駄目だ
放射性物質以外のありとあらゆるもので汚染されてそうだしな…
-
- 189
- 2012/03/01(木) 16:44:43.75
-
食べて冥福
やっぱりこう、それを食べるのは何か間違ってることのような気がするんだけどなあ。
何もかもが経済なんだから受け入れるべきだと言われても…
-
- 190
- 2012/03/01(木) 22:02:41.21
-
>>184
母親の医療被曝ゆえの子どもの白血病を見るに､
修復機能は働かないというゴフマンの指摘があるって
ロシア科学アカデミーは言っているってね｡
最近自分も頭が痛い､疲れやすい､ささいな日常的スキルでミスをするか満足にやれない｡
ひどい痛みやガンでなし失明もしていない分ましだと思うしかないのかね｡
-
- 191
- 2012/03/01(木) 23:00:02.32
-
>>184
>核実験時代の放射能が下がった頃も、
>小児白血病が減らないようなので
放射能が下がっても小児白血病が減らないということは、
放射能と小児白血病に疫学的因果関係がないということ？になるのかな
まぁ、大気核実験で小児白血病が優位に増えた、との大前提が必要ですが
-
- 192
- 2012/03/02(金) 19:15:14.27
-
>>191
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?19%2%1
・死亡と罹患
・白血病
・年次推移 年齢階級別死亡率 39歳以下
罹患データが1975年以前がないので、はっきり言えないが、
折れ線は何も示さない
死亡については古いデータもあるが、
治療方法が改善されたので死亡率は下がってきている
小児白血病はおそらく一番敏感に放射線障害の影響があると思ってる
>まぁ、大気核実験で小児白血病が優位に増えた、との大前提が必要ですが
死亡率をほぼ罹患としてみれば、ピークはないですね
大気圏内核実験の影響は無さそうだけど、
他の原因に隠されてる可能性はあるかも？
受動喫煙とか、放射能以外の大気汚染とか・・
-
- 193
- 2012/03/06(火) 06:07:47.06
-
妊婦や生まれたばかりの子には影響ありそうね。
マウス実験では成人にはあんまり影響なさそう。まあ、この実験、外部被曝なんだけど。
-
- 194
- 2012/03/06(火) 10:49:22.18
-
健全な18歳のヤローが己の童貞を擲って何かを訴えているんだから
周りの大人は聞く耳くらい持って欲しいもんだな‥と、このスレを見て思った。
そんな32歳・非童貞の危険厨。
-
- 195
- 2012/03/06(火) 11:09:06.90
-
チェルノブイリで人間の立ち入りが制限されているエリアはきわめて汚染の強い場所を除いて野生動物の宝庫となっている。
しかも一部の種類を除いて奇形なども特に増えていない。
内部被爆、外部被爆ともに激しいだろうに大して影響を受けてないのだ。
-
- 196
- 2012/03/06(火) 21:06:13.13
-
>>195
南相馬の黒い粉をアブッテ５年後に、もう一度同じセリフをカキコしてごらんなさいませ
-
- 197
- 2012/03/06(火) 23:35:00.67
-
放射線が野生動物にあまり悪影響がないことをチェルノブイリが証明してくれた。
-
- 198
- 2012/03/06(火) 23:38:44.78
-
放射能で汚染されると人間がいなくなるので野生動物にとってはむしろ好都合なのかもしれない。
-
- 199
- 2012/03/07(水) 01:20:29.61
-
地球にとって一番の癌は人間だって言われてるからね
-
- 200
- 2012/03/07(水) 02:01:46.70
-
影響があったって
総量が減るわけじゃないんだろう
-
- 201
- 2012/03/07(水) 06:15:11.08
-
福島の飛べない鳥の映像見てると、やっぱり影響はあるよね。
放射線に強い個体のみが生き残って繁栄しているのだろうか。
-
- 202
- 2012/03/07(水) 11:11:15.02
-
生体濃縮で土に還ったのか
-
- 203
- 2012/03/07(水) 18:17:46.82
-
チェルノブイリより汚染度の低い福島の場合は野生動物には大きな影響でないだろうな。
-
- 204
- 2012/03/07(水) 22:38:04.04
-
普通に野生化した牛が立ち入り禁止区域で歩き回ってるよ。
-
- 205
- 2012/03/07(水) 22:59:23.63
-
チェルノブイリの野生動物見てると人間も案外なんともなく普通に生活できそうな気がする。
-
- 206
- 2012/03/07(水) 23:04:43.43
-
>>195
チェルノブイリで奇形の野生動物がいない理由等。
・奇形個体は生物的に劣勢となるため、早期に天敵の標的になる、もしくは発育の問題でうまく育つことができない。
・奇形の植物(樹木の葉など)は今でも確認されている。樹木は奇形でも根こそぎ食害に会うことはないため、奇形でも残る。
・野生動物が多いのは、一番の天敵である人がいないため他のエリアからの流入が多いため。
・げっ歯目類(ネズミ等)は世代更新が早く、1年で2世代更新される。放射線に弱い個体、品種は既に淘汰された後と考えられている。
・流入の証明として、地上移動よりも移動距離が長い鳥類のデータがある。チェルノブイリエリア内では鳥類は繁殖に失敗する確率のが高い。エリア内にいる鳥類は流入がほとんどであり、少なくとも鳥類には繁殖天国にはなっていない。
-
- 207
- 2012/03/07(水) 23:06:34.88
-
>>203
生物を勉強したことないだろ？
生物学に対する理解がなさすぎ。
-
- 208
- 2012/03/08(木) 05:09:20.90
-
そういえば、チェルノブイリの居住禁止区域で無視して普通に暮らしてる奴がいるらしいな。
やはりあまり影響なさそう。もう制限解除してもいいんでは？
-
- 209
- 2012/03/08(木) 05:17:53.35
-
>>208
じゃぁお前が住めばいいんじゃね
-
- 210
- 2012/03/08(木) 06:08:22.19
-
そういえば広島の原爆のときも「５０年は草木が生えない」とか言う奴がいたらしいがまったくそんなことはなかった。
いつの時代にも大げさに不安をあおり、面白がるアホがいるもんだなｗ
-
- 211
- 2012/03/08(木) 20:38:32.94
-
チェルノブイリ 奇形 で画像ググればいくらでも出てくるけどな。
-
- 212
- 2012/03/08(木) 21:03:07.50
-
>>208
ジジババしかいないんだってさ
チェルノブイリが勤務地の人以外は若者ゼロだとよ
て、一生子供作る予定もない独身のオッサンに言っても意味ないかｗ
-
- 213
- 2012/03/09(金) 12:11:21.77
-
皮肉にもチェルノブイリ周辺が野生動物の宝庫になったことが放射線の影響がそれほどでもないことを証明してしまったな。
-
- 214
- 2012/03/09(金) 12:13:19.09
-
放射能よりやっかいなもの、それは必要以上に不安をあおる一部のアホのコメントｗ
-
- 216
- 2012/03/09(金) 19:51:35.56
-
いつもの東京都だが、最近悲壮感がある
-
- 217
- 2012/03/10(土) 21:10:16.18
-
チェルノブイリですら環境に与えた影響は限定的なんだからそれより汚染度の低い福島の影響は大きくないだろうな。
-
- 218
- 2012/03/10(土) 21:20:27.90
-
>>216
ほんとそれ？マスクもせずに普通に外食をしてる東京の人たちに悲壮感？
感じられなかったんだけど
-
- 219
- 2012/03/10(土) 21:21:00.28
-
tes
-
- 220
- 2012/03/10(土) 22:02:01.39
-
そろそろ花粉性のマスクの人が増えて、
脳は仲間が増えたと勘違いするかもしれない
-
- 221
- 2012/03/11(日) 05:15:37.47
-
>>217
何が限定的だ。見ざる聞かざる言うだけ、単なる雑音でしかないw
-
- 222
- 2012/03/11(日) 13:32:40.50
-
1年前の今日から、目には見えない極小の粒子で、人間の体内は打ち抜かれ続けているのか・・
数年後にはどうなっているのやら・・
-
- 223
- 2012/03/11(日) 15:02:16.23
-
3ヶ月後から
半年後から
大塚アナは被爆した
所長は被爆した
1年位してから
3年後から
5，6年すると
１０年位過ぎると
２０年後には
２５年もすりゃ
３０年経った日には
５０年はさすがに
８０年後放射性老衰で
-
- 224
- 2012/03/11(日) 15:07:39.20
-
>>223
被害を危惧している者として、そうなることを心から望みます。
-
- 225
- 2012/03/11(日) 20:39:57.30
-
まっ、チェルノブイリよりかなり汚染度が低いわけだから大したことないだろうね。
-
- 226
- 2012/03/11(日) 20:45:18.83
-
トンキンはアホが多いw
-
- 227
- 2012/03/11(日) 21:05:11.53
-
こんな時にこんな書き込みしている韓流ババアがいる
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1331324373/704
704 名前： 名無し草 [sage] 投稿日： 2012/03/11(日) 14:39:40.31
がきんちょは放射能で甲状腺をやられるからね
あぼんの可能性大
708 名前： 名無し草 [sage] 投稿日： 2012/03/11(日) 14:43:04.05
>>704
甲状腺の持病がある私に目の前で言えますか？
715 名前： 名無し草 [sage] 投稿日： 2012/03/11(日) 14:45:13.01
>>708
私はないから気にならないｗ
だってさ
マジキチだわ
-
- 228
- 2012/03/11(日) 23:49:35.37
-
プルトくん怖いお
内部被ばくについて
http://www.youtube.com/watch?v=QtafAiY0jOc
-
- 229
- 2012/03/12(月) 21:04:52.23
-
東京電力福島第1原発事故で放出された放射性ヨウ素やセシウムが体内に取り込まれる内部被ばくについて、東京都内で1年間暮らした場合、発がんリスクは大気中の有害物質ベンゼンより高いが、
自然界に存在するカリウム40よりは小さいとする推計結果を、東京大の村上道夫特任講師（都市環境工学）が12日発表した。
村上講師は、厚生労働省や東京都が公表している水道水や乳製品、野菜などの放射性物質濃度を基に、原発事故後の昨年3月21日から1年間の内部被ばく線量を推計した。
食品の出荷制限や乳児用の飲料水配布などで低減された分は差し引いた。
その結果、成人の内部被ばく線量は年18マイクロシーベルト、5歳の幼児は42マイクロシーベルト、1歳未満の乳児は48マイクロシーベルトと推計された。
子どもの方が甲状腺にヨウ素が蓄積されやすいことなどから数値が高くなるという。
放射線医学総合研究所によると、日本人が自然界から受ける放射線量は、年平均約1500マイクロシーベルト。
-
- 230
- 2012/03/12(月) 21:07:20.57
-
日本観光庁の山田尚義審議官（５４）は「活気を取り戻して復興する日本の姿を日本に来て直接確認してほしい」とし
「それが日本には最高の激励」と述べた。
山田審議官は７日、中央日報のインタビューに応じ、放射能汚染と食品安全問題について
「韓国人が観光をするうえでいかなる問題もないと断言する」と明らかにした。
−−韓国人観光客の数が回復していないが、その理由は。
「日本から遠く離れた国の国民の中には福島と福岡を区別できない人もいるが、韓国人はそうではない。
個人的にはマスコミの報道の影響ではないだろうかと思う。問題が発生すれば直ちに報道されるが、
逆にどれほど回復したかという点はあまり報道されない。これはどこでも同じだが、
日本に関して良くない話が広がれば、一般国民の立場では『悪いことが続いている』と感じるしかない」
−−韓国人は主に放射能を心配している。
「心配するのは当然だと思う。しかし日本の大気中の放射性物質の量は少ないほうだ。
数値では東京や仙台はソウルの半分程度にしかならない。食べ物の場合、国際的にも最も厳格な基準を採択し、
その基準を満たさなければ出荷できない。日本人も放射能を恐れる。そのために食べ物に過敏になっていて厳しくチェックしている。
ルールを守らなければまず日本で大騒ぎになる。韓国人観光客が食べるうえで全く心配はない。遺憾なのは放射能が目に見えない点だ。
いくら心配ないと伝えても、目に見えないので証明するのが難しいのが残念だ」
-
- 231
- 2012/03/12(月) 21:08:21.65
-
チェルノブイリ事故についてIEA（国際エネルギー機関）など８国際機関とロシア、ベラルーシ、
ウクライナ３カ国の報告書（２００６年）、ならびに国連科学委員会放射線部会の報告書
（２００８年）のポイントは以下の通りだ。
▼急性被曝による死者は５０人以下。
▼甲状腺疾がんの発症者は被災地居住者約５００万人のうち４０００人程度。そのうち死者は０．２％程度。
発症率は他地域比で１０倍と推定され、１５歳以下の児童が多い。原因は事故直後に汚染された食物、特にミルクや乳製品によるものだ。
▼同地域はソ連邦崩壊の社会混乱にも直面し、寿命の短縮などの健康被害があった。それもあって放射線による健康被害の全体像は明確ではない。
ただし結論としては、「放射線医学の観点からみると、ほとんどの人々が、将来の健康について概して明るい見通しを持てるだろう」（国連報告）という。
そこでチェルノブイリ事故の放射能対策に関わり、福島も視察したロシア科学アカデミーの
ミハイル・ロバノフ氏がコメントを寄せている。同氏は事故後の福島にも滞在した。
以下抜粋する。
「チェルノブイリの損害のほとんどが、１９８６年５月に、汚染された地域で生成された、
放射性ヨウ素を含んだミルクを飲んだ子どもの高い甲状腺癌発生率に帰着しました」
「福島では、 子どもが２０１１年 ３月から４月にかけて、放射性物質を含むミルクを飲まなかったことにより、
この種の放射線被ばくは非常に小さかったといえます。このため、近い将来あるいは、遠い将来、どんな甲状腺疾患の増加も予想できません」
「チェルノブイリ周辺の放射性セシウムに晒された地域の居住者の長期被ばくがどのような影響を与えたかについて、
２５年間にわたる細心の医学的経過観察および科学研究は、ブリャンスク地域の人口における特別の疾患の増加を示しませんでした」
こうした各種の専門家による情報を見ると、チェルノブイリでは低線量被曝による健康被害が大規模に発生していないという事実が分かる。
これは福島に、とてもよいニュースだ。（なぜか日本のメディアは伝えていない。資料読み込みと勉強の不足だろう）
-
- 232
- 2012/03/12(月) 21:13:05.93
-
時間が立てばたつほど放射能の影響が大したことないという根拠が続々判明。
-
- 233
- 2012/03/12(月) 21:51:09.15
-
>>232
影響はなかなか表れないのがわかるだろうね。忘れた頃に表れるんだろうけど
-
- 234
- 2012/03/12(月) 21:55:12.39
-
影響はない、ほとんどない、という専門家が増えてるんだからその通りなんだろうな。
このページを共有する
おすすめワード