思ったんだけど、内部被曝を恐れすぎていないか？ [sc] | レス1-12

1 2012/01/03(火) 09:45:20.40

周りの人間は、買い物に注意してないし、
福島原発の話もしない。
いづれ、私達が正しかったことが証明されると思って頑張ってきたけど
何もないまま、ここまできた
魚介類は一切食べれない。でも、他の人はすいすいと買い物かごに魚を入れていく。
昆布も鰹節も、なんら気にすることなく買っていく。
私達がひとり相撲をしているようで、虚しい。
本当に内部被曝を恐れる必要があるのか？
あるとしても、私達は恐れすぎていないか？

そういう気持ちになってきたんですが、皆さん個人個人では、どう思われるでしょうか？

原発事故から9ヶ月。
私の気が緩んできたのかな。
正月には、鯛の塩焼きは、しいたけ、昆布、小魚をたくさん食べ、カニを食べ、貝を食べ、カキを食べた。
私はもう手遅れなのかもしれない。
皆さんはどうでしょうか？

ここまで見た

2

忍法帖【Lv=6,xxxP】 (新疆ウイグル自治区)

2012/01/03(火) 10:05:44.05: ざっと探してみたが、当スレの趣旨と合っている記事をいくつか見つけた。

・内部被ばく恐れるに足らず
　http://kisekinokyoiku.blog.so-net.ne.jp/2011-03-17-1
・本当の専門家に聞いてみた放射能の真実　　「分からない」から不安と恐怖が増殖していく
　http://www4.atword.jp/copan/archives/166
・何でも放射能のせいにしていると、本当の原因を見落とすので危険です
　http://blog.goo.ne.jp/rebellion_2006/e/15bef19e8401deb7b2c46b88246b0c70?fm=rss
・浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の１
　http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111119-OYT1T00053.htm?from=main7
・福島第一の原子炉はメルトスルーで、メルトダウンしていない
　http://junta21.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/12/post_d130.html

ここまで見た

3 2012/01/03(火) 10:22:54.31: ＞いづれ、

まず日本語勉強しろ

ここまで見た

4 2012/01/03(火) 13:13:41.44: 放射能に関しては個人の価値観で決めるしかない
専門家だってどこまでなら安全、どこから危険と言う明確な線引きは出来ない
自分が食べていいと思うなら食べればいいよ

ここまで見た

5 2012/01/04(水) 01:16:21.68: ＞＞1

残らない人間だからだよ

ここまで見た

6 2012/01/04(水) 07:39:47.26: この先生き残るには

ここまで見た

7 2012/01/04(水) 15:07:59.52: 内部被曝の影響の調べ方

?双子を数組用意する。
?片方にセシウム等を入れた食事をさせる、
もう片方には同じ内容の食事ではあるがセシウム等は
含まない食事をさせる、数年継続する。
?ヨーゼフ　メンゲレが・・

ここまで見た

8 2012/01/04(水) 19:10:46.84: それ、人権侵害だからｗｗｗ

ここまで見た

9 2012/01/04(水) 22:25:00.86: そこまでせんでも動物実験で簡単に分かりそうなもんだけどな。
ECCRでもIARAでも放影研でもやってくれればいいのに。

ここまで見た

10 2012/01/04(水) 23:24:23.29: チェルノブイリでも諦めた人から病気になっていったんじゃないっけ？
一年経って『意外と大した事ないじゃん〜』と気を抜いて対策を怠った人達とかさ。
今をとるか未来をとるかは個人の自由だから好きにしたら良いんじゃないかな。

自分は放射性物質も農薬もその他も気を付ける状態が普通になってて買い物も苦ではないけど、気にしすぎてノイローゼになるくらいの人は危険厨止めた方が良いのかもね。
ただ不安で道連れが欲しいからって他人を巻き込むのは止めてね。

ここまで見た

11 2012/01/04(水) 23:25:19.11: >>9
長年に亘って、放射能による生体実験を行ってきた専門家がずばり答えています。
自分の専門外にもかかわらず、一見すると科学的に見えるデータをふりまわして
過度に安心を説いたり恐怖を煽ったりしている自称放射能専門家の言い分はさておいて
読んでみてください。

2時間でいまがわかる！　放射能の真実！ (2時間でいまがわかる!) [新書]
辛坊治郎 (著), 高橋千太郎 (著)