facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2011/12/20(火) 01:50:55.18
放射能(仮)板の自治 総合スレッドです。

 Index
■ ローカルルール詳細
■ 違反スレッド等、削除依頼方法
■ 板内の関連スレッド
■ この板の当初の目的とできた経緯

前スレ
01 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318063054/
次スレは 950 に近づいたら、落ちついて立ててください。

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2011/12/29(木) 12:37:26.60
>>188
スレストされれば万々歳でしょ
あと、敢えて言えば、削除権は管理人から委託されてるものであって、下っ端も上もないんだよね
言ってる意味わかるかな〜

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2011/12/29(木) 12:54:27.46
スレストしたら、確実に過疎るな

ただし、工作した奴、もしく原子力村等の組織などは、
書き込み誘導による工作だから、安易にスレストはしない

また反対の意見書き込みするやつも、スレストでない規制であれば
ネット上ではIP変更でどんどんさらに書き込みしてくる

つまり自治は無意味なんだよ

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2011/12/29(木) 13:05:56.37
補足で
http://info.2ch.net/guide/adv.html
> 削除人には何の責任もありません。
> もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。

> 削除人は発言に責任を持ちましょう。

削除人の言質って、どうでもいいもんじゃないんだよねー

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2011/12/29(木) 13:17:41.90
>>182 大佐
「持ち帰って話し合います」という主旨のお返事をしてきてくだちい。

名無し変更議論再開 >>149

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/525
525 :がる ★ [sage] :2011/12/29(木) 12:57:18.36 ID:???0
> >>497-498
> 対案が出ているようですし、一時的変更ではありますが
> 意見がまとまってから再度申請してください。

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2011/12/29(木) 13:27:29.44
>>193
そりゃ「スレストできる」というだけで大した権力だが、正しいかどうかは別だ。

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2011/12/29(木) 13:34:33.35
で、っていう

ここまで見た
  • 197
  • ローカルルール議論中@LRスレ
  • 2011/12/29(木) 13:39:28.17
・一時的な名無し変更は、一週間程度が慣例
・利用者がどこのスレに行ったらいいか判りやすく、かつ短めに

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2011/12/29(木) 19:10:29.64
結論からしたら、
ルールは通らないよ。
全員がおkでなければね。


ここまで見た
誰か >>171 に人畜無害がどういう意味か教えてあげて

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2011/12/29(木) 23:12:06.45
>>199
そんなことより君こそあちこちで色々突っ込まれすぎだろw
それで人様に突っかかってみたりって……w

ワザとボケたり人に突っかかったりして釣りしてるつもりなのかい?

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2011/12/29(木) 23:57:18.81
そうそう

吊り

だおん

ここまで見た
>>194
ドモです、差し戻しされてしまったようですね。
返し(コメント)が普通過ぎて、なんですけど。
書き込みに行ってきます。

一応、板の事でなにか行う時は「名無し」部分をメッセージに使おうか?
という最初の議論は自治スレで行えたので、
名無しスレで話を詰めても良いですし。

ところでトリップ付けませんか?
28日明けぐらいから、2ch全体で荒らしが平壌運転に戻りそうだとは思ってましたけど。
(神奈川県)リモホが増えると識別が大変になりますし。

あと、あまり交渉用に作っているものへの具体的な誘導は今は抑えていただけると。。。

ここまで見た
>>194 >>197
書いてきました。
もう少しで新年なのでのんびり、名無しスレで考えるというのは?
始まるのかどうかすら分からないですし、後半無意味になる可能性もありますし。



ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2011/12/30(金) 02:03:05.80
>>202
おつー。
「あと、あまり交渉用に作っているものへの具体的な誘導は今は抑えていただけると」
ってなんの話?

嵐は無視すればよい。
トリップを付ける合理的な理由らしきものがあると判断したときは付けるよ。
個人的な趣味とかは、何かあれば雑談スレに書いておいてくれれば見るやもしれん。

>>203
過程も大事。
候補を読んだ人だひとが、何かを持ち帰るかもしれないしー。

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2011/12/30(金) 03:09:28.78
結論からすると、ネラー歴長い私からすると
自治は無理ということですぞ^^

ここまで見た
>>204 (少し時間ができたので、・・・次は夜に来ます)
>ってなんの話?
なんのことでしょうね? とボケときます。>>172>>181 → ?

趣味としては、私は嫌いです。 話の流れと読みに掛かってくる部分なだけです。
数手先の展開を幾通りか想定してその返しを考えながら、先の変化するアミダ籤のように進めるクセがあるので
どうしても会話に多重分岐の含みなどが入ります。

想定外だと、返す前に様子見が長いので、都合の悪い話はスルーしているように受け取られているようです。
前スレでは、そういった事があったので、
利害一致でアドリブ的に個別に返すと、・・・今回の「名無し」一時変更申請のように突っ走るクセはありますね。

私を利用する時は、その辺りを勘案すると誘導しやすいと。 一度警戒すると徹底的に疑い始めますけど。

>>205 >>204
「自治」を目的とするのか? / 目的の為に「自治」に近いものを手段にするのか?
そこを分けて考えておかないと、私のやってるモノの理解は無理なんじゃないかと・・・。

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2011/12/30(金) 13:15:49.96
そうだね、大佐は明らかに目的の為に自治議論を演出しようとしている。
手順を踏んで、最後はインチキ大爆発だ。

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2011/12/30(金) 13:48:28.55
>>206
こことかどうかな?
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/pure/1300540899

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2011/12/30(金) 13:52:59.58
>>207
随分香ばしい事書いちゃってるよなぁw
疲れが出始めたのかな?w

そういうのがミエミエだから自治に参加する人間も少ないんだろうね。
耐性ない子は萎えて諦めちゃうんだと思うw

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2011/12/30(金) 14:03:14.78
>>206
なるほど大佐は
自治によって、
2ちゃん板、が真実を狩れる板になるということだな

私も同様に2ちゃんではそうしている

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2011/12/30(金) 15:17:09.92
自治党スレ停止になりました。お疲れさまんもんす

放射能板労働自治党
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318060545/

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2011/12/30(金) 19:01:05.00
>>211
1001も決まり、もうスレの役目は終わってるけど
今更スレストかw

ここまで見た
  • 213
  • ◆iz1YA2M0.I
  • 2011/12/30(金) 23:58:31.42
労働自治党スレのスレストについて個人的には別に不満はないけれど、
「先に立っていたスレ」を重複あつかいにして削除依頼したという事実は永遠に残る。

ここまで見た
>>211-213 部分抜き出しだけど、単純な先・後に拘らないほうがいいかも。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/42
42 :削除屋@放浪人 ★:2011/10/14(金) 03:02:51.10 ID:???0
>その当たりを総合的に勘案して処理してます。

それで今回分かったことが、
radiation:放射能[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1318085090/13
13 :削除屋@放浪人 ★:2011/12/30(金) 14:29:00.86 ID:???0
一部様子見でここまで。

緊急自然災害板 と 放射能(仮)板 のキャップを兼任している・・・・みたいだね。
つー事は、初期のスレ強制の時の流れ的に 自治スレたまに覗いてる気がするが。

ここまで見た
強制移動の再開を確認。「移転しました。。。」がまだ見れます。
スレの押し出しDAT 大量落ちが発生しなかったから良いけど。

◆緊急自然災害@超臨時 板
├ セシウムの性質
│ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1325200376/l50
│ 1 :移転したよ。。。:移転
│ 移転しました。。。
│ こちらです。http://uni.2ch.net/radiation/
│  ↓
◆ 放射能(仮)板 に スレッド強制移動
├ セシウムの性質
│ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1325200376/l50
│ 1 :地震雷火事名無し(福島県):2011/12/30(金) 08:12:56.97 ID:ccihFn1M0

ここまで見た
>>204
>過程も大事。
LR スレ:告知に「名無し」を使うか?160-161 で出る(全文提示のピックアップだけだったので見逃す、話のきっかけには出来る)
↓この自治スレ:板の事を行う際、「名無し一時変更申請」を使うか? の議論を残せた。
↓名無しを決めるスレ:同内容の振り(済み)。
↓申請&差し戻し(LR と板名を進めているのを運営板に足跡を残す、がる氏はこの自治スレを見たという事になる)

名無しを決めるスレで「名無し」部分のフォーマットを決めようか?
となれば、LR スレに
 160-161 で提議された LR の進め方で「名無し一時変更申請」を使って告知〜となり〜〜、板全体の行いの時〜こうなりました。
 LR についてはこういう名称でやってみます。
と経緯が書き易くなって残せますが?

結果に関わらず。
名無しを決めるスレには、どういうフォーマットにすると判り易い組み合わせか? の試行が残せます。

ここまで見た
ここまで見た
>>217
できれば、ログ速なども
ttp://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/operate/1294847689/

板創設で関わった人というより、現状のこの板の削除人さん達は誰?状況が重要かと。
削除されてしまうスレの傾向、(後の強制移動の傾向)、過去発言と変化。
原発系のスレ移動もあるので、どの辺りまでを(仮)で容認しているのかの傾向を読む為に。

板はまだ(仮)だから、では夜に

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2011/12/31(土) 11:40:10.16
残念ながら削除屋@放浪人★みたいな下っ端に保持数を増やす事はできない。
がる★でさえできない。
つまり、「強制移動」とやらを下っ端★がやろうとしても、キャパが足りない。

ご愁傷様。

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2011/12/31(土) 12:02:04.44
震災板から
強制的に
分裂・放射能板作ったことに
最大の問題があるのですな

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2011/12/31(土) 12:53:07.41
まぁ由来はそれほど重要じゃないが、自然災害カテで人的災害をいつまでも語るのは道理に合わん。
増えゆく話題の多様さゆえスレは増えまくる、緊急という視点も変えていかなければならん。
「放射能」という括りは必要にして必然。問題はどこまで包括的に扱えるか、緊急自然災害板からのスムーズな移行。

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2011/12/31(土) 13:27:31.11
>>221みたいな言葉にこだわる潔癖症の人は2chではしっぺ返しを喰らうよ。
もし明日東南海地震が起きたとしよう。
隠居はそれ用に新しい板を作るよ。wwww

緊急自然災害@超臨時板は東日本大震災とそれに続く出来事の板なんだよ。
だから、原発事故関連のスレはスレ違いじゃなかったんだ。
敢えて過去形にしたのは、この板ができちまったから。


ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2011/12/31(土) 13:34:43.42
草厨に言われてもピンとこないが、なら緊急自然災害板の名前を 「東日本大震災・福島第一放射能板」にすればよかったのか?
そしてもし明日東南海地震が起きたとしよう。また震災毎に新たな板を強請るわけですか。

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2011/12/31(土) 13:43:40.29
元旦から東南海大地震なんて縁起でもねえこと言うなよ


ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2011/12/31(土) 15:01:58.70
>>216
他板のローカル申請をしたい人間にとっては今回は練習と言う視点だろうけど、
そういう意味じゃないんだな。

ルールを知り、ルールを守ろうとする人達が増えるといいね。

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2011/12/31(土) 15:07:50.47
大量dat落ちって、スレの圧縮じゃなくて即死判定じゃないの?

先日、止まっていた即死判定する機能が再開したみたいだから
それで落ちただけかと。

保持数は相当あると思うよ。

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2011/12/31(土) 15:09:30.39
同じ鯖で700まで保持数あるのを確認。
というか、緊急自然災害板も同じ鯖じゃん。

設定は鯖ごとだから、この板の保持数は700以上あるよ。

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2011/12/31(土) 17:11:44.88
間違い2つ。

>>223 緊急自然災害@超臨時は誰かがねだってできた板ではない。
>>227 「スレ保持数設定は鯖ごと」、というのは都市伝説。
     デフォ数があるだけで、隠居のサジ加減でどうにでもなる。

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2011/12/31(土) 17:19:06.98
>>228
いまの設定値の話をしてるんだが?

何を言ってるんだ?

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2011/12/31(土) 18:46:42.49
>>229
これだけ時間が経っていて200以上行ったのを見た事がない、
というのは保持数が200以下って事でしょ?

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2011/12/31(土) 20:16:34.02
>>230
違うから。
書き込みがないスレが即死しただけ。

dat落ちを担当させているF22はここで丁度12月中旬に
調整されているから(それまで、正常に稼働してなかった)、
その後に即死判定に引っかかるスレの大量dat落ちがあっただけ。

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2011/12/31(土) 20:16:57.97
スレはるの忘れた

bbs.cgi 再々開発スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1320757146/

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2011/12/31(土) 20:17:56.29
違った。こっちだった。
【サーバ】2011夏モデルを作ろう
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1304929424/

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2011/12/31(土) 21:44:24.40
>>227
設定は板ごとです
緊急自然災害板と同じとは限らない

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2011/12/31(土) 22:19:43.93
>>234
設定は板ごとに「変更になった」というソースをおくれ。

一部の特殊な板のみ設定されていることがあったが
鯖単位で設定されているというのがデフォルト。

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2011/12/31(土) 22:46:12.01
>>235
■ dat保持数(N日ルール) 設定申し込み用紙。
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1285311893/

ここまで見た
>>225
この板のことでやってます。
板の創設過程にリアルで巻き込まれた体験は初めてですし、
板によって集まる人のタイプは偏りがあると思うので、この板でのベストが他の板でベストな訳もないかと。

複数の試行錯誤から次の人の参考になっていけば、ベターに近づきやすいと思いますね。

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2011/12/31(土) 22:57:16.05
>>236
どう見てもN日ルールの申請しか出てないんだけど。

いつこの板の設定が200で申請されて変更されたの?
そもそも、この板が出来る遥か前にdat落ちしてるけど。

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2011/12/31(土) 23:06:13.57
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052571066/439
> 439 名前:仕事人 ★[sage] 投稿日:03/10/20(月) 20:53 ID:???
> >>438
> スレッド保持数は一律です。
> たまに特殊な設定があるだけです。

もともとは鯖ごとだったのはホント
その後板の実情にあわせて色々と変更されていった

緊急自然災害板同じというのもおかしい
板設立時、緊急自然災害板→raicho鯖
放射能(仮)→hato鯖
で異なるから
移転しても設定は変わらないはず

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2011/12/31(土) 23:09:54.77
>>236は保持数も扱ってたよ、一応
申請できる板は限られてたけどね

ここまで見た
>>238 つなげて
ttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0abpZhEBkzwJ:exactry.net/plala_reg/page/s_html/sakhalin/1285311893.html
+dat%E4%BF%9D%E6%8C%81%E6%95%B0%28N%E6%97%A5%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%29+%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E7%94%B3%E3%81%97%E8%BE%BC%E3%81%BF%E7%94%A8%E7%B4%99&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

30 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2010/10/31(日) 19:41:27 発信元:-------------(IP 伏せた)
大学生活板です。
2年ほど前に運営とのトラブルが起こり、板設定が色々といじられる事態となりました。
その後運営の方に設定の多くを以前の状態に戻して頂けたのですが
このN日ルールが残っており板として不都合を感じN日ルールの解除のお願いにきました。

【板名】 大学生活
【URL】 http://yuzuru.2ch.net/campus/
【dat保持数】 700
【N日ルール】 30日→なし
【即死基準】 今回は変更なし
【議論したスレッド】
 一ヶ月ルール撤廃存続議論スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1288450043/
【議論したスレッドの要旨を要約】
1,2年生が住人に少なく過疎化が進むのはかつて大学生活板にあった大学別スレがN日ルールを嫌い
多くが学部研究板に移ってしまった事にあるのではないかと考え
この設定を以前の状態に戻してもらうことの是非を議論しました。
結論としては過疎化の原因は複数あるにせよ、N日ルールはない方が良いのではないかという意見が多かったため申請に来ました。

31 名前: ◆A/T2/75/82 投稿日: 2010/10/31(日) 23:43:42 発信元:-------------(IP 伏せた)
もう二年も前なのかー
してくるー

32 名前: ◆A/T2/75/82 投稿日: 2010/10/31(日) 23:45:47 発信元:-------------(IP 伏せた)
したー

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード