▼放射能(仮)板：自治質問議論総合スレ2 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/12/20(火) 01:50:55.18
-
放射能(仮)板の自治 総合スレッドです。
Index
■ ローカルルール詳細
■ 違反スレッド等、削除依頼方法
■ 板内の関連スレッド
■ この板の当初の目的とできた経緯
前スレ
01 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318063054/
次スレは 950 に近づいたら、落ちついて立ててください。
-
- 189
- 2011/12/29(木) 10:48:51.98
-
もちろん。２ちゃんという掲示板
は
放射能板とわず、意見が分かれるからこそ２ちゃん。
よって、
本来、ルールとか法則とか無用。
それがわからない２ちゃん新人が増えたなｗｗｗ
-
- 190
- 2011/12/29(木) 10:50:28.59
-
も
は
放
よ
本
そ
-
- 191
- 2011/12/29(木) 12:37:26.60
-
>>188
スレストされれば万々歳でしょ
あと、敢えて言えば、削除権は管理人から委託されてるものであって、下っ端も上もないんだよね
言ってる意味わかるかな〜
-
- 192
- 2011/12/29(木) 12:54:27.46
-
スレストしたら、確実に過疎るな
ただし、工作した奴、もしく原子力村等の組織などは、
書き込み誘導による工作だから、安易にスレストはしない
また反対の意見書き込みするやつも、スレストでない規制であれば
ネット上ではＩＰ変更でどんどんさらに書き込みしてくる
つまり自治は無意味なんだよ
-
- 193
- 2011/12/29(木) 13:05:56.37
-
補足で
http://info.2ch.net/guide/adv.html
> 削除人には何の責任もありません。
> もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。
> 削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除人の言質って、どうでもいいもんじゃないんだよねー
-
- 194
- 2011/12/29(木) 13:17:41.90
-
>>182 大佐
「持ち帰って話し合います」という主旨のお返事をしてきてくだちい。
名無し変更議論再開 >>149
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/525
525 ：がる ★ [sage] ：2011/12/29(木) 12:57:18.36 ID:???0
> >>497-498
> 対案が出ているようですし、一時的変更ではありますが
> 意見がまとまってから再度申請してください。
-
- 195
- 2011/12/29(木) 13:27:29.44
-
>>193
そりゃ「スレストできる」というだけで大した権力だが、正しいかどうかは別だ。
-
- 196
- 2011/12/29(木) 13:34:33.35
-
で、っていう
-
- 197
- ローカルルール議論中@ＬＲスレ
- 2011/12/29(木) 13:39:28.17
-
・一時的な名無し変更は、一週間程度が慣例
・利用者がどこのスレに行ったらいいか判りやすく、かつ短めに
-
- 198
- 2011/12/29(木) 19:10:29.64
-
結論からしたら、
ルールは通らないよ。
全員がおｋでなければね。
-
- 199
- ローカルルール議論中＠LR作成スレ
- 2011/12/29(木) 22:57:42.18
-
誰か >>171 に人畜無害がどういう意味か教えてあげて
-
- 200
- 2011/12/29(木) 23:12:06.45
-
>>199
そんなことより君こそあちこちで色々突っ込まれすぎだろｗ
それで人様に突っかかってみたりって……ｗ
ワザとボケたり人に突っかかったりして釣りしてるつもりなのかい？
-
- 201
- 2011/12/29(木) 23:57:18.81
-
そうそう
吊り
だおん
-
- 202
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/29(木) 23:59:42.89
-
>>194
ドモです、差し戻しされてしまったようですね。
返し（コメント）が普通過ぎて、なんですけど。
書き込みに行ってきます。
一応、板の事でなにか行う時は「名無し」部分をメッセージに使おうか？
という最初の議論は自治スレで行えたので、
名無しスレで話を詰めても良いですし。
ところでトリップ付けませんか？
28日明けぐらいから、２ｃｈ全体で荒らしが平壌運転に戻りそうだとは思ってましたけど。
(神奈川県)リモホが増えると識別が大変になりますし。
あと、あまり交渉用に作っているものへの具体的な誘導は今は抑えていただけると。。。
-
- 203
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/30(金) 00:45:39.06
-
>>194 >>197
書いてきました。
もう少しで新年なのでのんびり、名無しスレで考えるというのは？
始まるのかどうかすら分からないですし、後半無意味になる可能性もありますし。
-
- 205
- 2011/12/30(金) 03:09:28.78
-
結論からすると、ネラー歴長い私からすると
自治は無理ということですぞ＾＾
-
- 206
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/30(金) 12:46:54.07
-
>>204 (少し時間ができたので、・・・次は夜に来ます)
>ってなんの話？
なんのことでしょうね？ とボケときます。>>172 → >>181 → ?
趣味としては、私は嫌いです。 話の流れと読みに掛かってくる部分なだけです。
数手先の展開を幾通りか想定してその返しを考えながら、先の変化するアミダ籤のように進めるクセがあるので
どうしても会話に多重分岐の含みなどが入ります。
想定外だと、返す前に様子見が長いので、都合の悪い話はスルーしているように受け取られているようです。
前スレでは、そういった事があったので、
利害一致でアドリブ的に個別に返すと、・・・今回の「名無し」一時変更申請のように突っ走るクセはありますね。
私を利用する時は、その辺りを勘案すると誘導しやすいと。 一度警戒すると徹底的に疑い始めますけど。
>>205 >>204
「自治」を目的とするのか？ ／ 目的の為に「自治」に近いものを手段にするのか？
そこを分けて考えておかないと、私のやってるモノの理解は無理なんじゃないかと・・・。
-
- 207
- 2011/12/30(金) 13:15:49.96
-
そうだね、大佐は明らかに目的の為に自治議論を演出しようとしている。
手順を踏んで、最後はインチキ大爆発だ。
-
- 208
- 2011/12/30(金) 13:48:28.55
-
>>206
こことかどうかな？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/pure/1300540899
-
- 209
- 2011/12/30(金) 13:52:59.58
-
>>207
随分香ばしい事書いちゃってるよなぁｗ
疲れが出始めたのかな？ｗ
そういうのがミエミエだから自治に参加する人間も少ないんだろうね。
耐性ない子は萎えて諦めちゃうんだと思うｗ
-
- 210
- 2011/12/30(金) 14:03:14.78
-
>>206
なるほど大佐は
自治によって、
２ちゃん板、が真実を狩れる板になるということだな
私も同様に２ちゃんではそうしている
-
- 211
- 2011/12/30(金) 15:17:09.92
-
自治党スレ停止になりました。お疲れさまんもんす
放射能板労働自治党
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318060545/
-
- 212
- 2011/12/30(金) 19:01:05.00
-
>>211
1001も決まり、もうスレの役目は終わってるけど
今更スレストかｗ
-
- 213
- ◆iz1YA2M0.I
- 2011/12/30(金) 23:58:31.42
-
労働自治党スレのスレストについて個人的には別に不満はないけれど、
「先に立っていたスレ」を重複あつかいにして削除依頼したという事実は永遠に残る。
-
- 214
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/31(土) 04:57:45.91
-
>>211-213 部分抜き出しだけど、単純な先・後に拘らないほうがいいかも。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1317719123/42
42 ：削除屋＠放浪人 ★：2011/10/14(金) 03:02:51.10 ID:???0
>その当たりを総合的に勘案して処理してます。
それで今回分かったことが、
radiation：放射能［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1318085090/13
13 ：削除屋＠放浪人 ★：2011/12/30(金) 14:29:00.86 ID:???0
一部様子見でここまで。
緊急自然災害板 と 放射能(仮)板 のキャップを兼任している・・・・みたいだね。
つー事は、初期のスレ強制の時の流れ的に 自治スレたまに覗いてる気がするが。
-
- 215
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/31(土) 05:01:22.68
-
強制移動の再開を確認。「移転しました。。。」がまだ見れます。
スレの押し出しDAT 大量落ちが発生しなかったから良いけど。
◆緊急自然災害@超臨時 板
├ セシウムの性質
│ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1325200376/l50
│ 1 ：移転したよ。。。：移転
│ 移転しました。。。
│ こちらです。http://uni.2ch.net/radiation/
│ ↓
◆ 放射能（仮）板 に スレッド強制移動
├ セシウムの性質
│ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1325200376/l50
│ 1 ：地震雷火事名無し(福島県)：2011/12/30(金) 08:12:56.97 ID:ccihFn1M0
-
- 216
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/31(土) 05:09:50.70
-
>>204
>過程も大事。
LR スレ：告知に「名無し」を使うか？160-161 で出る（全文提示のピックアップだけだったので見逃す、話のきっかけには出来る）
↓この自治スレ：板の事を行う際、「名無し一時変更申請」を使うか？ の議論を残せた。
↓名無しを決めるスレ：同内容の振り（済み）。
↓申請＆差し戻し（LR と板名を進めているのを運営板に足跡を残す、がる氏はこの自治スレを見たという事になる）
名無しを決めるスレで「名無し」部分のフォーマットを決めようか？
となれば、LR スレに
160-161 で提議された LR の進め方で「名無し一時変更申請」を使って告知〜となり〜〜、板全体の行いの時〜こうなりました。
LR についてはこういう名称でやってみます。
と経緯が書き易くなって残せますが？
結果に関わらず。
名無しを決めるスレには、どういうフォーマットにすると判り易い組み合わせか？ の試行が残せます。
-
- 217
- 2011/12/31(土) 05:22:15.52
-
>>214
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294847689/789,791,832,894,902,904,914
-
- 218
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/31(土) 06:51:09.66
-
>>217
できれば、ログ速なども
ttp://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/operate/1294847689/
板創設で関わった人というより、現状のこの板の削除人さん達は誰？状況が重要かと。
削除されてしまうスレの傾向、（後の強制移動の傾向）、過去発言と変化。
原発系のスレ移動もあるので、どの辺りまでを（仮）で容認しているのかの傾向を読む為に。
板はまだ（仮）だから、では夜に
-
- 219
- 2011/12/31(土) 11:40:10.16
-
残念ながら削除屋＠放浪人★みたいな下っ端に保持数を増やす事はできない。
がる★でさえできない。
つまり、「強制移動」とやらを下っ端★がやろうとしても、キャパが足りない。
ご愁傷様。
-
- 220
- 2011/12/31(土) 12:02:04.44
-
震災板から
強制的に
分裂・放射能板作ったことに
最大の問題があるのですな
-
- 221
- 2011/12/31(土) 12:53:07.41
-
まぁ由来はそれほど重要じゃないが、自然災害カテで人的災害をいつまでも語るのは道理に合わん。
増えゆく話題の多様さゆえスレは増えまくる、緊急という視点も変えていかなければならん。
「放射能」という括りは必要にして必然。問題はどこまで包括的に扱えるか、緊急自然災害板からのスムーズな移行。
-
- 222
- 2011/12/31(土) 13:27:31.11
-
>>221みたいな言葉にこだわる潔癖症の人は2chではしっぺ返しを喰らうよ。
もし明日東南海地震が起きたとしよう。
隠居はそれ用に新しい板を作るよ。ｗｗｗｗ
緊急自然災害＠超臨時板は東日本大震災とそれに続く出来事の板なんだよ。
だから、原発事故関連のスレはスレ違いじゃなかったんだ。
敢えて過去形にしたのは、この板ができちまったから。
-
- 223
- 2011/12/31(土) 13:34:43.42
-
草厨に言われてもピンとこないが、なら緊急自然災害板の名前を 「東日本大震災・福島第一放射能板」にすればよかったのか？
そしてもし明日東南海地震が起きたとしよう。また震災毎に新たな板を強請るわけですか。
-
- 224
- 2011/12/31(土) 13:43:40.29
-
元旦から東南海大地震なんて縁起でもねえこと言うなよ
-
- 225
- 2011/12/31(土) 15:01:58.70
-
>>216
他板のローカル申請をしたい人間にとっては今回は練習と言う視点だろうけど、
そういう意味じゃないんだな。
ルールを知り、ルールを守ろうとする人達が増えるといいね。
-
- 226
- 2011/12/31(土) 15:07:50.47
-
大量dat落ちって、スレの圧縮じゃなくて即死判定じゃないの？
先日、止まっていた即死判定する機能が再開したみたいだから
それで落ちただけかと。
保持数は相当あると思うよ。
-
- 227
- 2011/12/31(土) 15:09:30.39
-
同じ鯖で700まで保持数あるのを確認。
というか、緊急自然災害板も同じ鯖じゃん。
設定は鯖ごとだから、この板の保持数は700以上あるよ。
-
- 229
- 2011/12/31(土) 17:19:06.98
-
>>228
いまの設定値の話をしてるんだが？
何を言ってるんだ？
-
- 230
- 2011/12/31(土) 18:46:42.49
-
>>229
これだけ時間が経っていて200以上行ったのを見た事がない、
というのは保持数が200以下って事でしょ？
-
- 231
- 2011/12/31(土) 20:16:34.02
-
>>230
違うから。
書き込みがないスレが即死しただけ。
dat落ちを担当させているF22はここで丁度12月中旬に
調整されているから（それまで、正常に稼働してなかった）、
その後に即死判定に引っかかるスレの大量dat落ちがあっただけ。
-
- 232
- 2011/12/31(土) 20:16:57.97
-
スレはるの忘れた
bbs.cgi 再々開発スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1320757146/
-
- 233
- 2011/12/31(土) 20:17:56.29
-
違った。こっちだった。
【サーバ】2011夏モデルを作ろう
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1304929424/
-
- 234
- 2011/12/31(土) 21:44:24.40
-
>>227
設定は板ごとです
緊急自然災害板と同じとは限らない
-
- 235
- 2011/12/31(土) 22:19:43.93
-
>>234
設定は板ごとに「変更になった」というソースをおくれ。
一部の特殊な板のみ設定されていることがあったが
鯖単位で設定されているというのがデフォルト。
-
- 236
- 2011/12/31(土) 22:46:12.01
-
>>２３５
■ dat保持数(N日ルール) 設定申し込み用紙。
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1285311893/
-
- 237
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/12/31(土) 22:48:41.63
-
>>225
この板のことでやってます。
板の創設過程にリアルで巻き込まれた体験は初めてですし、
板によって集まる人のタイプは偏りがあると思うので、この板でのベストが他の板でベストな訳もないかと。
複数の試行錯誤から次の人の参考になっていけば、ベターに近づきやすいと思いますね。
-
- 238
- 2011/12/31(土) 22:57:16.05
-
>>236
どう見てもN日ルールの申請しか出てないんだけど。
いつこの板の設定が200で申請されて変更されたの？
そもそも、この板が出来る遥か前にdat落ちしてるけど。
-
- 239
- 2011/12/31(土) 23:06:13.57
-
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052571066/439
> 439 名前：仕事人 ★[sage] 投稿日：03/10/20(月) 20:53 ID:???
> >>438
> スレッド保持数は一律です。
> たまに特殊な設定があるだけです。
もともとは鯖ごとだったのはホント
その後板の実情にあわせて色々と変更されていった
緊急自然災害板同じというのもおかしい
板設立時、緊急自然災害板→raicho鯖
放射能(仮)→hato鯖
で異なるから
移転しても設定は変わらないはず
-
- 240
- 2011/12/31(土) 23:09:54.77
-
>>236は保持数も扱ってたよ、一応
申請できる板は限られてたけどね
このページを共有する
おすすめワード