facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


      イイ リョクチャ ガ ハイッタンデス ヨー
     __
  ゚Y´ _Pu_Y゚  落ち着いて、まぁお茶でも〜
   ((´・ω・)_。_  ..。.:*.
    (   つc(__アi!   
    と__)__)   旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦゜゚・*:.─wwヘ

スレのLR(ローカルルール)
http://uni.2ch.net/radiation/
のトップに置いておくモノを作って決めるスレです。


基本事項がありますので、以下の事柄には注意してください。

スレの趣旨基準が運営サイドの取り決めで存在しているので、最上位制限に
「使い方&注意」http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2
「削除ガイドライン」 http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
「おやくそく。」http://info.2ch.net/before.html

>それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ってあるので、それら各種条件はベースになります。
ローカルルールは、[補助的な枠] と [臨機応変] と [拡大解釈] を板の趣旨に合わせて設置します。

ここまで見た
  • 93
  • 当日商品を出しました
  • 2011/12/05(月) 10:03:59.86
当日商品を出しました
4-7日到着します。
よろしくお願いします
店長:吉田 杏子
0870
http://xua.me/dSB


ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2011/12/05(月) 11:05:16.96
>>89
文句つけるなら代替え案だしたり
せめて最低限LR案くらいは出してな〜って事だな

とりあえず、投票の事で大佐も大阪もWiMaxもが話してる事が、自分にはわけわからん。
投票については、皆さんお任せします。

あと、気持ちはわかるんだけど、大佐のLR案は文字が多すぎる。
気の短い、馬鹿、にも分かるように書いて。
別の大阪さんも書いてるようにシンプルに。そういうのも見てみたい。
他人が削ると納得いかないだろうから>>91と合わせながら、時間があればやってみて欲しいな。強制じゃないよ。


ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2011/12/05(月) 12:11:39.05
>>91改変
ちょっと案内の順番入れ替えてみたり
なんらかのリンク入れたらどうかという部分は、簡易的に<a></a>で挟んでみる
なんとなくイメージ湧くかなとかと思ったけど邪魔だったらすまん
---------

この板は、放射能・放射性物質・放射線に関する話題全般を扱う板です。

 飲食物の話題は<a>○○(質問)</a>、<a>○○(総合)</a>など
 ニュースは<a>ニュース総合スレ</a>、またはニュースカテゴリの各板で
 政治・思想主義などの話題は政治板・他、各専門板へ
 質問は<a>質問スレ</a>で
 どこに書いていいか分からない話題は<a>雑談スレ</a>か質問スレで相談を

スレッドを立てる前に
 類似スレッドがないか<a>スレッド一覧</a>を検索(Win=Ctrl+F、Mac=コマンド+F)
 <a>2ちゃんねるガイド</a>も参考に

放射能板利用に関する疑問・質問・相談などは<a>自治スレッド</a>でどうぞ。

----------------

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2011/12/05(月) 12:28:51.81
新スレが立つたびに運営に申請してリンク更新するんかい?

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2011/12/05(月) 12:48:52.81
そんな面倒な事せんでもいい
http://find.2ch.net/?STR=%CA%FC%BC%CD%C7%BD%28%B2%BE%29%C8%C4+%BC%AB%BC%A3&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
こんな感じでリンク入れりゃおk

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2011/12/05(月) 12:52:42.72
実際は削ってこのくらいで行けるか
http://find.2ch.net/?STR=%CA%FC%BC%CD%C7%BD%28%B2%BE%29%C8%C4+%BC%AB%BC%A3

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2011/12/05(月) 15:07:24.31
>>98
リンク先が見られないんですが、鯖移転中か?pcじゃないからか?

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2011/12/05(月) 15:20:42.78
>>96
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 24
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1295414200/


これって、申請をやってくれる人がいるうちはいいんだよな
過疎化してだれもいなくなると荒地になってしまう

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2011/12/05(月) 18:50:29.94
板の特性的にもメンテは楽なほうがいいよね、できるだけ。

# 話し合いをする事で、住民さん達の自治意識が高まれば、治安も悪化しにくくなるので、
# 「結論ありき」じゃなくて、どんどん参加してほしいなと思う。

>>99
携帯だと見られないんかな?

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2011/12/05(月) 20:18:43.16
代替案云々とかじゃなくってさw
このスレ自体がもう駄目なわけよw
LR作るためのスレを立てること自体は良いとしても
このスレは自分本位のカスが先走って勝手に立てたクソスレだもの。

もう一度自治議論スレでジックリ話合ってから仕切りなおした方が良いということ。

お前らお人好しっつーか疑う事を知らないというか、すぐに騙されちゃうんだもん・・・。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2011/12/05(月) 22:06:56.25
WiMAXの私怨が邪魔なんだけど

ここまで見た
  • 104
  • (`・ω・´)ノシ 大佐
  • 2011/12/05(月) 23:25:25.08
リモホ外しうんぬんは、有る程度まで対処は可能、地域表示は出る板なので。
で、投票にはトリップ付け関連を書いていますし、

外す事態(スレの削除申請)になった場合は、地域の巻き込まれも発生する可能性は有りますので、
無効票扱いは別に一覧を作って提示予定。

運営側は、IP見れるので、申請が妥当レベルかの判断は運営サイドが判定するだけのことです。
それでも異議があるならば、投票に使用したトリップを使って運営板で議論をすれば
より はっきりするだけのことです。
運営側には IP バレバレになるので。

あと、私の案が確定するとも思ってはいません。
私は、他の人の案で、私のまとめ案よりも「面白い余地」があれば迷わず他人の案に表を入れる人ですw

自治スレでだらだら〜と出ていたものをまとめて補強したものにすぎませんしねアレは。
しかも素案を組んでから、代替案の全文提示も無かったです。
あれではまとまるものもまとまらない。

ここまで見た
  • 105
  • (`・ω・´)ノシ 大佐
  • 2011/12/05(月) 23:31:26.41

※ 各板のサーバー移転が始まっています。

運営板
新設板・板移動情報・12@運用情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296143171/l50

[ブックマーク][お気に入り] 登録などで、直接リンクで来ている人は、

「繋がらなくなった」「書けなくなった」と騒がず慌てず、一旦落ち着きましょう。

※ この板が何時、

 移転作業に入るのか?
 何時終わるのか?
 本当に移転するのか?

なんて事は判りません。


ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2011/12/05(月) 23:59:55.50
緊急自然災害板や放射能板の関連スレのログをもう一度>>1から読んで来てみなよ。
その大佐とかってコテの発言を良く読んでみること。

彼が常駐するスレッドは、モラルも民度も高いから荒らしも湧かないらしいよ。
逆に彼が常駐していないスレッドは、自分の自治が行き届いていないので
民度も低く荒らしも湧くし、混乱したりスレストされたりするんだとw

お前は神かとw
よしわかった、その立派な自治能力を活かして2ちゃんねるをお前が統治すれば良いよw

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2011/12/06(火) 00:05:06.28
>>360
エル&ライト(矢神月)


ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2011/12/06(火) 07:45:42.76
>>96
板はリンク貼ったほうがいいだろうけど、
スレは検索方法書いとけばスレタイだけでいいんじゃないか?



ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2011/12/06(火) 09:31:21.94
>>106
うーん、ぶっちゃけ、大佐の行動力とかとか、利用価値あるよ。
人の意見を聞くのが苦手だし、他人に合わせるつもりがあっても
他人の気持ちが解らないんじゃないかと思う所はあるけど。
敵認定すると叩いてこじらせそう。

これまで付き合いがなかったから、わからんし、過去スレ読んでまで資質評価する暇がない。仕事と生活が。
察するに彼の常駐スレに残るような奴は人間ができた奴なんやろ?

彼自身も歩み寄るつもりはあるように言ってるし、ついでにWiMaxもLR議論して行けば?
終了して自治スレに戻すんなら戻すでもいいけど、誰が仕切る?強引に打ち切ってLINK貼るだけじゃ・・・一緒ですよ。

あれこれ心配してスレに書き込むオマエもたいがいお人好しじゃね。

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2011/12/06(火) 09:38:33.55
大佐って変なところでお人よしなんだな。
自治スレの全ての意見を拾ってたらそりゃ使えないものが完成するよ。

ユーザーの意見を取り入れすぎてダメになったゲームやアニメって多いんだぞw



ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2011/12/06(火) 10:29:37.26
>>109
>仕事と生活が
全くだw
時間が許す限り議論やらに参加してきたが
こちらは掲示板関係に割く時間が彼ほど持てないというのは事実w
まずその点で彼は他の人間に勝っているよね。

まあ仕切る、というよりは持て余した時間を使って与えられた任務をこなしているだけという印象が拭えない。
自分の脳内の偏見でもって嫌味や電波を飛ばしていれば反発されるのは当然かと。

>>110
人の意見を採り入れる姿勢は評価されるべきもののはずだが、
本当の意味で人の意見を自分のものに出来ないから、出来上がったものが歪になったりする。
取り入れようとする意見も、無意識に主観による好みその他が入りこんでいる場合が多いように見受けられるしね。

「上司の命令を聞いて、ソツなくこなす」これはできる。
「目標課題があって、部下を率いてそれをこなす」これも、まぁできる。
けれど「自分で目標を設定しグランドプランを描く」ここに至ると、どうにもならない無能さを出すことになる。

まあ完璧を求めているわけではないが、新板設立の経緯を考えたとき、
どこどこのスレの住民は低能だから荒れるのは当然、といったような発言をしちゃうのはちょっとどうなのかなと思うね。
ああいう場で口を滑らせるのは有り得ない。
「俺がプランを描かないと低能どもが低レベルのものを作る」とか言ってたら誰にも相手にされなくなるよね。

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2011/12/06(火) 13:52:47.06
>>111
上のほうで絡んじゃったWiMAXさんだったら、ごめんよ
自分としては>>109>>110にまるっぽ同意

あとさらに上のほうで
>47 名前: ◆RbhFXZfYfI (広島県) [sage] 投稿日: 2011/12/01(木) 23:19:03.22 ID:r0wK4s3e

>大佐も必要な板の一員ですから、暴走気味なときはよく解っている人間でそっとサポートかバーンと指摘していきましょう。
>私の友人にそっくりです。
>張り切りすぎて周囲がついて来ないんですよ、そいつは。勿論イイヤツですが。

って広島さんが書いたのを見て、大佐に任せてもなんとかなるなとw
できれば、WiMAXさんにもこのまま参加及び軌道修正に一役買ってほしいな


ところで話は変わるが、スケジュールを見て「大佐さん・・・お正月予定ナイのかな・・・・」とちょっと心配した


ここまで見た
  • 113
  • ◆Ggx0NNBJVM
  • 2011/12/09(金) 19:43:20.17
LRage

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2011/12/12(月) 03:30:47.79
ちょいメモ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1298729465/77
> 77 名前: ◆A/T2/75/82 [sage] 投稿日:2011/02/27(日) 01:08:52.33 ID:SLJAQQyI0 [7/7]
> 長い戦いの始まりなのね
> 「自分たちで作ったルールで自分たちで運用していく」これが重要
> どんなルールでもいいじゃん、はじめからハードル高いルールだと難儀するかもねーとも思うが
> これが初動、それをやっていたら「ニュー速に介入すんな」って削除人さん達にも言えるでしょ
> さっきもどっかで言ったけど、2ちゃんねるを★だけで回していくのは破綻したのよ
> ★増やせば?なんてのは愚問だからね皆の衆。それが破綻したんだから。
> 元々破綻していたともいう、回していけるように2ちゃなんねる小さくなれ小さくなれとやっているんだもん
> もちろん私も含めて。今年は違うのに挑戦しよう。正月乗っ取られたのをきっかけとしてさ。

http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1306682263/766
> 766 名前: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA [sage] 投稿日:2011/06/06(月) 02:29:53.77 発信元:211.121.90.171 [24/52] 0
> だからさ★がやるのは破綻したのさ
> 沢山の人が少しづつやるのにスイッチしたんだってぱさ
>
> もう一度いいます「★がやるのは破綻した」

ここまで見た
>>112
予定といっても、帰省などや正月旅行による長期不在はしませんので大丈夫かと思っています。
集計なども数日おきの空いた時間で問題ないと。(毎日行う必要性は無いかと)

>>114
スレの構成者さん達で、そのスレを自治ってくれれば問題は小さくて済むだけですよね。
末端で収まらなかったら、
細分化したスレと書き込みが板趣旨から逸脱しないように、
親スレにも居るそのジャンルの人たちでうまく回してくれたら良いだけなんで。
そういうのも「自治」だから。

LRでちゃんと書いて、そのジャンルで集まっている人たちでうまくやってくれ と誘導しておくのは重要だと思ってます。
何も無しで他人任せに放り投げるから収拾がつかなくなるので。
単体のスレとジャンルの親スレで自浄作用が無くなればどういう結果を招くのかは、現状から予想できる・・・人が多いと思いたい。

逆に言えば、LRがあって自治スレにこう書いてあって昔に皆で決めたことだから守ってよ。
と言い訳にも使えます。

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2011/12/13(火) 00:01:02.04
荒れてるジャンルのスレはROM専に徹して叩いてれば良いから楽なもんだな。

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2011/12/13(火) 00:09:27.41
ジャンルとか逃げ道つくらないで
>>106に書いた通り2ちゃん統治する気で頑張ってみれば?
板のひとつくらい何とかなるんだろ?

ここまで見た
よく考えたらLR案をだしてなかったので一応議論に参加しているのでとりあえず書いてみました。

・基本は>>95の案がいいです
・緊急自然災害板で乱立していた放射能関連の話題の一部が板違いとされ、紆余曲折を経て新設されました
 この一文は入れたい
・リンクはのちのちのメンテのことを考えてLRにはいれないほうがいいと思う
 自治スレのテンプレ等に置いておいて問題なければ、ですが

以上です。あとはほかの参加者さん、及びまだ参加されてない方もよろしくお願いします。では。

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2011/12/13(火) 11:13:16.59
板へのリンクってメンテ必要なんですかね?
旧板へのリンクでも現行板に飛んでくれますから
仕様ごと変わらなければ大丈夫な気がしますが…

スレはリンクよりスレタイで検索してもらったほうがいいでしょうね。


ここまで見た
>>119
【運営】運用情報板
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 24
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1295414200/l50
>ローカルルールに書かれているリンク先が変わっている、または文字化けしている場合、
>『批判要望板の心得』をよく読んでからこのスレッドでリンク先の変更を申請してください。

>申請の際、古いリンク先(旧スレッド等)のURLは
>直近の前スレのものではなく、ローカルルールに書かれているものと同じものにしてください。

>新スレッドに移る時は、誘導リンクを貼っておきましょう。
>重複スレッドには誘導を入れておくと、変更人さんが迷わなくなるかも。

>ローカルルールの内容の変更を伴う物については『批判要望板の心得』をよく読んで、
>ローカルルール申請・変更スレッドに依頼してください。

入り口用簡易文にスレのアドレスを置いたりすると、
今回のような板のサーバーが変わる場合や、スレが更新する度に、
届けを出さないと替えてくれない。(じゃまくさい)

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2011/12/13(火) 21:45:48.37
そのルールはもちろん知ってるが
実際に申請なしで変わってるのを確認したことが何度もあるんだよ。

単にその板の住人に運営の人がいて、
自分で申請して自分で変更するのがアホらしくて手を抜いただけだろうか?
そういうことならリンクなしで板名書いておくほうが無難だが。

ここまで見た
>>121
板に★さんが積極的に降臨している板なんかは変わってるようですね。
そのかわり、板住民が勝手にスレ立てできない板だとかで・・・後はしらない。
基本は申請しなきゃなんない

ここまで見た
  • 123
  • 2011/12/15(木) 22:55:38.71
ちょいと失礼します。
大佐さん宛にレスしてありますので宜しくどうぞ。

放射能板労働自治党
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318060545/377-

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2011/12/16(金) 00:43:47.47
今具体的にどういう案がでて、どういう意見がでてるのかよくわからんな

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2011/12/16(金) 00:55:46.94
いやいや、まずsage進行はいかんな
ageとこう

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2011/12/16(金) 01:35:15.78
snipped (too many anchors)

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2011/12/16(金) 04:30:14.60
話蒸し返すようだけど、自治の過去スレでの大佐の発言を読んでみた(暇だったのでw)

で、 IP≠リモホ=地域表示 という認識としか思えない発言が・・・

・・・ちょっと疲れたよママン

ここまで見た
  • 128
  • ◆RbhFXZfYfI
  • 2011/12/17(土) 00:01:57.95
★がいない板はLINK申請する必要があるんだったら、
メンテナンスフリーがいいと思います。
板トップへのLINKまでとして、特定のスレへのLINKはやめませんか?

91の放射能、放射性物質、放射線に関する話題全般というのは秀逸。

希望は福一以外ですが原発を監視するスレを残したい。
耐震工事の進行や事故情報を細々と共有したいので。

年末忙しすぎる。自治スレで議論されたLR案も目を通したが、こちらにコピペする気力がない。すでに負けてる。
オラに元気をわけ(ry

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2011/12/17(土) 00:22:50.14
ん、自治スレ読んで気づいたんだが
この板の名称って「放射能(仮)@2ch掲示板」なんだな
専ブラだと「放射能」だったから見落としてたよ

だったらまず板名を決める(仮を外す)ことが先決でしょ

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/980147525/149-150
> 149 名前:名無しさん[] 投稿日:2001/08/23(木) 16:53 ID:PoVhVNUs
> 質問です。>>134の削除忍氏の発言の後、掲示板の趣旨の部分が
> >それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
> >ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
> と書き換えられたことに今、気づきましたが、これを字面どおりに
> 受け取るとカテゴリー=名称>ローカルルールということになると
> 思われ、書き換え前とニュアンスが違ってくる感じを受けますが、
> そういう理解でいいのでしょうか。

> 150 名前:削除忍 ★[sage] 投稿日:2001/08/23(木) 17:20 ID:???
> カテゴリー=名称>>>ローカルルールくらいですかねぇ。
> あんまり、削除屋さんたち個人の判断の幅を狭めてもなんですから。

ここまで見た
  • 130
  • ◆RbhFXZfYfI
  • 2011/12/17(土) 01:23:14.01
>>129
自治スレの38-110くらいまでも読みました?
参加してないのですが、参加できるとすれば、
「放射能・原子力」に一票。
「放射能」で原発も含めるようにLR作る案も見ました。
みなさん放射能を外す考えはほぼなかったですね。
京都府さんがよく考えていて、是非戻ってきて欲しい所ですが、さてさて。

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2011/12/17(土) 01:33:48.08
大佐の決めたスケジュールがきついですね。
他の上関スレにも決定事項として募集期間を貼っていましたが。
年末締め切りより1月末で投票期間を2週間と2/14にしませんか?
3/11までにと急いでいるようですが。
年末忙しすぎます。
暇なのは学生さんくらいじゃないですか?

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2011/12/17(土) 07:56:19.17
>>128
> 福一以外ですが原発を監視するスレを残したい。
> 耐震工事の進行や事故情報を細々と共有したいので。

電力板でやるって手もあるよ。

少数精鋭じゃなくて、多くの人が少しずつ自治意識をもつ板になるといいな。
自分の身を守りつつやらなきゃいけないので、最初はルールはシンプルがいい。
メンテナンスフリー賛成

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2011/12/17(土) 17:10:23.92
俺も「放射能・原子力」に一票。
「原子力」を入れないと的が定まらなくて人も来ない。
それが目的なのかもしれんが。(笑

原子力には自然現象から爆弾兵器(実験)、潜水艦、空母、いろいろあって
発電所に限定されないし。
大佐が「原子力」の語を入れたくない人だとしたら、
それは「私はうさんくさい人間でございます」と自己紹介したも同じ。



ここまで見た
>>133
論点ズラしで、板名〜 は自治スレで蒸し返してくれたら良い。

「放射能」という点から見てスレを立てれば、
「原子力」を入れなくとも、軍事・原発を含ませる事は可能だと思っている。

逆に「原子力」を入れる事で、他の板(特に環境・電力板)との線引きが細かくなると予想している。
どこまでを「板違い」にさせないか?
どこまでをこの板で扱う許容範囲、他の板との調整が発生するかと思う。

「放射能」ってだけの方が将来に渡ってジャンルを多岐に渡って扱えて、「板違い」の線引きで住み分けが行えるが?
原子「力」まで板名に入れるならカテゴリ的に、【生活】より他のジャンルがふさわしくなっていき
今度は、別のジャンルが板違い化してくる懸念がある。

そして板名を正式化するにも、臨機応変がきくLR作って「いく」体制を構築して、状況に応じて
その時の人たちで変えていったら良い。

ここまで見た
>>128 >>133
>希望は福一以外ですが原発を監視するスレを残したい。
>耐震工事の進行や事故情報を細々と共有したいので。

「原子力」原子力発電所・原子力発電所事故・東京電力(株)関連のスレが「板違い」にならない板
というかそういった内容のスレも存在しているし、
原発監視スレとか事故情報を細々と共有とか推進/反対 など置ける板。
(放射能っていう視点から食べ物などの話のスレだと「板違い」にされてくる板)

 環境・電力 板 http://anago.2ch.net/atom/subback.html

 スレッド簡易分類一覧
 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1321933660/52-89

ここの放射能(仮)板のように出来たばっかりで(仮)な状態のスレッド保持数(圧縮時) 188 程度よりも
倍程あって余裕もあり(保持数 448 ?)
原子力発電所事故関連のスレも沢山あるので、この板にこだわる必要性は無いゾ。

私は、放射能問題って事で巻き込まれた一般人の放射能問題という視点で集約したいカナ?

で、さっさと板名も正式化に持っていってスレッド保持数を上げたいゾ。
今のままでは、
原発スレとか軍事関連のを置いてもリソースの食い合いでスレの進行の遅いスレから押し出しで消える。
だからまぁ、ネタスレや単発ニューススレは控えてLRと板名の正式化を進めるべきだとは思うがね?

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2011/12/18(日) 01:43:52.18
板名云々のきっかけをつくったのは私だから一応意見の理由だけ書いとくね

まずどういうときにLRが使われるかっていったら、大抵が削除関連なんだけど
削除ガイドラインでは、>>1にも書いてある通り「ローカルルールは、補助的」なもの
>>129の通り「カテゴリー=名称>>>ローカルルール」の順番になってます
それで「補助的」とはどういうことなのか考えたときに
参考になるのはこれかと


http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109
> 109 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日:03/03/17(月) 01:30 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp [8/10]
> 1.ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを
>  ローカルルールで「禁止」にできる?
> yes
>
> 2.ローカルルールに削除に関することを定めるときは
>  「禁止」とだけかける(「削除」という表記は駄目)?
> yes
>
> 3.ローカルルールで「禁止」とされたことは、任意削除の対象となる?
> yes
>
> 4.ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を
>  ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる?
> yes
>
> 5.ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
>  事柄をローカルルールで削除不可にできる?
> no
>
> >”重複スレッドは削除対象です”みたいな。
> あくまで任意削除なので、”禁止です”ぐらいの抑えた表現のがよいかと。


極端にいうと、LRは削除できる項目を増やす(板で扱う話題を制限する)ものかと
LR上で板で扱う話題を決めるのであれば、なら、板の趣旨である板名を決めるのが優先かと思ったので
板設立趣旨とか重複は避るために検索の仕方とかを載せる、案内程度のLRなら別に問題はないけど(個人的にはそれだったら必要ないなと思うけど)

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2011/12/18(日) 01:46:43.70
簡単に言えば、板趣旨を決める議論を放置して、LRで板で扱う内容を決めていくのはどうなんかなーって
料理で何を作るのか決める前に食材を買いに行くんかいな、みたいな
順番逆じゃないのーって思っただけ
板名を議論するのはこのスレじゃないっていうのは同意します
言葉足らずですみません

ここまで見た
>>137
自治スレ読まれたなら、
一応、自治スレでLR 論に入る前に板名についての方向性議論の収束を待ってからLR 策定に入っています。

自治スレ当初での LR の前に板名だろ? 正式化するのは時間が掛かる! とか LRを通して! とか
という流れで、おおよその板名の議論が沈静化してから
このスレはスタートさせています。

おっしゃるような板名(板名での方向性)というのは済んでいるに近い状態で、LRまとめすら
何か文字が難しいとか3行で とかその程度です。
専用スレ化で意見募集始めなかったら、アレに近い物を申請に出してただけなのですが?

なので 自治スレでの(無理やり)まとめを叩き台にして
板名に「原子力」を入れたいとかいう人でも板名をそれで置けるような広範囲的なLRを組まれたら良いだけだと思います。

私のまとめ案の「禁止」表現についてはGR内としての認識で使っています。
その系統で運営側から指摘差し戻しの返しも有る程度まで考えていますし、語句口調が強過ぎるなら修正します。
あえて書かないと、緊急自然災害板のノリで続くと歯止めが無いと感じています。

向こうから「追い出された形」ですが、この板でも懲りずにやる気か? と
(汚染されていない化粧品スレとか、(汚染されていない=普通の)物品・食べ物スレ一杯)

個人的には「板で扱う話題を制限する」というより「他の板で扱えば良いような板違い申請が通るスレを立てないで」の表現を出したいですね。
その辺りをあいまいにすると、他の板的なスレ立ては、削除申請が通る結果になるだけと思います。

ここまで見た
「禁止」表現〜 →「削除」表現〜

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2011/12/18(日) 04:17:04.91
大佐さん。これは私と認識が違う。

>向こうから「追い出された形」ですが、この板でも懲りずにやる気か? と
>(汚染されていない化粧品スレとか、(汚染されていない=普通の)物品・食べ物スレ一杯)

・緊急自然災害板で乱立していた放射能関連の話題の一部が板違いとされ、紆余曲折を経て新設されました
私がこの一文をLRに入れたかったのは、追い出された扱いのスレ達が継続して続けられるようにしたいから
身を守るための情報を「懲りずに」呼ばわりはやめてほしい

あと、私は板をおねだりしたうちの一人なので追い出されたとか、隔離されたとかは思っていない。

まあ横からなのでスルーしてくださって結構です。

ここまで見た
>>140
たぶん個人の認識の違いというだけです。 誰も彼もが一律の思考を持ってません。
多様性があるから良い。

「食べ物の話しや物の話しをするな」では無いです。
場所(板)に合うスレとスレタイにして、板違いを食らわないようにしてくれれば良いと思う。

他にふさわしい板がある・板にふさわしくないスレだと削除(追い出し)が成り立つ。
(偽装スレすんなよ、ということ)

そして、派生元の緊急自然災害板は「自然災害」で原発事故は板違いと提示も出たけど
特に食べ物スレなどは
根本に自然災害被災者「救助とか復興用の板」救護視点から外れて突っ走ってたからだと思う。

つまり、自然災害を受けた緊急的な被災者の救護に繋がる目的以外のスレは、★次第でスレスト食らうだろう。

なので、
被災者救護だとか自然(大)災害を前面に含めてもうらうようにしたスレは放射能問題を含んでいても
今のところは削除依頼が出ていてもスレストなり掛かり難くなっている。
(医療関係は★さんの判断は難しいんじゃないかな?)

あの板に対しては、追い出しがどうのより根本の板名を変えるような行動がもう殆ど無いから
(話しもすぐ収束して、運営板までの議論に繋がっていない)
超臨時だから何時ドコを区切りにして無くなっても(リセットされても)不思議じゃないよ。

スレ違いの内容になった気もするけど、方向性としての内容として。
#統合会見アーカイブを観てたら・・・終わらん

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2011/12/18(日) 07:56:39.95
なに言ってるのかわからん長文やの

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2011/12/18(日) 09:23:57.49
長文でわかりにくいですね。
大佐の理想の形が私や大阪やとは違っているようです。

私の場合、原発スレですが、電力板に移動するのは嫌ですね。
電力会社や衆目にさらされたいのではなく、DATおちしない程度に板の下を漂いたいので。まあ住んでみないとわかりませんが。

いろいろな場面で曖昧さも必要です。
大佐のツリー化構想が誰にも支持されなかったのは、弱者には時流で日和る生き方があるからです。
また其々のスレに対する認識も十人十色だからです。

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2011/12/18(日) 09:38:20.37
個人的見解の押し付けをまだ申請しないでおいてやかったから有り難く思え低能どもってことじゃね

テメーのお得意のジャンル()のスレも乱立してただろうが。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード