放射性がれきの処分方法 [sc](★0)
-
- 1
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2011/10/28(金) 17:19:33.14
-
論ぜよ。
-
- 2
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2011/10/29(土) 00:26:48.52
-
福島第一に近接している広範な土地に汚染物質の最終処分場を建設する。そして、放射性物質
を既に汚染された地域から外に出すことがないように、福島県と佐藤雄平知事が責任をもって
あたる。福島県以外に汚染が広まると福島の評判を落とすだろうし、こういう悲劇を他の地域にも
広げようとする浅ましさをもっている人間はそれほどはいない。人間の善良さを信じたい。
-
- 3
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2011/10/29(土) 19:54:14.43
-
やっぱ福島に仮置きするしか無いでしょ。
-
- 4
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2011/10/30(日) 13:45:11.85
-
とりあえず福１の周りに積んでおいて、時期が来たらコンクリ流して
石棺の材料にすりゃいい。わざわざ日本全国に撒き散らさないでくれ。
-
- 5
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2011/11/04(金) 20:07:53.68
-
>>4
そうだね
細野もマスクしなくて良いよって大ボラ吹いてるからね
福一に戻すのが筋
-
- 6
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2011/11/05(土) 01:00:29.89
-
東京都が受け入れをしているけど
なんだか放射能検査までちゃんとやってるのに騒ぎすぎな気がする。
-
- 7
- 名無しさん＠お腹いっぱい。
- 2011/11/05(土) 05:28:28.84
-
ちゃんとはやってないだろ。
-
- 8
- [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。(空)
- 2011/11/05(土) 10:00:29.23
-
>>6
ちゃんとやるってのは
ストロンチウムなどのベータ線核種や
プルトニウムなどのアルファ線核種を
測るって事だよ
それはやってない
東京湾は死の海
-
- 9
- 2011/11/08(火) 17:29:08.41
-
神奈川のモニタリングポストを見ると、やっぱ夜中に燃やしてるんですね。
午後６時に川崎で捉えられて、それが薄まりながら横須賀へ。
http://guregoro.sakura.ne.jp/radioactivity/kanagawa/
今晩６時は、大田区、品川区直撃コース。
http://weather.yahoo.co.jp/weather/wind/13/?c=2011110818&m=ground
-
- 10
- 2011/11/08(火) 20:34:19.08
-
神奈川のモニタリングポストを見たら、川崎で反応が出ています。
本日、午後７時３０分頃から、燃やし始めたようです。
http://guregoro.sakura.ne.jp/radioactivity/kanagawa/
今現在の風向きは、まさに川崎市、横浜市、大田区方面です。
http://weather.yahoo.co.jp/weather/wind/13/?c=2011110820&m=ground
-
- 11
- 2011/11/11(金) 15:41:27.42
-
現在、川崎、横須賀とも上がっています。
風向きは、川崎、横須賀方面。
神奈川のモニタリングポスト
http://guregoro.sakura.ne.jp/radioactivity/kanagawa/
15時の風予測
http://weather.yahoo.co.jp/weather/wind/13/?c=2011111115&m=ground
-
- 12
- 2011/11/15(火) 08:55:05.63
-
津波被災地の堤防や盛り土にできないのかな？
コンクリでまわりを固めて。
-
- 13
- 2011/11/15(火) 08:57:10.89
-
その地域の瓦礫は出た場所でなんとかしてもらわないと、ばらまかれたら困るよ。
-
- 14
- 2011/11/18(金) 12:51:30.05
-
小分けにして
環境省へ郵送
-
- 15
- 2011/11/24(木) 22:46:23.73
-
女川町のがれき受け入れ＝被災地で２例目、来月から−東京都
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011112400463
-
- 16
- 2011/11/26(土) 18:05:09.46
-
小分けにして
東電本社に郵送
-
- 17
- 2011/11/28(月) 02:20:08.29
-
文科省「放射線量低く見せろ」要求応じず解約になったオンライン線量計
http://www.j-cast.com/tv/2011/11/24114166.html?p=4
【放射線】数値が高く出ることに怯えた文科省は、線量計の数値が低く出るよう仕様変更することを強硬に要求
http://savechild.net/archives/12809.html
-
- 18
- 2011/11/28(月) 02:20:55.79
-
●を取ってね！
11月15日、品川で19.8uSv/hrと通常の200倍近い数値。瓦礫焼却の疑い。
http://twit●ter.com/#!/makiko_iizuka/status/140830798730366976
19.8 microsieverts per hour in Tokyo air on Nov. 15 ― Nearly 200 times normal level ― Incineration of radioactive debris suspected
http://enenews.com/19-8-microsieverts-per-hour-in-tokyo-air-on-nov-15-nearly-200-times-normal-level-incineration-of-radioactive-debris-suspected
スクリーンショット
http://ow.l●y/i/lgYt
-
- 19
- (`･ω･´)ﾉｼ 大佐
- 2011/11/28(月) 05:37:17.28
-
□■ 告知：放射能（仮）板のローカルルール作成開始のお知らせ ■□
関心のある方は、お越しください。
放射能（仮）板のトップに置くローカルルール
http://uni.2ch.net/radiation/
を作って申請し、運営さんに設置してもらう作業に入ります。
例 ) 病院・医者板 http://kamome.2ch.net/hosp/
>ここは会社・職業〜〜〜
場所：▼放射能(仮)板：ＬＲ（ローカルルール）作成スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1322422162/
-
- 20
- 2011/11/29(火) 03:44:00.56
-
高い数値が計測された段階ですぐに、
風向きのデータを添えて、区役所と都庁に連絡を繰り返すしかない。
-
- 21
- 2011/11/29(火) 19:42:56.50
-
石原宅に瓦礫を山積み
-
- 22
- 2011/11/29(火) 19:50:05.09
-
福島原発周辺に棄てるのが誰にも迷惑がかからないし、汚染を拡げなくて済む
こんな当たり前の事が政府はわからないのかな？
-
- 23
- 2011/12/13(火) 14:14:57.00
-
東京での処理には賛成だが
俺が住んでる県でやるのは大反対だ
-
- 24
- 2011/12/13(火) 16:18:54.18
-
>>22
日本中で燃やして健康被害が出ないとヤバいだろ
特定の地域だけで健康被害が出たら言い訳出来ないだろ
-
- 25
- 2011/12/14(水) 13:24:53.17
-
４９０ベクレルの食品を安全だと言って食っててか
-
- 26
- 2011/12/14(水) 13:43:06.65
-
４９０ベクレルの食品を安全だと言って食ってて
がれきに含まれる放射能が何でそんなに気になるんだ？
-
- 27
- 2011/12/15(木) 09:16:52.30
-
>>26
線量限度は1mSv/年
これは法律で決まってる
これは外部被曝と内部被曝の合計限度
500ベクレル/kgの食材を食べるとその内部被曝量は5mSv/年
つまり、暫定規制値が違法
だから、安全じゃない以前に違法
こんな事は2ch住民なら知ってる
-
- 28
- [―{}@{}@{}-] 名無しに影響はない(空)
- 2011/12/15(木) 09:26:45.21
-
>>26
1 瓦礫のkgあたりのベクレル数が低くても
何十トンも燃やせば濃縮するだろ
2 燃やすってのはそれに含まれる放射性物質に運動エネルギーを与える事だろ
熱ってのはランダムな分子の運動エネルギーだからな
バグフィルターのような放射性物質を取り逃がすフィルターでは飛散防止出来ないだろ、実際岩手県の瓦礫処分してる東京の処分場周辺の空間線量上がってるし
3 瓦礫のアルファ線やベータ線核種は測定してないだろ
-
- 29
- 2011/12/25(日) 10:29:31.21
-
がれき受け入れ 環境相、島田市に要請 静岡
http://sankei.jp.msn.com/region/news/111225/szk11122502080003-n1.htm
がれき受け入れ推進決議案を可決 １２月県議会閉会
http://www.sakigake.jp/p/akita/politics.jsp?kc=20111223c
地元・横須賀戸惑いも 知事、住民に説明へ
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20111221-OYT8T00053.htm
橋下大阪市長、がれき受け入れに前向き
http://www.youtube.com/watch?v=uikT0HHEnjM
-
- 30
- 2011/12/25(日) 17:27:44.23
-
加害者のトンキンが責任を取るべきだよ。
今みたいに岩手県の比較的汚染の低い瓦礫の受け入れで誤魔化してないで、
福島の瓦礫を受け入れるべき。
加害者としては当然のことだと思うが…
-
- 31
- 2011/12/26(月) 11:29:27.95
-
>>30
その前に首都圏から子供逃がさないとダメだろ。いくら加害者って言っても子供に
罪はない。まあ、それ以前に既に東京からは逃げた方がいい様な気もするけど。
-
- 32
- 2011/12/27(火) 13:08:08.93
-
広域処理 焼却のみで戻す選択肢も
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111227/t10014937241000.html
-
- 33
- 2011/12/27(火) 13:31:51.02
-
何が何でも日本中を汚染しなくては気が済まないんだな。
燃やさず福一の３０ｋｍ圏内にシートかけて積んでおけよ。
-
- 34
- 2011/12/29(木) 00:40:57.74
-
汚染瓦礫は燃やさずにコンクリートで固めて
東南海地震の津波に備えて堤防を作る際に中に封緘しろ！
樹脂で周りを固めて中に入れれば燃やすよりマシ
-
- 35
- 2011/12/29(木) 13:11:07.24
-
■大阪府が震災のガレキ処理指針
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE111227203800526145.shtml
-
- 36
- 2011/12/29(木) 17:37:57.43
-
静岡 セシウム茶すでに焼却埋め立てしていた 最終処分済み
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20111229/CK2011122902000129.html
茶葉から暫定規制値を超える放射性セシウムが検出された静岡市でも、
この茶葉を含む荒茶や製茶約１９トンが在庫となり、４カ月前に市の処理施設で焼却、最終処分された。
市農業振興課の担当者は「一般のごみと同様に処分してよいとの国の方針に従って粛々と処分したので、公表の必要はないと判断した」
-
- 37
- 2012/01/08(日) 17:01:06.13
-
神奈川 がれき受け入れ都と連携へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120108/t10015124921000.html
-
- 38
- 2012/01/09(月) 22:49:58.88
-
福島の汚染地域にどんどん積むべき
そんなことも分からない国民って馬鹿なの？
政府が、全国に健康被害出したいだけって何でわかんないの？
がれき受け入れ知事は金もらってるって何でわかんないの？
-
- 39
- 2012/01/10(火) 07:57:19.65
-
わかっちゃいるけど
や〜めら〜れない♪
-
- 40
- 2012/01/27(金) 01:02:53.67
-
福島に集積すりゃいいじゃん
人が住めなくなった、もしくは住むべきでないとこにどんどん集めるべき
綺麗事は要らん
-
- 41
- 2012/02/06(月) 18:27:20.13
-
大阪府へ電話してみた。
基本的に100Bq/kgのものしか受け入れない。（コンテナに積むときはかき混ぜる、空間線量を測るとのこと）
船で運ぶが、港から焼却施設まではトラックにシートを２重に被せて運ぶそう。（このとき漏れないか心配だが、、）
焼却施設は99.9%は焼却灰を除去でき、周辺への影響は少ないらしい。
施設内作業者で内部被ばくを含めて1mSV以下と試算（最悪の場合らしい）
埋立地についてはまだ未定だが、知事の方針上、原則受け入れるとのこと
（ただし、焼却施設を利用するにあたって、市町村の協力が必要。協力が得られない焼却施設は使えない。
市町村ごとに説明会などあるのか聞いたが反応なし）
100Bq/kgというのはセシウムのみ、Srなどは岩手まで飛ぶ量が少ないとしているらしい。
（セシウム以外は測定に時間がかかるからとのこと。時間をはしょって健康被害でたら嫌だぞ、と言っておいた）
なぜ１８万トンもわざわざ大阪に運ぶのか？
→国が３年で復興することを目指しており、岩手の既存の焼却施設とこれから増設する施設を足しても間に合わないから。
５年計画なら受け入れる必要は出ないとのこと。（じゃあ５年でいいじゃん、何を急ぐんだと思ったが）
大阪がもし汚染地帯になってしまったらどうする？
→大阪府、国、東電が行政裁判などで責任を取ることになるとのこと。
金で解決する問題ではないだろ！と言っておいた。
反対意見の電話は日に10件〜30件はあるそう。
-
- 42
- 2012/02/14(火) 05:40:01.07
-
【復興支援】JR貨物、"がれき専用列車"も検討 広域処理で全力を挙げる [02/13]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1329132139/
-
- 43
- 2012/02/14(火) 05:46:24.00
-
瓦礫関連スレ一覧
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1329132139/48-49
-
- 44
- 2012/02/14(火) 12:54:15.06
-
埼玉県民じゃなくても、近隣住民の方、瓦礫反対の電凸ヨロシクm(__)m
熊谷市に電話したんだけど、市の担当者曰く
「熊谷市に電話するのももちろん良いが、
被災地から瓦礫を請け負っているのは『埼玉県』なので、
『埼玉県庁』に電話した方が効果的」
との答。
確かに熊谷市が追っ払っても、県内の他の市で受け入れたら何にもならない
(以下★を抜いて）
●熊谷市役所の汚染瓦礫担当部署
廃棄物対策課（直通電話）04★8-536-1556
●埼玉県庁の汚染瓦礫担当部署
資源循環推進課
直通電話 04★8-830-3106 または 0★48-830-3110
メールアドレス：a310★0@pref.sa★itama.lg.jp
瓦礫の苦情、なんと言えば（書けば）良いかわからない人
「瓦礫受け入れに断固反対します。よろしくおねがいしますm(__)m」
だけでも十分
むしろ、わからないことがあるなら質問するのも○
とにかく、多くの県民が、瓦礫に問題意識を持っていることを解からせることが大切
-
- 45
- 2012/02/15(水) 09:29:49.21
-
【社会】震災がれき、岩手から静岡に到着…放射線計測し試験焼却へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329239445/l50
またひとつダークサイドへ堕ちていきました
-
- 46
- 2012/02/15(水) 15:15:45.65
-
>>45に追加
瓦礫（がれき）関連ニューススレ
【N速+】
【社会】 進まぬ震災がれきの受け入れ 理解を求める知事に反対住民が怒号
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329222815/
（以下dat落スレ）
【東日本大震災】神奈川県の黒岩知事「震災瓦礫受け入れ」表明に住民反発…対話集会では「帰れ」コール、集会には山本太郎氏も登壇
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328942398/
【社会】ゼネコン受注、大幅増…がれき処理で
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328655664/
【社会】震災がれき受け入れへ…静岡全市が試験焼却実施で合意
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328538490/
【東日本大震災】大阪府 震災がれき２年で最大１８万トン受け入れ検討★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328538485/
【ビジネスnews+】
【復興支援】JR貨物、"がれき専用列車"も検討 広域処理で全力を挙げる [02/13]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1329132139/
【実+】
手のがれき搬入開始、１６〜１７日に試験焼却 静岡・島田市 [02/15]
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1329281967/
他、関連スレ一覧
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329239445/140-143
-
- 47
- 2012/02/15(水) 17:25:13.30
-
>>26
食ってねーよｗ
-
- 48
- 2012/02/17(金) 00:22:33.91
-
放射能瓦礫拡散問題で小学生に突っ込まれる大阪府知事
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1327986539/537
-
- 49
- 2012/02/17(金) 11:30:26.96
-
津波災害時の避難高台の礎にでもすればいいのにね。
あの地域、定期的に大津波来てるじゃん。 同じ轍を二度踏まないように、瓦礫で避難高台作ればいいんだよ。
-
- 50
- 2012/02/17(金) 13:22:15.79
-
埼玉県民じゃなくても、近隣住民の方、瓦礫反対の電凸ヨロシクm(__)m
熊谷市に電話したんだけど、市の担当者曰く
「熊谷市に電話するのももちろん良いが、
被災地から瓦礫を請け負っているのは『埼玉県』なので、
『埼玉県庁』に電話した方が効果的」
との答。
確かに熊谷市が追っ払っても、県内の他の市で受け入れたら何にもならない
(以下★を抜いて）
●熊谷市役所の汚染瓦礫担当部署
廃棄物対策課（直通電話）04★8-536-1556
●埼玉県庁の汚染瓦礫担当部署
資源循環推進課
直通電話 04★8-830-3106 または 0★48-830-3110
メールアドレス：a310★0@pref.sa★itama.lg.jp
瓦礫の苦情、なんと言えば（書けば）良いかわからない人
「瓦礫受け入れに断固反対します。よろしくおねがいしますm(__)m」
だけでも十分
むしろ、わからないことがあるなら質問するのも○
とにかく、多くの県民が、瓦礫に問題意識を持っていることを解からせることが大切
このページを共有する
おすすめワード