-
- 1
- 守護地頭 ★
- 2024/07/11(木) 16:27:20.67
-
7/11(木) 16:04配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/521feb54f05c0a30f28a7fdb5f20fd37170c9b6f
民間シンクタンク「国家基本問題研究所」(国基研)の第11回「国基研 日本研究賞」の授賞式と記念講演会が11日、行われた。
日本研究賞は米ハーバード大教授のジョン・マーク・ラムザイヤー氏、特別賞は東京都立大名誉教授の鄭大均(てい・たいきん)氏が受賞した。あいさつに立った国基研の櫻井よしこ理事長は「日本を理解し、発信してもらうことで、アジア、世界の役に立てる」と賞の意義を語った。
■「日本は故郷だから」…米ハーバード大教授 ジョン・マーク・ラムザイヤーさん(70)
いまも欧米に広がる「慰安婦=性奴隷」説を学術的に否定した論文集『慰安婦性奴隷説をラムザイヤー教授が完全論破』(ハート出版)が高く評価された。欧米の研究者らに激しく攻撃されながらも、決して自説を曲げなかった硬骨の学者は「だって何も間違っていないから」と語る。
戦前の朝鮮半島出身者の慰安婦は、一部マスコミが言っていたように軍関与で強制連行されたのではなく、「売春宿への身売り」であったという事実認識は近年、定着しつつあるが、海外ではまだまだ知られていないのが実情。同書に掲載された論文が、欧米アカデミズムに向けられ発表された意義は大きかった。
「欧米で慰安婦問題についてウソが書いてあるのには驚きます。欧米の日本研究者は、本当に日本語の文献を読んでいるか疑問だ」と語る。
幼い頃、父親の仕事の関係で来日。若き日を日本で過ごした。「法と経済学」を専門とする学者となっても、日本を研究対象にしてきた。古い日本語の史料も読みこなす。同書も戦前日本の史料などに基づくものだ。
しかし、バッシングはひどかった。2020年末に学会誌のインターネット版で論文(英語)が発表され、日本で産経新聞に要約が掲載されると、韓国で反発が起き、やがて左派が多い米国の研究者や学生たちから猛攻撃を受けた。
「友人と思っていた人からも批判され、心が痛みました」
なぜ日本の名誉のために、そこまでしてくれるのか。「日本は故郷だから」。受賞には「大した研究ではないのに、びっくりしました」と謙虚に語った。(菅原慎太郎)
-
- 538
- 2024/07/12(金) 02:53:25.56
-
>>537
具体的にどこがおかしい主張なのか指摘してもらえますかね
それができないから、具体的な指摘は一切なしで揶揄するしかないんですね
-
- 539
- 2024/07/12(金) 02:54:47.42
-
ラムザイヤー論文は最初から結論ありきで都合のいい話だけを纏めてる上にゲーム理論の意味を間違えてる超絶糞論文だというのは専門家の間でも有名だからな
-
- 540
- 2024/07/12(金) 02:59:10.23
-
>>538
ラムザイヤー論文の批判についてはここがよくまとまってるな
https://wam-peace.org/ianfu-topics/8777
-
- 541
- 2024/07/12(金) 02:59:27.55
-
>>539
どこらへんが具体的に結論ありきでクソなの?
-
- 542
- 2024/07/12(金) 02:59:40.46
-
あと動画でながら聞きならこれとか
https://www.youtube.com/watch?v=PaiJWN1jBbY
-
- 543
- 2024/07/12(金) 03:00:11.42
-
>>1
朝鮮半島や東北地方の貧困家庭から女衒がスカウトしてきただけだもんな
侵略先で現地徴用と称して現地の女性を拉致して性奴隷にしてた案件とは別やな
-
- 544
- 2024/07/12(金) 03:03:30.73
-
>>540
まず、そのまとめのリンク先をざっと見たけど
問題点を指摘とあるだけで何一つ具体的な批判がないな
この時点でえーって感じだ
-
- 545
- 2024/07/12(金) 03:06:59.34
-
https://gendai.media/articles/-/82049?page=3
>問題になっているラムザイヤー論文が掲載されたのは、いずれも経済学系の学術誌や書籍であり、日本研究や歴史学の雑誌や書籍ではない。
>つまり、歴史の事実や、史料の解釈の妥当性などについて専門的に評価できる査読者がいる分野ではない。
>それゆえ、歴史や日本研究を専門とする学者から様々な批判が提示されている。
>「慰安婦」と朝鮮人業者の間の契約について論じる論文であるにもかかわらず、肝心の契約を示していないことをはじめとして、
>史実の理解や、歴史資料の歪曲、研究手続き上の不正、研究倫理の問題などに関する批判だ。
もう論文の出方からして論外なのであった
-
- 546
- 2024/07/12(金) 03:07:19.51
-
>>544
絶対見てないねw
-
- 547
- 2024/07/12(金) 03:18:03.34
-
>>546
そのリンク先が、以下の主体で運営され
>wamはNPO法人女たちの戦争と平和人権基金の事業として運営されています。
その構成員(理事)が
>理事
>池田 恵理子(理事長)
>有村 順子(副理事長)
>中野 麻美
>丹羽 雅代
>弘田 しずえ
>山本 和美
>渡辺 美奈
この人らみたいだけど、要するにそのリンク先はこの人らの主張ってことだろ
それラムザイヤーの主張とおなじで、この人らはこう言ってるってだけじゃん
ならどちらが妥当かは、客観的事実に基づいて判断していいよね
-
- 548
- 2024/07/12(金) 03:19:38.66
-
学術的に、というなら、こういう色の付いた賞をもらう方がマイナスじゃないかとも思うがなあ
-
- 549
- 2024/07/12(金) 03:20:52.17
-
ラムザイヤーが歴史じゃなく経済学の学術誌に論文を持ち込んだのは
専門家からの厳しい査読を避けて「学術誌に掲載された」という既成事実を作るためだろうね
日本人スポンサーがついてるという話もあるし、
そのスポンサーが右翼活動家で、スポンサーに頼まれたか喜ばせるために動いた予感
英語わからん日本人には「ハーバード大学教授が慰安婦を否定する論文を書いた」って凄い強いプロパガンダに仕えるからね
まぁウヨというのはいつも卑怯なことしかしないもんだw
-
- 550
- 2024/07/12(金) 03:22:03.09
-
若い間は体売ってお金儲け。
婆さんになったら強制でしたと被害者ヅラしてお金儲け。
夢のような一生でしたね。
-
- 551
- 2024/07/12(金) 03:22:18.79
-
>>548
具体的に何を言っているかで判断すればいいよ
色はまぁ、従軍慰安婦、強制連行の嘘はいくらでも色付け放題で
嘘の指摘、批判は色がついてなければならないってわけでもなかろ
-
- 552
- 2024/07/12(金) 03:22:38.32
-
ただ、いまだにこれを武器にできると本気で思ってるんだなw
歴史学的にはフルボッコにされて全く相手にされてないのに、まだ日本人なら騙せると考えてるかウヨクは
-
- 553
- 2024/07/12(金) 03:24:16.68
-
>>550
普通に売春婦として多数の客を取らなければならない苦労はあっただろ
現代のソープ嬢が夢のようとは思わんぜ
-
- 555
- 2024/07/12(金) 03:24:54.25
-
真実がどうであれ
日本政府が罪を認めて金を賠償したのだから
もう覆せないよ
-
- 556
- 2024/07/12(金) 03:25:04.60
-
ソース示されてもアーアーキコエナイしかできないんじゃダメだねw
-
- 557
- 2024/07/12(金) 03:26:26.57
-
>>555
罪なんか認めてないけど
-
- 558
- 2024/07/12(金) 03:26:39.42
-
私は、ジャップを猿だと思っています。私は、ジャップを知性の高いほ乳類だという人たちの言うことが理解できないですね。私たちの理解とは合いません
-
- 559
- 2024/07/12(金) 03:31:28.22
-
学術的に否定というのはミスリード
否定の結論ありきで解釈しただけ
中立性がない学者の偏った研究でしかない
-
- 560
- 2024/07/12(金) 03:32:23.36
-
自分が小学生の頃は、朝鮮半島の少女が20万人強制連行されたとか言われてた
ところが大学を出るころには、その根拠が一切ないことも分かったからな
よく証拠0で嘘がまかり通ったもんだ
-
- 561
- 2024/07/12(金) 03:33:08.38
-
>>559
誰が中立性ある研究をしてるの?
-
- 562
- 2024/07/12(金) 03:34:27.56
-
>>561
被害を受けた当事者
-
- 563
- 2024/07/12(金) 03:38:14.81
-
>>559
いや学術的に否定されてんだよw
歴史学者からも経済学者からもフルボッコにされて
ろくに反論もできてない
日本の右翼はひたすら「ハーバードの教授が慰安婦否定してくださった!」とハーバード棒分回してるだけの低学歴ムーブ
こんなんで日本人を騙そうとしてること自体が悪辣じゃないかい?
明確に、それこそミスリード、錯誤にかけて日本人を騙そうとしてるんだよ
櫻井よしこをはじめとした日本の右翼は
そうとしか考えられない
-
- 564
- 2024/07/12(金) 03:40:09.73
-
>>562
被害を受けたと主観的に主張する当事者は、最も被害者面する主張しかしないだろ
アホか
さらに言えば、被疑者の初期の主張は親に売られたというもので
時間の経過とともに官憲に強制されたとか変遷してるわけだ
台湾の裁判例では、親に売られたことが認定されてるだろ
-
- 565
- 2024/07/12(金) 03:41:54.76
-
>>563
肯定派の主張は、否定派の主張を批判することだけに終始していることがおかしいだろ
否定派が黙るような簡単なロジックさえテンプレ化されていない
強制連行、従軍慰安婦否定派からは、肯定派に対し、「あったという証拠出せ」ってのがあるけどな
-
- 566
- 2024/07/12(金) 03:42:37.08
-
何でこんな事をしてるのかというと、
単にウヨクが「韓国との歴史戦に勝ちたいから」じゃないだろうか
それならそれで、どうぞ正々堂々とウヨクが大学行って研究者になって、どうぞ日本が悪くなかったと言えるような根拠をそろえた論文を出して認めさせて下さいよ
コソコソ外国人に頼んで権威主義振りかざして人を騙すようなことしてんじゃねーっての
それでどの口でサヨク批判してんだよ
お前らだろうそつきはw
-
- 567
- 2024/07/12(金) 03:42:47.55
-
>>563
562とかどう思う?
-
- 568
- 2024/07/12(金) 03:44:16.38
-
お題目のように何度も「日本政府が罪を認めて金を賠償した」連呼する奴がいるけど
こいつら「錯誤」知らんの?取り消せるんだよ。
「錯誤」知らんということは法律の知識無い人間が自分の価値基準だけで
モノ言って「俺は正しい!」と思い込んでいるだけだよね?
もちろん「自分の価値基準だけでモノ言っている奴」は自分の都合だけで
いままでシロと言ってたものをある日からクロだと言い出し、
俺は正しい、間違っていないと言い出す。自分の都合だけでね。
-
- 569
- 2024/07/12(金) 03:44:18.09
-
>>565
ラムザイヤー論文の批判に関しては全くウヨクから反論の言葉が出てこないよ
それはほとんどの人が内容を見てないし理解してないからだろうけどな
-
- 570
- 2024/07/12(金) 03:46:06.79
-
>>569
では理解しているあなたが、ラムザイヤーの主張のどこがおかしく
どのように適切に反論できるのか教えてください
あなたは理解しているようですので、当然できますよね
-
- 571
- 2024/07/12(金) 03:48:12.31
-
>>1
画期的な研究とオモタが、
櫻井さんが所長というところでそっ閉じ
-
- 572
- 2024/07/12(金) 03:48:13.95
-
>>568
で、日本政府は取り消したの?
-
- 573
- 2024/07/12(金) 03:49:41.08
-
>>563
×ウヨク
◯エセウヨ
日本では本物は絶滅したので諦めてください。
その上で、たった一つの研究を闇に葬る行為は学術的ではないよ
-
- 574
- 2024/07/12(金) 03:50:42.45
-
早い話、>>1の研究所は、中国の孔子学院の日本版みたいなもんと思えば、どうということはない
-
- 575
- 2024/07/12(金) 03:54:27.88
-
>>569
562のように、中立性ある研究者として、自称被害者とか言ってしまう
ID:W2edB6xF0のような存在が、肯定派に相当問題があることを証明していませんかね
-
- 576
- 2024/07/12(金) 03:56:41.57
-
>>572
「取り消せる」だから今から取り消してもいいとだけは言っておきます。
実際に日本政府が取り消したときに法律知らんくせに
「国際法違反だぞ!日本は常識無いのか!」とか的外れなこと言い出すなよ。
「完全かつ最終的に解決」「すべての請求権」「いかなる主張もすることができない」
とまで書かれてるのに慰安婦がどうこう、徴用工がどうこうと文句言ってる常識の無いバカ民族め。
『財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定』
(略称:韓国との請求権・経済協力協定)
昭和40年12月18日効力発生
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S40-293_1.pdf
第二条第一項後半(8頁/23頁、表示上は295)
「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。」
第二条第三項後半(9頁/23頁、表示上は296)
「国及びその国民に対するすべての請求権であって同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、
いかなる主張もすることができないものとする。」
-
- 577
- 2024/07/12(金) 03:56:44.02
-
>>575
俺は中立派だから肯定派でも否定派でもない
ただ日本政府は肯定派だよね
-
- 578
- 2024/07/12(金) 03:57:51.05
-
>>551
それが嘘だ、と君が思っているのはいいんだけど、それをちゃんとしかるべき専門家の議論の耐えうる形で論じるのが学術的、というものだろう。
実際には、全然そんな風になっていないだろう。
-
- 579
- 2024/07/12(金) 03:57:55.64
-
地獄の人もどきとは仲良くなんかできんな
-
- 580
- 2024/07/12(金) 03:58:00.49
-
>>562
それが中立?
ひっくり返ったwww
-
- 581
- 2024/07/12(金) 03:59:24.84
-
あの国の人でもまともな研究者は
ちゃんとわかっておられるんよ。
でも国内で発言しようものなら
黒ハットのおっさんやオモニがわらわらでてきて
研究者を取り囲んで泣き叫ぶんでしょう?言論統制かわいそす
-
- 583
- 2024/07/12(金) 04:02:22.17
-
>>577
中立な者として自称被害者を挙げるお前は中立派ではない
それから日本政府は肯定派ではなかろ
韓国がうるせーから売春婦としての苦労にはお金を出しますねって感じで
-
- 584
- 2024/07/12(金) 04:05:38.77
-
今回も強制連行、従軍慰安婦があったという具体的・客観的証拠は一切出てきませんでしたとさ
-
- 585
- 2024/07/12(金) 04:08:23.07
-
>>584
従軍慰安婦はあっただろ
-
- 586
- 2024/07/12(金) 04:09:50.41
-
>>585
あったという客観的証拠を出せ
-
- 587
- 2024/07/12(金) 04:11:40.33
-
帝国時代に日本人が天皇は神だとか、日本は神の国だとか
日本のやってることは正しいとか、教えられて日本人はそれを信じてた
そう教えていた教育が悪いんだよ、日本人自体は悪くない
とか言っても韓国人は「そうかあ、そう教えられてたんだから仕方が無いよね」
などとは納得しないのに、
反日教育については日本人から「どうして正さないの?間違ってるって
気付いてるんでしょ?間違ってるって言いなよ」
と促されても「間違ってるとか言おうものなら周囲からどれだけ批判され
ひどい目に遭うかが分かっているから言い出せない」
な~んて言い訳する韓国人って卑怯だよね。
このページを共有する
おすすめワード