facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 512
  •  
  • 2024/05/17(金) 20:48:24.32
>>272
正確に言うと−
新橋九段が書いた時点ではまだ都の監査委員の監査結果報告が出ておらず、
だから、あくまでその時点ではまだデマと断定できなかったはず
したがって、暇空が思い込みをしただけかもしれず、
暇空自身が意図的にデマを書こうと思って書いたとまでは言い切れないので
その点で名誉棄損を認め、10万円だけの賠償を命じた

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード