facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


大学研究室のフリーアドレス化は「適法」、研究に集中できないと主張した私大教員らが控訴審も敗訴…上告へ - 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_5/n_17559/

2024年05月16日 12時34分

私立大学の研究室が、決まった席や部屋のない「フリーアドレス」になって、研究や教育に支障が出ているとして、専任教員や元専任教員ら9人が梅光学院大学(山口県下関市)を相手取り、計1265万円の損害賠償を求めた裁判の控訴審判決で、広島高裁(倉地真寿美裁判長)は5月15日、請求を棄却した1審・山口地裁下関支部判決を支持して、原告の控訴を退けた。

判決文などによれば、梅光学院大の専任教員には個室の研究室が割り当てられていたが、2019年にできた新校舎では教員と職員の利用するフリーアドレス(共同研究室)が導入された(2022年1月から教員と職員のスペースは分離)。

専任教員らは、職員や学生が行き交う中では研究に集中できず、研究成果が盗用されるおそれもあるだけでなく、試験問題の作成や成績をつけることも難しいと主張していた。提訴は2021年8月27日付。研究・教育上の不利益による損害として、教員らは1カ月あたり5万円を請求した。
https://www.bengo4.com/c_18/n_13531/

広島高裁の倉地裁判長は「研究室の用途や設備は、それを利用する教員の研究内容によって種々様々であり、私立の学校法人においては、どのような研究室を設置するかの決定に際し(中略)、被控訴人(大学側)が設置する研究室の具体的な仕様や構造等については、被控訴人に相当に広い裁量が留保されていると解するのが相当」とした。

また、専任教員に対して必ず研究室を備えるものとした文部科学省の大学設置基準について「大学側に研究室の水準・内容につき相当に広い裁量を留保していると解すべき」との考えも示した。


●原告代理人「研究・教育への支障が現実的に生じている」

控訴審判決を受けて、原告代理人をつとめる西野裕貴弁護士は上告の考えを明かした。

(略)

※全文はソースで。

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:32:32.45
つまり、イヤならその大学を辞めたらええやん
ってことだな

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:32:41.06
こんなんで訴えるとか何か決定的に勘違いしとるな研究者は

ここまで見た
  • 4
  • 警備員[Lv.6(前36)][苗]
  • 2024/05/16(木) 15:33:26.28
そんなFランどうせろくな研究してねえくせに
馬鹿じゃねえのか

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:33:50.39
Fランだろ
研究者なら、とっとと他に移るべき

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:34:43.55
>>3
在学生が訴えるならわかるけど、Fラン学生じゃたかが知れてるしな

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:35:24.65
職場があるだけで有難いのにな

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:35:31.78
理系の分野ならまだしも
こいつら韓国方面の文系学者ばかりじゃん

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:36:08.03
なお、優秀な教授には専用の研究室が与えられます

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:37:03.70
なぜ英語で表現する?
初めちょっと???だったわ

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:37:28.37
適法か違法かを司法の場で争ったらそりゃそうなる。係争の仕方が稚拙

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:37:33.05
適法かどうかで裁判で訴えるのは違う気がする
普通に意見を伝え、通らなければ「この経営者バカだなw」で辞めるで良いんじゃねえかな

それはそれとしてフリーアドレスしたがる奴って馬鹿だよな
目先のコストダウンにはなるが成果はそれ以上に落ちる

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:40:19.53
フリーアドレスになる前と後で論文の表彰の数が減ったとか定量的に測るものはないの?
聞いたこともないFランだから論文なんか出してないし表彰なんかされるはずもないんだとしたら「研究者」自体がそもそもいる意味ないわけで

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:40:19.81
個室にしないと文科省から厳しく指導が入るはず。今は緩いのかな?

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:40:22.09
安倍のおかげで国内には無能しか居ないんだから取られる様なもの無いだろ

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:40:44.54
住所不定

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:41:48.45
フリーアドレス集中出来ないのは分かるけど
自分の定席ないとルーティン崩れるじゃん

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:49:42.38
ちょっと面白い裁判ではある

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:53:31.35
梅光学院は下関では有名
昔は梅光女学院だった
短大→女子大→共学
だったかな

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:55:41.22
危険物を取り扱ったり大きい機器がそばにないとダメならたもかく
集中できないってのは理由にならないと思う

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2024/05/16(木) 15:57:49.13
そりゃ適法よな
たとえそれによって大学自身にも問題が生じてるとしても

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2024/05/16(木) 16:02:14.36
フリーアドレスなのにだいたい座る席同じになるっていうね

ここまで見た
  • 23
  • 2024/05/16(木) 16:03:40.40
まあアホコンサルに騙されてそういう改革やったんだろな
馬鹿だねホントに
今の日本はアホコンサルが舌先三寸で出鱈目撒き散らしまくってることを
経営者の方は理解しないと駄目だよ

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2024/05/16(木) 16:08:36.71
>>23
10年ほど前、コンサルに人事まで操られて子会社潰した役員(その子会社の社長)を見たわw

コンサルに意見した従業員を「あいつはダメだ」と飛ばす要求をし、従う社長
地獄の雰囲気でしたわw

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2024/05/16(木) 16:12:37.08
理系じゃなく文系かよ

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2024/05/16(木) 16:13:19.61
>>3
原告者の訴えている内容は妥当
研究には多くのデータや資料(文献)が必要でありこれらがいつでも利用できる状況にある必要がある
また実験や実証には時間がかかるので場所など研究に必要な場所等も継続的に必要
したがって多くの大学には研究者各個人が研究室を持っている
しかし判決も妥当であり研究者にどのような研究環境を整えるかは大学側の裁量となる
この問題は司法が解決できるものではない
よって研究者がここでは研究者本来の仕事である研究ができないのなら他の大学か研究機関に移るしかない

ただ本来は大学は研究者が研究するためのところであるから大学に関することは全て教授会が決定権を持つ
この大学では本当に教授会が決定権をもっているのか疑わしい
もし教授会に最終決定権がないのであればそれは大学ではない
大学のことはあくまでも教授が決定すべきでありそれができないのであればただのカルチャースクールや専門学校に過ぎない
大学設置法などから考えて変えていくべきだろう

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2024/05/16(木) 16:13:30.24
>>14
研究テーマとか紙媒体で残すようにしてたらハコ必要かもしれんが、理系の実験とかでない限りノートPCやタブレットで全て賄えるでしょ
レポート提出はメールで保管は大学のクラウドで鯖の共有フォルダで管理
学食でコーヒー飲みながら仕事も出来るし何の文句あるんや

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2024/05/16(木) 16:19:18.56
>>27
残念ながら文献が全て電子化されてはいない
未だに紙媒体でしかないものが多い

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2024/05/16(木) 16:20:16.39
研究室フリーアドレスとかどんな馬鹿が考えたんだ?

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2024/05/16(木) 16:20:55.01
私立である以上裁量権は大学側にあるってこったね

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2024/05/16(木) 16:39:05.50
金ないんだわ

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2024/05/16(木) 16:44:33.62
オンヌリ教会

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2024/05/16(木) 16:56:38.91
まぁ10年後にはないかもしれんかな?できれば取れるだけ金取って泥船から逃げたしたいという大学教職員は多いだろうね

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2024/05/16(木) 16:58:42.54
個室欲しいなら個室がある所に行けば良い
文句言うだけならまだしも金払えってアホか…

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2024/05/16(木) 17:00:09.73
朝一番に来ればいいだけ

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2024/05/16(木) 17:00:18.26
違法ではないけど成果に乏しいスタイルだから早晩凋落するやろ

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2024/05/16(木) 17:00:37.98
>>3
学生運動時代を生きてないと大学の治外法権は理解できないかと

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2024/05/16(木) 17:09:03.20
設置基準違反だろ
裁判じゃなくて文科省が指導すべき案件

ここまで見た
個室で無いとプライドが?

資料とか参考書どこに置くのやら

ここまで見た
>>29
文系なんだろ

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2024/05/16(木) 17:31:53.59
大学運営側が海外でフリーオフィスが流行ったときに馬鹿コンサルに騙されたんだろ
殺し文句は「設備費と維持費をを安くできます」

もう海外では廃れているというのに馬鹿じゃね

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2024/05/16(木) 17:34:05.82
研究職の長の席をフリーアドレス化ってさすがFランって感じ
負けてるのが更に笑えるけど

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2024/05/16(木) 17:35:36.74
>>27
逆の話で理系ならともかく文系は参考資料が電子化されてないでしょw
こんなの考えたら誰でもわかる

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2024/05/16(木) 17:38:02.35
どうしたらフリーアドレスにする考えが出てくるんだ?

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2024/05/16(木) 17:47:41.78
>>42
裁判官だって学校を見てるからな、それ相応の判決…待遇を出す

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2024/05/16(木) 17:48:51.25
違法適法の問題ではないんじゃなかろうか?
使い勝手の問題でしかないだろ。

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2024/05/16(木) 17:49:02.30
>>39
> 個室で無いとプライドが?
>
> 資料とか参考書どこに置くのやら

自宅じゃね、何の為の図書館なの、だし

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2024/05/16(木) 17:56:13.74
ちょっと唖然とした
日本の私企業じゃ席の無いことなんか当たり前だよ
自分でどっか探して仕事するの
なに甘えてるんだか

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2024/05/16(木) 18:04:48.09
会社じゃないんだから会社のことなんて関係ないだろ
社畜は視野狭すぎ

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2024/05/16(木) 18:17:44.01
まあ試験問題の作成や学生の成績付けは個室じゃ無いとやりにくいのは確かだな

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード