-
- 1
- 蚤の市 ★
- 2024/02/13(火) 08:23:54.27
-
推薦や総合型(旧AO)での選抜が増え、一般試験の入学者が5割を切った大学入試。しかし、世帯年収300万円台で東京大学に入った現役東大生ライターの布施川天馬さんは「一般入試を減らさないで」と訴えます。入学して痛感した思いや、その背景とは。
僕は、父が飲食の自営業、母がパートの家庭で育ちました。世帯年収は300万円台で、学費の面から私立大学への進学は厳しく、東京・足立の自宅から通える国公立を探して東京大学を志望しました。
現役時代は、実力テストがわりに受けた明治大学も落ちました。ドラッグストアで週3回アルバイトをしながら予備校に通い、1浪で一般選抜型入試で合格しました。
東大に入って痛感した「推薦組」との差
両親は「やりたいことがあれ…(以下有料版で,残り1268文字)
朝日新聞 2024年2月13日 7時30分
https://www.asahi.com/articles/ASS1V5W6HS1NUPQJ007.html?iref=comtop_7_05
-
- 960
- 2024/02/13(火) 21:52:55.51
-
>>954
再度の話になるが、
実務は法律と違って全国共通ではないわけだが
試験として採用するには平等性が必要となってくるが
どうその平等性を担保するんだ?
実務をやってれば解ける問題で平等である設問出してみてよ
-
- 961
- 2024/02/13(火) 21:53:10.45
-
税理士は独占業務なのわかってる?
業務独占の目的とは
国民の権利、財産、生命、身体の保護を目的としています。
たとえば弁護士なら国民の権利。医師は生命と身体。
公認会計士、税理士は財産の保護を目的とします。
国民の権利を守る必要が極めて高いにも関わらず、誰もがその業務を行えるというのは
国民の欲するサービスの安全が担保されず、国民に混乱を与え、その結果、国民の権利
を害する虞があるからです。
たとえば、病気をしたときに医師以外のものが手術できるとすればどうでしょう。
安全に手術できるでしょうか?治療できるでしょうか?
また誰もが医師になれるとすれば、国民は何を基準に医師を選択すれば
良いでしょうか?
国は資格保持者に相当の知識や技術を求める代わりに、その業務を独占
させているのです。 もちろん、相当の地位が付与される代わりに、その
誠実義務に反する行為をすれば、最悪その地位を剥奪されます。
業務独占とは、国民の利益になるように国家試験でその能力を選別するととも、
その目的と相反する行為をおこなう者を排除するためにあるのです。
-
- 962
- 2024/02/13(火) 21:53:48.45
-
ID:tjTCIdUy0
レスが遅いわ
待つの苦痛なんだが
-
- 963
- 2024/02/13(火) 21:53:51.18
-
親が働かないのが悪いのでは
-
- 964
- 2024/02/13(火) 21:54:51.27
-
>>961
> 医師は生命と身体
これ笑うとこか?
> 国民の欲するサービスの安全が担保されず、国民に混乱を与
詭弁にも程があるぞ
-
- 965
- 2024/02/13(火) 21:55:16.07
-
中国は露骨にお友達の子供優先させてるよね、農村部からの突き上げが予想以上で既得権益層がビビった
-
- 966
- 2024/02/13(火) 21:56:35.08
-
>>960
なら実務を試験で測る必要がないってだけだ
>試験として採用するには平等性が必要となってくるが
>どうその平等性を担保するんだ?
全員合格にしたら全員平等だろ
試験で人数を絞って既得権益を発生させる事自体に
わいは反対してるのよ??
-
- 967
- 2024/02/13(火) 21:56:38.73
-
推薦は事実上のコネだからそりゃ受験した奴は面白くないよ
-
- 968
- 2024/02/13(火) 21:57:54.07
-
>>961
「車の免許程度の試験は許容する」というわいの立場に
何の矛盾を指摘するものでもなければ
過剰に独占したら業界が腐る
-
- 970
- 2024/02/13(火) 21:59:29.19
-
>>314
それってさ親に資力がある子が有利だよね
-
- 971
- 2024/02/13(火) 22:00:51.22
-
>>969
言葉尻だけに反応するなよ
わいのいう全員ってのはどういう意味か
もう言わんでも分かるやろ
「試験のためだけの対策ゼロでも受かる試験」に
受かった人全員って意味や
-
- 973
- 2024/02/13(火) 22:02:57.36
-
悠仁「バーカ東大入りたきゃ皇族に生まれればいいだけの話だろうが♪ばーかばーか」
-
- 975
- 2024/02/13(火) 22:05:10.59
-
そこまでして必死に東大入ったのに
やってる事は何か微妙やな
-
- 976
- 2024/02/13(火) 22:05:33.78
-
>>971
>>「試験のためだけの対策ゼロでも受かる試験」に
受かった人全員って意味や
平等性を担保できないから実施できないってことで全員合格って結論出したのに
どうやって試験実施するんだ?平等性どうやって担保するんだ?
全員合格ならあんたも合格になるぞ
-
- 977
- 2024/02/13(火) 22:06:50.47
-
性格な「全員」の意味は説明済み
わいは「全員」に含まれない
「全員」受かれば平等
オワリ
-
- 978
- 2024/02/13(火) 22:08:11.32
-
>>977
ではその試験は同じでない実務においてどうやって平等性を保って出題するんだ?
-
- 979
- 2024/02/13(火) 22:09:19.56
-
ていうか、厳格な身分制度も必要だろ。みんなが大学に行けると言うのが間違い。
各々の階級で幸せを感じることができるようにすることが寛容。
-
- 981
- 2024/02/13(火) 22:11:24.75
-
>>978
↑
実務は試験に入れないという俺の文章が読めないらしい
-
- 982
- 2024/02/13(火) 22:12:09.24
-
>>980
論破されてキレんなよ(笑)
無能が士業様に逆らうからこうなるんだよ
-
- 983
- 2024/02/13(火) 22:13:05.84
-
>>981
実務をやってれば受かる試験って話はどうなったんだ?
コロコロ前提かえんなよ
-
- 984
- 2024/02/13(火) 22:13:45.59
-
>>982
「無能が士業様に逆らうからこうなるんだよ」
←こういうセリフを安易に連発して
根拠でなく権威で他人を封じる科挙世界が
滅んだ歴史を日本は繰り返すんやで?
-
- 985
- 2024/02/13(火) 22:16:33.98
-
>>983
・実務をやってれば受かる
・実務の全てを試験で測ろうとしてない
何の矛盾があるんや??
士業とやらの中でも被差別階級で
司法試験みたいなバカどもから舐められて
権限がめっちゃ小さい税理士さん
あほでちゅねえww
-
- 986
- 2024/02/13(火) 22:19:16.36
-
>>985
>>・実務をやってれば受かる
で、試験実施に当たって平等性どうするかだんまりなんだけど(笑)
-
- 987
- 2024/02/13(火) 22:21:42.03
-
>>986
数で絞る前提がないから平等云々を考える必要ない
受かってよしの人を受からせたら良いだけ
なんべんおなじことを言ったか
弁護士はもっとアホでもっと偉そうやからたまらんけど
税理士なんてたかが節税(笑)しかやれんから
どんなアホでも無害っちゃ無害
哀れでちゅねえ
-
- 988
- 2024/02/13(火) 22:25:15.70
-
わい:車の免許は公道で運転して支障ないなら合格
税理士哀れ試験厨:じゃあ免許の平等はどう担保するんでちゅかーーー!!
↑
あほw
-
- 989
- 2024/02/13(火) 22:26:20.90
-
金持ち入れて寄付させたほうが大学もウィンウィンなんやで
-
- 990
- 2024/02/13(火) 22:26:21.38
-
>>987
受かってよしになるかどうかを試験するんだろ
その試験に平等性がない問題が出題されることを指摘してるんだろ、ボケ
多くを合格させれば>>961の問題が生じることも馬鹿には理解できないらしい
お前は底辺だろ(笑)
https://twitter.com/ritsukapya/status/947346824339210241
dカードの申込書は、職業欄に会社員や自営業に混じって
「医師、弁護士、税理士、大学教授」とかの項目があったな。
-
- 991
- 2024/02/13(火) 22:27:49.63
-
>>988
独占業務と運転免許ごっちゃにする無能(笑)
-
- 992
- 2024/02/13(火) 22:28:45.84
-
>>990
だから具体例を挙げろよ
弁護士とか税理士とか試験厨は具体例を挙げない
曖昧な抽象論で逃げ切ろうとすんな
ちな俺は税理士の試験なんか見たことないし
見る必要ない理由も説明したし
何度でも説明繰り返してもいいぞ
-
- 993
- 2024/02/13(火) 22:28:49.69
-
私は有能
-
- 994
- 2024/02/13(火) 22:29:46.32
-
東大も学部からアピールするため根津の工学部から来ました、とか言うもんな。
これから一般入試で入りましたとか言うんやろな
-
- 995
- 2024/02/13(火) 22:30:00.27
-
>>991
↑なぜ無能なのか根拠を書かないバカ
日本の裁判官もこんな奴ばっかりで溢れかえっとるわ
-
- 996
- 2024/02/13(火) 22:30:36.93
-
>>982
お前が士業かどうか確認のしようがないが、
> 無能が士業様に逆らうからこうなるんだよ
期待に応えてくれてありがとう。
まさに士業を進んでやりたがるクソが言いそうなセリフだ。
-
- 997
- 2024/02/13(火) 22:30:38.02
-
>>992
オレは平等性がないから無理だと言ってるだろ
できると言ってるのはお前なんだからお前が平等性のある設問挙げるんだろ
何度も言わせるな
-
- 998
- 2024/02/13(火) 22:32:02.66
-
よいところで有料
-
- 999
- 2024/02/13(火) 22:32:07.83
-
資格で業務を独占できる立場にある者
受験指導を生業とする者
過去の難関試験突破が自尊心の拠り所になった者
というわけだ
-
- 1000
- 2024/02/13(火) 22:32:49.03
-
お疲れっすー
このページを共有する
おすすめワード