-
- 1
- ぐれ ★
- 2023/01/26(木) 12:44:38.50
-
※1/25(水) 17:00配信
夕刊フジ
【ニュース裏表 田中秀臣】
「ワニの口」という言葉がある。財務省が持ち出した話で、政府の予算である一般会計歳出と税収の差がどんどん拡大し、その差がまるで「ワニの口」のようだ、と表現するものだ。
税収よりも歳出の方が大きいので、その差は「政府の借金」である国債の発行で埋め合わせることになる。しかもこの「ワニの口」は拡大を続けている。つまり財務省は、この「ワニの口」の開き具合が大きければ大きいほど、借金漬けで日本の財政状況は深刻だ、と言いたいわけだ。
この財務省の言い分はデタラメだ。歳出をみてみると、２０２２年度では、国債の利子支払い分（８兆３０００億円）と元本支払い分に相当する債務償還費（１６兆円）が計上されている。
だが、エコノミストの永濱利廣氏が指摘するように、国際標準では、後者の債務償還費は予算に計上されていない。米国、英国、フランス、ドイツなどの主要国は、単に利払いしか計上していないのだ。
なぜだろうか。簡単にいえば、国債を返す必要が特段ないからだ。多くの国は国債の償還期限がくれば、借換債を発行して、それで済ませている。言葉は悪いが、借金をまた借金で返済するわけだ。それで何の問題もない。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/e8957ac17c634701d211dee969b9812ec37d5d5d
-
- 587
- 2023/01/26(木) 16:39:15.15
-
>>581
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11251502381
これを読んだらいいぞ
他にも探せばMMTとはなんぞ？と説明している場所はある
お前の認識はかなりおかしいわw
-
- 588
- 2023/01/26(木) 16:39:35.81
-
100万年償還で
-
- 589
- 2023/01/26(木) 16:41:32.03
-
>>587
そもそも、根本の話は「国債償還したら民間預金は減る」の是非の話なので
MMT論の認識の是非の話は、どうでもいいのよ。
俺の考え方がMMT論じゃなかったとしても「だから何？」って話だしね。
-
- 590
- 2023/01/26(木) 16:41:43.02
-
>>580
間違いを認められない小物はもう相手にしないのよ笑
-
- 591
- 2023/01/26(木) 16:42:50.12
-
>>589
国債発行しても償還しても減ったり増えたりしない
以上w
-
- 593
- 2023/01/26(木) 16:44:45.26
-
>>16
逆に言えば1200兆の負債を負っててヤバイはずなのに何故平気なのかを考えよう
現在がヤバイというなら何がヤバイかを考えよう
何故破綻寸前のはずなのに金利が低いのか
それはつまり大してやばくないってこと
-
- 594
- 2023/01/26(木) 16:47:11.53
-
>>247
ギリシャより悪いのに破綻しないことを疑問に思わないの？w
-
- 595
- 2023/01/26(木) 16:47:22.40
-
>>592
とりあえずリンク先読めばよい
支出したら増える徴税したら減るんであって償還や発行では変化がない
-
- 596
- 2023/01/26(木) 16:49:35.76
-
>>595
いや>321に対して君の論理で反論しろよ。
俺は君が紹介した他人の意見ではなく、君の論説を求めてるの。
-
- 597
- 2023/01/26(木) 16:49:38.15
-
>>1
孫の代が苦しむ
-
- 598
- 2023/01/26(木) 16:50:02.84
-
>>230
GDPを押し上げる公共事業を減らして、GDPの押し上げ要素がほとんど無い社会保障を増やしてるというだけでしょ
まずはGDPの計算式がどんなものか勉強した方がいいよ
-
- 600
- 2023/01/26(木) 16:53:45.01
-
>>1
∧＿∧
( ＾ω＾) 国債発行して得た現金で買った株の配当は"政府のもの"ですお。
/
-
- 601
- 2023/01/26(木) 16:58:42.10
-
>>599
国債発行して政府は資金調達しても、政府はその金を何も使わない。
という謎の状況を前提に考えて議論する必要があるの？
国債発行→政府が資金調達して財源にする
国債償還→政府が徴税して債券保有者に返済する
という前提で話してるけど、普通はそういう認識になると思うよ。
-
- 602
- 2023/01/26(木) 16:59:32.99
-
>>598
かなり古い学説信じてる人だなあ
公共事業の波及効果は数％しかないって判明したのは結構前だぞ
-
- 603
- 2023/01/26(木) 17:00:54.26
-
>>290
これに関してはれいわが正しいな
ただれいわが政権とって財政政策やっても逆に少子化は進む結果になるだろうな
あいつら最近フェミ化して弱者男性の敵となりつつあるしな
-
- 604
- 2023/01/26(木) 17:02:06.01
-
>>602
中抜すれば下がるのは当たり前。
-
- 605
- 2023/01/26(木) 17:05:27.03
-
>>601
じゃあ日本が戦争で勝利して賠償金100億円国庫に納めたとするやろ
その100億円使って国債償還したと考えてみ？w
日本の民間から100億円無くなるのかね？w
考え方が根本的におかしいんだよお前
-
- 606
- 2023/01/26(木) 17:05:33.80
-
>>602
公共事業乗数効果はかなり低いよね
富を生み出すのは民間の企業活動だから政府は小さくていい
-
- 607
- 2023/01/26(木) 17:06:33.37
-
>>505
そのうち赤字国債返還分が日本の国家予算を超えることもあるだろう
そうなっても日本は大丈夫
国債総額1京円になってもチョロいもんさ！
-
- 608
- 2023/01/26(木) 17:06:54.98
-
>>606
アホの公共事業悪玉論者はどうにもならんな
波及効果があると認めるのならそれでいいだろ
-
- 609
- 2023/01/26(木) 17:07:33.16
-
そもそもが、増税でプライマリバランスが改善する経済理論とは何か？
数式で示して頂きたいのですが？？
-
- 610
- 2023/01/26(木) 17:08:03.71
-
田中秀臣は馬鹿なのか？
多くの国では経済成長し続けているから元本を返さなくても実質的な債務が縮小するんだよ
例えば経済規模≒返済能力が2倍になるまで数十年間債務残高を横ばいにしておけば借金は実質的に半減する
今の日本は経済力横ばいを維持するのがやっとで今後人口減少と少子高齢化で縮小していくのが確実だから同じ1100兆円でも過酷さは年々増していくんだよ
-
- 611
- 2023/01/26(木) 17:08:58.23
-
>>352
簡単な話
政府の金の使い道がダメだから
少子化対策と称して、少子化推進するフェミ政策に年間数兆円も使ってるのだから
国内市場は先細りで縮小していく
じゃあなぜ政府はそんな財政しかできないのか
国債発行してるのは財務省で買うのは銀行、ケツモチは日銀なんだから
政府は財政は「金融屋」に握られたも同じ
奴らの言いなりになるしかないもんな
本気で国民のための財政やるなら金融屋なんか無視して、
政府が直々に通貨を発行するしかない
ケネディはそれやろうとして殺されたんだっけか
-
- 612
- 2023/01/26(木) 17:09:24.57
-
壺カルトが金融緩和をさせてバラマキやって壺カルトに金を入れてたのか
日本の税金は北朝鮮に流れるわけか
-
- 613
- 2023/01/26(木) 17:09:27.10
-
>>14
分らないなら、分かってからレスしよう
-
- 614
- 2023/01/26(木) 17:09:35.27
-
>>608
またアホ晒しに来たのか
胸を貸してやろう
-
- 615
- 2023/01/26(木) 17:09:44.15
-
消費税を政府支出に使用すると、
経済効果がマイナスになってしまうのだが？？
そういう議論が一切国会で為されないで、
国家財政は崩壊の一途を辿っている。
-
- 616
- 2023/01/26(木) 17:11:50.52
-
>>610
順序が逆
日本の人口を減らし、縮小均衡させるために
グローバルエリートどもが緊縮財政を強いてる
統一教会文鮮明による日本の人口5000万人論ってやつな
-
- 617
- 2023/01/26(木) 17:12:26.35
-
戦争すれば
-
- 618
- 2023/01/26(木) 17:12:35.20
-
財務省が指南している新しい資本主義とやらは、
何のテクストに基づいているのですか？？
-
- 619
- 2023/01/26(木) 17:14:10.75
-
>>489
前提条件のインフレ率を対象が完璧にコントロールできると仮定してってのが抜けてる。
俺は人類がコントロールできると思ってない。AIならあるいは…
ただ全世界がAIを使ってMMTするなら結局土台が物を言うので、日本の状況が改善とはならない気もするがね。
-
- 620
- 2023/01/26(木) 17:14:47.87
-
増税によって、プライマリーバランスが改善できる経済理論とは何か？
ソレに用いられる数式はいかなるものか？？
国会で提示されない限り、採用することはしてはいけません。
民主主義国家なのだから。
-
- 621
- 2023/01/26(木) 17:14:51.45
-
>>609
政策的経費が一定なら税収が増えれば改善するのでは？
-
- 622
- 2023/01/26(木) 17:15:03.40
-
> 夕刊フジ
また壺理論かよ
-
- 623
- 2023/01/26(木) 17:16:00.38
-
安倍聖帝のプライマリーバランスゼロ政策を否定するサンケイは国賊風俗新聞社
-
- 624
- 2023/01/26(木) 17:16:11.52
-
>>612
日本の対外投資がアメリカがメイン
日本の金融緩和で増えたお金で、ドルが買われアメリカに投資される
当然円安要因になる
統一教会のアメリカ支部にも流れてるかもな
要は増やしたお金は海外に流さず
国内の需要喚起に使えばいいだけの話
-
- 625
- 2023/01/26(木) 17:17:01.82
-
>>621
そんな経済理論は存在しません。
-
- 626
- 2023/01/26(木) 17:17:51.07
-
>>625
ただの算数だよ
理論でもなんでもない
-
- 627
- 2023/01/26(木) 17:18:15.39
-
だからそれはほどほどのインフレで人対人の取引が対等で経済成長する前提だろ
この国は根本から歪んでるんですわ
-
- 628
- 2023/01/26(木) 17:18:22.38
-
>>607
ですねー。
かつては通貨は金銀で作られていた。通貨の価値を保証する為だ。w
-
- 629
- 2023/01/26(木) 17:19:19.33
-
>>579
ランダル・レイの例の蛇口とシンクの例えが一番解りやすくない？
-
- 630
- 2023/01/26(木) 17:19:35.61
-
プライマリーバランスというのは、
対GDP比ですからね。
-
- 631
- 2023/01/26(木) 17:20:22.27
-
●【速報】岸田首相 防衛費増額の財源確保のため、所得税除いた形で年間１兆円増税 ★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1670514489/l50
48ニューノーマルの名無しさん2022/12/09(金) 02:04:08.91ID:McEcibjW0>
外国じゃなくて、むしろ自民党に滅ぼされていってるじゃねえかｗ
なにを防衛するんだよ、馬鹿かよ
-
- 632
- 2023/01/26(木) 17:20:46.81
-
●【研究】少子化は日本だけじゃなかった…世界の半数の国で出生率が低下していることが判明 ★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542666609/
■各国の成長率ランキング
日本は世界全部の国196カ国の中で 「 最 下 位 」
財務省による間違った経済政策の結果。https://i.imgur.com/iNFw29f.jpg![]()
世界の半数の国で出生率が低下してるのに
日本だけ成長率がダントツのビリ！！！！マイナス！！！
財務省による増税のせい！！
「国の借金ガー！」 ←★財務省のウソ
「PB黒字化目標 」 ←★財務省のウソ
最近はそれがバレてきたから、
「社会保障のために消費税増税！！」←★これも財務省のウソ！！！
-
- 633
- 2023/01/26(木) 17:20:58.93
-
自国発行で日銀が国債勝ってるなら
債権者は日本そのものじゃん
-
- 634
- 2023/01/26(木) 17:21:32.85
-
●あんどう裕(ひろし)衆議院議員(自民党 京都６区 )
@andouhiroshi
「借金の返済の必要なし」というと「そんなバカな」という印象を受ける。
しかし実際は『日本以外に返している国はありません。』
『他国には償還ルール自体が全く存在しません』
『基本的には金利負担分だけ払っていって
残りは永遠に借り換えしていくというのが普通の経済の状態』
-
- 635
- 2023/01/26(木) 17:21:39.89
-
>>626
議論する場合、
増税によって、GDPが増加することを、
数式によって示さなければいけない。
単なる算数では出来ません。
増税によってGDPが増加する経済理論とその数式を、
国会に提出してくだだい。
-
- 636
- 2023/01/26(木) 17:22:44.27
-
●財務省は「増税と予算カット」を目的とする組織。
・同時に、財務省はすさまじい情報操作をやる。 （←今回の改竄事件で検証済み）
↓
・だから、財務省は増税と予算カットのために情報操作をしている。
（例：国の借金ガー！ 国民一人当たり800万の借金ー！子孫にツケを回すのカー！）
↓
・結果、現実に、「増税と予算カット」が進行。
↓
・結果、デフレが進行（物の値段がどんどん下がり賃金が下がり、税収が下がる）
↓
・で、そのデフレのせいで、日本にあらゆる危機が生じている。 （←★今ココ）
（格差拡大、教育費カット、福祉カット、移民、防衛力低下、介護問題
科学技術研究費カット、少子化、高齢化、震災復興できない
橋、道路ボロボロ、地方衰退、産業衰退、貧困化、エアコンつけられない、
学校のブロック塀を直せない、コロナ対策できない、
食料を増産できない）
-
- 637
- 2023/01/26(木) 17:23:54.91
-
●がんばれ！ 財務省のなかまたち
■伊藤元重（いとうもとしげ 東京大学 学習院大学教授）
消費税増税、死亡消費税、復興増税を提案する増税界の殺しの天使。
実績、影響力とも文句なし！
「生前にお払いにならなかった消費税を少しいただくという意味も込めて、
死亡時の遺産に消費税的な税金をかけるという考え方がありえます。」
・年金の75歳受給とセットで懲罰的な「死亡消費税」導入か
■伊藤隆敏（いとうたかとし 東京大学 東京大学名誉教授）
復興増税を主導。 消費税増税を主張
震災で著しいダメージを受けた直後の日本人から税をむしり取る
時も場所も人も選ばない増税界のマルチ兵器だ。
復興特別所得税は2037年まで所得の2.1％が課税。
住民税は2023年まで10年間1000円が上乗せ。
■土居丈朗（どいたけろう 大阪大学卒 慶応義塾大学教授）
消費税増税、緊縮財政主張
「消費税増税によって、97年に家計の消費が減少したという現象は観察されていない」
「消費税を上げても景気が大きく悪くなることはない」
景気にはとにかく影響しない、とにかく影響しないのだ！と断言
財務省を強力にアシストする縁の下の力持ち。
■吉川洋（よしかわひろし 東京大学 東京大学名誉教授 立正大学教授）
消費税増税、緊縮財政主張。
公共事業を拡大すると財政危機になるので災害対策はしない論を主張
代表的な財務省の御用学者の一人で、診療報酬引き下げを狙うクールガイ。
以前に主張していた真っ当な主張をアッサリとやめ180度転換。
「私は消費税率は予定通り引き上げるべきだと意見を述べた。
日本経済の現状は基本的に順調。日本経済の成長プロセスはかなり底堅い」
消費税増税したら…
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
消費縮小、賃金は上昇、物価は下落、名目GDP成長率は低下
景況も増税直後からダメ。ありとあらゆる指標がズタズタ。
このページを共有する
おすすめワード