facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 福岡市南区的場の那珂川に福岡県が整備した護岸壁に、完成からわずか2年余りで多数の亀裂や傾きが数十メートルにわたって発生していることが分かった。西日本新聞「あなたの特命取材班」に寄せられた情報を基に取材を進めると、軟弱地盤が影響した可能性が浮かび上がった。同県は工事に問題はなかったとの立場の一方、「補修か再工事が必要」と認める。専門家は「護岸が崩壊する恐れもある。早急な調査を行うべきだ」と指摘する。

 問題の工事は「那珂川護岸工事2工区」。河岸160メートルに、コンクリートブロックを張り詰めた護岸を設けるもので総工費約8千万円。同県春日市の建設会社が請け負い、2018年9月に着工し、19年3月に完成した。

 取材班は今年5月から取材を開始。福岡県那珂県土整備事務所は当初、「監視を続けているが、護岸の大きな変化は確認されておらず問題はない」と説明していたが、その後、「深い亀裂が見つかり、幅広く対応を考えたい」と補修などを行う方針に転換した。

 県は亀裂や傾きの原因について「結果的に護岸の背後地の土質が悪かった」との見解を示し、軟弱地盤を前提とした対処が必要だった可能性を認めた。

 投稿を寄せたのは、1級土木施工管理技士で春日市の男性(70)。取材班と共同で県に情報公開請求を行ったところ、県の監督員による工事後の「成績採点」が開示されたが、全項目で最高評価だった。

 県によると、土質調査は今回の工事の必須条件にはなっていない。このため、県は亀裂などは「不可抗力だった」として、一連の工事過程に関しては問題ないと結論づけた。

 8月には、九州大の安福規之教授(地盤工学)が取材班と現地を視察した。安福教授は「護岸ブロックの傾きに加え、基礎沈下の両方が起きている可能性がある」と指摘。「工事による地盤の締め固め不足に加え、さらに緩い地盤へ水が浸透して地盤内の水位が上がり、内側から護岸を圧迫したなど複合的な原因が考えられる」と述べた。

 今回の工区は、もともと曲線だった部分をまっすぐに埋め立てた地形。九大の小松利光名誉教授(河川工学)は「一般的に埋め立てた場所は、地盤が緩いことが多い。今後調査する必要があるが、工事途中でも気付くことができたのではないか」と、県に施工管理の徹底を要望している。 (水山真人)

西日本新聞 2021/9/16 6:00
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/801317/

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:07:28.90
ラオスのダムじゃあるまいに

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:07:43.06
>>119
ペトロナスタワーも実は傾いてるのは日本側だったって言い出してるあ

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:07:45.13
なんか他の地域でもこんな風になった護岸
見たことある

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:08:49.16
ワニが出た!とか大騒ぎになって
警察や消防やマスコミまで出動したものの、
よく見たらビニールのオモチャだったと言うアホみたいな地域

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:08:54.53
>>116
>>118
そうやって不具合をすぐに不正してるんじゃないかっていう目で見るから、役所の書類が無駄に増える側面もあるんだよ

このケースは現状と合わない設計仕様をそのままに施工したのが原因。設計通りにやりましたってことなら、責任追及されないからな。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:12:47.22
那珂川は上流に念願の大型ダムできたんで、
もう解体してほっとけよ

ここまで見た
  • 128
  • 2chのエロい人
  • 2021/09/16(木) 09:13:28.68
さすが、地下鉄工事現場で何度も陥没させた福岡市は、
やることが一味違うな。
https://www.asahi.com/articles/ASJC83C9CJC8TIPE01C.html

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:16:29.03
>>112
しないというかできない

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:19:25.04
中抜き?
手抜き工事?

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:19:58.78
記事の図、おかしくね?
https://www.nishinippon.co.jp/image/376608/

基礎と護岸は一体成型になってるか、堤体下に基礎を置かないかのどっちかだぞ
基礎と護岸が分離式なのに、堤体下に基礎があるって、そんな工事誰もしねーぞ

取材に基づくとか書いてあるけど、この図は記者の妄想だろ

ここまで見た
ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:26:22.93
こういうのは土木工学もも学ばず設計もしたことがないのが現場をやるからです
建築だって建築工学を学ばず設計もしたことない人が現場で指示してるんだから当たり前かと
専門書すら読まない人間が出来るわけない
お金と人間だけしか管理出来ないじゃん
だから見てみそこら中にグチャグチャな太陽光パネル敷きまくったり盛土しまくったり建物が傾いたり

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:27:57.01
これは施行が悪いのとは違うからなw

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:28:30.11
>>114
あほやw

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:29:15.33
>>1
手抜き工事やろ

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:29:49.72
これは土質調査が条件にないからって書かれているのに
何中抜きだとかあぁレベルが低いからとか間違った主張してんだよ

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:29:54.94
  韓  国  み  た  い
 
 

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:30:19.72
明らかに手抜き工事

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:33:21.93
河の中に土を盛っただけの堤防作って、ごまかしにコンクリ板を貼り付けるのが護岸工事です。
どこが間違ってるか? 分かりますか?

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:33:32.12
談合叩きのおかげで、絶対に必要な最低限の施工費用で入札しても受注ができなくなっている。
そのあたりの事はみんな知っているから、関係者はみんな見て見ぬふりなのよ。
だからこういう事が起きても仕方がない。

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:37:12.41
>>137
土を間違えてる時点でレベルが低いんでは?
それとも中抜きで末端に金が回らなくてどこぞの現場から残土を持ってきて入れたとか

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:39:49.96
まあね、県土事務所の時点で役所がやらかしたと分かるんですよw

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:43:12.01
夏場土手の盛り土の改良機のオペやってたけど
土と生石灰混ぜるから大変だった

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:46:17.17
チョンが工事したけどとりあえずヨシ!

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:46:20.98
「那珂川」って単語に歴史のロマンを感じるのは多分俺だけ

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:48:56.48
カチンときたけん

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:49:12.27
>>45
こいつアホや
砂礫や岩盤の河川地盤いくらでもあるわ

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:50:21.03
ボーリングもやってなかったんだろうな
地盤改良が必要なのにそれもやって無いんだろう
侵食が想定される箇所なら法尻に矢板を打ち込む工法もあっただろうけど予算の関係か知らんがやって無いんだろうな

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:51:06.52
どうせ中抜きで末端の予算不足なんだろうよ

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:51:43.26
中抜き川

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:52:31.18
全ての元凶は競争入札

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:54:20.49
確かこの場所の対岸
西鉄のマンション施工不良で建物が傾いてるんだよな

福岡市内ってこの手の施工不良マンション
多すぎじゃね?
パッと思い浮かぶだけて4カ所あるわ

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:55:09.57
>>1
駅前地下鉄陥没工事と同じ業者?

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:57:09.94
>>149
この付近は鋼矢板護岸基礎いらないくらい地盤は悪くない
原因は護岸中詰土が吸い出されてるか不同沈下してるかのどちらか

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:58:34.47
>>3
かなしいよな

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2021/09/16(木) 09:59:17.54
>>148
中上流はな
お前はバカ

ここまで見た
  • 158
  •  
  • 2021/09/16(木) 10:04:30.04
>>157
那珂川の的場は中流域だよ馬鹿
那珂川の下流は塩原より先
死ねよ知ったかぶり

ここまで見た
  • 159
  •  
  • 2021/09/16(木) 10:07:30.07
>>48
こいつどこまで知ったかぶりなんだ?
田舎の堤防でも改良杭や鋼矢板打ったり普通にしてるわ

ここまで見た
  • 160
  •  
  • 2021/09/16(木) 10:26:25.19
那珂川て福岡にもあるのか
茨城のとなんか縁あるのかな

ここまで見た
  • 161
  •  
  • 2021/09/16(木) 10:32:11.21
福岡平野は地盤が柔いからな

ここまで見た
  • 162
  •  
  • 2021/09/16(木) 10:36:41.80
>>133
学んだことやるだけなんて
何の技術進歩もない
今の日本で問題なのは「より良い」と
思ったことをやろうとしても
責任取れるのか?の一言で躊躇してしまうこと

ここまで見た
  • 163
  •  
  • 2021/09/16(木) 10:37:15.06
中抜きし過ぎたんじゃね?

ここまで見た
  • 164
  •  
  • 2021/09/16(木) 10:48:02.84
>>12
団塊に高度な補修能力なんてないだろ

ここまで見た
  • 165
  •  
  • 2021/09/16(木) 11:00:31.53
昔なら、業者が工事入ってこれ地盤調査から必要、となったら追加受託してやってた感じじゃない
でもいまはそんなことできないからな
最初の決めごと通り進むしかない

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2021/09/16(木) 11:01:43.78
日本の河川技術は中国以下

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2021/09/16(木) 11:05:36.09
>>65
食いついたのは一般人じゃないぞ

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2021/09/16(木) 11:11:31.09
きちんとした報道やね
作文以外も書けるんだ

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2021/09/16(木) 11:12:18.56
天照御乃神が岩戸町に隠れた所か

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2021/09/16(木) 11:19:47.36
NAKANUKIは世界に誇れる、
美しき日本の伝統文化です。

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2021/09/16(木) 11:22:20.97
どの辺や?横手中の前の赤橋付近から警弥郷橋の間か?
あの辺の那珂川の川底は岩盤地帯だがなぁ

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2021/09/16(木) 11:26:55.19
那珂ちゃんのファンやめます

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2021/09/16(木) 11:28:09.28
>>171
的場だから外環渡る前後じゃないかな

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード