-
- 1
- 孤高の旅人 ★
- 2021/05/05(水) 16:56:16.22
-
セブンの“すぐ隣”にセブン 元オーナーと裁判で争う本部が「仮店舗」営業開始
5/4(火) 12:19配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba7431d46ce114e59297a7f82457b47c351022bd
東大阪市の元オーナーと店の明け渡しをめぐり争っているセブンイレブン本部が、店のすぐ隣に「仮店舗」をつくり、４日朝、営業を開始しました。
「セブン−イレブン東大阪南上小阪店」のオーナーだった松本実敏さん（５９）は、２０１９年２月に店独自の時短営業を開始。
本部側はその年の年末、客の苦情などを理由に契約を解除し、店の明け渡しを求めて裁判で松本さんと争っています。
４日朝、本部側は閉鎖が続く店の駐車場だった土地を分けて登記し、ここで仮店舗の営業を始めました。
一方、松本さんは本部とのオーナー契約はいまも有効だとして、出店に反発しています。
（松本元オーナー）「前代未聞でしょ。ここまで本部はやるんですよ。ひとりのオーナーをつぶすために、物言うオーナーをつぶすためにここまでやりますよと」。
本部側は出店の理由を地元住民からの要望に応えたと説明していて、建設費用３千万円は松本さんに請求するとしています。
★1：2021/05/05(水) 14:28:11.18
前スレ
【大阪・東大阪市】セブンイレブン本部、仮説店舗の建設費3000万円をオーナーに請求★2 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620195946/
-
- 579
- 2021/05/05(水) 18:28:36.35
-
>>551
スラップ訴訟、他のオーナーに対する見せしめにしか思えないけど。コンプライアンスというか道徳的な規範のある会社が係争中の駐車場に店舗建てて実力行使しないよね。
-
- 580
- 2021/05/05(水) 18:28:48.97
-
契約解除は有効と判断。
ただし、わずかな逆転の可能性は認められ、強制退去は判決確定まで引き伸ばし。
形勢はセブン圧倒的有利。
-
- 581
- 2021/05/05(水) 18:28:50.03
-
大企業はつえーよな
訴訟費用に弁護士費用を湯水のように使えるわけだし
-
- 582
- 2021/05/05(水) 18:29:04.50
-
>>544
＞しかし、セブンの法務部が何の根拠も可能性もなく請求するともおもえないが
本部は三千万円丸損しても、他店舗へのけん制として
やるつもりなんじゃないかと
目先の三千万捨てて、他の店舗から搾り取るって、ある意味平常営業
-
- 583
- 2021/05/05(水) 18:29:10.45
-
毎日通るけど、まあ、家を1軒立て替えてるような工事だからなぁ。
3,000万くらはするだろう。
-
- 584
- 2021/05/05(水) 18:29:31.12
-
大阪狂っとる。店側の元オーナーもしかりだが、本部側も3千万なら部長職以上の稟議承認で動かせるだろうから、
大阪支部？部長あたりにこじれたやつがいそう。
-
- 585
- 2021/05/05(水) 18:29:33.11
-
この元オーナーはセブンの土地建物でセブンの商品を売ってたんちゃうん？
支店営業所の支店長が勝手に時短営業したらそら本部も怒るやろ
しかも社員ちゃうし業務委託みたいなもんやろ、元オーナーちゅうのもアレやんか
なに居座っとんねん
知らんけど
-
- 586
- 2021/05/05(水) 18:29:33.16
-
>>582
棄却の判例出たらむしろ不利にならね？
-
- 587
- 2021/05/05(水) 18:29:41.93
-
そもそも儲かってるFCの側に直営店出すような連中だからな
こんなモメてるところなんざ全力で潰しに行くでしょ
-
- 588
- 2021/05/05(水) 18:29:43.09
-
>>574
仮設の建物だけだったら安いけど、店の什器や設備にめちゃ金掛かるだろ
-
- 589
- 2021/05/05(水) 18:29:58.11
-
>>568
セブンのオーナーやる無能が年収600万なら貰いすぎやろ
-
- 590
- 2021/05/05(水) 18:29:59.72
-
>>574
検索したら建物2000万円、内装1500万円と出るわ。
-
- 591
- 2021/05/05(水) 18:30:01.41
-
>>583
仮設店舗は基礎から工事してるの？
-
- 592
- 2021/05/05(水) 18:30:18.25
-
要求金額はおまけ
裁判で勝つことを優先
-
- 593
- 2021/05/05(水) 18:30:26.65
-
>>84
これはコピペ？
-
- 594
- 2021/05/05(水) 18:30:30.20
-
５チョンネルの力でセブンの社長の首を飛ばせたらいいのにな・・。
-
- 595
- 2021/05/05(水) 18:30:39.03
-
セブンイレブンの肩持つやつ多いねえ
このエゲツないやり方は
オーナー父子自殺からまったく成長してない企業
-
- 596
- 2021/05/05(水) 18:30:46.13
-
そもそも平均２億５０００万だし
６０００万なわけないだろｗ
-
- 597
- 2021/05/05(水) 18:30:48.82
-
>>533
あっち側は無いね大きいスーパーなら有る
向かいが団地で周り工場ばっかで普通に不便
-
- 598
- 2021/05/05(水) 18:30:52.23
-
>>574
いやそこはありえるだろ
根拠ない皮算用を請求とか無理だから
-
- 599
- 2021/05/05(水) 18:31:13.19
-
弟がローソンで営業やってるからいろいろ聞いてるけど
この手のトラブルなんてセブンだろうがローソンファミマでも
日常的に発生してるよ
そもそもコンビニオーナーになる情弱どもの多くが
このイカレオーナーみたいにどっかおかしかったり
社会通念が欠落していたりやっぱり能力が低かったり
そんな連中ばっかりだって
契約書なんてロクに読まないし丁寧に説明してもすぐに忘れちゃうらしい
そこがコンビニ会社の付け入るところでもあるけど
そもそも仕事ができたり社会常識があれば
コンビニオーナーなんかにならないよね
弟曰く、ネットでコンビニ経営のブラックさが浮き彫りになってるから
もうこの種のビジネスモデルは限界で各社事業転換に動いてるらしい
結局オーナー制度を縮小して直営店を増やしてその運営を無人店舗か
外国人か底辺層に絞るんだと
-
- 600
- 2021/05/05(水) 18:31:35.78
-
仮にオーナーに非があったとしても
セブンイレブンの評判落とすだけだと思う
こんな怖いとこで買い物したくないわ
SDGsの目標に
全ての人に健康と福祉をってのもあったよ
食品ロスや温暖化のことばかりじゃなく
人にも優しくして欲しい
-
- 601
- 2021/05/05(水) 18:31:38.67
-
>>583
建物としてはそこそこデカいけど、中身ががらんどうのプレハブなのに、そんなにするものかな。
-
- 602
- 2021/05/05(水) 18:32:51.57
-
裁判に勝ったって今回のことでセブンの評判がた落ちだろ・・。
とどめにオーナーが自殺。
-
- 603
- 2021/05/05(水) 18:32:57.01
-
>>601
ちゃんと根拠ないと裁判で請求できねーだろ
そこらのチェックはしっかりしてると思うぞ
-
- 604
- 2021/05/05(水) 18:33:00.15
-
大企業相手だと個人の人権や尊重は
簡単に蹂躙される
御都合民主主義ニッポンww
-
- 605
- 2021/05/05(水) 18:33:02.48
-
>>595
えげつない大企業は嫌いだけど
居座りゴネ得を狙う奴はもっと嫌い
-
- 606
- 2021/05/05(水) 18:33:07.13
-
ほんとセブンは客商売っていうのを理解してないな
仮に裁判で勝っても客のイメージ最悪だろ
-
- 607
- 2021/05/05(水) 18:33:21.63
-
地主オーナーだと思っていたら、セブンに雇われた雇われオーナー
店舗引き渡しの書類にハンコを押さないんだろうな
完全に契約書の穴だったんだろうな
-
- 608
- 2021/05/05(水) 18:33:33.06
-
>>600
セブンイレブンは、おにぎりや弁当やサンドイッチでヒドい事をしてるから、長い間行ってないわ。
-
- 609
- 2021/05/05(水) 18:33:35.73
-
>>599
事業主になりたがるやつは結局何かしらクセあるんだよな
-
- 610
- 2021/05/05(水) 18:33:39.54
-
>>586
詳細を知らないが、目先に損をしても大量にある他店舗ににらみを利かせて
搾り取ればもうかるって判断なんじゃ？
裁判とかに踏み出さず、本部の強硬手段を恐れる店舗は多いと思うぞ。
勝っても負けても、逆らったら店はガタガタだろうからな。
-
- 611
- 2021/05/05(水) 18:34:08.09
-
>>574
全部盛りで
・仮設店舗設置費（建設費）
・納入商品代
・店員募集費用
・旧店舗の不法占拠による被害
・駐車場圧迫費（使えたなら得られた利益）
・仮店舗撤去費（旧店舗明け渡し受領後に必要）
ここら辺全部込みじゃないかな？
流石に運営費（人件費・補充商品代）までは入れてないと思うけど
-
- 612
- 2021/05/05(水) 18:34:15.74
-
すでに新設店に客殺到ですが？元のみせは日本一クレームの多いセブン店舗ｗ
-
- 613
- 2021/05/05(水) 18:34:22.06
-
>>606
近所の人が早速利用してたよ
テレビで取材してた映像で普通に来客してた
-
- 614
- 2021/05/05(水) 18:34:50.21
-
>>599
コンビニを使わないのが一番金貯まるしな。
-
- 615
- 2021/05/05(水) 18:34:52.22
-
>>585
地主は別だろ
建物は、引き渡し裁判を起こしてるのがセブンだから、多分セブンの建物
そこに居座ってるのが、元オーナー
-
- 616
- 2021/05/05(水) 18:35:28.23
-
>>613
あのオーナーの店には行きたくないけど、普通のセブンイレブンだったら行くだろ。
-
- 617
- 2021/05/05(水) 18:35:40.66
-
この件は
やればやるほど
どちら討ち死にだけど、
当然体力勝負で
本部が勝つわな
-
>>309
同意。
店舗建てて建設費請求するんじゃなくて、不法侵入で逮捕してもらえばいいのにね、土地はセブンのものなら不法侵入だろうし
-
- 620
- 2021/05/05(水) 18:36:44.67
-
>>26を読んで問題の根本は分かった。
セブンイレブンが悪い。
このオーナーには客からの多数のクレームがあった(2012年4月から2019年10月まで336件)
それは契約解除に相当するほどのものだったにも関わらず放置していた。
で、今度は時短営業や日曜定休などをやり始めて契約解除に動き出した。
つまりな、客の不利益ではなく、経営的にセブンに害が及ぶようになってから動き出したという事なんだよ。
もしも客の事が大事ならば、客からのクレームが多数来た段階で契約解除していればよかったのだ。
そうすればオーナーが時短だの日曜定休を言い出す前に契約は解除され何も問題は起きなかったであろう。
-
- 621
- 2021/05/05(水) 18:36:46.66
-
>>551
おかしくなきゃ、コンビニフランチャイズオーナーなんてやらない。
-
- 622
- 2021/05/05(水) 18:37:03.60
-
セブンの強硬体質は勿論だが
大本はこのオーナーがありえんレベルで多種多様な問題起こしすぎが発端だし
支援してる連中はどういう落とし所にしたかったのかわからん
-
- 623
- 2021/05/05(水) 18:37:06.80
-
無駄に店舗を作るなんて環境に優しいね
-
>>619
不法侵入で捕まえられないの？
-
- 625
- 2021/05/05(水) 18:37:13.56
-
請求だけなら出来るわな
-
- 626
- 2021/05/05(水) 18:37:20.73
-
>>595
地主オーナーだと思ったら、まさかの雇われオーナー
自分の主義主張で地主まで迷惑掛けたらダメだろ
-
- 627
- 2021/05/05(水) 18:37:27.00
-
そもそも不祥事ばかり続いたセブンイレブンが矛先を逸らすためにオーナーに難癖つけて叩いているだけだろ。
賞味期限近い商品に「エコ5％引き」とふざけたシールなんか貼りやがってアホ丸出しか。
-
- 628
- 2021/05/05(水) 18:37:30.28
-
オーナーが自殺する覚悟をすればセブンの屋台骨が折れる・・。
セブンのほうが崖っぷちだよ・・。
-
- 629
- 2021/05/05(水) 18:37:51.81
-
>>599
＞そもそも仕事ができたり社会常識があれば
＞コンビニオーナーなんかにならないよね
だよなぁｗ
カネはあるが知恵の無い人々には、魅力的に映るんだろうが・・・
-
- 630
- 2021/05/05(水) 18:38:00.58
-
これは流石に通らないだろな
営業出来ない損害は求められるけど、合意なく建てた建物代請求するのは無理すぎると思うわ
まあセブン嫌いだからこれからもトイレだけ借りるくらいだな
このページを共有する
おすすめワード